K-1 World Grand Prix 2010 Final (11. Joulukuuta)

[finfighter]

Ihmettelin sitä miten Saki lähti siihen potkimis kisaan Ghitan kanssa? Se kostautui AO:ta vastaan,mutta veikkaan,että lopputulos olisi ollut sama joka tapauksessa.

 

[Japi]

Hieno ja kova saavutus voittaa k-1 finaalin ja tuohon ei kukaan muu vapaaottelija kykene.

Mark Hunt Peter Aerts ja Semmy Schilt ovat tehneet saman, siis voittaneet K-1 finaalin.

 

[long-john]

Mark Hunt Peter Aerts ja Semmy Schilt ovat tehneet saman, siis voittaneet K-1 finaalin.

Varmaan tajusit kuitenkin asian pointin?

 

[Japi]

että kickboxer voitti kickboxing turnauksen? vai eritelläänkö tässä nyt overeemi joksikin muuksi? käsittääkseni nelikosta ainoastaan Schilt on aloittanut ammattilaisena mmassa, muut ovat siirtyneet kickboxingista? Jos tarkoitettiin että pitää voittaa Buentello niin sitä ei nämä muut kai tehneet. Mut selvittäkää toki. Mun mielestä on hienoa että Overeem voitti K-1 eventin, jonka voittaa käsittääkseni joka vuosi joku siihen osallistuva ottelija, tänä vuonna se oli kickboxeri joka myös käy kääntymässä mmassa silloin tällöin. Toivoisin että mies tulisi UFChen olisi kiva nähdä mies UFCn huippuja vastaan, Myös SFfän huippuja vastaan olisi ihan jees, mutta siellä olevien sopimuskiistojen sun muiden takia se ei kaiketi ole mahdollista. mm. Werdumia ei kiinnosta OVereem niinkuin mainitsi jossain haastattelussa, Finkelstein ei suostu Overeemia vastaan kun haastattelun mukaan Overeem on vain roidattu ukko jolla ei ole näyttöjä, niin toivon että tämä K-1 fighteri tulisi UFChen.

 

[kahlaajalintu]

Tolla K-1 ottelijalla on 33-11-0 recordi mma:ssa. Nyt kun lähdetään sitten miettimään noita muita ottelijoita niin ottelu kokemuksessa jää todella moni tän hetken kova nimi taakse. Siihen lienee kuulua myös kaikki nää p4p listalla olijat.

 

[RoMuLuu]

"Hieno ja kova saavutus voittaa k-1 finaalin ja tuohon ei kukaan muu vapaaottelija kykene."

"Mark Hunt Peter Aerts ja Semmy Schilt ovat tehneet saman, siis voittaneet K-1 finaalin."

Kysymys on ensinnäkin muotoiltu tähän hetkeen. Kuka näistä edeltävistä mahdollisesti Schiltiä lukuun ottamatta (joka onkin kova jätkä, vaikka en henk. kohtaisesti niin kaveria fanita) on ollut ja varsinkaan tällä hetkellä on varteenotettava vapaaottelija? Aertsilla on hurjat 2 pro mma matsia joista 1 tappio ja 1 häviö. Hunt taas oon 6 matsin tappioputkessa, kaikki 1. erän lopetuksella. Spekulointi sivuuttaenkin pointti oli yksinkertaisuudessaan, että todella kova suoritus.

että kickboxer voitti kickboxing turnauksen? vai eritelläänkö tässä nyt overeemi joksikin muuksi? käsittääkseni nelikosta ainoastaan Schilt on aloittanut ammattilaisena mmassa, muut ovat siirtyneet kickboxingista? Jos tarkoitettiin että pitää voittaa Buentello niin sitä ei nämä muut kai tehneet. Mut selvittäkää toki. Mun mielestä on hienoa että Overeem voitti K-1 eventin, jonka voittaa käsittääkseni joka vuosi joku siihen osallistuva ottelija, tänä vuonna se oli kickboxeri joka myös käy kääntymässä mmassa silloin tällöin. Toivoisin että mies tulisi UFChen olisi kiva nähdä mies UFCn huippuja vastaan, Myös SFfän huippuja vastaan olisi ihan jees, mutta siellä olevien sopimuskiistojen sun muiden takia se ei kaiketi ole mahdollista. mm. Werdumia ei kiinnosta OVereem niinkuin mainitsi jossain haastattelussa, Finkelstein ei suostu Overeemia vastaan kun haastattelun mukaan Overeem on vain roidattu ukko jolla ei ole näyttöjä, niin toivon että tämä K-1 fighteri tulisi UFChen.

Mun mielestä tyyppi joka voittaa Brett Rogersin samana vuonna voidaan ihan perustellusti eritellä vapaaottelijaksi. Alkaa aika vähän olla maailmassa vapaaottelijoita jos määritelmät on tota ylemmällä tasolla. Sun logiikalla siis, koska Aerts on aloittanut mma:lla ja ottanut 2 matsia 1-1-0 recordilla niin hänet eritellään jotenkin enemmän vapaaottelijaksi?

Mitä tulee siihen, että esim. Werdum ei ole kiinnostunut matsista Overeemin kanssa niin siitä nyt ei voi Overeemia syyttää. Mun mielestä ottelija joka on signattu organisaatioon eikä ole kiinnostunut voittamaan sen belttiä on pahasti väärässä paikassa. Pitkällä tähtäimellä sinne vyön perään se kovin kilpailu kuitenkin aina tulee vaikka hän ei Overeemia arvostaisikaan. Muutenkin se vyön tavoittelu on enemmän tai vähemmän musta jokaisen vapaaottelijan "työ" organisaatiossaan.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että haluaisin nähdä hänet UFC:ssä ja saada vastauksen tähän kysymykseen, että missä kaverin MMA taidot oikeasti seisovat, siihen mennessä homma perustuu enemmän tai vähemmän spekulaatiolle. Toivottavasti Dana vaan tajuaa antaa kaverille järkevän korvauksen siitä, että tulee laittamaan mun mielestä kiistämättä kovan hypensä peliin. Muuten kaveria (ihan täysin ymmärrettävistä syistä = raha) ei varmaan UFC:ssä nähdä. Mun ymmärtääkseni Overeemilla ei kuitenkaan ole tähän mennessä ollut mitään täysin älyttömiä vaatimuksia ala Fedor?

 

[Kano187]

Ihmettelin sitä miten Saki lähti siihen potkimis kisaan Ghitan kanssa? Se kostautui AO:ta vastaan,mutta veikkaan,että lopputulos olisi ollut sama joka tapauksessa.

Uskon, että jos eka pari ois ollu AO vs Saki ni Saki ois menny jatkoon. Turhaahan tätä on näi jälkikäteen vatkata, muttamutta...

 

[Japi]

"Hieno ja kova saavutus voittaa k-1 finaalin ja tuohon ei kukaan muu vapaaottelija kykene."

"Mark Hunt Peter Aerts ja Semmy Schilt ovat tehneet saman, siis voittaneet K-1 finaalin."

Kysymys on ensinnäkin muotoiltu tähän hetkeen. Kuka näistä edeltävistä mahdollisesti Schiltiä lukuun ottamatta (joka onkin kova jätkä, vaikka en henk. kohtaisesti niin kaveria fanita) on ollut ja varsinkaan tällä hetkellä on varteenotettava vapaaottelija? Aertsilla on hurjat 2 pro mma matsia joista 1 tappio ja 1 häviö. Hunt taas oon 6 matsin tappioputkessa, kaikki 1. erän lopetuksella. Spekulointi sivuuttaenkin pointti oli yksinkertaisuudessaan, että todella kova suoritus.
Ei ehkä tällä hetkellä mutta aikoinaan olivat, lähinnä toin esille sitä että ei Overeem ollut eka joka tämän teki.


Mun mielestä tyyppi joka voittaa Brett Rogersin samana vuonna voidaan ihan perustellusti eritellä vapaaottelijaksi. Alkaa aika vähän olla maailmassa vapaaottelijoita jos määritelmät on tota ylemmällä tasolla. Sun logiikalla siis, koska Aerts on aloittanut mma:lla ja ottanut 2 matsia 1-1-0 recordilla niin hänet eritellään jotenkin enemmän vapaaottelijaksi?
Ei ehkä enempää, mutta vastasin toteamukseen jossa puhuttiin ettei kukaan muu kykene, on siihen ennenkin kyetty, todennäköisesti kun aikaa menee niin tulevaisuudessakin kyetään.

Mitä tulee siihen, että esim. Werdum ei ole kiinnostunut matsista Overeemin kanssa niin siitä nyt ei voi Overeemia syyttää. Mun mielestä ottelija joka on signattu organisaatioon eikä ole kiinnostunut voittamaan sen belttiä on pahasti väärässä paikassa. Pitkällä tähtäimellä sinne vyön perään se kovin kilpailu kuitenkin aina tulee vaikka hän ei Overeemia arvostaisikaan. Muutenkin se vyön tavoittelu on enemmän tai vähemmän musta jokaisen vapaaottelijan "työ" organisaatiossaan.

En todellakaan syytä Overeemia mun käsittääkseni Overeem on joukosta ainoa joka sitä matsia tosissaan yrittää, muut juoksee eri suuntiin ja osottelevat toisiaan et tappele ton kaa. Tai näin minä sen näen.

Siitä olen kyllä samaa mieltä, että haluaisin nähdä hänet UFC:ssä ja saada vastauksen tähän kysymykseen, että missä kaverin MMA taidot oikeasti seisovat, siihen mennessä homma perustuu enemmän tai vähemmän spekulaatiolle. Toivottavasti Dana vaan tajuaa antaa kaverille järkevän korvauksen siitä, että tulee laittamaan mun mielestä kiistämättä kovan hypensä peliin. Muuten kaveria (ihan täysin ymmärrettävistä syistä = raha) ei varmaan UFC:ssä nähdä. Mun ymmärtääkseni Overeemilla ei kuitenkaan ole tähän mennessä ollut mitään täysin älyttömiä vaatimuksia ala Fedor?

Ei munkaan mielestä, ja Overeem sanoi jossain että K-1 kaipuu loppuu jos hän turneen voittaa, toivottavasti loppui ja hankkiutuu nyt eroon SFfästä ja tulee UFChen. Soppari on sen verran vanha että SF oli silloin ihan takapiha organisaatio, joten ei välttis ole mitään championship clausea, nyt nopeat pari matsia ja pois sieltä, UFChen ja sit päästään jännäämään.

 

[AG+]

Aika uskon asiaksi se jääkin kun kaverit eivät ole koskaan ennen kohdanneet. En kyllä yhtään kiellä ettei AO olisi voittanut pelkästään sen takia että Saki oli ihan paskana edellisestä matsista. Saki on valitettavasti hieman lyhyt kaveri joten hänellä on aina tuskainen tie voittaa 3 matsia samaan iltaan.

 

[finfighter]

Mark Hunt Peter Aerts ja Semmy Schilt ovat tehneet saman, siis voittaneet K-1 finaalin.

Hunt,Aerts ja Schilt ovat mun mielestä potkunyrkkeilijöitä,jotka ovat kokeilleet vaparia huonolla menestyksellä(kaikilla huomattavasti enemmän potkunyrkkeily otteluita tilillään). AO:lla on 3x enemmän vapariotteluita tilillään vaikkakin oli otellut yhden potkunyrkkeily ottelun ennen vapari uraa. Pääasiassa kuitenkin suurin osa potkis otteluista oteltu 2008 jälkeen ja silloin taisi olla vapari otteluita tilillä jo yli 35 kpl.
Eikös mennyt nimen omaan ensimmäiseen Hari otteluun sen takia kun Hari sanoi vapaaottelijoiden olevan paskoja pystyssä ja matossa vääntämistä homoiluksi??

Mutta kova saavutus kuitenkin ja ainoa joka on vapaaottelussa ja k-1:ssä yhtä aikaa mestari,lasketaan miehen taustaksi sitten mikä laji tahansa. Toivottavasti keskittyy nyt vapariin ja siirtyy mahdolliseman pian UFChen.

 

[Japi]

Hunt,Aerts ja Schilt ovat mun mielestä potkunyrkkeilijöitä,jotka ovat kokeilleet vaparia huonolla menestyksellä(kaikilla huomattavasti enemmän potkunyrkkeily otteluita tilillään). AO:lla on 3x enemmän vapariotteluita tilillään vaikkakin oli otellut yhden potkunyrkkeily ottelun ennen vapari uraa. Pääasiassa kuitenkin suurin osa potkis otteluista oteltu 2008 jälkeen ja silloin taisi olla vapari otteluita tilillä jo yli 35 kpl.
Eikös mennyt nimen omaan ensimmäiseen Hari otteluun sen takia kun Hari sanoi vapaaottelijoiden olevan paskoja pystyssä ja matossa vääntämistä homoiluksi??

Mutta kova saavutus kuitenkin ja ainoa joka on vapaaottelussa ja k-1:ssä yhtä aikaa mestari,lasketaan miehen taustaksi sitten mikä laji tahansa. Toivottavasti keskittyy nyt vapariin ja siirtyy mahdolliseman pian UFChen.

Semmyllä myös vaparitittelihallussaan kun voitti K-1 mestaruuden

 

[SIC-]

Mikä vaparititteli?

 

[finfighter]

Semmyllä myös vaparitittelihallussaan kun voitti K-1 mestaruuden

Minkä organisaation mestari oli kun voitti K-1 finaalin?

 

[Kano187]

Ei minkään. Jossei sitte jostai hollannin junioriliigasta jotai pystiä ollu lunastanu. Luulis että olis maininta jossai jos olis. Vuonna -99 on omistanu jonkunäkösen pancrase tittelin.

 

[Japi]

pancrasen, käsittääkseni on vieläkin, 9th king of pancrase. puolusti kahdesti ei hävinnyt titteliään eikä sitä pois otettukkaan, Barnett on viimeisin open weight voittaja mutta Barnett on 10. king of Pancrase

 

[Kano187]

No se oli joku 6vuotta ennenku voitti ekan K-1 mestaruuden.

 

[finfighter]

pancrasen, käsittääkseni on vieläkin, 9th king of pancrase. puolusti kahdesti ei hävinnyt titteliään eikä sitä pois otettukkaan, Barnett on viimeisin open weight voittaja mutta Barnett on 10. king of Pancrase

Ei ollut otellut tosta tittelistä 5-6 vuoteen kun voitti ekan k-1 finaalin.

 

[Japi]

Ei ollut otellut tosta tittelistä 5-6 vuoteen kun voitti ekan k-1 finaalin.

En nyt jaksaisi vääntää rautalangasta mutta oli kyse mma tittelista ja K-1 tittelistä samaan aikaan, Semmyllä oli molemmat. Voidaan tietenkin väitellä onko tämä nyt kenen meriiteillä sitten eri tai sama asia, mutta pointtin on että molemmat tittelit sillä on. Ihan sama, mä joka tapauksessa fanitan sitä Overeemia myös en tiedä miksi tästä täytyy tehdä näin iso väittely kun sanon että Overeem ei ollut eka. Iso temppu silti.

 

[finfighter]

En nyt jaksaisi vääntää rautalangasta mutta oli kyse mma tittelista ja K-1 tittelistä samaan aikaan, Semmyllä oli molemmat. Voidaan tietenkin väitellä onko tämä nyt kenen meriiteillä sitten eri tai sama asia, mutta pointtin on että molemmat tittelit sillä on. Ihan sama, mä joka tapauksessa fanitan sitä Overeemia myös en tiedä miksi tästä täytyy tehdä näin iso väittely kun sanon että Overeem ei ollut eka. Iso temppu silti.

No en mäkään jaksa alkaa siitä väittelemään,mutta sellainen kysymys vielä,että eikö tösta tittelistä enää oteltu vuoden 2000 jälkeen,jos kerran oli vielä hallitseva mestari vuonna 2005??

Edit:eikun Barnett voitti sen vuonna 2003....

 

[Kehari]

Itse olen ainakin sitä mieltä että UFC ja SF tittelit ovat omassa luokassaan, jos muita organisaatioita vertaa, vaikka SF:ssä nyt onkin paljon heikompi, silti löytyy joka painoluokasta kovia ottelijoita.