- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Kädenvääntö - Ranteet rullalle
- Keskustelun aloittaja mölliskö
- Aloitettu
-
- Tags
- kädenvääntö
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Joo siis kädenvääntö mega random laji ison massan silmissä
- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 18 154
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Mielenkiintonen variaatio toi painon lisäys aina negoissa
- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 18 154
Mielenkiintonen variaatio toi painon lisäys aina negoissa
Tehokkaan oloinen homma. Negat hyvä sekä lihaskasvuun hyvä ja kädenvääntöön kitkaa lisää habakulman pitoon.
- Liittynyt
- 15.2.2013
- Viestejä
- 249
Melko varmasti näin.
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Mikä jengin mielestä tärkein vektori kädenväännössä? Kuppi, riseri, kierto, hauis..?
- Liittynyt
- 21.7.2013
- Viestejä
- 895
Riseri.
Kokonaisuushan se ratkaisee, mutta jos nyt yksi pitää valita.
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Eikö teoriassa, jos joku vektori olisi ääretön, kannattaisi valita hauis? Kun siis vaikka sun riseri ei pettäis, saattaa hauis pettää ja käsi mennä tyynyyn? Sama esim kupin ja kierron kanssa. Super hypoteettinen skenaario siis
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Se pakko lisätä, että vaikka hauis ei pettäisi, voi hävitä vielä sivusuunnassa niin että koko ukko kääntyy tyynyyn, tai olkapään kiertäjät pettääEikö teoriassa, jos joku vektori olisi ääretön, kannattaisi valita hauis? Kun siis vaikka sun riseri ei pettäis, saattaa hauis pettää ja käsi mennä tyynyyn? Sama esim kupin ja kierron kanssa. Super hypoteettinen skenaario siis
- Liittynyt
- 21.7.2013
- Viestejä
- 895
Eikö teoriassa, jos joku vektori olisi ääretön, kannattaisi valita hauis? Kun siis vaikka sun riseri ei pettäis, saattaa hauis pettää ja käsi mennä tyynyyn? Sama esim kupin ja kierron kanssa. Super hypoteettinen skenaario siis
Ehkä, mutta jos miettii riseria ja että saat vastustajan voiman katkaistua mahdollisimman ylhäällä eli heikoimmassa kohdassa niin ehkä...Hauis on kuitenkin kauimmaisena juuri siitä heikoimmasta kohdasta niin en oikein tiedä onko se niin oleellisin.
Käytännössä jos miettii niin aika moni kova hauis kaveri häviää pöydässä vahva ranteiselle.
Hitto mä tiedä
- Liittynyt
- 21.7.2013
- Viestejä
- 895
Yläpuolen voitolla voit kiertää hauiksen ja sivupaineen?Se pakko lisätä, että vaikka hauis ei pettäisi, voi hävitä vielä sivusuunnassa niin että koko ukko kääntyy tyynyyn, tai olkapään kiertäjät pettää
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Mitä jos sun riseri on ääretön ja kaveri saa sitä murrettua, mutta vaan prässää ilman rannetta?
Hauis on kuitenkin kauimmaisena juuri siitä heikoimmasta kohdasta niin en oikein tiedä onko se niin oleellisin.
Käytännössä jos miettii niin aika moni kova hauis kaveri häviää pöydässä vahva ranteiselle.
Hitto mä tiedä
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Jos hauis on ääretön ni eihän sitä toprollilla pysty kiertämään?
- Liittynyt
- 11.3.2024
- Viestejä
- 37
Georgi Tsvetkov vs Jerry Cadorette east vs westissä? Georgi rullas ranteesta yli täydellisesti mut pystyny viemään tyynyyn.
- Liittynyt
- 2.7.2014
- Viestejä
- 731
No kaikkia tarvitaan varmaan jossain määrin mut noista jos pitäisi valita niin loputon hauis olisi varmaan hyödyllisin.
Loputon kierto on myös aika hyvä koska suurin osa porukasta haluu vääntää ranne neutraalissa tai pronatoituneessa asennossa.
Floppaamalla ja supinaation kautta voi toki myös voittaa mutta pettämätön pronaatio olis silti aika kova ase vääntöpöydässä
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Cadoretten jokanen matsi on tollanen
Mut joo siinä oisko Jerryllä enemmän ojentaja kuin hauis loputon?
- Liittynyt
- 10.8.2004
- Viestejä
- 20 663
Absolut hullumiehen valinta, loputon supinaatioNo kaikkia tarvitaan varmaan jossain määrin mut noista jos pitäisi valita niin loputon hauis olisi varmaan hyödyllisin.
Loputon kierto on myös aika hyvä koska suurin osa porukasta haluu vääntää ranne neutraalissa tai pronatoituneessa asennossa.
Floppaamalla ja supinaation kautta voi toki myös voittaa mutta pettämätön pronaatio olis silti aika kova ase vääntöpöydässä
Monastihan kuppi nostetaan kädenväännön tärkeimmäksi ominaisuudeksi? Tai Brzenk muistaakseni jotain sellasta puheli aikanaan? Itte oon huomannu, että jos kiertäjät tuhoutuu, ni mitään ei voi tehä. Ilman kuppia ja riseria oon voittanu mestaruuksia
- Liittynyt
- 2.7.2014
- Viestejä
- 731
Mut siinä on vähän eroa kun me puhutaan tässä hypoteettisista skenaarioista, missä joku ominaisuus ois ehkä ääretön ja joitakin ilmankin voi pärjätä.Absolut hullumiehen valinta, loputon supinaatio
Monastihan kuppi nostetaan kädenväännön tärkeimmäksi ominaisuudeksi? Tai Brzenk muistaakseni jotain sellasta puheli aikanaan? Itte oon huomannu, että jos kiertäjät tuhoutuu, ni mitään ei voi tehä. Ilman kuppia ja riseria oon voittanu mestaruuksia
Brzenk taas kommentoi käytännön kokemuksen kautta. Mulla itselläni on ihan kohtuullinen kuppivoima mut silti koen että hyötyisin todella paljon jos sitä ois enemmän.
Vastavuoroisesti tuntuu todella haastavalta vääntää sellasta vastaan jolla hirvee kuppi.
