Kädenvääntö - Ranteet rullalle

Meta title: 💥 KÄDENVÄÄNNÖN RAIVOKETJU 💥

Meta description: Ranteet rullalle ja kyynärpäät tulille, täällä puhutaan vain todellisesta puristusvoiman sodasta ilman selittelyjä.


Mä oon sitä mieltä että ton rankingin pystyy toteuttamaan ihan hyvin smmiä pohjana käyttäen ja sitten supermatseilla ratkoen ne todelliset paikat...ainoa vaan sitten että supermatseissa pitää olla puntari ja siellä painetaan sitten oikeasti se minkä painosarjan rankingiin sillä halutaan vaikuttaa.aina niihin tulee väkisinkin vähän mutuilua mutta kyllä ne ajan saatossa asettuu varmasti kohdilleen.
 
Mä oon sitä mieltä että ton rankingin pystyy toteuttamaan ihan hyvin smmiä pohjana käyttäen ja sitten supermatseilla ratkoen ne todelliset paikat...ainoa vaan sitten että supermatseissa pitää olla puntari ja siellä painetaan sitten oikeasti se minkä painosarjan rankingiin sillä halutaan vaikuttaa.aina niihin tulee väkisinkin vähän mutuilua mutta kyllä ne ajan saatossa asettuu varmasti kohdilleen.
Kävimme hyvän kehitys keskustelun äsken (tunti elämästä 😅), mutta joo olen samaa mieltä että lista olisi varmasti hyvä. Itse olen kyllä sitä mieltä että siihen pitää huomioida kaikki kisat ja matsit. En tiedä onko se sitten mahdollista 🤔
Tai kaksi listaa erikseen, kaavio ja supermatsit.
Nämä on vaan ajatuksia
 
Kävimme hyvän kehitys keskustelun äsken (tunti elämästä 😅), mutta joo olen samaa mieltä että lista olisi varmasti hyvä. Itse olen kyllä sitä mieltä että siihen pitää huomioida kaikki kisat ja matsit. En tiedä onko se sitten mahdollista 🤔
Tai kaksi listaa erikseen, kaavio ja supermatsit.
Nämä on vaan ajatuksia
Alustavan voin tehdä käyttäen kaaviokisojen tuloksia.. Siinä voidaan käyttää esim viimeisen 3vuoden tulokset. Myös tervettä järkeä saa ja kannattaa käyttää esim Kimmon ja Emilin kohdalla. Kaavikisoille tarvii antaa jonkun näköinen pisteytys. SM-kisojen voitto kumminkin on eriasia kun vaikkapa Murinoiden ja Murinoiden voitto en eria asia kun Vähäkyrön kisat. Tällä perjaattella sitä voisi aloittaa. Sitten valitaan vielä Ranking-raati joka korjailee yhteisen mielen mukaan ilman suosimista.
 
Mä oon sitä mieltä että ton rankingin pystyy toteuttamaan ihan hyvin smmiä pohjana käyttäen ja sitten supermatseilla ratkoen ne todelliset paikat...ainoa vaan sitten että supermatseissa pitää olla puntari ja siellä painetaan sitten oikeasti se minkä painosarjan rankingiin sillä halutaan vaikuttaa.aina niihin tulee väkisinkin vähän mutuilua mutta kyllä ne ajan saatossa asettuu varmasti kohdilleen.
Tämä on helppo ja looginen vaihtoehto kyllä!
 
Joo Jannen kanssa väännettiin ratakiskoa äsken asiasta mutta joo toki jos rankingissa lähekkäin olevat kohtaavat muussa kisassa kun smmissä on sekin huomioitavaa mutta minusta vähäisemmällä arvolla kun sm...ja ahkeruudesta(käy paljon kisoja) ei pidä palkita ranking järjestelmässä
 
SM kisoista pohja. Ainoa järkevä ratkaisu. Kaikki henkilöt oikeille painoille. Siitä Supermatsien jälkeen ripotellaan lisäsijoituksia. Ei mitää mutuilua. Pelkän näytön ja todisteiden perusteella tehdyt listat. Masters ei voi kuulua myöskään listan tekemiseen koska siihen saa vain osa osallistua joten kokonaiskaavassa tämä ei päde. Jos otellaan supermatseissa niin puntarin kautta on ainoa oikea tapa nousta ja laskea. Esim mielestäni Pale on 105kg ranking 1 oikea sekä vasen eikä Toiva koska Toiva on 105 voittojen jälkeen edustanut Superia ja kuuluu Superin Top10. Jos taas Toiva menee 105 maaliskuussa niin tietenkin on mahdollista että se muuttuu. Ranking kuuluu elää ja muuttua niin se on maailmalla joka lajissa. Myös tässä lajissa. Rolf älä ainakaan tota Juvosta ota tekee tota taulukkoa se menee ihan päinhelvettiä :LOL:
 
Ite en näe että SM sijoitus itsessään on arvokkaampi kuin vaikka Muorin murinat 🤔 Oleellista on se ketä siellä on ollut ja tyypillisesti SMissä onkin eniten porukkaa ja kovimmat paikalla. SMistä saa pohjan ja kaikki muu näyttö (muut kaaviot ja supermatsit) täydentävät sitä. Sillä ei ole väliä mikä on sijoitus sitten vaikka Muorin murinoissa vaan se ketä on voittanut ja kelle hävinnyt. Loppusijoituksilla ei oo muutenkaan merkitystä kun ei ole välttämättä kohdannut toista. Sitten pitää katsoa ketä kukakin on kohdannut ja miten kävi.

Jos halutaan painoluokittain niin pitäisi sitten olla punnitukset. Ittee kiinnostais eniten overall ranking ilman painorajoja. Olis kiva tietää kui korkeelle esimerkiks ny Saaranluoma yltäisi. Naisilla tää overall olisi helppo tehdä kun on pieni määrä porukkaa, painosarjoja on vähän ja moni kevyempi hyppää raskaampaan myös mukaan.
 
Kuten Kimmo itsekkin sanoi, että ei ole kisannut aikoihin ym... mutta millon viimeksi Kimmo on kisannut vasurilla? Eikö siitä ole jo ihan oikeasti jo vuosia aikaa 😁
Mielipiteitähän nämä tietysti on, mutta nyt on Topi pakko kysyä mihin tämän listan perustit?
Tähän vielä pakko lisätä, ni mikä tossa mun listassa oli eniten päin helvettiä? 😄
 
Minun silmään Kimmo ilman kisoja kärjessä oli se mikä herätti 😁
Muuten isojen poikien lista on varmasti on varmasti tämän hetken tilanne.
Alle 105kg sarjaan en osaa itse sanoa mitään.
Haluni uskoa Kimmoon on vahva 😄
 
1000038683.webp

Harmillinen tapaus tämä Helsinki Open -juttu 🤔 Paraneeko noviiseja enää pitää. Vai pitäisikö järjestäjän ilmoittautumisessa jotenkin tietää, onko kisaaja vääntänyt ekat kisansa yli tai alle vuosi sitten?
 
katso liitettä 276023
Harmillinen tapaus tämä Helsinki Open -juttu 🤔 Paraneeko noviiseja enää pitää. Vai pitäisikö järjestäjän ilmoittautumisessa jotenkin tietää, onko kisaaja vääntänyt ekat kisansa yli tai alle vuosi sitten?
Jaksaa kyllä ymmärtää että tulee kilpailukieltoo moisesta, mut se että järjestäjää sakotetaa siitä että kisaaja ei ole "reilu" on iha älytöntä... Ja mun mielestä tästä noviisisarjojen pitämisestä vois ottaa muutenki askeleen eteenpäi, ja "pelkästään alottelijoille" suunnatut sarjat sais korvata jollain ns* b-sarjoilla, tällöin esim. kokeneet/puolikokeneet pienet kaverit vois matalemmalla kynnyksellä mennä isompaan painosarjaan kokeilemaan ensikerroilla, kun nykynen linjaushan kieltää vaikka -70kg sarjassa kisannutta ukkoa menemästä ensikerralla noviisisarjaa +100kg. Olis käytännöllistä vaikka "bulkatessa/bulkkikaudella" et sais eka kokeilla omaa potentiaaliaan ettei heti suoraa syvää päätyy tarvis men nöyrtymää
 
katso liitettä 276023
Harmillinen tapaus tämä Helsinki Open -juttu 🤔 Paraneeko noviiseja enää pitää. Vai pitäisikö järjestäjän ilmoittautumisessa jotenkin tietää, onko kisaaja vääntänyt ekat kisansa yli tai alle vuosi sitten?
Sillaa nostan kyl käden tässä pystyyn, että olisi pitänyt olla enemmän toimitsijoita kun ite siinä ottamassa rahoja, punnitsemassa ja täyttämässä kaaviota samaan aikaan ✌️
 
Jaksaa kyllä ymmärtää että tulee kilpailukieltoo moisesta, mut se että järjestäjää sakotetaa siitä että kisaaja ei ole "reilu" on iha älytöntä... Ja mun mielestä tästä noviisisarjojen pitämisestä vois ottaa muutenki askeleen eteenpäi, ja "pelkästään alottelijoille" suunnatut sarjat sais korvata jollain ns* b-sarjoilla, tällöin esim. kokeneet/puolikokeneet pienet kaverit vois matalemmalla kynnyksellä mennä isompaan painosarjaan kokeilemaan ensikerroilla, kun nykynen linjaushan kieltää vaikka -70kg sarjassa kisannutta ukkoa menemästä ensikerralla noviisisarjaa +100kg. Olis käytännöllistä vaikka "bulkatessa/bulkkikaudella" et sais eka kokeilla omaa potentiaaliaan ettei heti suoraa syvää päätyy tarvis men nöyrtymää
Kauas ollaan tultu kyllä siitä kun Terminaattori Kekkonen oli vielä noviiseissa 10 vuotta kättä väännettyään! Heh nykyaikana korostetaan sitä miltä ihmisestä tuntuu, niin liberaalina kaverina aattelin että oon aallon harjalla 😄
 
Back
Ylös Bottom