Jyväskylä 2013 // SM-karsinta

[Sk3tc]

Kille Kujala kyllä hienossa kunnossa, todella hyvä fysiikka.

 

[Mik99]

Pientä kehitystä/muutosta on saanu vuodessa tämä pitkän sarjan voittaja :D Ei voi muuta sanoo ku hattuu nostaa

Arvelinkin viikko sitten jo salilla, että tämä kaveri on menossa lavalle! Enpä ois uskonut, että nostaa ykköspokaalin ilmaan! Hyvä Oulu!

 

[A-fitness]

Arvelinkin viikko sitten jo salilla, että tämä kaveri on menossa lavalle! Enpä ois uskonut, että nostaa ykköspokaalin ilmaan! Hyvä Oulu!

kukas tätä valmentaa??

 

[Prim0s]

Toki kisakokemus on hyvä juttu, enkä mä sitä sanokkaan etteikö sinne lavalle saisi mennä, mutta ristus sentään ei sinne mennä hakemaan sitä kisakokemusta sen näkösenä ettei koskaan edes oltaisi kuultu mistään dieetistä tai treenaamisesta. Mielestäni kisoja pitäisi kunnioittaa sen vertaa että sinne ei mennä tekemään lajista (ja itsestä) noloa, sinne mennään suhkot kireenä ja hyvässä kunnossa tai ei ollenkaan. Myös siitä kisalipusta maksanutta katsojaakin pitää kunnioittaa, katsojat haluaa nähdä kunnon kilpailun ja kovia fysiikoita.

Se on sitten ihan eri asia jos sinne oikeesti menee hyvässä kunnossa, ja siellä on line upissa muitakin kovia tyyppejä ja häviää vain jonkun pienen nyanssin takia. Sitten tulee varmasti sellanen fiilis että "dääm, tää oli hyvä kisa mutta ens vuonna tulen takaisin kovempana". Mutta, noiden karsintojen perusteella estradi on jatkossa vapaa kaiken maailman hiihtäjille ja sählyn pelaajille.

Juuri näin kuten kirjoitit! Nykyään tuntuu olevan kovassa huudossa tämä kuntosaliharrastaminen ja lavallekin mennään jo vuoden treenaamisen jälkeen. Kyllä jos kilpatason tekemisestä puhutaan, niin kilpailevan bodarin tai fitnessmimmin tulee olla olemukseltaan sellainen, että vie vertailussa aktiivistakin tavisharrastajaa 100-0.

 

[Antti_79]

Juuri näin kuten kirjoitit! Nykyään tuntuu olevan kovassa huudossa tämä kuntosaliharrastaminen ja lavallekin mennään jo vuoden treenaamisen jälkeen. Kyllä jos kilpatason tekemisestä puhutaan, niin kilpailevan bodarin tai fitnessmimmin tulee olla olemukseltaan sellainen, että vie vertailussa aktiivistakin tavisharrastajaa 100-0.

Tässä korostuu myös valmentajankin vastuu ja osaaminen. Lavalle ei pitäisi päästää ketään vajaakuntoista. Ei vaikka se kilpailemaan haluava maksaisi siitä. Mieluummin pitäisi kieltäytyä siitä valmennuksesta tai sitten alkaa tehdä yhteistyötä tulevaisuutta varten.

 

[Tiuskis]

Mitä mieltä väki on, joko bikini-puolelle on tullut ns. "Annalle vastusta"? Omaan silmään näyttäisi, että nyt oli enemmän tasokkaampia kisaajia kuin viime vuonna.

 

[Jaakoppi]

Ilmeisesti tämä kisa ei toiminutkaan noviisien sm-kisana, kun ainakaan tuloksia tai mainintaa noviisisarjalaisista ei missään näy? Vaikka liiton sivuilla sanotaankin että "noviisisarjaa ei järjestetä erikseen, vaan kilpailu käydään syksyn ensimmäisessä SM-karsintakilpailussa yleisen sarjan kilpailijoiden kanssa."

 

[AndyS]

Tässä korostuu myös valmentajankin vastuu ja osaaminen. Lavalle ei pitäisi päästää ketään vajaakuntoista. Ei vaikka se kilpailemaan haluava maksaisi siitä.

Miksi? Eihän se ole kilpailijalle mitenkään vaarallista. Siinähän hän paremmin sitten näkee missä on kehitettävää ja voi treenata tuleviin kisoihin niitä asioita.

 

[J_mp]

Miksi? Eihän se ole kilpailijalle mitenkään vaarallista. Siinähän hän paremmin sitten näkee missä on kehitettävää ja voi treenata tuleviin kisoihin niitä asioita.

No joo joo,

Jos porukka maksaa 30 euroa lipuista, että pääsee näkemään bodauskilpailuja niin sinne on ihan turha kenenkään laihan läskin könytä lavalle katsomaan missä olisi parannettavaa kun asian näkee jo suoraan pukkarista, että treeniä tarvitaan niin vitusti lisää. Treenata kyllä saa niin saatanan kovaa ilman, että lavalle menisikään. Ei se susta bodaria tee, että laitat öljyt naamaan ja stringit pers'vakoon.

Muutenkaan on ihan turha puhua mistään kilpailukokemuksen hakemisesta, vittuako sä sillä teet jos kroppas ei ole siinä kunnossa, että sillä voitaisiin vuosiin kilpailla. Se on eri asia jos ollaan kunnossa ja käydään koittamassa, että mistä se homma jää sitten kiinni. Silloin tiedetään mitä pitää parantaa.

 

[MÖYKKYNEN]

Mitä mieltä väki on, joko bikini-puolelle on tullut ns. "Annalle vastusta"? Omaan silmään näyttäisi, että nyt oli enemmän tasokkaampia kisaajia kuin viime vuonna.

Omasta mielestäni kukaan ei yllä lähellekään Annan tasoa. Ehkä taso on parantunut viime vuodesta hieman mutta silti ero Annaan on valovuosi. Kehittyminen tossa lajissa ei taida olla niinkään kovasta treenistä ja dieetistä kiinni vaan genetiikka määrää todella paljon ja se on Annalla tällä hetkellä aivan omalla tasollaan.

 

[Tiuskis]

Omasta mielestäni kukaan ei yllä lähellekään Annan tasoa. Ehkä taso on parantunut viime vuodesta hieman mutta silti ero Annaan on valovuosi. Kehittyminen tossa lajissa ei taida olla niinkään kovasta treenistä ja dieetistä kiinni vaan genetiikka määrää todella paljon ja se on Annalla tällä hetkellä aivan omalla tasollaan.

Mulla tuli näistä kahdesta sinibikinisestä tytöstä mieleen, että ovat rakenteeltaan eli genetiikaltaan Annan kanssa suht samanlaiset ja he pärjäsivätkin hyvin. Ilmeisesti epätodellisen kapea vyötärö vaan on sitten se mitä haetaan. Vahvan/sporttisen näköiset tytöt jotka oli superkauniita ei pärjännyt mikä on harmi, mut toisaalta bikini-kisahan tämä on. Itse luulin että myös kasvoilla on iso merkitys.

 

[Markku Tikka]

Tässä korostuu myös valmentajankin vastuu ja osaaminen. Lavalle ei pitäisi päästää ketään vajaakuntoista. Ei vaikka se kilpailemaan haluava maksaisi siitä. Mieluummin pitäisi kieltäytyä siitä valmennuksesta tai sitten alkaa tehdä yhteistyötä tulevaisuutta varten.

Ei niillä kaikilla lavalla olijoilla valmentajaa ole... ja hämmästyttävän usein juuri ne vajaakuntoiset ovat ilman ;)

Minä ainakin valmentajana teen kilpailijalle aina dieetin edetessä selväksi, että mikä tilanne kondiksen suhteen on.
Jos kunto on syystä tai toisesta vajaa niin sanon, että kunto on vajaa ja kerron, että mihin se mahdollisesti riittää ja mihin se ei riitä.
...ei sillä, että minun valmennuksessa kunto kovin usein vajaaksi jäisi

Viimeisen sanan asiassa, että nouseeko kilpalija lavalle vai ei jätän kuitenkin hänelle itselleen, koska kyseessä on HÄNEN kilpailunsa, HÄNEN kroppansa, HÄNEN unelmansa... ei minun. Ei kaikki dieetit aina mene niin kuin elokuvissa ja ainakin omalla kohdalla viimeinen asia mitä siinä kohtaa valmennettavalle tekisin, kun toinen on puoli vuotta tehnyt kovaa duunia asian eteen, että kääntäisin selkäni, kuten osassa tiimejä on kuulemma tapana tehdä... eli jos kunto ei valkkua miellytä niin sanotaan kilpailijalle, että et kisaa nyt tai jos kisaat niin et meidän tiimin nimissä.

 

[toivanen]

Ilmeisesti tämä kisa ei toiminutkaan noviisien sm-kisana, kun ainakaan tuloksia tai mainintaa noviisisarjalaisista ei missään näy? Vaikka liiton sivuilla sanotaankin että "noviisisarjaa ei järjestetä erikseen, vaan kilpailu käydään syksyn ensimmäisessä SM-karsintakilpailussa yleisen sarjan kilpailijoiden kanssa."

En ole varma oliko tulokkaiden sm-kisa mutta joku tulokkaiden kilpailu tuossa samalla järjestettiin.

 

[Antti_79]

Ei niillä kaikilla lavalla olijoilla valmentajaa ole... ja hämmästyttävän usein juuri ne vajaakuntoiset ovat ilman ;)

Minä ainakin valmentajana teen kilpailijalle aina dieetin edetessä selväksi, että mikä tilanne kondiksen suhteen on.
Jos kunto on syystä tai toisesta vajaa niin sanon, että kunto on vajaa ja kerron, että mihin se mahdollisesti riittää ja mihin se ei riitä.
...ei sillä, että minun valmennuksessa kunto kovin usein vajaaksi jäisi

Valmentajan tehtävä on, että kunto ei ole vajaa ;)

Valmentajan tehtävänä on lisäksi olla tsemppari ja kannustaa urheilijaa, kun kilpailemaan ollaan menossa. Valmentajanhan se pitää kaivaa ulos se tämän hetken potentiaali ja kyvyt ulos kilpailijasta ja saada kilpailija kuntoon. Valmentajan pitää uskoa urheilijaan sen lisäksi, että urheilija itse uskoo omiin mahdollisuuksiinsa. Valmentajan tehtävä on kuitenkin myös olla realisti kaikessa ja kertoa asiat suoraan ja rehellisesti. Näitäkin on, että otetaan rahat pois ja kehutaan vain kuinka hyvä on. Näin luodaan jopa epärealistisia odotuksia urheilijalle menestymisestä. Totuus voi sitten olla kuitenkin toinen. Rehellinen kannattaisi olla aina!

Tuo, että monella vajaakuntoisella ei ole ollut valmentajaa ei pidä täysin paikkaansa. Siellä lavalla on niitäkin joilla on se valmentaja ollut ja sitten kuntoon ei ole päästy kuitenkaan tai se on osattu pilata viime metreillä esim: turhilla ääripään kikkailuilla viimeistelyissä. Useimmiten tilanne on kuitenkin kyllä se, että valmentaja puuttuu.

Se, että haetaan kokemuksia niin ne kokemukset voidaan hakea niin, että ollaan kunnossa. Miksi asioita ei voisi tehdä heti kunnolla! Sun valmennettavat ovat kyllä olleet usein kunnossa. Hyvää työtä!

 

[judenkasi]

Huomasin mielinkiitosen jutun tossa ja sanokaa jos olen väärässä, mutta näyttäis että jyväskylässä classicissa +180 kuudenneksi tullut Olli Kiviniemi kilpaili myös tampereella miesten shortsissa? Tuli neljänneksi.

 

[pakkomielle.com]

Huomasin mielenkiintoisen jutun tossa ja sanokaa jos olen väärässä, mutta näyttäis että jyväskylässä classicissa +180 kuudenneksi tullut Olli Kiviniemi kilpaili myös tampereella miesten shortsissa? Tuli neljänneksi.

Pitää paikkansa. Pitäisikö tuosta sitten päätellä että Classic on pari pykälää Physiquea vaativampi laji..

 

[Bophina]

Jos ongelmana on se, että katsojan silmiä polttelee ja katsoja joutuu myötähäpeilemään osanottajien puolesta, niin eikö sillon pitäis itse jäädä suosiolla kotia märehtimään ja antaa ihmisten harrastaa ja kisailla rauhassa. Arvostella toki aina saa ja pitääkin, mutta sitä vartenhan ihmiset lavalle nouseekin. Mutta ymmärsinköhän oikein, että pääsylipun ostajako se nykyään määrittelee kuka saa kisata ja kuka ei?!? Ois kuulkaa melko hiljaista täällä Suomen laduilla, kaukaloissa ja tatameilla, jos "harrastelijat" eivät saisi mennä kokeilemaan kuntoaan esim. sm- hiihdoissa tai missä tahansa lajissa. Eiköhän jokainen huippu-urheilija/ harrastelija sen oman ristinsä loppujen lopuksi itse kanna.. ;)

 

[AndyS]

Ilmeisesti kilpailijoille ei kuitenkaan makseta esiintymisestä vaan päinvastoin heidän pitää maksaa ainakin lisenssi liitolle, että saavat kilpailla. Näin ollen on vähän huono lähteä vaatimaan jotain tiettyä tasoa. Ammattilaiskisat ovat erikseen.

Sen ymmärrän, että jos tahallaan mennään huonossa kunnossa kilpailemaan vedonlyönnin tms. takia niin se on epäkunnioittavaa lähinnä kanssakilpailijoita kohtaan. Mutta jos treenataan niin hyvin kuin pystytään mutta puuttuvan tiedon, taidon ja kokemuksen takia tulos on heikko, niin kyllä silloin pitää saada tulla kilpailemaan. Tulos jää tietysti häntäpäähän, mutta ainakin nähdään kisatilanteessa mikä mättää ja voidaan korjata asioita seuraaviin kisoihin. Tällöin sen seuraavan kisan tulos on lähes varmasti parempi kuin jos ensimmäinen kisa olisi jätetty väliin.

 

[AndyS]

Nyt vielä huomiona kun ilmeisesti syksyn kisoissa oli kilpailija, joka osallistui kaikkiin karsintakisoihin sijoittuen kaikissa hyvin heikosti. Tässä näkisin järkeä lähinnä siinä tapauksessa, että tarkoitus on ollut kokeilla eri tyyppisiä kisavalmistautumisia ja sitä miten oma keho reagoi niihin, jotta seuraavana vuonna on paremmat edellytykset pärjätä.

 

[Kokes]

Kuten arvelitkin, niin kyllähän tuo kaveri on ollut täysin tietoinen ettei tuolla kunnolla mennä mihinkään, kuten Sportlifen blogissaan mainitsi.

Tosin kun miettii karsintojen saldoa miesten puolelta, niin Ovaskainen, Kujala ja Forsberg toivat todella komeat kunnot, varsinkin Ovaskainen oli huippu. Filatoff vei cbb:n uudelle tasolle, Sinisalo teki huikean debyytin ja olihan tuolla monia muita hienoja onnistumisia, mutta tässä päällimmäiset. Kaikesta tästä huolimatta ne kaverit jotka eivät onistuneetkaan niin hyvin, tuntuvat saavan todella suuren huomion.