- Liittynyt
- 23.10.2002
- Viestejä
- 2 455
Parempi kuin Beckman :D
Julkkikset ja wannabe julkkiset esittelee kroppaansa
- Keskustelun aloittaja kynis2007
- Aloitettu
Parempi kuin Beckman :D
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 26.1.2012
- Viestejä
- 983
- Liittynyt
- 6.12.2011
- Viestejä
- 109
10 000kcal uimarilla ei mikään ongelma. Itse kyseistä urheilua harrastaneena treenimäärät ovat ihan toisella levelillä kuin missään muussa urheilulajissa joka on tullut meikäläiselle vastaan varsinkin nuorena... 17v voi vetää viikossa 10 uintitreeniä+ puntit + kaikki muu skeida joten treeniä viikossa helposti +20h
- Liittynyt
- 18.1.2005
- Viestejä
- 313
Juu totta tuo varmasti on, mutta jaksaa hämmästyttää. Mattson alkanut treenaamaan Lochten tai Phelpsin tapaan, tai siis alkanut syömään kuten em. herrat.
Kun en uimista, tai mitään muutakaan kovan kaloripolton urheilua harrasta, on vaikea ymmärtää miten paljon sitä kaloria voi päivässä kuluttaa. Jos uinti vie 500kcal tunti, niin muutaman tunnin saa kauhoa että päästään useisiin tonneihin. Punttitreeni sitten riippuu siitä mitä siellä tehdään. Uimarit tuskin lihasta haluavat kasvattaa vaan siellä haetaan todennäköisesti voimaa.
Haha, katsoit painonvartijoiden nettilaskurista, että uinti vie 500kcal/tunti. Tai mitä näitä kalorilaskuri sivuja on. Ja nyt on fakta, että MM-mitaleita voittanut huippu-urheilija kuluttaa leipälajissaan sen verran. Itse kanssa uintia nuorena harrastanut.
- Liittynyt
- 18.1.2005
- Viestejä
- 313
Katsoin googlesta hakusanoilla "uinti kalorikulutus". Sivujen valikossa ei ollut mahdollisuutta valita "sm-tason uinti", joten tyydyin "uinti, vauhdikas" joka kertoi 500kcal kulutuksen. Pinnalla pysyminen olisi ollut pari sataa vähemmän. Okei, palataan topiciin. Uskon uskon.
Salomaha
100050080
- Liittynyt
- 1.1.2004
- Viestejä
- 4 238
Jos peruskulutus on vähän normaalia enemmän vaikka 2500kcal niin päivälle on vielä 7500kcal kulutettavaa. Yhden työpäivän verran jos liikkuisi niin rasituksen on oltava niin raskasta, että joka tunti palaa 1000kcal. Mites tämä nyt toimii käytännössä?
- Liittynyt
- 17.12.2010
- Viestejä
- 3 113
Ihan paskapuhetta että joku uimari syö 10000 kcal päivä. 20 tuntia treeniä viikossa olisi sen max. 20x1000 kcal viikossa, 7 päivälle jaettuna tekee vähän vajaa 3000kcal peruskulutuksen, esim 2500kcal, päälle per päivä.
5000-6000 kcal per päivä keskimäärin paljon lähempänä totuutta kuin 10000.
- Liittynyt
- 16.2.2014
- Viestejä
- 1 792
Ja jos syö 10 MCal päivässä, vatta on ähkyssä kokoaika (jos ei ota lisäravinteilla tms. "tiukalla"), niin ei myöskään uida tuota määrää päivässä, da?
- Liittynyt
- 6.12.2011
- Viestejä
- 109
^ Täytyy muistaa ettäpuhuin omista reenimääristäni 17v... ja huomioon ottaen muutamia seikkoja kuten en ollut huipulla ja touhu oli omasta näkökulmasta täyttä läpsyttelyä aikanaa ns. huipulla uineisiin. Tuohon kalorimäärään en ota mitään kantaa mutta aivan helv. ne sitä vetävät.
Lyhyen matkan uimarit kuitenkin usein >2m ja painoa 110kg vähintään uimarin kropassa niin siitä voi sitten laskeskella. Usein puhutaan isoista ihmisistä kun joku on 2m ja ollut ruoka-aikaan kotona, mutta henkoht. muutamia mm. suomalaisia lyhyenmatkan huippuja livenä nähneenä voin sanoa että vittu jotain ihmisiä on onni suonut geenilotossa, on meinaan kaverit kuin eri planeetalta vaikka lihaa ei niin hirveästi olekkaan.
Lyhyen matkan uimarit kuitenkin usein >2m ja painoa 110kg vähintään uimarin kropassa niin siitä voi sitten laskeskella. Usein puhutaan isoista ihmisistä kun joku on 2m ja ollut ruoka-aikaan kotona, mutta henkoht. muutamia mm. suomalaisia lyhyenmatkan huippuja livenä nähneenä voin sanoa että vittu jotain ihmisiä on onni suonut geenilotossa, on meinaan kaverit kuin eri planeetalta vaikka lihaa ei niin hirveästi olekkaan.
- Liittynyt
- 8.1.2007
- Viestejä
- 4 303
Joopajoo, kukaan ihminen ei syö keskiarvoisesti 10 000 kcal päivässä, ainakaan kukaan alle 300-kiloinen. Jos noissa lehtien jutuissa ylipäätään on jotain perää, niin ne ovat jotain yhden yksittäisen päivän energiamääriä, eivät pitkän ajan keskiarvoja. Tämä on ihan fysiikan lakien mukaan selvä asia, kuten tuossa ylempänä on moni jo ilmaissut.
- Liittynyt
- 26.3.2009
- Viestejä
- 2 928
Mies kuin veistos ? tältä näyttää 4300 kilokaloria päivässä syövä rugbytähti - Muu urheilu - Ilta-Sanomat
Tässä taas kalorimäärä tuntuu todella vähältä miehen mittoihin (194/110) nähden. En tiedä onko kroppa pakkismittapuulla kuin kreikkalaisen jumalan veistos, mutta urheilullinen ainakin. Voimaakin kaverilla on jos 160 penkki ja 225 kyykky pitävät paikkansa.
Tässä taas kalorimäärä tuntuu todella vähältä miehen mittoihin (194/110) nähden. En tiedä onko kroppa pakkismittapuulla kuin kreikkalaisen jumalan veistos, mutta urheilullinen ainakin. Voimaakin kaverilla on jos 160 penkki ja 225 kyykky pitävät paikkansa.
Humina
VIP
- Liittynyt
- 14.7.2010
- Viestejä
- 41
Ai miksei? Jos en nyt ihan päin honkia laskenu ni se olis 38 cm ja risat.
Jabbaria valikoivasti lainaten "tuntuu todella vähältä miehen mittoihin (194/110) nähden" Jos nuo muut lukemat pitää paikkasa, niin esimerkiks 48 cm kuulostas sopusuhtasemmalta. 38 on vähän tämmöselle 178/75-kynikselleki.
- Liittynyt
- 4.8.2014
- Viestejä
- 2 455
Vähän oudolta kuulostaa kyllä munkin korviin. Mä oon 181/87, ja suht samoissa mitoissa. Tuntuu kummalliselta, et yli 20kg painavampi urheilija olis yli 10cm pidemmällä rungolla samoissa. Ei mulla mitenkään älyttömästi oo lihasmassaa, mut varmasti keskivertoa enemmän, ja vatsapalikat kuitenki paistaa, että ei tässä nyt lihaviakaan olla.
Tainnu toimittaja arpoa nuo luvut.
Tainnu toimittaja arpoa nuo luvut.
