Varmaan siksi, että voimantuotolla ei loppujen lopuksi ole Sievisen urheilulajissa ole hirveästi merkitystä. Urheilulajissa jossa hänellä on enemmän saavutuksia kuin yhdelläkään pakkislaisella missään lajissa. Ihan yhtälailla niitä naamapalmuja varmaan satais jos menis kertomaan vaikka Ed Coan -ketjuun että ei pidä juuri minään, sillä pakkikseltakin löytyy parempia maraton-juoksijoita.
Totuudenmukaisia kommentteja varmasti molemmat, mutta silti kummassakaan ei ole mitään järkeä. Miksi se voimantuotto piti tässä yhteydessä edes mainita?