Judo - Heitot, lukot ja kovat totuudet

Meta title: 🔥 JUDO – VOIMAA, TATAMIA JA HILJAISTA AGGRESSIOTA 🔥

Meta description: Judo kiteytettynä kovaan treeniin, räjähtäviin heittoihin ja tekniseen dominointiin – tatamin todellinen kuningaslaji.


Pecman sanoi:
:rolleyes:
Jotenkin ne creontejiujitsun perustelut oli VÄHÄN vakuuttavammat. :zzzz:

Minun asiani ei ole laittaa tänne nimiä. Mutta vain yksi tunnettu judoka on minun tietoni mukaan ottanut bjjSm kisoissa. Ja mistään ottelulistoista en tunne muita nimiä. Ehkä monellakin voi olla keltainen tai vihreä vyö vuodelta 1990 tms.. Ja tämä judoka voitti ne kisat juuri silloin kaksi-kolme vuotta sitten.
 
Ainakin kaksi Judon Suomen mestaria ottanut osaa BJJ SM-kisoihin.
Pienemmän sarjan mies on voittanut aikaisemmin parikin mestaruutta, tänä vuonna tuli hopeaa. Isomman sarjan mies (oli myös sen vuoden Ne-waza SM mestari omassa+avoimessa) voitti jokunen vuosi sitten oman sarjansa, mutta hävisi reilussa minuutissa käsilukolla noin 15 kiloa kevyemmälle kaverille avoimessa.
 
Carlos sanoi:
Ainakin kaksi Judon Suomen mestaria ottanut osaa BJJ SM-kisoihin.
Pienemmän sarjan mies on voittanut aikaisemmin parikin mestaruutta, tänä vuonna tuli hopeaa. Isomman sarjan mies (oli myös sen vuoden Ne-waza SM mestari omassa+avoimessa) voitti jokunen vuosi sitten oman sarjansa, mutta hävisi reilussa minuutissa käsilukolla noin 15 kiloa kevyemmälle kaverille avoimessa.

Piti käydä katsomassa uusimmat..
No tämä tietysti menee väittelyksi, mutta sarjan(82) mies otteli mitaleille myös judonSM kisoissa. Pronssia 10kg alemmassa sarjassa(-73). En oikein näe muita nimiä tuolla. Ei ainakaan aikuisten sarjoista. Ja NewazanSM kisoilla ei ole oikeaa sm-arvoa. Kuten ei ole alempien vöiden sm-kisoillakaan tms. Nuorten sarjoissa pärjännyt kaveri?
 
Mitäpä sitä väittelemään..tosiasioista..
Judomeriitit miehillä: Pienemmällä -73kg kultaa 2001 ja isommalla oli kultaa -90kg 2002.
Painoarvoista en tiedä, mutta SM:n nimellä kulkevat.
Mikä siinä on vaikeata tunnustaa, että ne ketkä treenaa mattoa enemmän ovat myös parempia siinä.
 
Sinähän MOT kuulostat kovasti tämmöiseltä judo-nuthuggerilta (Sherdogista opittu termi, tottakai) Muistaakseni Helio näyttää kuvissa kohtuu pieneltä ja ne ilmotetut painot olivat Helio 63kg ja Kimura 85kg. Ei siis mitään sataa kiloo missään.

Ja vaikka Yoshida ei nyt maailman paras judoka Roycen kohdatessaan enää ollutkaan, niin Roycepa ei ole koskaan huippu brassijutsuilija ollutkaan.
 
Pakkohan se on myöntää selvä asia. Brassikisoissa voivat brassikat näemmä nykyään voittaakin ihan kovan judokan. Ehkäpä näemme liikkumista toiseen suuntaankin. Suurimmalle osalle suomalaistakin judomaailmaa on bjj vielä aivan tuntematon laji.
 
rusakko-600 sanoi:
Sinähän MOT kuulostat kovasti tämmöiseltä judo-nuthuggerilta (Sherdogista opittu termi, tottakai) Muistaakseni Helio näyttää kuvissa kohtuu pieneltä ja ne ilmotetut painot olivat Helio 63kg ja Kimura 85kg. Ei siis mitään sataa kiloo missään.

Ja vaikka Yoshida ei nyt maailman paras judoka Roycen kohdatessaan enää ollutkaan, niin Roycepa ei ole koskaan huippu brassijutsuilija ollutkaan.

Aivan varmasti olen judon puolella näissä väittelyissä, jos sitä termillä tarkoitat? Ja varmasti katsonkin judon kautta asioita. Näissä väittelyissä vaan haetaan yleensä myös vastapuolen "tiedot" Gracie Magazinesta. Ja se ensimmäinen matsi oli kyllä täysin Yoshidan. Ja toinen varsinkin lopussa kyllä Roycen dominointia vaikka tasuri olikin sääntöjen takia, mutta jotenkin vaan odotin jotain enemmän Yoshidalta ihan sen edellisenkin takia.
 
Tekniikka-kompa oli hauska ja topikinaloittaja meni lankaan täydellisesti :D

Muuten noin arvokisa- ja arvoturnausmatseja katsomalla taitaa se yleisin heittotekniikka nykyään olla jokin jaloistavienti-, nosto- tai palomiehenpyörävariaatio. Noita liikkeitä on vaan hankala tilastoida kun tekniikoille ei löydy suoria japaninkielisiä nimiä.

BJJ:stä vielä sen verran, että suosittelisin sulle MOT käydä tutustumassa lajiin ihan paikanpäällä reenaamalla. BJJ:n matto on ihan eri laji kuin judon newaza. Tehokas se kuitenkin on.

Muuten en oikein usko, että judon huipuilla olisi pahemmin järkeä osallistua BJJ-matseihin. Loukkaantumisriski on melkoinen juuri noiden polvi ja nilkkalukkojen takia, kun polvet ja nilkat yleensä krenaa jo muutenkin. Tuskin Suomenkaan harvat nykyiset kv-tason kaverit BJJ-kisoissa käy paikkojaan särkemässä. Tsekkasin myös noi tulosliuskat eikä siellä maajoukkuekavereita ollut ainuttakaan. Hyvä niin.
 
MOT sanoi:
Heh.. Arvasin, että yhdistelmä sherdog+judoinfo toimii taas ja haetaan sitä kautta ns. tietoa.. Sori.. Laitoin kyllä tietoisen ansan..

Pari juttua..
1. Osakomista käytetyin poistulo on tietysti jalan ottaminen kiinni. Judon sääntöjen mukaanhan sidonta on jo silloin rikki, kun ukella on kontrolli torin jalasta.

2. Kukaan judoka ei sanoisi, että kouchigari on yleinen tekniikka, vaikka sen judoinfon tilaston mukaan näin olisikin. Kouchigari on hyvin pienen prosentin heitto. Tuo tilastoharha johtuu siitä, että haettaessa parempaa "positiota" heittoon usein haetaan kevyellä "potkulla" sisäreiteen tilaa heitolle. Nidan kosogaken tekeminen tuohon heittoon ei onnistu, johtuen avautuvasta ouchigarin paikasta. Yleisin vastaliike onkin (gaeshi lisäksi) yllättäen haraigoshi.

3. Ja sitten nuo bjj vs judo matsit! Oletettaessa, että huippu bjjka ja huippu judoka ottavat vastaan niin judoka on aina voittanut. Tällainen matsi on todella harvinainen, sillä ottaessa rahaa tai palkkioita vapaaotteluista judoka suljetaan poikkeuksetta pois lajin sisäisistä kisoista. Esimerkiksi Yoshidalta kiellettiin osallistuminen judokisoihin hänen oteltuaan Pridesta. Ja Yoshida on sentään jo 37-vuotias ex-huippu. Tätä koodistoa seurataan todella tiukkaan.

Näitä on kuitenkin sattunut.
1. Masahiko Kimura vs Helio Gracie. Kaksi kiistatta kovinta lajinsa edustajaa otti vastaan. Kimura voitti Helion leikittelevän helposti. Kimura heitteli Heliota monta kertaa, tukehdutti Helion tajuttomaksi ja lopuksi katkaisi Helion käden. Helio muuten osoitti suuruutensa tunnustamalla voiton ja esimerkiksi tajuttomuutensa vasta Kimuran kuoltua. Lisäksi Graciet ovat jo pitkään levittäneet perusteetonta huhua, jonka mukaan Kimura painoi yli 100kg ja Helio vain 70kg.. Totuushan on että molemmat painoivat noin 80kg. Ja tämän näkee kuvista paljaalla silmälläkin. Ja Santoro EI voittanut sitä matsia!!!

2.Wilhelm Ruska(judo) vs Ivan Gomes. (ValeTudo1974) Olympiavoittaja vastaan aikansa ykkösmies BJJ:ssä. Ruska voitti matsin hakkaamalla Gomesin keskeytyskuntoon.

En itse tiedä muita tapahtumia, jolloin aikansa kovimmat judoka ja bjj:ka olisivat kohdanneet. Kaikki kunnia Yoshidalle, mutta vaikka hän voitti 1992 kultaa niin 1996 hän jäi Olympialaisissa viidenneksi. Ja siitä huolimatta hän oli voittamassa aivan selkeästi Roycea. Ennenkuin tuomari keskeytti ottelun. Toisesta matsista on sanottu, että Yoshida ei ollut palautunut edellisen matsin loukkaantumisesta ja että tasapelin oli edellytys Pride Bushidon onnistumiselle. Voitko sanoa että Yoshida todella pyrki ottelussa voittoon? Yoshida on tarjonnut useaan otteeseen Roycelle uutta matsia..
"



Jaahas... :hyper:





LOL


Pari juttua... Näitä die hard Judo ja BJJ trolleja tietenkin löytyy. Olikin vain ajan kysymys että yksi heistä löytäisi tiensä myös tähän threadiin.

BJJ vs. Judo väittely ei yksinkertaisesti kiinnosta allekirjoittanutta. Harjoittelen itse molempia lajeja ja nautin molemmista lajeista. Itseäni kiinnostavat vain historialliset faktat eivät huhupuheet, nettijuorut tai muut vastaavat asiat.

Oma harjoitteluhistoriani on noin hieman yli 20 vuotta pitkä sisältäen Judo, Painia ja BJJ:tä. Kilpaillut olen kaikissa kyseisissä lajeissa. Välillä menestynyt paremmin ja toisaalta välillä saanut tatamilla tai vaikka painimatolla kyytiä. Enpä tiedä onko tuo 20 vuotinen grappling ura sitten pitkä vai ei mutta olen muutamia juttuja oppinut ettei ihan heti nyt tarvitse tuohon googleen turvautua.

Kommentoin nyt tämän haterin kirjoittamia asioita lyhyesti:

1. Jalan sitominen kiinni eli esimerkiksi yksinkertaisesti vain oman jalan laittaminen yli vastustajan jalan lasketaan toki sidonnan rikkomiseksi. Varsinainen poistulotekniikka tämä ei kuitenkaan todellakaan ole, mutta Judon sääntöjen mukaanhan sidonta on jo silloin rikki, kun ukella on kontrolli torin jalasta. Olet siis oikeassa. Toisaalta en laskisi tuota nk. vastatekniikaksi vaan lähinnä ssäntöjen sallimaksi tekniseksi kikkailuksi (porsaanreiäksi).

2. Vaikka kuinka sinun mielestäsi Kouchi Gari ei ole hyvä tekniikka tai edes käytetty tekniikka sijoittui se viiden eniten pisteitä antavan heiton joukkoon myös viimeisissä Judon MM- Kilpailuissa Osakassa japanissa. Osakassa kilpailleet eliitti Judokat siis käyttivät Kouchi Garia usein sekä mikä tärkeintä käyttivät sitä pistesuorituksen arvoisesti.

3. No tätä en viitsisi edes kommentoida. Laji vastaan laji väittelyt ovat turhia. Toisaalta kyseisen väittämäsi todistaan yksinkertaisesti täysin vääräksi jo esimerkiksi Sydneyn Olympiamitalisti Judokan Benji Spikersin ja Ralph Gracien välinen ottelu joska siis Spikers hävisi kuristuksella.

4. Kimura ja Helio Gracie ottelivat haasteottelun takki täällä. Kyse ei ollut Valde Tudo ottelusta vaan eräänlaisesta painiottelusta kopetukseen saakka. Ennen tätä ottelua Helio Gracie oli voittanut kuristuksella Kimuran múkana Brasiliaan matkustaneen toisen korkea- arvoisen Judokan Katon vastaavanlaisessa haasteottelussa. Judoa parjattiin ja haukittiin paikallisissa lehdissä etc. Kimura otti haasteen vastaan ja häntä hävetti Katon suoritus. Kuten aiemmin mainitsin Kimura dominoi Heli Gracietä miten sattui. Kimura vietti Brasiliassa aikaa jonkin verran. Hän seurasi hieman myöhemmin katsomosta Vale Tudo ottelua Waldemar Santa nimisen kaivostyöläisen ja Helio Gracie välillä. Waldemar Santana oli Gracien oppilas joka kääntyi heitä vastaan haastaen Helion otteluun. Itse ottelussa WAldemar Santana pieksi Helio selkeästi. Seuraavaksi Santana haastoi Kimuran joka suostui otteluun. Ottelussa Kimura yllättyi Santanan fyysisestä voimasta ja ei kyennyt heittämään hiestä liukasta Santanaa. Santana moukaroi Kimuraa iskuin pystystä sekä hieman GnP:llä. Kimuta kuitenkin kieltäytyi luovuttamasta ja otti vastaan 30 minuutin pieksennän. Virallisesti ottelu julistettiin tasa- tulokseksi koska täysi aika täyttyi ennen kuin Kimura luovutti. WAldemar Santanan petturuudesta suuttuneena hänen opettajansa Carlson Gracie haastoi Santanan seuraavaksi ja pieksi hänet Vale Tudo haaste ottelussa.

Kaikista kyseisistä otteluista löytyy kuvaukset ja taustaa Kimuran omasta elämänkerta kirjasta. Kirjassa Kimura valoittaa otteluiden taustaa ja niiden kulkua. Kirjan voi tilata mm. akateemisen kirjakaupan kautta.

Jos tuntisinmme toisemme voisin myös lainata sinulle omaa kappalettani Kimuran omasta elämänkerrasta.

2. "Wilhelm Ruska(judo) vs Ivan Gomes. (ValeTudo1974) Olympiavoittaja vastaan aikansa ykkösmies BJJ:ssä. Ruska voitti matsin hakkaamalla Gomesin keskeytyskuntoon."

Ivan Gomes oli myös brasilialainen kaivosmies josta tuli Carlson Gracien oppilas. Wilhelm Ruska liittyi olympiamenestyksensä jälkeen Antonio Inokin Pro Wrestling organisaatioon. Myöhemmin samaan Pro Wresting organisaatioon liittyi myös Ivan Gomes. Wilhelm Ruska ja Ivan Gomes ottelivat todennäköisesti useita otteluita toisiaan vastaan kyseisen Antonio Inokin promootion alaisuudessa. Tähän hätään löysin pyroresun (japanilainen pro wrestling historiikki) kirjasta kolme mainintaa heidän välisistään otteluista. Yksi otteluista käytiin Inokin organisaation maailman kiertueella Brasiliassa. Toinen otteluista käytiin Japanissa. Myöhemmin he ottelivat toisiaan vastaan nk. tag team otteluissa. KAIKKI kyseiset ottelut olivat nk. jäykkiä eli japanilaiseen stiff tyyliin oteltuja Pro Wrestlign otteluita eikä suinkaan Vale Tudo otteluita niinkuin eräät BJJ ja JUdo trollit mielellään väittävät ilman parempaa tietoa.

Brasiliassa käydyn pro wretling stiff style ottelun "voitti" Rushka ja Japanissa käydyn ottelun "voitti" taasen Ivan Gomes.

"En itse tiedä muita tapahtumia, jolloin aikansa kovimmat judoka ja bjj:ka olisivat kohdanneet. Kaikki kunnia Yoshidalle, mutta vaikka hän voitti 1992 kultaa niin 1996 hän jäi Olympialaisissa viidenneksi. Ja siitä huolimatta hän oli voittamassa aivan selkeästi Roycea. Ennenkuin tuomari keskeytti ottelun. Toisesta matsista on sanottu, että Yoshida ei ollut palautunut edellisen matsin loukkaantumisesta ja että tasapelin oli edellytys Pride Bushidon onnistumiselle. Voitko sanoa että Yoshida todella pyrki ottelussa voittoon? Yoshida on tarjonnut useaan otteeseen Roycelle uutta matsia..[/QUOTE]"

LOL No niin Hidehiko Yoshidan viimeisin ISO judo meriitti ei suinkaan ole vuodelta 1996 vaan vuodelta 1999 jolloin hän voitti Judon maailman mestaruuden.

"Hidehiko Yoshida Japan Winning the Finals at the Hyundai World Judo Championships 1999."

Hyundai toimi tuolloin kilpailujen pääsponsorina.

Kehotan sinua hyvä ystävä perehtymään enemmän faktoihin ja kuuntelemaan vähemmän sekä JUdo trollien että BJJ trollien levittämää propagandaa.
 
Vielä kommentti nimimerkille MOT.

En millään viitsisi alkaa väittelemään kanssasi... tosiasioista... kävin tähän threadiin postittamasi postit läpi ja en voi todeta muuta kuin huh huh. Tosiaan sinun olisi syytä tarkistaa hieman faktoja :))

Muutenkin esittäisin pyynnön että jättäisimme turhan kinastelun ja lajikateuden pois tästä threadista sekä keskittyisimme enemmän positiivisiin asioihin.
 
beginner sanoi:
Vieläkö catch-painissa järjestetään otteluita? Lopettaako ottelun hook vai submission? Kuinka suuri on lajin rekisteröity harrastajamäärä?


Catch- paini oli hyvin pitkää käytännössä kuollut laji. Viime vuosina lajia on pyritty elvyttämään ihan täällä koti suomessakin. Catch- paini otteluita siis järjestetään.

Hook ja submission ovat eri nimiä samalle asialle. Ottelun voi myös voittaa painamalla vastustajan molemmat hartiat mattoon tai tuomaripäätöksellä täyden otteluajan päätyttyä. Tosin tässäkohtaa on syytä ottaa huomioon että Catch eli koukkupainista löytyy useita eri sääntövariaatioita.

Harrastajamäärää ei ole rekisteröity, mutta noin mutu tuntumalta saoisin sen olevan kuitenkin hyvin pieni.
 
Carlos sanoi:
Pikku korjaus, se oli Renzo Gracie kuka voitti Ben Spijkersin.


Taidan oll aika :david: sillä olet tietenkin oikeassa. Ehkä allekirjoittaneen tulisi tosiaankin alkaa turvautua tuohon googleen sillä ilmeisesti muisti alkaa pätkiä ja sekoitin Gracien veljekset.

Hitto miksi niitä pitää olla niin paljon ja kaikki vielä R- kirjaimella alkavia.
 
iivili sanoi:
Creonte vaikuttaa pirun asiantuntevalta, joten on hyvä, että viitsii kirjoitella tänne. :thumbs:

Kumminkin: muista myös naistasi. ;)


No hei arvaa tuliko eilen illalla huutoa ja valitusta koska istuin kuulemma koko illan koneen ääressä ja jätin paremman puoliskon huomiotta.

:david: :kippis1: :arvi:
 
CreonteJiuJitsu sanoi:
Hook ja submission ovat eri nimiä samalle asialle.
Aivan. Tony Cecchine kuitenkin käytti tekniikkavideoissaan nopeasta, vammauttavasta liikkeestä nimitystä hook. "There will be no time to tap out" oli melko yleinen lause. Hän sanoo myös joka videon alussa: "A hook is a crippling hold that was designed to maim or break something on the opponent". Miehen nettisivulla asia kylläkin esitetään kuten sinä sanoit.
 
rusakko-600 sanoi:
Ohhoh, onpas siinä oppinut mies. Missäs välissä olet kerennyt tyttöystäväsi hankkimaan?:)

Minua on aina kiinnostanut lukkopainin historia. Onko lukkopainilla omaa perustajaa? Itse olen aina ajatellut lukkopainin olevan vain Bjj:n no-GI osa. Kuitenkin suomalaisilla sivuillakin lajikuvauksissa sen sanotaan olevan "nykyajan vapaapainia....." ilman viittauksia BJJiihin. Mites on, onko se oma laji, mitä, häh?


rusakko-600 sanoi:
Ohhoh, onpas siinä oppinut mies. Missäs välissä olet kerennyt tyttöystäväsi hankkimaan?:)

Minua on aina kiinnostanut lukkopainin historia. Onko lukkopainilla omaa perustajaa? Itse olen aina ajatellut lukkopainin olevan vain Bjj:n no-GI osa. Kuitenkin suomalaisilla sivuillakin lajikuvauksissa sen sanotaan olevan "nykyajan vapaapainia....." ilman viittauksia BJJiihin. Mites on, onko se oma laji, mitä, häh?


Disclaimer: Nyt tulee aika kontoversiaalista tekstiä


Lukkopainin historia.

Puhuttaessa lukkopainin historiasta tietyt tahot tahtovat viitata Catch as Catch can painiin eli koukkupainiin. Vaikkakin kenties jollain tasolla koukkupainia voidaankin pitää nykyaikaisen lukkopainin esihistoriallisena kantaisänä todellisuudessa sillä ei ole mitään yhteyksiä siihen lajiin minkä tunnemme tällä hetkellä submission wrestlinginä. Viimeiset Catch wrestling ottelut oli koukkupainiottelu käytiin 1950 -1960 lukujen vaihteessa. Tässä vaiheessa koko laji oli jo kuolemaan päin ja käytännöllisesti katsoen kuolikin yksinkertaisesti siitä syystä että "kukaan" ei enään harjoitellut koukkupainia.

On myös syytä huomata että säännöiltään Catch as Catch can wrestling oli hyvin erilaista verrattuna submission wrestlingiin. Lajin säännöt erosivatkin lukkopainista eli submisison wrestlingistä hieman samaan tyyliin kuin Judon säännöt eroavat BJJ:n säännöistä. Yksi merkittävimmistä eroista oli ottelun voittaminen perinteiseen painityyliin painamalla vastustajan molemmat hartiat mattoon. Jo tämä sääntö yksinään johti siihen että ottelua selältään alla olevista positioista ei käytännössä ollut edes olemassa.

UFC- kilpailujen saavuttaessa mainitte sekä BJJ:n levitessä kantautui tieto lajista Amerikassa opiskelemassa olleelle Arabialaiselle sheikille (Abu Dhabi). Sheikki Thathnoon (oikeinkirjoitus?) rakastui lajiin. Fanina ja valtavat taloudelliset resurssit omaavana hän halusikin organisoida uuden tyyliset kilpailut UFC- tyyliin jossa eri lajit voisivat ottaa toisistaan mittaa. Kuitenkin ottaen huomioon Islamilaisen kulttuurin ja oman maansa lait olivat Vale Tudo tyyliset kilpailut automaattisesti poissuljettu. Sheikki Thathnoon (oikeinkirjoitus?) alkoikin miettiä uuden tyylistä kilpailuformaattia jossa erilajien edustajat voisivat ottaa toisistaan mittaa. Ideariihen tuloksena syntyi ajatus kilpailuista joissa eri painityylien (Judo, BJJ, Vapaapaini, Sambo, Kreikkalai- Roomalainen etc.) edustajat voisivat kamppailla herrudesta. (Vahvana vaikuttimena tähän oli painityylien menestys UFC- kilpailuissa) Sheikki yhdessä brasilialaisten kanssa keksi uudentyyppiset ottelusäännöt, jotka olivat sekoitus paini ja BJJ sääntöjä. Vuonna 1998 Sheikki järjesti ensimmäiset kilpailut kyseisillä säännöillä Abu Dhabissa (20-22.3 1998)

Ennen vuotta 1998 kukaan ei ollut noin 45 vuoteen järjestänyt edes etäisesti nykyaikaista lukkopainia muistuttavia kilpailuja ja mikä tärkeämpää oikeastaan KUKAAN ei harjoitellut lukkopainia, eli SELLAISTA LAJIA KUIN LUKKOPAINI EI OLLUT EDES OLEMASSA. Nykyaikainen lukkopaini syntyi siis vuonna 1998. Abu Dhabin ja Sheikki Thatnoon esimerkin innoittamana sekä UFC:n viitoittamaa tietä monet tahot alkoivat pian harjoitella lukkopainia sekä järjestää lukkopainikilpailuja. Lukkopaini oli kuitenkin aluksi siis vain nk. OFFSHOOT Brasilialaisesta Jiu-Jitsusta. Aluksi kilpailut olivat säännöiltään lähempänä BJJ:tä kuin tavanomaista painia, johtuen läjinnä siitä että ne henkilöt jotka kilpailuja ja lajia alunperin ideoivat olivat kaikki BJJ miehiä (mukaanlukien Sheikki).

Pian kuitenkin muiden lajien edustajat ja etenkin painijat valittivat sääntöjen suosivan liiaksi BJJ miehiä ja vaativat sääntöjä muutettavaksi enemmän pystyottelua ja heittoja suosiviksi. Niinpä lajin sääntöjä muokattiin ja esimerkiksi lajiin lisättiin sääntö negatiivisen pisteen antamisesta guardiin vedosta.

Aluksi lukkopaini siis oli vain BJJ:n no gi osa, mutta myöhemmin sääntöjen muuttuessa ja samalla salliessa erilaisten strategioiden käytön otteluiden voittamiseksi lajista kasvoi oma itsenäinen lajinsa.

Mitä BJJ ottelijoihin tulee HEILLE laji on toki vain BJJ:n no gi osa kuten se on aina ollutkin, mutta ottelijoille ja harrastajille jotka ovat taustoiltaan ei BJJ miehiä heille laji on itsenäinen laji nimeltään LUKKOPAINI, eli submission wrestling - ei siis BJJ.

Ehkä ero kuvastaa parhaiten tämä:

BJJ miehet osaavat otella sekä puku päällä tai ilman pukua. Lukkopainijat ovat kuin kala kuivalla maalla otellessan puvun kanssa. (Tämä tietenkin sopivasti karrikoiden, eli älkää nyt ottako kirjaimellisesti.)

Niistä viimeaikojen lukkopainin maailmamestareista jotka BJJ- miehiä suurin osa ovat sellaisia BJJ miehiä jotka harjoittelevat lähes pelkästään puvun kanssa ja siis vain todella harvoin ilman pukua. Tämä johtaa kuitenkin erääseen erittäin kontroversiaaliin väittelyyn aivan liian helposti, joten eiköhän anneta asian olla.
 
beginner sanoi:
Aivan. Tony Cecchine kuitenkin käytti tekniikkavideoissaan nopeasta, vammauttavasta liikkeestä nimitystä hook. "There will be no time to tap out" oli melko yleinen lause. Hän sanoo myös joka videon alussa: "A hook is a crippling hold that was designed to maim or break something on the opponent". Miehen nettisivulla asia kylläkin esitetään kuten sinä sanoit.


Yep. Kiitos lisäselvityksestä. You ROCK :rock:
 
Mitä mieltä olet ottelijan painon merkityksestä. Onko olemassa jotain ihanne painoa ottelijalle, vai onko parempi mitä painavampi on. Entä voiman merkitys. Onko esim. voimailijasta miten helppoa jalostaa ottelija. Entä miten hyväksi ottelijaksi voi tulla jos aloittaa treenin korkeammalla iällä esim. 30 kymppisenä. Vastaukset saattavat olla itsestään selvyyksiä, mutta minä olenkin melkolailla lajia tuntematon.
 
Back
Ylös Bottom