Onpa ruma kroppa tuollanen aivan täyteen mustalla tussattu..Niinkö venäläinen vankikarkuri,sitä vissiin halutaanki esittää, "kovaa jätkää",mutta kun se kova kundi on muuta kuin tussattua nahkaa ja sitä ei mm. vatasessa ole.Sitä semmosta kovuutta ja katu uskottavuutta sekä roistomaisuutta ei tule pelkillä kuvilla mitä noilla haetaan.Hetikö suun avaa,niin huomaa että kundihan onki paperitiikeri eikä gangsteri.
Mitä sitten ku koko runko on mustaa täynnä,kuvista katoaa ajan myötä varjostuksia ja pieniä yksityiskohtia ja ne muistuttaa nelikymppisenä mustaa puuroa vatasellaki. No,poistohan on helppo laserilla ja tulevaisuudessa varmaan edullisempaakin kuin tänä päivänä.
Tulevaisuudessa ihmiset joilla ei ole näkyviä naaman sirkustatuointeja ym. ovat haluttua tavaraaa mm. työmarkkinoilla.
Buumi on pian ohi ja niille jotka on vedetty kokonaan mustaksi nauretaan, "Ei sen kans kehtaa liikkua missään."
terv. omat kuvat vuosilta 1995-1999 kun tatuoinnit merkitsi jotain eikä niitä ollu jokaisella,niihin oli syynsä,luojan kiitos en tussannu pääkalloa tai naamaa vaikka mielessä käviki.. Tänä päivänä kenenkään kuvat ei herätä mitään kiinnostusta kun kaikki näyttää samalta. Vielä kyynel poskikulmaan. Silläki oli aikoinaan merkitys ja kertoi kantajasta,mutta tänään sellainen siro nätti pisara naurattaa vanhanliiton miehiä.
Sama oli hämähäkin seitti kyynärpäässä,se oli taposta tuomitun merkki 1990 luvulla ja sillä oli todellakin merkitystä alakulttuurissa,tänään sellainen on jollain 18 vuotiaalla jonnella koska "se on linnakundin merkki",ennen jos oli semmonen eikä sitä ollut ansainnut eli tappanut oikeasti,niin tuli ikävyyksiä tai vähintää todella ikäviä kommentteja ja nolauksia.
Monessa liikkeessä sitä ei edes tehty kysymättä,että "Oletko ihan varma seitistä ja tiedätkö sen merkityksen?" Toki joku teki ja joku otti,mutta se oli todella noloa silloin jos sitä ei ollu "ansainnu kantaa"
olis kyllä kiva haastaa sparriin vatasta vapariin
kattoa tuleeko vähän nöyryyttä mieheen.
