PTVGYM Jooel Vatanen

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuosta Vatasen kuvasta ei tosin käytännössä edes erota että kyseessä on Vatanen. Tuotesivun kuvista päätellen tulostettuna ei erotu edes tatskat. Eli voisi sanoa että se nyt on vain hieno bodykuva ja tällä kertaa kuriositeettinä saa nimmarilla varustettuna.
 
rooster1 sanoi:
Vaatteissa sulla on mahdollista valita että haluatko mainostaa brändiä vai et.
Auton kohdalla ei.

Tajuapa tämä
Click to expand...
Minkälainen ihminen miettii paitaa ostaessa, että antaa mainosta Adidakselle? Kuka jumalauta ostaa kaikki vaatteensa Tokmannista kenkiä myöten ja sitten niistä peittää tuotemerkin? Maailma on mennyt todellakin aivan sekaisin. Salivaatteetkin perkekeen vaikee hommata laadukkaita ja sitten kyykkää joillain no-brand kengillä ettei vahingossakaan mainosta ketään. Menee salin sisäänkin yöllä ettei kukaan nää minne menee treenaan ettei vaan anna esimerkkiä ja mainosta salia.
 
Tässä on kyllä kyse aivan eri asioista.

Se että pitää merkkivaatteita, luo sosiaalista statusta henkilölle. Näytetään että resursseja on, koska voidaan hankkia jotain sinänsä vähän parempaa, mutta suoraan laatueroon nähden ylihinnoiteltua. Sama pätee premium-autojen hankkimiseen.

Hyöty ei ole pelkästään tuotteen ominaisuuksissa vaan sen luomassa statuksessa. Tästä voi olla ihan konkreettistakin hyötyä mm. työelämässä. Tommy Hilfigerin vaatteisiin pukeutuva ja mustalla E-mersulla ajava yhteistyökumppani on vakuuttavamman oloinen kuin no-brand vaatteissa oleva Nissan-kuski.

Vatasen tai vaikka Antti Tuiskun signeerattu valokuva taas ei luo sosiaalista statusta ainakaan muualla kuin ko. henkilön fanikunnassa. Niitä hankitaan pikemmin omista sisäisistä syistä, kun halutaan jonkinlaista yhteenkuuluvuutta idolin kanssa.
 
AndyS sanoi:
Se että pitää merkkivaatteita, luo sosiaalista statusta henkilölle. Näytetään että resursseja on, koska voidaan hankkia jotain sinänsä vähän parempaa, mutta suoraan laatueroon nähden ylihinnoiteltua. Sama pätee premium-autojen hankkimiseen.
Click to expand...
Lähtökohtaisesti ne ketkä esittävät rikasta, ostavat merkkivaatteita.

Oikeasti varakkaat ihmiset yleensäkin pukeutuvat vaatteisiin jossa logot ei ole näkyvällä paikalla tai ovat hyvin pieniä.
Ja heiltä kysyttäessä vaatteiden hintaa, on vastaus yleensäkin "halvinta mahdollista"
 
rooster1 sanoi:
Lähtökohtaisesti ne ketkä esittävät rikasta, ostavat merkkivaatteita.

Oikeasti varakkaat ihmiset yleensäkin pukeutuvat vaatteisiin jossa logot ei ole näkyvällä paikalla tai ovat hyvin pieniä.
Ja heiltä kysyttäessä vaatteiden hintaa, on vastaus yleensäkin "halvinta mahdollista"
Click to expand...
Mikä/kuka on oikeasti varakas ja haluatko näyttää yhden esimerkin kuka pukeutuu "halpoihin" vaatteisiin?
 
sepposepase sanoi:
En ehkä itse ostaisi Vatasen taulua :D.... Mutta miten se sitten loppupeleissä eroaa vaikka urheilijoiden pelipaidoista yms?
Click to expand...
Tukeeko ostetut urheilijoiden pelipaidat seuraa vai pelaajaa? En tiedä siksi lähinnä kysyn. Varmaan riippu myös lajista ja lajin suosiosta.
 
Arttu. sanoi:
Monella varmasti unohtuu fakta että jooeli on kolmekymppinen nuori. Aivan 100% varmasti videot ovat eri näköisiä nelikymppisenä.
Click to expand...
Näkisin ihmiset enemmän yksilöinä kuin katsoisin pelkkää ikää. Kyllähän ihmisen maailmankatsomus voi muuttua lyhyessäkin ajassa tai sitten ei muutu ollenkaan/juuri lainkaan. Ja persoonat on erilaisia on aikusmaisia kaksikymppisiä ja lapsellisia nelikymppisiä, kaikki on subjektiivista.
 
Aiheeseen liittyen:
"I had a professor once who did a lot of research on this. All people attempt to impress their neighbors to some extent. Their finances depend on what they can do and how they will do it. This is oversimplification, but his research basically showed the following.

Poor people impress by what they wear— clothes, bling, etc. That is because they cannot afford to display in any other way.

Middle class people impress by what they drive— A trendy car, or maybe a boat or a bunch of motorized “toys” like four wheelers. They can afford the “bling” but don’t want to look poor. However, they can’t afford to radically change their lifestyle to show off.

Upper Middle Class and Wealthy people impress by either where they live or where they go— Some live in nice show houses in trendy neighborhoods. Some are the “millionaire next door” types that live in a regular house, but take a trip to Europe or the Amazon each year. Having an expensive car won’t impress any of their neighbors but they can’t afford to have a college named after them.

Very wealthy people try to impress by what they do. The wealthiest like to have buildings named after them, like Carnegie Hall or the Geffen School of Medicine. Think about it. What could Bill Gates or Warren Buffet wear or drive that would make anyone more impressed. Help develop internet access for all the libraries in the US (Bill and Melinda Gates Foundation) or buy ABC Television and General Motors (Buffet’s Berkshire Hathaway) and you have something.

There are some theorists that say this effect actually works in the other direction. Poor people stay poor because they spend money on “bling” instead of saving for a decent vehicle. The trendy vehicles the middle class drive are usually too expensive, lose value and are bought with interest payments. This actually stops the middle class from becoming wealthy. The Upper Middle Class and Wealthy people end up spending too much in upkeep and property taxes on their homes. These people would say that the very wealthy became that way because they were not concerned about how other people see their clothes, vehicle and home and concentrate on doing important things.

Something interesting to think about."
 
AndyS sanoi:
Mitä sitten?
Click to expand...
Tä, vastasin vain sinulle.
Keskiluokkaiset niillä merkkivaatteillaan kohottaa statustaan, oikeassa bisnesmaailmassa sillä ei juurikaan ole merkitystä vaikka räätälin tekemiä pukuja tärkeissä tapaamisissa ja juhlissa käytetään.

Muuan isomman konsernin omistaja pitää viikkopalaverit alaisilleen ihan perus vaatteissa vaikka yltää vuosittain miljoonatuloihin.
Työnjohtajilla sitten on hilfigeria ynnämuuta joilla vedetään "raja" työläisen ja pomon väliin.

Jatkakaa te, oli huono heitto tuo aiempi postaukseni ja liukenen nyt paikalta
 
rooster1 sanoi:
Lähtökohtaisesti ne ketkä esittävät rikasta, ostavat merkkivaatteita.

Oikeasti varakkaat ihmiset yleensäkin pukeutuvat vaatteisiin jossa logot ei ole näkyvällä paikalla tai ovat hyvin pieniä.
Ja heiltä kysyttäessä vaatteiden hintaa, on vastaus yleensäkin "halvinta mahdollista"
Click to expand...

Tuo on kyllä ihan paskanjauhantaa et varakkaat ostaa halvinta mahdollista
 
rooster1 sanoi:
Tä, vastasin vain sinulle.
Keskiluokkaiset niillä merkkivaatteillaan kohottaa statustaan, oikeassa bisnesmaailmassa sillä ei juurikaan ole merkitystä vaikka räätälin tekemiä pukuja tärkeissä tapaamisissa ja juhlissa käytetään.

Muuan isomman konsernin omistaja pitää viikkopalaverit alaisilleen ihan perus vaatteissa vaikka yltää vuosittain miljoonatuloihin.
Työnjohtajilla sitten on hilfigeria ynnämuuta joilla vedetään "raja" työläisen ja pomon väliin.

Jatkakaa te, oli huono heitto tuo aiempi postaukseni ja liukenen nyt paikalta
Click to expand...
Hilfigeriä :D :D Vai niin,että se on rahamies merkki :D :D Ootko 14v?
 
SlaikkaG sanoi:
Hilfigeriä :D :D Vai niin,että se on rahamies merkki :D :D Ootko 14v?
Click to expand...
Jos et ymmärtänyt mitä tarkoitin niin ei voi mitään.
Lue uudestaan

Lisäys: Jos et siltikään ymmärtänyt niin kyse oli keskiluokkaisesta joka näyttää "merkkivaatteilla" olevansa varakkaampi tai jollain tavalla uskottavampi.
 
rooster1 sanoi:
Eihän tuossa kummoista ole. Hupaisampaa on se että porukka ostaa jotain merkkivaatteita ja toimivat samalla ilmaisena mainoskylttinä brändeille.

Voit ostaa 50e Niken t-paidan isolla logolla varustettuna ja mainostaa ilmaiseksi sitä pitämällä paitaa julkisella paikalla tai sitten ostat Tokmannilta 5e perus t-paidan ilman logoa eikä sinun tarvitse ilmaiseksi mainostaa kenenkään brändiä.
Molemmat vieläpä tehty samasta kankaasta ja suurella todennäköisyydellä samalta tehtaalta
Click to expand...
Huomaa ettet ole koskaan pitänyt laadukasta paitaa päällä vaan kuvittelet että taikki t-paidat on yhtä hyviä niin 5€ kuin 50€ :D

Ikävä kyllä tuottaa pettymys mutta niiden laatu ja kestävyysero on järkyttävä kaikinpuolin.

Jatkahan tokmannin 5€ paidassa,hienosti kiertyy ja roikkuu ku jätkän räkä päällä ja saumat aukeaa,10 kerta pestynä onkin jo ikivanhan näköinen jne. Sopii hyvin sulle.
 
SlaikkaG sanoi:
Huomaa ettet ole koskaan pitänyt laadukasta paitaa päällä vaan kuvittelet että taikki t-paidat on yhtä hyviä niin 5€ kuin 50€ :D

Ikävä kyllä tuottaa pettymys mutta niiden laatu ja kestävyysero on järkyttävä kaikinpuolin.

Jatkahan tokmannin 5€ paidassa,hienosti kiertyy ja roikkuu ku jätkän räkä päällä ja saumat aukeaa,10 kerta pestynä onkin jo ikivanhan näköinen jne. Sopii hyvin sulle.
Click to expand...
Tokmannilta en ole vielä ostanut mutta 5e paitoja pidän kyllä. Nuorempana ostelin kalliimpia vaatteita mutta laatueroja en ole huomannut.
Ihan oikeasti, todella monet arvokkaammat tuotemerkit käyttää samoja tehtaita kuin halvemmat merkit. Se brändi valtaosassa maksaa. Kai tämä joillekin yllätyksenä tulee vielä vuonna 2022.
Ja vinkkinä lukihäiriöiselle, bongaa sanat TODELLA MONET ja VALTAOSA, se ei ole yhtä kuin KAIKKI.

Kestävyyteen vaikuttaa paljon se miten vaatetta käytät ja peset. Monet pilaa vaatteensa (oli ne sitten minkä hintaisia hyvänsä) väärällä pesutavalla.
 
Itse ostan ainakin sellaisia vaatteita mitkä miellyttää omaan silmään.. yleensä nämä vähä kalliimmat vaatteet on paremman näköisiä ja istuvia..
 
Back
Ylös Bottom