No ei se kapitalismikaan ole yhtään sen onnistuneempi ideologia maailmassa kuin sosialismikaan. Meillähän on esimerkkejäkin ihan läntisissäkin maissa pankkikriiseistä, joihin sääntelyn puute on johtanut. Puhdasta kapitalismia voi sitten käydä vaikka ihailemassa Haitilla, jossa ei ole progressiivista verotusta, säänteelyä ja kaikki on käytännössä yksityistä, poliisivoimat ja armeija mukaan lukien.
Puhdas kapitalismi ei luo mitään, mikä ei tuota voittoa. Poliisi- ja asevoimat perustetaan ainoastaa palvelemaan tuottoisia yrityksiä, tällaisissa tapauksissa jengisodat, murhat ja rikokset ovat arkipäivää. Regulointi puuttuu kaikesta, mitä meillä valvotaan viranomaisten toimesta, rakennusliikkeet rakentaa täysin asuinkelvotonta paskaa, jätehuoltoa ei käytännössä ole, sairaanhoitoa saa vain rikkaimmat ja päin vastoin kuin kuvaat niin köyhimmistä tulee vain orjia. Tällainen yhteiskunta kaatuu omaan mahdottomuuteensa, kuten Kowloon Walled City, jossa väestötiheys oli 50000 ihmistä 0,01 neliömailia kohti. Ei sellainen ole mitään ihmisen elämää.
Mutta kun kapitalismia kannatat niin missä vaiheessa olisit ite valmis heittämään oman sukulaisesi, vanhempasi, sisaruksesi, sisaruksesi lapsen tai oman lapsesi kapitalismin rattaiden pyörityksen nimessä ulos koneistosta? Jos jää auton alle ja vammautuu? Vai jos nuori sortuu huumeisiin? Ei edes yritetä hoitaa yhteiskunnan verovaroin kuntoon, vaan pistetään pati päähän ja tyrkätään soramonttuun kapitalismin nimissä, ettei aiheuta turhia kustannuksia rikkaille, suuryrityksille ja ole esteenä suurille innovaatioille?
