PTVGYM Jooel Vatanen

[Jackhammer]

En tiedä, mutta oliko nyt paras aika polkaista käyntiin joku business finland ja alkaa jakamaan "kehitysapua" sellaisille firmoille joilla on toiminta ja kassa kunnossa muutenkin? Samaan aikaan moni pienyrittäjä taistelee 2000€ avustuksen perään ja heikommat tekee konkurssin koska fyrkat loppuu asiakaskadon vuoksi. Valtio pistää velanotossa turbovaihteen silmään ja EKP painaa niskalimassa uutta rahaa siihen malliin että kohta tarvitaan satatuhatta euroa että saa kaupasta voipaketin.

 

[oupa]

Mä en vaan ymmärrä miksi nämä tuen hakijat saavat kaiken paskan niskaansa, ihan on todella monta kertaa selitetty millä perusteella näitä yrityksen kehittämistä varten myönnettäviä tukia jaetaan. Nämä tuet, mistä täälläkin puhutaan, eivät ole yritysten tekohengitystä varten, jollei ole ideaa miten kehittää yritystä jottei konkurssia tule. Lain puitteissa ei ole edes mahdollista bf:n esimerkiksi näin edes toimia. Silti täällä ja muualla syyllistetään ihmisiä, jotka näitä tukia hakevat kehittääkseen liiketoimintaansa. Lisäksi monesti mainittu seikka, että tukien käyttöä valvotaan tarkasti ja niiden käytöstä on raportoitava, sivuutetaan tyystin kun lynkataan yrittäjiä ja heitellään näitä elintason ylläpito läppiä totuuksina.

 

[Roku]

Mä en vaan ymmärrä miksi nämä tuen hakijat saavat kaiken paskan niskaansa, ihan on todella monta kertaa selitetty millä perusteella näitä yrityksen kehittämistä varten myönnettäviä tukia jaetaan. Nämä tuet, mistä täälläkin puhutaan, eivät ole yritysten tekohengitystä varten, jollei ole ideaa miten kehittää yritystä jottei konkurssia tule. Lain puitteissa ei ole edes mahdollista bf:n esimerkiksi näin edes toimia. Silti täällä ja muualla syyllistetään ihmisiä, jotka näitä tukia hakevat kehittääkseen liiketoimintaansa. Lisäksi monesti mainittu seikka, että tukien käyttöä valvotaan tarkasti ja niiden käytöstä on raportoitava, sivuutetaan tyystin kun lynkataan yrittäjiä ja heitellään näitä elintason ylläpito läppiä totuuksina.

Tämä. Ihmetelly ihan samaa et miksi vitussa jengi on sille yrittäjälle katkera/ vihainen joka tukea hakenu ja saanu? Eikö se pitäs syyttävä sormi osoittaa sinne tuen antajan suuntaan eikä tuen saajaan.
Tottakai jokainen omasta yrityksestä huolissaan oleva yrittäjä tukea hakee jotta yritystoiminta jatkuu oli se sitten sali tai ravintola.

 

[jarska]

Vai onko se lapsenomainen ajatus sittenkin sinulla? Luuletko, että ihan huvikseen on:

- Kaikkien maiden rajat suljettu
- Lentoliikenne suljettu
- Kaikki maailman yli 500 hengen yleisötapahtumat kielletty
- plus miljoona muuta rajoitusta

Meitä 1000x viisaammat ihmiset ovat nämä rajoitukset asettaneet, joka ikisessä maassa. Mieti nyt itse vähän tätä kokonaiskuvaa, nuo eivät olet ihan kevyitä päätöksiä

Yksikään noista väittämistä ei ole totta...

Työkaveri on juuri Kiinassa työmatkalla ihan normaalisti.

 

[Arttu.]

Tämä. Ihmetelly ihan samaa et miksi vitussa jengi on sille yrittäjälle katkera/ vihainen joka tukea hakenu ja saanu? Eikö se pitäs syyttävä sormi osoittaa sinne tuen antajan suuntaan eikä tuen saajaan.
Tottakai jokainen omasta yrityksestä huolissaan oleva yrittäjä tukea hakee jotta yritystoiminta jatkuu oli se sitten sali tai ravintola.

Eli firman (IKH), joka teki viime tilikaudella voittoa 15 400 000€ ja omaa voitonjakokelpoisia varoja 121 400 000€ on täysin ok hakea tässä vallitsevassa tilanteessa 10 000-100 000€:n kehitysrahaa?

 

[Kurq]

Nythän tukia jaetaan vain, on mielenkiintoista, miten tällaisen häiriötuella voisi kehittää kuntosalitoimintaa, kun jo kerran on verkkokauppaa ja digitaalisia palveluita. Se että verorahaa annetaan tällaiseen toimintaan, jossa ei edes ketään työllistetä (yrittäjää lukuunottamatta) ja salit pidetään normaalisti auki ja vähät välitetään mistään koronoista muutenkaan, on mielestäni kyseenalaista. Jos yritystukea haetaan autojen päivittämistä ja oman elintason ylläpitoa varten, on se lähtökohtaisesti jo moraalisesti arveluttavaa ja näinhän se on tapauksessa, jossa yrittäjä toimii yksin. Mun mielestä tuet pitäisi ohjata vaikka ravintoloille sekä yrityksille joiden henkilökunta on lomautettuna/irtisanottuna ja esim. saleille, jotka vetivät ovensa kiinni. Nythän auki olevat salit ovat jopa hyötyneet kilpailun vähentymisestä.

Mikä siinä on niin hankala ymmärtää, jos Jooel laittaisi esim. tuilla uuden salin pystöön joka tuottaisi. Saisi valtio verotuloina tuottoa itselleen takaisin.

 

[Roku]

Eli firman (IKH), joka teki viime tilikaudella voittoa 15 400 000€ ja omaa voitonjakokelpoisia varoja 121 400 000€ on täysin ok hakea tässä vallitsevassa tilanteessa 10 000-100 000€:n kehitysrahaa?

Kirjoitinko tosiaan niin et noinki menestyvän firman on ok hakea kehitysrahaa? Olisko se kuitenkin niin et rahan jakajan olisi pitäny laittaa tietyt ehdot rahan hakemiselle eikä niin et jokaisen firman olisi itse päätettävä moraalinsa perusteella et haetaanko tukea vai ei. No ei toimi sanon minä.
Mun pointti oli lähinnä siinä et nyt jotkut tuen hakijat ovat saaneet osakseen kovaakin syyttelyä ja uhkailuja tuen hakemisesta. Otetaan nyt vaikka esimerkiksi tämä lehdissäkin paljon kirjoitettu huutokauppakeisari joka saanu tappouhkauksia ja himansa uhattu polttaa, saanu kirjeen joka sisälsi ulostetta. Onko oiken syyttää esim, tätä yrittäjää tuen hakemisesta? Ei vitussa ole, menee ihan liian pitkälle et ruvetaan uhkailemaan itse tuen hakijaa tässäkin tapauksessa.

 

[Arttu.]

Kirjoitinko tosiaan niin et noinki menestyvän firman on ok hakea kehitysrahaa?

Ihmettelit miksi jengi on tukea saaneelle yrittäjälle katkera ja annoin oman näkemykseni ihmettelyysi.

 

[taunopetteri]

Kuulinko juuri köyhien ulinaa?

Kieltämättä on aika huvittavaa, että menestyviä yrittäjiä kohtaan ollaan näin kateellisia. Vatanen on avannut hyvällä menestyksellä kuntosaleja, verkkokauppaa valmennuksia jne, kostoksi, olemme hänelle kateellisia ja vihaamme häntä internetissä. Hänen maksamillaan verorahoilla aika monen teidän kaltaisten velliperseiden asuntotuet maksetaan.

Ja näiden BF avustusten tarkoituksena ei ole tuottaa hyvää mieltä kaikille, vaan auttaa mielellään MENESTYVIÄ ja KASVAVIA yrittäjiä joilla on hyvä bisnesidea, jatkamaan ja kasvattamaan yritystensä liiketoimintaa, josta seuraa lisää työllisyyttä, lisää rahaa ja lisää verotuloja, joka taas auttaa suomen taloutta ja sitä kautta meitä kaikkia.

Säälittävää, että kaikille tukea hakeneille ja varsinkin sitä saaneille ollaan näin kateellisia ja vihaisia, eiköhän se BF:n suuntaan se viha kannata suunnata, jos jollekin. Ja ei se auta suomea tässä tilanteessa, ett jaetaan rahaa kaikkein heikko-osaisimmille ja huonoimmassa asemassa oleville yritykselle. Ennemmin rahaa niille, joilla on potenttiaalia kasvattaa liiketoimintaa ja lisätä siten työllisyyttä.

 

[Deleted member 117230]

Otetaan nyt vaikka esimerkiksi tämä lehdissäkin paljon kirjoitettu huutokauppakeisari joka saanu tappouhkauksia ja himansa uhattu polttaa, saanu kirjeen joka sisälsi ulostetta. Onko oiken syyttää esim, tätä yrittäjää tuen hakemisesta? Ei vitussa ole, menee ihan liian pitkälle et ruvetaan uhkailemaan itse tuen hakijaa tässäkin tapauksessa.

En millään vähättele noita tekoja ja halveksin vitusti vajakkeja jotka Akiakin kiusaa mutta lyön kivekseni vetoo että hän on ainoa joka tän tapauksen tiimoilta on tollaista paskaa saanut.
Käsittääkseni ovat jo vuosia saaneet uhkauksia vähän väliä niin eiköhän ole samat tyypit tässkin asiassa huutokauppakeisaria kiusaamassa.

Mun mielestä Aki teki väärin kun palautti rahat koska nythän ne uhkailijat sai mitä halusivat..

 

[Mike]

Miten noi edes ottaa vakavasti tommoiset vajaaälyiset huutelijat? Kynnys lähteä tappamaan on aivan saatanan korkea ja jos ne olis sekaisin oikeasti, ne olis jo tappanut.

 

[kierojalka]

Kateuskortti heitetty. Mitä seuraavaks, alotetaanko Hitler-vertaukset?

Ei pitäis tulla yllätyksenä, et ihmiset hermostuu, jos julkisia varoja käytetään väärin, kuten voisi IKH:n tapaisten yritysten kohdalla sanoa. Järjestelmän hyväksikäytön mahdollisuus ei poista moraalin merkitystä.

edit: Mietin ihan samaa ku Mike ja samalla heräs epäily, et jäätiinkö tässä nyt tosiasiassa verekseltään kiinni ja haluttiin keksiä tekosyy rahojen palauttamiselle.

 

[Deleted member 117230]

Miten noi edes ottaa vakavasti tommoiset vajaaälyiset huutelijat? Kynnys lähteä tappamaan on aivan saatanan korkea ja jos ne olis sekaisin oikeasti, ne olis jo tappanut.

Juu vaikka koskaan ei tiedä niin kyllä silti Suomessa ei tartte moista pelätä.
Todennäköisesti pari tyyppiä vaan senkin jatkuvan häiriköinnin takana. Kumma kun eivät edes niiden huutokauppojen aikaan voi käydä sanomassa Akille päin naamaa mitään, tai en oo ainakaan kuullu että näin olis käynyt :D Kovia tyyppejä!

 

[Mike]

Juu vaikka koskaan ei tiedä niin kyllä silti Suomessa ei tartte moista pelätä.
Todennäköisesti pari tyyppiä vaan senkin jatkuvan häiriköinnin takana. Kumma kun eivät edes niiden huutokauppojen aikaan voi käydä sanomassa Akille päin naamaa mitään, tai en oo ainakaan kuullu että näin olis käynyt :D Kovia tyyppejä!

Ja ne tosissaan olevat eivät varoittele, sama itsemurhissa. Ne jotka hakee huomiota ja uhkaa tappaa itsensä, ovat aivan eri tasolla teoissa kun ne jotka löydetään kuolleena ilman mitään ennakkovaroitusta. Sama homma huutelijoissa, jos joku haluais tappaa, niin tuskin se kamalasti varoittelee, saati uhkaile talon polttamisella. Kytät kun saa viestit joissa uhattiin polttaa talo, niin ketähän ne ekana epäilee.

 

[Roku]

En millään vähättele noita tekoja ja halveksin vitusti vajakkeja jotka Akiakin kiusaa mutta lyön kivekseni vetoo että hän on ainoa joka tän tapauksen tiimoilta on tollaista paskaa saanut.
Käsittääkseni ovat jo vuosia saaneet uhkauksia vähän väliä niin eiköhän ole samat tyypit tässkin asiassa huutokauppakeisaria kiusaamassa.

Mun mielestä Aki teki väärin kun palautti rahat koska nythän ne uhkailijat sai mitä halusivat..

Ei todella ole ainoa. Johan IKH pomo kirjoitti jossain lehdessä et kaikenlaista paskaa ovat saaneet kuulla tuen hakemisen ja saamisen takia. Nekin tosin palautti rahat ainakin lehtijuttujen kirjoituksista päätellen. Naamakirjassa useampikin pien yrittäjä on kirjoittanu vastaavista kokemuksista, muunmuassa Jounin kaupan omistaja saanu törkyä asian tiimoilta. Harva niistä vaan lehtiin huutelee. Peri suomalainen on niin vitun kateellinen jos joku muu ku hän sattuu saamaan jotain mitä itsellä ei ole mahdollisuutta saada.

Tohon en osaa kommentoida et kuinka paljon keisari muuten saa paskaa osakseen.

 

[Roku]

Ihmettelit miksi jengi on tukea saaneelle yrittäjälle katkera ja annoin oman näkemykseni ihmettelyysi.

Ymmärsin. Ehkä mun olis pitäny eritellä viestissä et tarkoitin juuri näitä pienyrittäjiä jotka työllistää muutamia ihmisiä. On selvää et tuollaisten firmojen kuin IKH ei pitäisi edes hakea mitään tukea.

 

[Deleted member 104448]

Mikä siinä on niin hankala ymmärtää, jos Jooel laittaisi esim. tuilla uuden salin pystöön joka tuottaisi. Saisi valtio verotuloina tuottoa itselleen takaisin.

Jos se uusi sali saa aikaan sen, että aiemmin kuntosalilla käymättömät ihmiset alkavat siellä käymään ja kantavat sinne ne rahat, jotka muuten laittaisivat ulkomaalaisten hyödykkeiden ostamiseen niin ainoastaan siinä tapauksessa se lisää valtion verotuloja. Valtiolle on ihan sama maksaako PTVGYM miljoonia veroja vai maksaako tusina pienempiä kuntosaliyrittäjiä sen saman summan osissa. Uutta PTVGYMiä pystyyn ulkomaille niin sitten aletaan puhumaan valtion verotuloja kasvattavasta toiminnasta.

 

[märkäkorva]

Mikä siinä on niin hankala ymmärtää, jos Jooel laittaisi esim. tuilla uuden salin pystöön joka tuottaisi. Saisi valtio verotuloina tuottoa itselleen takaisin.

Koska se ei ole tämän tuen tarkoitus. Tämän tuen tarkoitus on auttaa yrityksiä selviämään korona-kriisistä. Auttaa yrityksiä, jotka ovat toimineet hyvin ennen tätä ja nyt korona uhkaa liiketoimintaa ja että porukkaa pitää laittaa sen takia pihalle jne. Ei se, että saadaan ilmaista rahaa. Ja tässä ei ole mitään kateutta.

 

[IVa]

Miten noi edes ottaa vakavasti tommoiset vajaaälyiset huutelijat? Kynnys lähteä tappamaan on aivan saatanan korkea ja jos ne olis sekaisin oikeasti, ne olis jo tappanut.

Se voi olla silti kova paikka. Entä jos...

Vähän sama kuin sulla käy rosvoja kotona. Tiedän pari tuttua joilla on murtauduttu kotiin ja pengottu paikat. Kaikista ei ole enää asumaan siinä kodissa, vaikka järki nyt sanoo että ei ne toiste tule ja eihän kellekään edes käynyt mitään.

Monet ei varmasti otakaan huutelijoita vakavasti, mutta yhtä kaikki, kenenkään ei pitäisi joutua elämään pelossa ja tappouhkauksista sietää saada kunnon sanktiot.

 

[oupa]

Koska se ei ole tämän tuen tarkoitus. Tämän tuen tarkoitus on auttaa yrityksiä selviämään korona-kriisistä. Auttaa yrityksiä, jotka ovat toimineet hyvin ennen tätä ja nyt korona uhkaa liiketoimintaa ja että porukkaa pitää laittaa sen takia pihalle jne. Ei se, että saadaan ilmaista rahaa. Ja tässä ei ole mitään kateutta.

Varmasti tällainen ohjeistus on tulossa ja lakia muutetaan tämän julkisen lynkkaamisen seurauksena mutta tosi asia tällä hetkellä on se että ainakaan bf, tämän hetkisen ohjeistuksen ja lakien mukaan, ei pysty antamaan tukia auttaakseen yrityksiä selviämään koronakriisistä. Vaan se on nimenomaan luotu tukemaan kehittyviä yrityksiä. Vaikka kaikki tuen saaneet ihan hyvin menestyneet yritykset palauttaisivat tukensa, eivät ne ohjautuisi kriisiyrityksille ilman kehitysideaa. Nämä tuet, joista täälläkin puhutaan, eivät ole muilta pois.

Ei tässä ainakaan yrittäjiä, jotka tukea hakevat kannata lynkata. Lynkataan päätösten tekijät jos jotkut pitää lynkata.