Jon "Bones" Jones

Laitetaan muutama lisää tasapuolisuuden nimissä:

Anonymous «Head?» Journalist (MMA Mania): 48-47 Gustafsson
MMA Mania
·
Anonymous «Head?» Journalist (FIGHTLAND): 48-47 Gustafsson
FIGHTLAND
·
Stephie Daniels (MMA Sentinel & Bloody Elbow & Kounter Move): N/A Gustafsson
MMA Sentinel & Bloody Elbow & Kounter Move
·
Anonymous «Head?» Journalist (Fight Star MMA): N/A Gustafsson
Fight Star MMA
·
"Zombie Prophet" (Formerly of Bloody Elbow & Iron Forges Iron): 48-47 Gustafsson
Formerly of Bloody Elbow & Iron Forges Iron
·
"The MMA Expert" John D. Villarreal (CNM/Conservative New Media): 48-47 Gustafsson
Conservative New Media
·
Brad Gustafson (Fight Parrot): N/A Gustafsson
Fight Parrot
·
Pedro Carrasco (BJPenn.com's Editor-in-Chief): N/A Gustafsson
BJPenn.com
·
Anonymous «Head?» Journalist (Spilled Bag of Ice [SBoI]): 48-47 Gustafsson
Spilled Bag of Ice
·
"Ack Attack" (NO DQ): N/A Gustafsson
NO DQ
·
David Kano (TV MIX/Filmon.tv): N/A Gustafsson
TV Mix


Gregg Doyel (CBS Sports): 48-47 Gustafsson
CBS Sports
·
Chase Raymond (BJPenn.com): 48-47 Gustafsson
BJPenn.com
·
Jack Bratcher (Pro MMA Now): 48-47 Gustafsson
Pro MMA Now
·
Jeremy Brand (MMA Sucka): 48-47 Gustafsson
·
Damon Martin (Bleacher Report): 48-47 Gustafsson
·
Ian Bain (MMA Opinion): 48-47 Gustafsson
·
Danny Acosta (Prime One Productions): 48-47 Gustafsson
·
Dave Farra (Fight Now TV): 48-47 Gustafsson
·
Bear Frazer (Fight! Magazine): 48-47 Gustafsson
Source For All 6 Media Scores Above
·
Elias Cepeda (Cage Potato): 48-47 Gustafsson
Cage Potato
·
Brett Okamoto (ESPN): 48-47 Gustafsson
ESPN
·
Robert Sargent (MMA Rising): 48-47 Gustafsson
MMA Rising
·
Albert Wolfgang (Evolutionary.org): 48-47 Gustafsson
Evolutionary.org Fight PBP & Evolutionary.org Fight Review
·
Anonymous «Head?» Journalist (MMA Mania): 48-47 Gustafsson
MMA Mania
·
Anonymous «Head?» Journalist (FIGHTLAND): 48-47 Gustafsson
FIGHTLAND
·
Stephie Daniels (MMA Sentinel & Bloody Elbow & Kounter Move): N/A Gustafsson
MMA Sentinel & Bloody Elbow & Kounter Move
·
Anonymous «Head?» Journalist (Fight Star MMA): N/A Gustafsson
Fight Star MMA
·
"Zombie Prophet" (Formerly of Bloody Elbow & Iron Forges Iron): 48-47 Gustafsson
Formerly of Bloody Elbow & Iron Forges Iron
·
"The MMA Expert" John D. Villarreal (CNM/Conservative New Media): 48-47 Gustafsson
Conservative New Media
·
Brad Gustafson (Fight Parrot): N/A Gustafsson
Fight Parrot
·
Pedro Carrasco (BJPenn.com's Editor-in-Chief): N/A Gustafsson
BJPenn.com
·
Anonymous «Head?» Journalist (Spilled Bag of Ice [SBoI]): 48-47 Gustafsson
Spilled Bag of Ice
·
"Ack Attack" (NO DQ): N/A Gustafsson
NO DQ
·
David Kano (TV MIX/Filmon.tv): N/A Gustafsson
TV Mix

What is this I see? Luulitko ettei kukaan huomaa?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuosta ekasta matsista on paha ennustaa tulevan matsin lopputulosta.voihan siinä käydä niinkin et herrat jones&gusse ottelee pääsystä tittelimatsiin.
 
Mitä väliä sillä on voittaako joku 2 ekaa erää vai 2 vikaa? UFCn säännöillä, UFCn pisteytyksellä Jones voitti enemmän eriä. Vähän sama ku valittais lätkämatsissa et jos oltais pelattu salibandyn säännöillä niin se ja se ois voittanu. Vähän outoa turvautua siihen et joku voitti kaks ensimmäistä erää ja ois voittanut JOS matsi ois päättynyt siihen tai matsi ois ollu 3 eränen. Matsin päätyttyä, sillon kun sillä on yhtään mitään väliä Jones johti erissä 3-2. Myös siitä kyynerpäästä jauhaminen ihan kun se ois ollu yksittäinen syy miks Jones voitti 4 erän ja koko matsin on vähän noh vähättelevä.

Kommentoin toisen kirjoittajan viestiin, jonka mielestä vain Gusse olisi ollut ottelussa vaikeuksissa. Vastasin, että myös Jonesin voi katsoa olleen ottelussa vaikeuksissa, koska oli 6minuuttia ennen päättymistä reilusti tappiolla. Sen jälkeen sinä esitit minulle kysymyksen, johon vastasin. Nyt sinä kirjoitat, niin kuin olisin väittänyt, että siinä on jotain väärää jos voittaa kaksi viimeistä erää tai, että Gustafssonin olisi kuulunut voittaa, koska hallitsi alkua. Enhän minä sanonut mitään sellaista missään vaiheessa.

What is this I see? Luulitko ettei kukaan huomaa?

Ehkä luulin, tai sitten sattui vahinko. Saat minun puolesta uskoa kumpaan haluat.
 
Brett Okamoto ‏@bokamotoESPN

Jon Jones told me plan is beat DC, win Gus rematch, move to heavy. Believes he'll be best ever with that. Cain would be "fight of my life."
 
Rockhold: ‘Not a chance’ Jon Jones ever beats Cain Velasquez

Quote:
"Not a chance," said Luke Rockhold, Velasquez's training partner at AKA who is tasked with mimicking Jones in sparring ahead of Daniel Cormier's upcoming UFC 182 title fight.

"Cain, just the storm that he can put on you, you can't stop it. I've trained with the guy, I've sparred with him so many times, and when he wants to get after you, he's going to get after you. You can only run away so long. Jon Jones doesn't have the style to keep him off him. Cain is just a beast, he'll bull his way right through him."
 
Cainia pitäisin ennakkosuosikkina, tosin kyynärpäät laidassa on mielestäni hyvä ase Cainia vastaan (tässä onnistui esim JDS jossain määrin).
Mutta sitä matsia ei kannata enempää ennakoida, koska tekemistä riittänee Cormierissakin.

Jonesin saavutukset ei helpota tulevia otteluita (ellei itseluottamusta lasketa) ja jokainen potentiaalinen haastaja on otettava uhkana (esim Rumble) tai hyväksi havaittuna (Gusse).
Siitähän on paljon todisteita, että tyylillisesti joku ottelija voi olla vaikea toiselle, vaikka tilastojen valossa vois muuta veikata.
Turhan usein sekoitetaan kaksi asiaa: legendojen joukkoon nouseminen ja ylivoimaisuus. Se, että Jones on ollut huikea viimeiset vuodet ei tarkoita sitä, etteikö
hänenkin paikkansa voisi käydä hetkessä tuuliseksi.
 
Taso nousee koko ajan,jones&gusse ja aldo&mendes matsit on tästä hyviä esimerkkejä.ylivoimaiset mestarit alkaa olla historiaa,mikä palvelee lajia erittäin hyvin.
 
Taso nousee koko ajan,jones&gusse ja aldo&mendes matsit on tästä hyviä esimerkkejä.ylivoimaiset mestarit alkaa olla historiaa,mikä palvelee lajia erittäin hyvin.

Onhan noilla dominoivilla mestareilla ollut tiukkoja matseja jatkuvasti koko lajin historian ajan. Aiemmin kaikista ylivoimaisimpia olivat Fedor, Anderson ja GSP kuten tällä hetkellä ovat Aldo ja Jones selkeästi muiden yläpuolella.
 
Onhan noilla dominoivilla mestareilla ollut tiukkoja matseja jatkuvasti koko lajin historian ajan. Aiemmin kaikista ylivoimaisimpia olivat Fedor, Anderson ja GSP kuten tällä hetkellä ovat Aldo ja Jones selkeästi muiden yläpuolella.

Vekellä on pointti LHW:n osalta. Gustafsson osoitti jo, että Jones ei ole enää selkeästi kaikkien muiden yläpuolella LHW:ssa ja Cormier tulee luultavasti näyttämään, ettei Jones ja Gustafsson ole sitä edes kaksistaan. Rumblessa on mahdollisesti myös sama tai lähes sama potentiaali, joten Jones on kaukana ylivoimaisesta tasosta tällä hetkellä. Toki mies voi tämän osoittaa vääräksi ottamalla dominoivat voitot Cormierista ja Gustafssonista, mutta lienee huomattavasti todennäköisempää, että otteluista tulee tasaisia. Mitä tulee Aldoon, niin näkisin Edgarin, Mendesin ja Conorin olevan tasoltaan aivan Aldon tuntumassa. Edgar on sen jo osoittanut tasaisella ottelullaan Aldon kanssa ja näyttää siltä, että Edgar kehittyy edelleen.

Jonesin tämänhetken tilanne verrattuna Fedorin, Andersonin ja GSP:n uriin on siinä, että viimeeksi mainitut joutuivat niihin tiukkoihin matseihin lähinnä vasta siinä vaiheessa, kun oma urheilullinen prime alkoi kääntyä laskuun. Jones taas on edelleen kevyesti urheilullisessa primessään, mutta siitä huolimatta miehellä on nyt jonossa kolme haastajaa, joista ketään ei nähdä isona altavastaajana häntä vastaan. Toki Jones voi tähän vaikuttaa ottamalla vaikka selvän voiton nyt Cormierista. Tällä hetkellä kuitenkin yleinen mielipide arvioi ottelun ennakkoon lähes flipiksi.
 
Juuri aldo ja jones oli viimeiset ylivoimaiset mestarit,nyt joka painoluokassa on kovia haastajia.samaa ei voinut sanoa muuan vuosi sitten,aldo,penn,gsp,silva ja jones olivat ihan ylivoimaisia.
 
Jones on ehkä kaikkein lahjakkain, mutta oma nuppi ei taida kestää. Oma veikkaus on, että viimeiset pari vuotta on menty koko ajan alaspäin. Cormierin henkinen kantti on niin paljon kovempi, että sihen loppuu Jonesin lento.
 
Paha hielä sanoa cormierin henkisestä kovuudesta,ku kaikki matsit on sujunu sen tahdissa.miten käy jos mies ei saa jonesia mattoon,eikä osu pystyssä?jonesilla on vaan enemmän työkaluja viedä tämä matsi.henkisen kantin taas testasi gusse,heikko päinen kaveri olis hävinny sen matsin.
 
Kyl Cormierkin on henkisesti aivan varmasti rautaa. Ei tollasta painimenestystä saavuteta ilman. Tunnit Cainin kanssa salilla tuskin heikentää sitä puolta. Bones vs Cormier tulee oleen molemmille vapariuran kovin haaste. Toivottavasti tää nyt toteutuu ja molemmat on kunnossa.

Mites se muuten meni et kävikö Cormierkin tässä ventta-ajalla korjaamassa sen polvensa?
 
Vekellä on pointti LHW:n osalta. Gustafsson osoitti jo, että Jones ei ole enää selkeästi kaikkien muiden yläpuolella LHW:ssa ja Cormier tulee luultavasti näyttämään, ettei Jones ja Gustafsson ole sitä edes kaksistaan. Rumblessa on mahdollisesti myös sama tai lähes sama potentiaali, joten Jones on kaukana ylivoimaisesta tasosta tällä hetkellä. Toki mies voi tämän osoittaa vääräksi ottamalla dominoivat voitot Cormierista ja Gustafssonista, mutta lienee huomattavasti todennäköisempää, että otteluista tulee tasaisia. Mitä tulee Aldoon, niin näkisin Edgarin, Mendesin ja Conorin olevan tasoltaan aivan Aldon tuntumassa. Edgar on sen jo osoittanut tasaisella ottelullaan Aldon kanssa ja näyttää siltä, että Edgar kehittyy edelleen.

Jonesin tämänhetken tilanne verrattuna Fedorin, Andersonin ja GSP:n uriin on siinä, että viimeeksi mainitut joutuivat niihin tiukkoihin matseihin lähinnä vasta siinä vaiheessa, kun oma urheilullinen prime alkoi kääntyä laskuun. Jones taas on edelleen kevyesti urheilullisessa primessään, mutta siitä huolimatta miehellä on nyt jonossa kolme haastajaa, joista ketään ei nähdä isona altavastaajana häntä vastaan. Toki Jones voi tähän vaikuttaa ottamalla vaikka selvän voiton nyt Cormierista. Tällä hetkellä kuitenkin yleinen mielipide arvioi ottelun ennakkoon lähes flipiksi.

Lähinnä otin kantaa siihen, että dominoivat mestarit eivät mielestäni ole menneisyyden juttu. Välillä tulee ottelijoita, jotka ovat vain selkeästi koko muun divarin edellä ja välillä taas painoluokan top 5 ottelijat leikkivät kuumaa perunaa vyöllä. Ottelijoiden yleinen taso on parantunut viimeisen 10 vuoden aikana, mutta erityisesti kahdessa raskaimmassa painoluokassa on erittäin kapea kärki ja pula nuorista lupauksista.
 
Mites se muuten meni et kävikö Cormierkin tässä ventta-ajalla korjaamassa sen polvensa?

Ei ilmeisesti tule mitään operaatiota, koska ei ole tarvetta. Jotain tuntemuksia polvessa oli, mutta ilmeisesti aika+treeni riittää kuntoutukseen.

Oma veikkaus on se, että alunperinkin bluffas hyötyjen toivossa: a) Jonesin gameplan ois ehkä muuttunut b) tappion sattuessa ois selitys valmiina c) ois vaikuttanut sankarilta, jos paskalla polvella ois ottanut matsin ja mennyt vielä voittamaan.
En ymmärrä, miks se muuten ois arponut tuon leikkauksen kanssa, koska varmasti leiri tietää tarkalleen, että mikä sen polven kunto on. Tuolla tasolla ei tarvitse veikkailla.

Aiheesta lisää:
Whatever happened to Daniel Cormier?s knee surgery? UFC 178 headliner explains | MMAjunkie
 
Muistelisin että jossain vaiheessa oli puhetta, että Cormierilla on polvessa sivuside poikki, ja jos menee leikkaukseen niin toipumisaika on varsin pitkä. Voi siis myös olla, että skippasi leikkauksen kun tarjoutui tilaisuus tittelimatsiin. Nuo polven ligamenttivammat ei aina niin yksiselitteisiä ole leikkaustarpeen suhteen. Jos on polvea tukevat lihakset kunnossa, niin moni urheilija painaa eteenpäin vaikka olisi repeämäkin. Frank Shamrock taisi uran viimeiset matsit vetää revenneellä sivusiteellä ja ilmeisesti myös eturistiside oli paskana, ainakin omien puheidensa mukaan. Mutta ei se mahdotonta ole jonkin asteisen repeämän kanssa pärjäillä.
 


e. Löysin tubesta sen eilisen Jones-Cormier promon!! Ei hito pitkään aikaan nähnyt näin hyvää promovideota UFC:lta.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Back
Ylös Bottom