Jon "Bones" Jones

[Underdogs]

Ei Gusse tule koskaan olemaan dominoiva champpi kuten Jones, niin kauan kuin rosterissa on mustia miehiä niin Gusse jää aina toiseks taikka kolmanneks.
Davis sen kuristi tajuttomaks jo kerran ja sen jälkeen Jones pasko sen kokonaisena ulos. Kattoo nyt miten matsi welteria vastaan menee josko pääsee vielä uudestaan yrittään mestaria vastaan.

Tiputtaako Gusse welteriin vai onko sillä joku supermatsi vai mistä sää oikein puhut ?
Eikös sen seuraava matsi ollu kuiteski hevaria vastaan, jospa Joneskin uskaltais ottee ton jälkeen jotain painoluokkaa ylempää olevaa vastaan.

 

[wääntäjä]

Itselle on ihan sama kuka siellä voittaa, mutta mua kyllä etoo toi Maulerin nuoleminen niin paljon. On se nyt hölmöllekin selvä, että Maulerin saavutukset on johonkin Jonesin saavutuksiin ihan vitsi. Ollut hyvä haastaja, johon matsiin Jonesin motivaatio oli ihan olematon ja Mauler sai taisteltu hyvät ottelun. Ei pelkällä kovalla päällä saavuteta kuin katkokävelytulevaisuuden. Hienoa. Näitä esimerkkejä riittää.

Jones tulee hävimään Cormierille ja jos Mauler joutuu Cormieria vastaan niin silloin ei auta enää kova pääkään.

 

[wääntäjä]

Jokaisessa sarjassa on haastajia vaikka kuinka, mutta kumma, että ne mestarit aina vaan voittavat. Mauler kuuluu tähän haastajaporukkaan, joka pystyy ottelemaan kovan päänsä ansiosta kovia matseja mutta koskaan ei kuitenkaan ole mahista mestariksi. Seuraavassa matsissa tulee kova vastustaja ja jos sen klaaraa, niin sitten on haastaja mestaruuteen. Hienoa olisi saada naapurimaan ottelija mestariksi, mutta ei valitettavasti koskaan tule.

Itselle ei tule Maulerista mieleen kuin joku isompi Nogueira, jota hakattiin kuin vierasta sikaa ja on nykyään kävelevä ihmisraunio. Nogueira on suuri taistelija ja hieno ottelija, mutta liikaa otti osumia, niin kuin Mauler. Itse näen nämä kovapäiset kaverit surullisina tulevaisuuden aivovammaisina. Ottelu pitäisi voittaa jotenkin muuten kuin kestämällä hullumaisesti nyrkkiä. Mun mielestä Maulerin menestyminen on pitkälti sen varassa ollut. Mutta jos sellaista ihannoi, niin ei siinä mitään.

 

[Jm1]

Tiputtaako Gusse welteriin vai onko sillä joku supermatsi vai mistä sää oikein puhut ?
Eikös sen seuraava matsi ollu kuiteski hevaria vastaan, jospa Joneskin uskaltais ottee ton jälkeen jotain painoluokkaa ylempää olevaa vastaan.

Jones pasko jo Vitorin joka on entinen hw mestari. Sinällään hieno matsi tuokin että voitti black beltin lukotuksella vaikka siellä oli juurikin vastustajan mahdollisuus voittoon.
Jonesilla on käsittämättömän hieno kyky voittaa matseja vastustajan parhaana pidetyllä osa-alueella.

 

[Mauler>Bones]

Oli tai ei, yksittäisessä ottelussa on niin paljon varianssia et pelkästään sen perusteella on vähän vaikea sanoa mitään absoluuttista totuutta.

..olisin odottanut myös innolla miten oisit asennoitunu mahdolliseen Gussen tappioon mutta otit helpon tien ja löit vedon jonka avulla sun ei tarvitse syödä sanojasi tai myöntää olleesi väärässä..

Se uusintakin on yksittäinen ottelu. Ymmärrät varmaan, että et voi samaan aikaan selittää yhtä ottelua varianssilla ja toista ottelua siten, että minä olisin väärässä jos ottelu ei etenisi ennustamallani tavalla. Jos haluat, että lähdetään tästä oikeassa ja väärässä - olemisesta liikkeelle, niin myönnät ensialkuun, että olit täysin väärässä ensimmäisen ottelun suhteen ja minä taas likipitäen täydellisen oikeassa. Vasta sen jälkeen sinulla on perusteita odottaa minulta samaa mikäli Gustafsson joutuisi Jonesin dominoimaksi uusinnassa, niin kuin sinä ilmeisesti uskot.

Pick your poison.

 

[Mauler>Bones]

niin kauan kuin rosterissa on mustia miehiä niin Gusse jää aina toiseks taikka kolmanneks.

Jones pasko sen kokonaisena ulos.

Kattoo nyt miten matsi welteria vastaan menee

Ollut hyvä haastaja, johon matsiin Jonesin motivaatio oli ihan olematon

Ei pelkällä kovalla päällä saavuteta kuin katkokävelytulevaisuuden.

koskaan ei kuitenkaan ole mahista mestariksi.

Lukekaa näitä teidän juttuja. Kun olette lukeneet, niin lukekaa vielä kerran ihan ajatuksella uudestaan.

Ottelu pitäisi voittaa jotenkin muuten kuin kestämällä hullumaisesti nyrkkiä.

Sanoppas yksikin matsi missä Gusse on kestänyt samaan tapaan nyrkkiä mitä Jones joutui kestämään Gussea vastaan :D Minun käy välillä teitä aidosti sääliksi, olette jotenkin niin sympaattisen yksinkertaisia.

 

[cryscythe]

Tilanne kuitenkin on se että Gusse hävis kaikkien tuomareiden mielestä kiistattomasti ja oli ottelussa ainoa joka horjahteli ja oli vaikeuksissa. Otti myös tilastojenkin valossa enemmän osumaa. Siinä vaikka se yksi matsi.

 

[Mauler>Bones]

Tilanne kuitenkin on se että Gusse hävis kaikkien tuomareiden mielestä kiistattomasti ja oli ottelussa ainoa joka horjahteli ja oli vaikeuksissa. Otti myös tilastojenkin valossa enemmän osumaa. Siinä vaikka se yksi matsi.

Voidaan varmaan sanoa myös Jonesin olleen vaikeuksissa, koska oli häviämässä ottelun selvästi reilu erä ennen loppua. Lisäksi oli todella lähellä keskeytystappiota lääkärin toimesta 4 ja 5 välillä.

Ps.Jonesin voittokerroin oli muuten livevedonlyönnissä 4 erän puolivälin paikkeilla reilu 4. Siitä saa vähän kuvaa miltä tilanne näytti siinä kohtaa Jonesille. Mutta propsit hienosta noususta mestarille.

 

[BabyJay]

Ennen matsia sanoin että en usko Gussen pystyvän puolustamaan Jonesin alasvientejä ja muistaakseni ennustin jotain 2 tai 3 erän subivoittoa. En lukenu läheskään kaikkia sun viestejä joten en tiedä tarkalleen miten ennustit matsin menevän mutta se mitä mä luin ja quoteilla väiteltiin niin oltiin molemmat samaa mieltä siitä että Jones tulee matsin voittamaan. Sä olit oikeassa siinä että Gusse tulee antamaan tasasemman vastuksen Jonesille kun yleisesti oletettiin,puolustamaan alasvientejä paremmin kun oletettiin. Joten onneksi olkoon. En ole muuta väittänykkään.

Mutta et kyllä vastannu viestiini mitenkään. Yksi ottelu ei välttämättä kerrokkaan juuri mitään mut mä en ole tässä se kuka on pelkästään yksittäisen ottelun perusteella leimaamassa Jonesia paremmaksi. Mulla on useita jo esitettyjä argumentteja Jonesin paremmuuden puolesta, sulla on yksi. Se yksi on tappio kaikenlisäksi. Joten ku katsellaan näiden kahden ottelijan menneitä otteluita, treenikavereita, lahjakkuutta, urheilullisuutta, valmentajia, kokemusta ymsyms niin Jones vetää lähes jokaisessa pidemmän korren. Joten kyllä mä mielestäni voin hyvinkin sanoa että Jones on mun mielestä suosikki voittamaan seuraavan ottelun koska nyt sillä on oikeesti sille merkitystä lähes yhtä paljon kun Gussella. Muista että Gusse valmistautu elämänsä ehdottomasti kovimpaan otteluun kun Jones taas matsiin nimetöntä ottelijaa vastaan jonka voitosta se ei perjaatteessa kostu rahan lisäksi juuri mitään. Kun on sellanen lista, sellanen määrä ex-mestareita päänahkoina niin yks nimetön ruotsalainen ei paljoa siinä paina. En kyllä ihmettele yhtään jos ei ole ollu motivaatiota. Toisaalta uskon myös sen että jos alkuerät meni Jonesin kannalta huonommin ja Gusse pääs hyödyntämään parempaa valmistautumistaan niin Jones sai viimeisissä erissä etua kokemuksellaan. Mun mielestä ottelussa näki ihan selvästi kumpi oli valmistautunut paremmin, kumpi oli luonu oikeasti paremman gameplanin juuri kyseistä vastustajaa vastaan. Jonesilla ei ollut mitään plan b:tä ja sen takia se olikin hukassa ekat erät koska se ei ollu valmistautunu sellaseen. Mutta kuten oikeat mestarit niin Jones keräs itsensä, sopeutu uuteen tilanteeseen ja keksi ottelun edetessä uuden erilaisen tavan millä se tekee tarvittavan voittaakseen ottelun.

Mut kuten aiemmin sanoin niin ei noihin ole mitään oikeeta vastausta. Silti toivoisin et lukisit viestin objektiivisesti etkä vaan samantien leimas "jones fanin" selittelyiksi.

 

[Mauler>Bones]

Tilanne kuitenkin on se että Gusse hävis kaikkien tuomareiden mielestä kiistattomasti ja oli ottelussa ainoa joka horjahteli ja oli vaikeuksissa. Otti myös tilastojenkin valossa enemmän osumaa. Siinä vaikka se yksi matsi.

Otin kantaa vain tuohon pääosumien ja nyrkin kestämiseen millä mittarilla siis Jones otti selvästi enemmän osumaa. Ja voidaan varmaan sanoa myös Jonesin olleen vaikeuksissa, koska oli häviämässä ottelun selvästi reilu erä ennen loppua. Lisäksi oli todella lähellä keskeytystappiota lääkärin toimesta 4 ja 5 välillä.

Ps.Jonesin voittokerroin oli muuten livevedonlyönnissä 4 erän puolivälin paikkeilla reilu 4. Siitä saa vähän kuvaa miltä tilanne näytti siinä kohtaa Jonesille. Mutta propsit hienosta noususta mestarille.

 

[veke]

Toivotaan et gusse hoitelee johnsonin,koska vain voittajat muistetaan.

 

[Jm1]

Otin kantaa vain tuohon pääosumien ja nyrkin kestämiseen millä mittarilla siis Jones otti selvästi enemmän osumaa. Ja voidaan varmaan sanoa myös Jonesin olleen vaikeuksissa, koska oli häviämässä ottelun selvästi reilu erä ennen loppua. Lisäksi oli todella lähellä keskeytystappiota lääkärin toimesta 4 ja 5 välillä.

Ps.Jonesin voittokerroin oli muuten livevedonlyönnissä 4 erän puolivälin paikkeilla reilu 4. Siitä saa vähän kuvaa miltä tilanne näytti siinä kohtaa Jonesille. Mutta propsit hienosta noususta mestarille.

Jep ei se turhaan ole mestari ja lhw goat.

 

[BabyJay]

Eli siis Gusse voitti reilu 3 erää ja Jones vajaa 2 erää? Millä logiikalla tulokset sit meni 3-2 Jonesille? Vai voittiko Jones 10-8 sen tokavikan erän?

Tossa nyt viel virallinen score card :

Judge Doug Crosby
Rd. 1: Gustafsson 10-9
Rd. 2: Gustafsson 10-9
Rd. 3: Jones 10-9
Rd. 4: Jones 10-9
Rd. 5: Jones 10-9

Judge Richard Bertrand
Rd. 1: Gustafsson 10-9
Rd. 2: Jones 10-9
Rd. 3: Gustafsson 10-9
Rd. 4: Jones 10-9
Rd. 5: Jones 10-9

Judge Chris Lee
Rd. 1: Gustafsson 10-9
Rd. 2: Jones 10-9
Rd. 3: Jones 10-9
Rd. 4: Jones 10-9
Rd. 5: Jones 10-9

ja tossa viel mma decissions score cardit jossa siis eri vaparimedioiden edustajat on pisteyttäny ottelun

Nathan McCarter
BleacherReport.com 49-46 Jones
Brent Brookhouse
BloodyElbow.com 49-46 Jones
Mike Whitman
Sherdog.com 49-46 Jones
MMAJunkie.com 49-46 Jones
FightMetric.com 49-48 Jones
Cory Braiterman
MMAMania.com 48-47 Jones
Steven Rondina
BleacherReport.com 48-47 Jones
MMAWeekly.com 48-47 Jones
Luke Thomas
MMAFighting.com 48-47 Jones
Chris Nelson
Sherdog.com 48-47 Jones
TJ DeSantis
Sherdog.com 48-47 Jones
Jason Floyd
TheMMAReport.com 48-47 Jones
Adam Martin
Sportsnet.ca 48-47 Jones
Chase Raymond
BJPenn.com 47-48 Gustafsson

 

[Mauler>Bones]

Muista että Gusse valmistautu elämänsä ehdottomasti kovimpaan otteluun kun Jones taas matsiin nimetöntä ottelijaa vastaan jonka voitosta se ei perjaatteessa kostu rahan lisäksi juuri mitään. Kun on sellanen lista, sellanen määrä ex-mestareita päänahkoina niin yks nimetön ruotsalainen ei paljoa siinä paina. En kyllä ihmettele yhtään jos ei ole ollu motivaatiota. Toisaalta uskon myös sen että jos alkuerät meni Jonesin kannalta huonommin ja Gusse pääs hyödyntämään parempaa valmistautumistaan niin Jones sai viimeisissä erissä etua kokemuksellaan. Mun mielestä ottelussa näki ihan selvästi kumpi oli valmistautunut paremmin, kumpi oli luonu oikeasti paremman gameplanin juuri kyseistä vastustajaa vastaan. Jonesilla ei ollut mitään plan b:tä ja sen takia se olikin hukassa ekat erät koska se ei ollu valmistautunu sellaseen. Mutta kuten oikeat mestarit niin Jones keräs itsensä, sopeutu uuteen tilanteeseen ja keksi ottelun edetessä uuden erilaisen tavan millä se tekee tarvittavan voittaakseen ottelun.

Gustafsson oli nimetön ottelija, mutta se ei tarkoita, että Jones tai Jacksonin leiri eivät olisi suurinpiirtein tienneet minkälaisesta lahjakkuudesta on kyse. Tuo tuntemattomuus johtaa helposti yleisen ja fanien mielipiteen vääristymiseen, mutta on eriasia miten joku ottelija nähdään ammattipiirien sisällä missä asiantuntevat ihmiset seuraavat asioita läheltä ja sana kiertää. Itse uskon, että Gustafsson haluttiin kohdata syksyllä 2013 ajatuksella "mitä nopeammin sen parempi", koska hänen tiedettiin kehittyvän koko ajan kovaa vauhtia. Gustafssonin painin taso saattoi tulla jonkin verran yllätyksenä heille, mutta missään nimessä en usko, että odottivat ottelusta helppoa.

Jonesin motivaation tietää vain mies itse, mutta jokaisessa ottelussa Jonesilla on panoksena mestaruus ja ainakin mies jaksaa aina hehkuttaa sitä miten vyön säilyttäminen ja erilaisten Silvan ja GSP:n ennätysten rikkominen on hänelle iso motivaation lähde.

 

[Underdogs]

Jones pasko jo Vitorin joka on entinen hw mestari. Sinällään hieno matsi tuokin että voitti black beltin lukotuksella vaikka siellä oli juurikin vastustajan mahdollisuus voittoon.
Jonesilla on käsittämättömän hieno kyky voittaa matseja vastustajan parhaana pidetyllä osa-alueella.

Vitorin HW voitot : 1997
Tank Abbott (UFC ranking #999999999)
Scott Ferrozzo (UFC ranking #999999997)
Tra Telligman(UFC ranking #9999999999)

Rumblen HW voitto : 2013
Andrei Arlovski (UFC ranking #7)

Ja jos yrität väittää että Vitorin parhaana pidetty osa-alue on matto niin oot tainnut katsoa matseja wikipediasta.

 

[Mauler>Bones]

Eli siis Gusse voitti reilu 3 erää ja Jones vajaa 2 erää? Millä logiikalla tulokset sit meni 3-2 Jonesille? Vai voittiko Jones 10-8 sen tokavikan erän?

Jos viittasit tuohon minun tekstiin livevedosta, niin se tarkoittaa vain sitä miltä vedonlyönnissä uskottiin tilanteen näyttävän 4 erän puolivälissä. Sitä voi tulkita niin, että Gustafssonin nähtiin yleisesti ennen kyynärpäätä olevan erissä joko 2-1 tai 3-0 johdossa ja Jonesin siis tarvitsevan voittoon vähintään 4 ja 5 erän tai jopa lopetuksen. Tuomareiden papereissa tilanne kolmen erän jälkeen oli, että kaksi tuomareista näki Gussen johtavan 2-1 ja yksi tuomari Jonesin 2-1 eli Jones tosiaan tarvitsikin sen 4 ja 5 erän tai olisi hävinnyt vähintään splitillä.

Nathan McCarter
BleacherReport.com 49-46 Jones
Brent Brookhouse
BloodyElbow.com 49-46 Jones
Mike Whitman
Sherdog.com 49-46 Jones
MMAJunkie.com 49-46 Jones
FightMetric.com 49-48 Jones
Cory Braiterman
MMAMania.com 48-47 Jones
Steven Rondina
BleacherReport.com 48-47 Jones
MMAWeekly.com 48-47 Jones
Luke Thomas
MMAFighting.com 48-47 Jones
Chris Nelson
Sherdog.com 48-47 Jones
TJ DeSantis
Sherdog.com 48-47 Jones
Jason Floyd
TheMMAReport.com 48-47 Jones
Adam Martin
Sportsnet.ca 48-47 Jones
Chase Raymond
BJPenn.com 47-48 Gustafsson

Laitetaan muutama lisää tasapuolisuuden nimissä:

Anonymous «Head?» Journalist (MMA Mania): 48-47 Gustafsson
MMA Mania
·
Anonymous «Head?» Journalist (FIGHTLAND): 48-47 Gustafsson
FIGHTLAND
·
Stephie Daniels (MMA Sentinel & Bloody Elbow & Kounter Move): N/A Gustafsson
MMA Sentinel & Bloody Elbow & Kounter Move
·
Anonymous «Head?» Journalist (Fight Star MMA): N/A Gustafsson
Fight Star MMA
·
"Zombie Prophet" (Formerly of Bloody Elbow & Iron Forges Iron): 48-47 Gustafsson
Formerly of Bloody Elbow & Iron Forges Iron
·
"The MMA Expert" John D. Villarreal (CNM/Conservative New Media): 48-47 Gustafsson
Conservative New Media
·
Brad Gustafson (Fight Parrot): N/A Gustafsson
Fight Parrot
·
Pedro Carrasco (BJPenn.com's Editor-in-Chief): N/A Gustafsson
BJPenn.com
·
Anonymous «Head?» Journalist (Spilled Bag of Ice [SBoI]): 48-47 Gustafsson
Spilled Bag of Ice
·
"Ack Attack" (NO DQ): N/A Gustafsson
NO DQ
·
David Kano (TV MIX/Filmon.tv): N/A Gustafsson
TV Mix

Gregg Doyel (CBS Sports): 48-47 Gustafsson
CBS Sports
·
Chase Raymond (BJPenn.com): 48-47 Gustafsson
BJPenn.com
·
Jack Bratcher (Pro MMA Now): 48-47 Gustafsson
Pro MMA Now
·
Jeremy Brand (MMA Sucka): 48-47 Gustafsson
·
Damon Martin (Bleacher Report): 48-47 Gustafsson
·
Ian Bain (MMA Opinion): 48-47 Gustafsson
·
Danny Acosta (Prime One Productions): 48-47 Gustafsson
·
Dave Farra (Fight Now TV): 48-47 Gustafsson
·
Bear Frazer (Fight! Magazine): 48-47 Gustafsson
Source For All 6 Media Scores Above
·
Elias Cepeda (Cage Potato): 48-47 Gustafsson
Cage Potato
·
Brett Okamoto (ESPN): 48-47 Gustafsson
ESPN
·
Robert Sargent (MMA Rising): 48-47 Gustafsson
MMA Rising
·
Albert Wolfgang (Evolutionary.org): 48-47 Gustafsson
Evolutionary.org Fight PBP & Evolutionary.org Fight Review
·
Anonymous «Head?» Journalist (MMA Mania): 48-47 Gustafsson
MMA Mania
·
Anonymous «Head?» Journalist (FIGHTLAND): 48-47 Gustafsson
FIGHTLAND
·
Stephie Daniels (MMA Sentinel & Bloody Elbow & Kounter Move): N/A Gustafsson
MMA Sentinel & Bloody Elbow & Kounter Move
·
Anonymous «Head?» Journalist (Fight Star MMA): N/A Gustafsson
Fight Star MMA
·
"Zombie Prophet" (Formerly of Bloody Elbow & Iron Forges Iron): 48-47 Gustafsson
Formerly of Bloody Elbow & Iron Forges Iron
·
"The MMA Expert" John D. Villarreal (CNM/Conservative New Media): 48-47 Gustafsson
Conservative New Media
·
Brad Gustafson (Fight Parrot): N/A Gustafsson
Fight Parrot
·
Pedro Carrasco (BJPenn.com's Editor-in-Chief): N/A Gustafsson
BJPenn.com
·
Anonymous «Head?» Journalist (Spilled Bag of Ice [SBoI]): 48-47 Gustafsson
Spilled Bag of Ice
·
"Ack Attack" (NO DQ): N/A Gustafsson
NO DQ
·
David Kano (TV MIX/Filmon.tv): N/A Gustafsson
TV Mix




Ja töräytetään vielä vanha uskollinen kyytipojaksi:

 

[Batou]

Olin paikan paalla. Jones voitti. Ei mulla muuta talla kertaa.

 

[ChemBros]

Kyllä Maulerilta puuttuu suuret voitot edelleen ja en mä pysty miehestä mestaria tekemään, että otteli hyvin Jonesia vastaan. Kuitenkin hävisi ja eikö se nyt ollut kaikkien tiedossa, että jones oli silloin puolikuntoinen. Mauler kyllä otteli hienosti ja oli painissakin loistava. Pahaa pelkään, että seuraavassa ottelussa tulee kova selkäsauna Jonesilta ja nyt jo seuraavassakin. Voihan toki seuraava matsi mennä Maulerillekin. Se sitten osoittaakin sen, että Jones on todella vaikeuksissa seuraavassa ottelussa.

Pidän Mauleria samanlaisena ottelija, kuin Conor Mc Gregor. Kova kippaaja ja huipputason ottelija, mutta ei tule koskaan mestaria.

Ei herranen aika, miten joku vielä kehtaa selittää tuosta Jonesin puolikuntoisuudesta, siis muut kuin sinä, Japi ja BabyJay jotka ovat edelleen aivan paskana ja katkerina Mauler > Bonesin verbaalisesta turpakeikasta silloin joskus muinoin? Pidä sinäkin wääntäjä tollaset typeryydet poissa pelistä niin ei menetetä tässä oivaa keskustelijaa, annetaan noiden muiden painia ihan omassa vajissarjassaan.

Jokaisessa sarjassa on haastajia vaikka kuinka, mutta kumma, että ne mestarit aina vaan voittavat. Mauler kuuluu tähän haastajaporukkaan, joka pystyy ottelemaan kovan päänsä ansiosta kovia matseja mutta koskaan ei kuitenkaan ole mahista mestariksi. Seuraavassa matsissa tulee kova vastustaja ja jos sen klaaraa, niin sitten on haastaja mestaruuteen. Hienoa olisi saada naapurimaan ottelija mestariksi, mutta ei valitettavasti koskaan tule.

Itselle ei tule Maulerista mieleen kuin joku isompi Nogueira, jota hakattiin kuin vierasta sikaa ja on nykyään kävelevä ihmisraunio. Nogueira on suuri taistelija ja hieno ottelija, mutta liikaa otti osumia, niin kuin Mauler. Itse näen nämä kovapäiset kaverit surullisina tulevaisuuden aivovammaisina. Ottelu pitäisi voittaa jotenkin muuten kuin kestämällä hullumaisesti nyrkkiä. Mun mielestä Maulerin menestyminen on pitkälti sen varassa ollut. Mutta jos sellaista ihannoi, niin ei siinä mitään.

Kovan päänsä ansiosta LHW #2? Pitäsiköhän sunkin vähän katella noita matseja edes vähän ajatuksella, vitut Mauler mikään LHW:n Nelson ole. =D Ei jestas, täällä on taas taattua Pakkis-laatua käynnissä. Ei siinä, jatkakaa.

 

[ChemBros]

Lukekaa näitä teidän juttuja. Kun olette lukeneet, niin lukekaa vielä kerran ihan ajatuksella uudestaan.
Sanoppas yksikin matsi missä Gusse on kestänyt samaan tapaan nyrkkiä mitä Jones joutui kestämään Gussea vastaan :D Minun käy välillä teitä aidosti sääliksi, olette jotenkin niin sympaattisen yksinkertaisia.

Vaikka en ole sinun kanssasi M>B monistakaan asioista samaa mieltä vapaaottelukentällä, esim. nuo Reem- ja Hunto-juttusi meni aavistuksen yli, mutta miten helvetissä sulla riittää kärsivällisyyttä näiden raasujen kanssa joilla ei ole edes minkäänlaista halua tai taitoa keskustella asioista objektiivisesti, vaan homma on vuodesta toiseen samanlaista "mun faija on vahvempi kuin sun faija" -inttämistä, jossa rationaalisuudella on yhtä paljon tekemistä kuin Cheekillä syvällisen musiikin kanssa.

 

[BabyJay]

Jos viittasit tuohon minun tekstiin livevedosta, niin se tarkoittaa vain sitä miltä vedonlyönnissä uskottiin tilanteen näyttävän 4 erän puolivälissä. Sitä voi tulkita niin, että Gustafssonin nähtiin yleisesti ennen kyynärpäätä olevan erissä joko 2-1 tai 3-0 johdossa ja Jonesin siis tarvitsevan voittoon vähintään 4 ja 5 erän tai jopa lopetuksen. Tuomareiden papereissa tilanne kolmen erän jälkeen oli, että kaksi tuomareista näki Gussen johtavan 2-1 ja yksi tuomari Jonesin 2-1 eli Jones tosiaan tarvitsikin sen 4 ja 5 erän tai olisi hävinnyt vähintään splitillä.

Mitä väliä sillä on voittaako joku 2 ekaa erää vai 2 vikaa? UFCn säännöillä, UFCn pisteytyksellä Jones voitti enemmän eriä. Vähän sama ku valittais lätkämatsissa et jos oltais pelattu salibandyn säännöillä niin se ja se ois voittanu. Vähän outoa turvautua siihen et joku voitti kaks ensimmäistä erää ja ois voittanut JOS matsi ois päättynyt siihen tai matsi ois ollu 3 eränen. Matsin päätyttyä, sillon kun sillä on yhtään mitään väliä Jones johti erissä 3-2. Myös siitä kyynerpäästä jauhaminen ihan kun se ois ollu yksittäinen syy miks Jones voitti 4 erän ja koko matsin on vähän noh vähättelevä.

Chembros, suurinosa täällä on tajunnu noi Jm1 provoamiset mut näköjään meillä on viel ainakin yks henkilö kuka ei sitä tajua ja se kertoo vaan siitä että provoominen kannattaa myös jatkossa. Luulin et se on ihan itsestäänselvyys nähdä Jm1 kirjotusten läpi mut oon yllättyny ihmisten yksinkertaisuudesta ennenkin