Fanitus liittyy tapauksessani hänen ottelemiseensa silloin kun ottelee.
Jon "Bones" Jones
- Keskustelun aloittaja Jontte89
- Aloitettu
-
- Tags
- jon jones mma ufc vapaaottelu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 31.8.2017
- Viestejä
- 123
Itsekin fanitan Jonesia. Ja nimenomaan urheilija Jonesia, en Jonesia ihmisenä.
Fanittaahan usea ihminen esimerkiksi Tysonia, vaikka ei kai hänkään ole aina mukavin ja puhtoisin ihminen ollut.
Fanittaahan usea ihminen esimerkiksi Tysonia, vaikka ei kai hänkään ole aina mukavin ja puhtoisin ihminen ollut.
- Liittynyt
- 31.5.2014
- Viestejä
- 1 986
Miten näet että ottelu menisi jos ottaisi Aspinalia vastaan?
Helvetin kova sota, sellainen kuin Gusse 1.
Ei mene niin helpolla kuin Gane matsi.
On kyllä väärin ettei Dana-setä tarjoa meille tätä. En usko että Jones parilla kovalla moukulla poistuu kuten nämä Aspinallin edeltävät vastustajat, helluva war tulee. Just bleed jne.
- Liittynyt
- 17.1.2008
- Viestejä
- 25
Harva tuntuu huomanneen, että Ganea vastaan painavempana Jones näytti pystyssä kirjaimellisesti ihan kamalalta. Todella hitaalta ja kömpelöltä ja siksi joutui viemään heti ottelun mattoon. Ei näyttänyt olevan yhtään oma itsensä. Tätä mieltä oli jopa itsekin haastattelussa.
Aspinallia vastaan ei kyllä yhtä sloppylla pystyllä voi lähteä, vaikka olisi sen 6 tuumaa isompi reach. Mattotaidot olisi mielenkiintoista nähdä miten matchaa, mutta en olisi ihmeissäni, vaikka Aspinall pitäisi omansa. Näin teoriassa Aspinall saattaa olla bjj:ssä jopa ihan reilustikin kovempi, mutta painitaidot on sinänsä kysymysmerkki, että Aspinalilla on enemmän vain MMA-paini taustaa. Ei hän siinä kyllä huono ole, ja kyllähän GSP:kin riepotteli NCAA-champpeja ym. ihan mennentullen pelkällä MMA-paini taustalla.
Uskomatonta kyllä, että vieläkin moni sanoo, ettei Aspinall "ole tehnyt tarpeeksi". Ehkä vakuuttavin UFC runi kaikista ottelijoista. Lopettanut kaikki, joita hänelle laitettu vastaan, ekassa tai tokassa erässä. Ainoat joita enää voisi ottaa vastaan on Gane ja Jones ja he eivät suostu ottelemaan. Sitten TÄSTÄ Jones fanit tulleet lopputulokseen, että NYT ei ole tehty tarpeeksi. Itse haluaisin kuulla edes yhden asian, mitä Tom voisi tehdä enää enemmän. Ainakaan tämä heidän suosikkiottelijansa ei ole ollut se paras esimerkin näyttäjä viimeaikoina sitten millään tavalla. Ei ole otettu joo 5-eräistä sotaa, mutta sehän olisi tietysti peruste, ettei olekaan niin täydellinen ottelija kun sanotaan, koska ei jotain onnistunut lopettamaan jne.
Aspinallia vastaan ei kyllä yhtä sloppylla pystyllä voi lähteä, vaikka olisi sen 6 tuumaa isompi reach. Mattotaidot olisi mielenkiintoista nähdä miten matchaa, mutta en olisi ihmeissäni, vaikka Aspinall pitäisi omansa. Näin teoriassa Aspinall saattaa olla bjj:ssä jopa ihan reilustikin kovempi, mutta painitaidot on sinänsä kysymysmerkki, että Aspinalilla on enemmän vain MMA-paini taustaa. Ei hän siinä kyllä huono ole, ja kyllähän GSP:kin riepotteli NCAA-champpeja ym. ihan mennentullen pelkällä MMA-paini taustalla.
Uskomatonta kyllä, että vieläkin moni sanoo, ettei Aspinall "ole tehnyt tarpeeksi". Ehkä vakuuttavin UFC runi kaikista ottelijoista. Lopettanut kaikki, joita hänelle laitettu vastaan, ekassa tai tokassa erässä. Ainoat joita enää voisi ottaa vastaan on Gane ja Jones ja he eivät suostu ottelemaan. Sitten TÄSTÄ Jones fanit tulleet lopputulokseen, että NYT ei ole tehty tarpeeksi. Itse haluaisin kuulla edes yhden asian, mitä Tom voisi tehdä enää enemmän. Ainakaan tämä heidän suosikkiottelijansa ei ole ollut se paras esimerkin näyttäjä viimeaikoina sitten millään tavalla. Ei ole otettu joo 5-eräistä sotaa, mutta sehän olisi tietysti peruste, ettei olekaan niin täydellinen ottelija kun sanotaan, koska ei jotain onnistunut lopettamaan jne.
- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 1 971
Jonesilla ei pitäis olla mitään asiaa hw-titteliotteluun, aspinall selkeä ykkösottelija raskaassa.
Onkohan jonesilla 4 vuoteen yks matsi, stipellä sama.
Pitäis molemmat poistaa kaikista rankingeista.
Ylipäätään jones ei halua otella aspinallia vastaan, itsekin sanonut että stipe matsi viimeinen. Tuskin tulee sitäkään.
Onkohan jonesilla 4 vuoteen yks matsi, stipellä sama.
Pitäis molemmat poistaa kaikista rankingeista.
Ylipäätään jones ei halua otella aspinallia vastaan, itsekin sanonut että stipe matsi viimeinen. Tuskin tulee sitäkään.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 394
Minusta hallitseva mestari noin yleisesti kyllä kuuluu HW-titteliotteluun.
- Liittynyt
- 15.3.2011
- Viestejä
- 3 197
Hallitseva mestari voitto tuli Ganesta, joka ei ollut itse mestari vaan hävisi Francikselle. Tämän jälkeen voitti Tai Tuivasan (huom on Gane matsi mukaan lukien 0-5) josta pääsi ottamaan tästä vyöstä Jonesia vastaan.
Kauanko hallitseva mestari saa olla ottelematta ennekuin mies ei sinne enää kuulu? Tällä hetkellä laskuri näyttää 549 päivää ja aikaisintaa, mies nähdään kehässä kun mittari raksuttaa 624 päivää.
Mitä jos Stipe matsin jälkeen seuraava matsi on Randy Couturea vastaan, voiko tällä statuksella vielä ratsastaa pari vuotta mestarina?
Jonesilta olisi pitänyt ottaa vyö pois ja Stipe matsi olisi pitänyt olla vain joku vanhojen patujen legacy matsi josta Jones oltaisiin voitu ottaa top10 haastajana kuitenkin mestaruusmatsiin, koska Aspinal on sieltä jo suurimman osan pieksänyt. Kuitenkin tuleva Gane matsi määrittää aika paljon kuinka hyvältä Jonesin 1-0 recordi oikein näyttää, koska tulevasta Stipe matsista ei voida tehdä mitään johtopäätöksiä.
- Liittynyt
- 12.7.2015
- Viestejä
- 1 444
Onhan Jon poikkeuksellisen pitkään saanut pitää mestaruusvyötä ottelematta. Vielä kun otetaan huomioon, että hän tosiaan on otellut kyseisessä painoluokassa vain kertaalleen ja voitti ottelun avoimeksi jääneestä vyöstä (ei ole siis mikään asemansa sementoinut dominoiva mestari ks divarissa).
Jopa McGregorilta otettiin vyöt pois nopeammin. Sikäli McGregor on hyvä vertaus tässä, että myös Conor myös otti LW vyön voittamalla Alvarezin näytöstyyliin ensimmäisessä ottelussaan ks. painoluokassa. Erona toki se, että Alvarez oli kuitenkin sikäli legit mestari, että oli voittanut vyön tyrmäämällä edellisen mestarin.
En siis vertaa Conoria ottelutaidoiltaan /saavutuksiltaan Jonesiin, mutta starana ja rahakoneena hän oli vielä isompi nimi ja tuossa painoluokan vaihdoksessa on molemmilla samankaltaisia piirteitä ja jopa tältä firman ylivoimaisesti isoimmalta lypsylehmältä vyö riisuttiin nopeammin.
Mulla ei ole Jones vs Stipe-matsia vastaan mitään ja kuten Dana sanoi, niin olisihan se Stipeäkin kohtaan epäreilua, jos peruisi nyt tämän jo aikoja sitten sovitun ottelun. Se ei ole kuitenkaan mielestäni mikään peruste vetää koko divari jäihin kohtuuttomaksi ajaksi niin, että oikeasti aktiiviset HW-ottelijat eivät saa ollenkaan tilaisuutta otella vyöstä.
Nyt jos tuo Jon vs Stipe-ottelu lopulta tapahtuu ja jos oletetaan, että Jon voittaa, niin mitä sen jälkeen tapahtuu?
Oma arvio: Jon tuskin suoraan ilmoittaa eläköitymisestään, vaan ehkä vähän kiusoittelee ajatuksella. Sitten neuvotellaan palkkioista vs. eläköityminen ja otellaanko haastaja, interim champ Aspinallia vastaan vai haetaanko kenties legacy pisteitä haastamalla esim. Ken Shamrock (onhan kyseessä kuitenkin "The World´s Most Dangerous Man", eikä mikään nobody britti).
Vuoden verran soudetaan ja huovataan, jonka jälkeen Jon lopulta päättääkin eläköityä ja vyö jää vapaaksi, jonka jälkeen vasta saadaan joku oikea, aktiivinen HW mestari. Jon ratsastaa aamunkoittoon todeten valloittaneensa myös raskaan sarjan ja dominoineensa sitäkin vuosia.
Jopa McGregorilta otettiin vyöt pois nopeammin. Sikäli McGregor on hyvä vertaus tässä, että myös Conor myös otti LW vyön voittamalla Alvarezin näytöstyyliin ensimmäisessä ottelussaan ks. painoluokassa. Erona toki se, että Alvarez oli kuitenkin sikäli legit mestari, että oli voittanut vyön tyrmäämällä edellisen mestarin.
En siis vertaa Conoria ottelutaidoiltaan /saavutuksiltaan Jonesiin, mutta starana ja rahakoneena hän oli vielä isompi nimi ja tuossa painoluokan vaihdoksessa on molemmilla samankaltaisia piirteitä ja jopa tältä firman ylivoimaisesti isoimmalta lypsylehmältä vyö riisuttiin nopeammin.
Mulla ei ole Jones vs Stipe-matsia vastaan mitään ja kuten Dana sanoi, niin olisihan se Stipeäkin kohtaan epäreilua, jos peruisi nyt tämän jo aikoja sitten sovitun ottelun. Se ei ole kuitenkaan mielestäni mikään peruste vetää koko divari jäihin kohtuuttomaksi ajaksi niin, että oikeasti aktiiviset HW-ottelijat eivät saa ollenkaan tilaisuutta otella vyöstä.
Nyt jos tuo Jon vs Stipe-ottelu lopulta tapahtuu ja jos oletetaan, että Jon voittaa, niin mitä sen jälkeen tapahtuu?
Oma arvio: Jon tuskin suoraan ilmoittaa eläköitymisestään, vaan ehkä vähän kiusoittelee ajatuksella. Sitten neuvotellaan palkkioista vs. eläköityminen ja otellaanko haastaja, interim champ Aspinallia vastaan vai haetaanko kenties legacy pisteitä haastamalla esim. Ken Shamrock (onhan kyseessä kuitenkin "The World´s Most Dangerous Man", eikä mikään nobody britti).
Vuoden verran soudetaan ja huovataan, jonka jälkeen Jon lopulta päättääkin eläköityä ja vyö jää vapaaksi, jonka jälkeen vasta saadaan joku oikea, aktiivinen HW mestari. Jon ratsastaa aamunkoittoon todeten valloittaneensa myös raskaan sarjan ja dominoineensa sitäkin vuosia.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 394
Se on sitten toinen asia, että olisiko mestaruus pitänyt jo vapauttaa. Mitään sääntöjä tästä ei kai UFC:lla ole, mutta ennakkotapauksissa näin on tehty aiemmin. UFC ei kyllä ole mitenkään tunnettu tasapuolisesta logiikastaan näissä asioissa.
Mutta kyllähän nyt sarjan hallitseva mestari aina lähtökohtaisesti kuuluu mestaruusmatsiin, jos sellainen järjestetään. Ongelma on lähinnä se ettei mestaruusmatsia ole saatu järjestettyä, eikä hyvältä näytä jatkossakaan.
Jos nyt huomenna oteltaisiin mestaruudesta, niin kyllähän siinä pitäisi olla Jon Jones, jos hän vain on käytettävissä ja sitten joku muu, eli joko Stipe tai Aspinall.
Mutta kyllähän nyt sarjan hallitseva mestari aina lähtökohtaisesti kuuluu mestaruusmatsiin, jos sellainen järjestetään. Ongelma on lähinnä se ettei mestaruusmatsia ole saatu järjestettyä, eikä hyvältä näytä jatkossakaan.
Jos nyt huomenna oteltaisiin mestaruudesta, niin kyllähän siinä pitäisi olla Jon Jones, jos hän vain on käytettävissä ja sitten joku muu, eli joko Stipe tai Aspinall.
- Liittynyt
- 23.1.2013
- Viestejä
- 1 971
Millä logiikalla Stipe olis mestaruusmatsissa kun viime ottelusta 3,5vuotta jonka hävisi?
Mä ajatellut että ois jo lopettanut ottelemisen, ymmärtääkseni Stipellä sama kuin Jonesilla että suostuvat ottelemaan vaan toisiaan vastaan.
- Liittynyt
- 28.1.2006
- Viestejä
- 4 181
Mutta onko tämä Stipe-Jones edes mikään matsi mitä suuri yleisö tässä eniten toivoisi? En ole kuullut kirjaimellisesti missään kenenkään sanoneen että tämä on se matsi mitä halutaan, vaan aivan joka paikassa toivotaan Jonesin ja Aspinallin kohtaamista.
Onhan tämä aivan pelleä että UFC:n raskaan sarjan mestaruutta pantataan maailman tappiin asti kahdelle jannulle joiden yhteenlasketut ottelut viimeisen reilun 4 vuoden aikana on tasan 2, ja niistäkin vain toinen on voitto. Samaan aikaan tuolla on kokonainen loppudivari aktiivisia jannuja joille ei suoda mahdollisuutta koska UFC on päättänyt nämä kabinetissa. Kuitenkin tämän homman pitäisi olla kai edes piirun verran urheiluakin eikä pelkkää teatteria.
Onhan tämä aivan pelleä että UFC:n raskaan sarjan mestaruutta pantataan maailman tappiin asti kahdelle jannulle joiden yhteenlasketut ottelut viimeisen reilun 4 vuoden aikana on tasan 2, ja niistäkin vain toinen on voitto. Samaan aikaan tuolla on kokonainen loppudivari aktiivisia jannuja joille ei suoda mahdollisuutta koska UFC on päättänyt nämä kabinetissa. Kuitenkin tämän homman pitäisi olla kai edes piirun verran urheiluakin eikä pelkkää teatteria.
Batou
VIP
- Liittynyt
- 28.4.2002
- Viestejä
- 7 542
Itse veikkaan etta Jonesille Alex Pereira olisi rahakkain matsivaihtoehto, ei Stipe. Siina olisi Pereiralla mahdollisuus kolmanteen vyohon joka olisi ennenkuulumatonta ja se aina kiinnostaa faneja. Jones ei vaan suostu seuraavaksi muita vastaan ottamaan ja vahan paha ottaa vyotakaan pois erityisesti Danan jatkuvan hehkuttamisen jalkeen. Muistaakseni Jonesilla oli jo matsi buukattu ennenkun tissi katkesi mutta niinkun sanoin aiemmin on tama pitka viivastys todella arsyttavaa.
- Liittynyt
- 3.12.2006
- Viestejä
- 22 721
- Ikä
- 39
Kohta lähes 2 viikkoa vanha uutinen ja nyt vasta törmäsin ekan kerran mainintaan että Bones v Miocic buukattu 16.11. New Yorkin 309 kortille.
www.ufc.com
Kaikkea sitä meneekin ohi, mutta syytän algoritmejä.
UFC 309 | UFC
Don't Miss A Moment Of UFC 309: Jones vs Miocic, Live From Madison Square Garden In New York, New York On November 16, 2024
www.ufc.com
Kaikkea sitä meneekin ohi, mutta syytän algoritmejä.
- Liittynyt
- 31.12.2007
- Viestejä
- 1 222
Hyvä että Gordon toipunut ja massaakin tullut takaisin.
