Jon "Bones" Jones

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Harva tuntuu huomanneen, että Ganea vastaan painavempana Jones näytti pystyssä kirjaimellisesti ihan kamalalta. Todella hitaalta ja kömpelöltä ja siksi joutui viemään heti ottelun mattoon. Ei näyttänyt olevan yhtään oma itsensä. Tätä mieltä oli jopa itsekin haastattelussa.

Aspinallia vastaan ei kyllä yhtä sloppylla pystyllä voi lähteä, vaikka olisi sen 6 tuumaa isompi reach. Mattotaidot olisi mielenkiintoista nähdä miten matchaa, mutta en olisi ihmeissäni, vaikka Aspinall pitäisi omansa. Näin teoriassa Aspinall saattaa olla bjj:ssä jopa ihan reilustikin kovempi, mutta painitaidot on sinänsä kysymysmerkki, että Aspinalilla on enemmän vain MMA-paini taustaa. Ei hän siinä kyllä huono ole, ja kyllähän GSP:kin riepotteli NCAA-champpeja ym. ihan mennentullen pelkällä MMA-paini taustalla.

Uskomatonta kyllä, että vieläkin moni sanoo, ettei Aspinall "ole tehnyt tarpeeksi". Ehkä vakuuttavin UFC runi kaikista ottelijoista. Lopettanut kaikki, joita hänelle laitettu vastaan, ekassa tai tokassa erässä. Ainoat joita enää voisi ottaa vastaan on Gane ja Jones ja he eivät suostu ottelemaan. Sitten TÄSTÄ Jones fanit tulleet lopputulokseen, että NYT ei ole tehty tarpeeksi. Itse haluaisin kuulla edes yhden asian, mitä Tom voisi tehdä enää enemmän. Ainakaan tämä heidän suosikkiottelijansa ei ole ollut se paras esimerkin näyttäjä viimeaikoina sitten millään tavalla. Ei ole otettu joo 5-eräistä sotaa, mutta sehän olisi tietysti peruste, ettei olekaan niin täydellinen ottelija kun sanotaan, koska ei jotain onnistunut lopettamaan jne.
 
Jonesilla ei pitäis olla mitään asiaa hw-titteliotteluun, aspinall selkeä ykkösottelija raskaassa.
Onkohan jonesilla 4 vuoteen yks matsi, stipellä sama.
Pitäis molemmat poistaa kaikista rankingeista.
Ylipäätään jones ei halua otella aspinallia vastaan, itsekin sanonut että stipe matsi viimeinen. Tuskin tulee sitäkään.
 
AndyS sanoi:
Minusta hallitseva mestari noin yleisesti kyllä kuuluu HW-titteliotteluun
Click to expand...
Hallitseva mestari voitto tuli Ganesta, joka ei ollut itse mestari vaan hävisi Francikselle. Tämän jälkeen voitti Tai Tuivasan (huom on Gane matsi mukaan lukien 0-5) josta pääsi ottamaan tästä vyöstä Jonesia vastaan.
Kauanko hallitseva mestari saa olla ottelematta ennekuin mies ei sinne enää kuulu? Tällä hetkellä laskuri näyttää 549 päivää ja aikaisintaa, mies nähdään kehässä kun mittari raksuttaa 624 päivää.
Mitä jos Stipe matsin jälkeen seuraava matsi on Randy Couturea vastaan, voiko tällä statuksella vielä ratsastaa pari vuotta mestarina?

Jonesilta olisi pitänyt ottaa vyö pois ja Stipe matsi olisi pitänyt olla vain joku vanhojen patujen legacy matsi josta Jones oltaisiin voitu ottaa top10 haastajana kuitenkin mestaruusmatsiin, koska Aspinal on sieltä jo suurimman osan pieksänyt. Kuitenkin tuleva Gane matsi määrittää aika paljon kuinka hyvältä Jonesin 1-0 recordi oikein näyttää, koska tulevasta Stipe matsista ei voida tehdä mitään johtopäätöksiä.
 
Onhan Jon poikkeuksellisen pitkään saanut pitää mestaruusvyötä ottelematta. Vielä kun otetaan huomioon, että hän tosiaan on otellut kyseisessä painoluokassa vain kertaalleen ja voitti ottelun avoimeksi jääneestä vyöstä (ei ole siis mikään asemansa sementoinut dominoiva mestari ks divarissa).
Jopa McGregorilta otettiin vyöt pois nopeammin. Sikäli McGregor on hyvä vertaus tässä, että myös Conor myös otti LW vyön voittamalla Alvarezin näytöstyyliin ensimmäisessä ottelussaan ks. painoluokassa. Erona toki se, että Alvarez oli kuitenkin sikäli legit mestari, että oli voittanut vyön tyrmäämällä edellisen mestarin.
En siis vertaa Conoria ottelutaidoiltaan /saavutuksiltaan Jonesiin, mutta starana ja rahakoneena hän oli vielä isompi nimi ja tuossa painoluokan vaihdoksessa on molemmilla samankaltaisia piirteitä ja jopa tältä firman ylivoimaisesti isoimmalta lypsylehmältä vyö riisuttiin nopeammin.

Mulla ei ole Jones vs Stipe-matsia vastaan mitään ja kuten Dana sanoi, niin olisihan se Stipeäkin kohtaan epäreilua, jos peruisi nyt tämän jo aikoja sitten sovitun ottelun. Se ei ole kuitenkaan mielestäni mikään peruste vetää koko divari jäihin kohtuuttomaksi ajaksi niin, että oikeasti aktiiviset HW-ottelijat eivät saa ollenkaan tilaisuutta otella vyöstä.

Nyt jos tuo Jon vs Stipe-ottelu lopulta tapahtuu ja jos oletetaan, että Jon voittaa, niin mitä sen jälkeen tapahtuu?
Oma arvio: Jon tuskin suoraan ilmoittaa eläköitymisestään, vaan ehkä vähän kiusoittelee ajatuksella. Sitten neuvotellaan palkkioista vs. eläköityminen ja otellaanko haastaja, interim champ Aspinallia vastaan vai haetaanko kenties legacy pisteitä haastamalla esim. Ken Shamrock (onhan kyseessä kuitenkin "The World´s Most Dangerous Man", eikä mikään nobody britti).
Vuoden verran soudetaan ja huovataan, jonka jälkeen Jon lopulta päättääkin eläköityä ja vyö jää vapaaksi, jonka jälkeen vasta saadaan joku oikea, aktiivinen HW mestari. Jon ratsastaa aamunkoittoon todeten valloittaneensa myös raskaan sarjan ja dominoineensa sitäkin vuosia.
 
Se on sitten toinen asia, että olisiko mestaruus pitänyt jo vapauttaa. Mitään sääntöjä tästä ei kai UFC:lla ole, mutta ennakkotapauksissa näin on tehty aiemmin. UFC ei kyllä ole mitenkään tunnettu tasapuolisesta logiikastaan näissä asioissa.

Mutta kyllähän nyt sarjan hallitseva mestari aina lähtökohtaisesti kuuluu mestaruusmatsiin, jos sellainen järjestetään. Ongelma on lähinnä se ettei mestaruusmatsia ole saatu järjestettyä, eikä hyvältä näytä jatkossakaan.

Jos nyt huomenna oteltaisiin mestaruudesta, niin kyllähän siinä pitäisi olla Jon Jones, jos hän vain on käytettävissä ja sitten joku muu, eli joko Stipe tai Aspinall.
 
Onhan tama Jones tilanne helvetin arsyttava. Toisaalta jos rintalihas repeaa irti ei sille mahda mitaan - ei se parissa kuukaudessa parane, jos paranee kunnolla edes ikina.
 
AndyS sanoi:
Jos nyt huomenna oteltaisiin mestaruudesta, niin kyllähän siinä pitäisi olla Jon Jones, jos hän vain on käytettävissä ja sitten joku muu, eli joko Stipe tai Aspinall.
Click to expand...
Millä logiikalla Stipe olis mestaruusmatsissa kun viime ottelusta 3,5vuotta jonka hävisi?
Mä ajatellut että ois jo lopettanut ottelemisen, ymmärtääkseni Stipellä sama kuin Jonesilla että suostuvat ottelemaan vaan toisiaan vastaan.
 
Mutta onko tämä Stipe-Jones edes mikään matsi mitä suuri yleisö tässä eniten toivoisi? En ole kuullut kirjaimellisesti missään kenenkään sanoneen että tämä on se matsi mitä halutaan, vaan aivan joka paikassa toivotaan Jonesin ja Aspinallin kohtaamista.

Onhan tämä aivan pelleä että UFC:n raskaan sarjan mestaruutta pantataan maailman tappiin asti kahdelle jannulle joiden yhteenlasketut ottelut viimeisen reilun 4 vuoden aikana on tasan 2, ja niistäkin vain toinen on voitto. Samaan aikaan tuolla on kokonainen loppudivari aktiivisia jannuja joille ei suoda mahdollisuutta koska UFC on päättänyt nämä kabinetissa. Kuitenkin tämän homman pitäisi olla kai edes piirun verran urheiluakin eikä pelkkää teatteria.
 
AndyS sanoi:
Sillä logiikalla, että siten UFC saa tehtyä eniten voittoa ja nostettua sitä kautta TKO Holdingsin osakekurssia.
Click to expand...
Itse veikkaan etta Jonesille Alex Pereira olisi rahakkain matsivaihtoehto, ei Stipe. Siina olisi Pereiralla mahdollisuus kolmanteen vyohon joka olisi ennenkuulumatonta ja se aina kiinnostaa faneja. Jones ei vaan suostu seuraavaksi muita vastaan ottamaan ja vahan paha ottaa vyotakaan pois erityisesti Danan jatkuvan hehkuttamisen jalkeen. Muistaakseni Jonesilla oli jo matsi buukattu ennenkun tissi katkesi mutta niinkun sanoin aiemmin on tama pitka viivastys todella arsyttavaa.
 
Back
Ylös Bottom