Jon "Bones" Jones

Aivan huippu urheiluun kuuluu aina douppaaminen, mutta se ei tarkoita että kaikki käyttäisivät. Kenties paskin argumentti minkä kuullut että on ok kun kuitenkin muutkin roinaa. Se on oiken varastaa muilta kun kumminkin joku muu tekee sitä, vääryyttä tehdä sen takia kun jokin muu tekee. Nykyinen malli ei toimi, joko pitäisi olla 0 tolaranssi, ekasta kunnon kärystä elinikänen ottelukielto ja joutuisi maksamaan takaisin tienatut rahat, kannustaisiko silloin huijaamaan kun sanktiot ovat suuret tai sit lopetettas testaaminen kokonaan
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
voimamies sanoi:
Aivan huippu urheiluun kuuluu aina douppaaminen, mutta se ei tarkoita että kaikki käyttäisivät. Kenties paskin argumentti minkä kuullut että on ok kun kuitenkin muutkin roinaa. Se on oiken varastaa muilta kun kumminkin joku muu tekee sitä, vääryyttä tehdä sen takia kun jokin muu tekee. Nykyinen malli ei toimi, joko pitäisi olla 0 tolaranssi, ekasta kunnon kärystä elinikänen ottelukielto ja joutuisi maksamaan takaisin tienatut rahat, kannustaisiko silloin huijaamaan kun sanktiot ovat suuret tai sit lopetettas testaaminen kokonaan
Click to expand...
Näinhän sen pitäisi olla, mutta näin se ei tule koskaan olemaan. Tuon asian kun oppii hyväksymään, niin vaparin seuraaminen on taas mielekästä. Vai katsooko joku mieluummin matsin jälkeen syntyviä joukkotappeluita?
 
veke sanoi:
Kuka on sinusta sitten parempi? Jonesilla ei ole yhtään oikeaa tappiota tilillä. Mies on piessyt kaikki parhaimmat, kaksi parasta kahdesti. Mies on perseillyt enemmän kuin kukaan, mutta ei siellä häkissäkään ole kukaan samanlaista saldoa kerännyt.
Click to expand...
Fedor on minun listallani GOAT. Pridessä kaikki olivat samalla linjalla roinaamisen suhteen, joten käyttipä Fedor aineita tai ei niin säännöt olivat samat kaikille ottelijoille.

Porukka jatkuvasti väittää, että kaikki ottelijat käyttävät ja että Jones olisi mestari vaikkei käyttäisikään. Nämä ovat mielipiteitä, joita ei pystytä mitenkään todistamaan. Se kuitenkin pystytään todistamaan, että tiettyjen ottelijoiden näytteistä löytyy laittomia aineita ja toisten ottelijoiden näytteistä ei.
 
Kyllähän käryt nakertavat Jonesin asemaa GOAT-keskusteluissa, mutta jos doping-käryt nyt täysin unohdetaan, niin Jones on toki kärkipäässä. Samalla viivalla mielestäni ovat GSP, Fedor, Aldo ja Anderson Silva. Järjestys näiden tyyppien välillä on sitten tietty makuasioita. Fedor otteli hewarissa, GSP:llä on kaikkein kovatasoisin sarja, Silvalla hienoimmat lopetukset, Jones on tappioton...
 
Sarg3 sanoi:
Kyllähän käryt nakertavat Jonesin asemaa GOAT-keskusteluissa, mutta jos doping-käryt nyt täysin unohdetaan, niin Jones on toki kärkipäässä. Samalla viivalla mielestäni ovat GSP, Fedor, Aldo ja Anderson Silva. Järjestys näiden tyyppien välillä on sitten tietty makuasioita. Fedor otteli hewarissa, GSP:llä on kaikkein kovatasoisin sarja, Silvalla hienoimmat lopetukset, Jones on tappioton...
Click to expand...

Mun mielestä ei noita käryjä voi millään unohtaa. Noistakin kaksi on jäänyt useamman kerran kiinni, joten jää vain Fedor ja GSP joilla legit historia.
 
wigga sanoi:
Mun mielestä ei noita käryjä voi millään unohtaa. Noistakin kaksi on jäänyt useamman kerran kiinni, joten jää vain Fedor ja GSP joilla legit historia.
Click to expand...

Mutta Fedor ei ole tainnut kovin kummoisten testausten alla otella ja GSP ottanut viimeisen matsin ennen taukoa jo 2013, jolloin testaus ollut kai vähän eri tasolla. En siis ota kantaa siihen kuka on käyttänyt, jos on käyttänyt, mutta näiden käryjen arvottamisen suhteen pitää huomioida myös vallitsevat olosuhteet.
 
vitvall sanoi:
Porukka jatkuvasti väittää, että kaikki ottelijat käyttävät ja että Jones olisi mestari vaikkei käyttäisikään. Nämä ovat mielipiteitä, joita ei pystytä mitenkään todistamaan. Se kuitenkin pystytään todistamaan, että tiettyjen ottelijoiden näytteistä löytyy laittomia aineita ja toisten ottelijoiden näytteistä ei.
Click to expand...

Niin tai kenellä on vaan se halu olla paras keinoja kaihtamatta ja kompastumatta testaajiin. Harmaata aluetta toki mitä kukin pitää liian epäreiluna. Systemaattinen doping a la Venäjä viimeaikoina aika härskiä, mutta ehjä nyt ei kumminkaan lapsipornoon verrattavaa kolmansille osapuolille aiheutuvaa haittaa henkilön dopingista saa aikaiseksi? Eri asia toki mitä kautta dopingit on maahan tuotu.

Täyspersereiältähän Jones vaikuttaa, mutta aika dominoivaa taidollisesti on, eikä voi puhua Bob Sapp tai Cyborgmaisesta voimalla paiskomisesta?
 
petteriT sanoi:
Systemaattinen doping a la Venäjä viimeaikoina aika härskiä, mutta ehjä nyt ei kumminkaan lapsipornoon verrattavaa kolmansille osapuolille aiheutuvaa haittaa henkilön dopingista saa aikaiseksi?
Click to expand...

Miten olisi vaikka potenttiaalisesti merkittävät taloudelliset tappiot vastapuolelle epäreilun kilpailuedun takia. Puhumattakaan parantuneesta kyvystä tuottaa fyysistä vahinkoa matsissa. Enkä nyt tarkoita erityisesti Jonesia, mutta jos katsotaan vaikka Lesnar vs Hunt matsia, niin en yhtään ihmettele, että Huntia vituttaa, kun Lesnar kärysi ja sai silti otella. Muistaakseni Hunt sai aika pahan selkäsaunan. Lopputulos olisi hyvin mahdollisesti ollut toinen, jos Lesnar olisi otellut ja treenannut puhtaana.

Edit. Tarkemmin luettuani mihin vastasin... ehkä kolmansilla osapuolilla tarkoitit muita ulkopuolisia henkilöitä etkä ottelijoita, mutta ei se mitään :). Joo ja ei se silti ole lapsipornoon verrattavissa.
 
Wilbur sanoi:
Miten olisi vaikka potenttiaalisesti merkittävät taloudelliset tappiot vastapuolelle epäreilun kilpailuedun takia. Puhumattakaan parantuneesta kyvystä tuottaa fyysistä vahinkoa matsissa. Enkä nyt tarkoita erityisesti Jonesia, mutta jos katsotaan vaikka Lesnar vs Hunt matsia, niin en yhtään ihmettele, että Huntia vituttaa, kun Lesnar kärysi ja sai silti otella. Muistaakseni Hunt sai aika pahan selkäsaunan. Lopputulos olisi hyvin mahdollisesti ollut toinen, jos Lesnar olisi otellut ja treenannut puhtaana.

Edit. Tarkemmin luettuani mihin vastasin... ehkä kolmansilla osapuolilla tarkoitit muita ulkopuolisia henkilöitä etkä ottelijoita, mutta ei se mitään :). Joo ja ei se silti ole lapsipornoon verrattavissa.
Click to expand...

Joo siis tarkoitin, etta periaatteessa kumminkin kaksi aikuista ihmista hakkaamassa toisiaan "huvikseen" ja en kiella etteiko kilpailuetua saisi toiseen verrattuna. Kehonrakennus tai Pride siina mielessa selkeaa kylla etta saannot on samat, kun nyt fiilispohjalta tuntuu etta saanno ei tosiaan ole samat kaikille.

Mut jos laajemmin maailmaan ulottaa niin kyllahan yritykset epareilua kilpailuetua voivat hakea ja joku voi yrittaa reguloida, ihan hyva niin. Tai sitten doping tieteilijoiden kesken joka ei ainakaan kovin mainstream-mediassa ole ollut esilla Suomessa :D

http://www.nature.com/news/2008/080409/full/452674a.html "25% tutkijoista kognitiivista dopingia" kayttanyt. Niin henkilokohtaisella tasolla mita sita haviamaan kisassa jos tuntuu etta see edgea ja tuntuu sen arvoiselta.

Ja takas aiheeseen, mielumminhan sita olisi joku parempi roolimalli ihmisena Jonesin taidoilla
 
Yllä ihan hauskoja kuvauksia siitä mihin teoriassa voidaan päätyä kun lähdetään avaamaan pandoran lipasta hyväkaymällä poikkeusarvoja. Olikohan se yleisurheilun puolella pikajuoksija Tim Montgomery, joka aikanaan totesi että olisi valmis vaikka heittämään lusikan nurkkaan kisan jälkeen jos olympiakullan voittaminen sitä edellyttäisi. Pointti tällä vertauksella on, että varmasti kaikki kivet ja kannot pyritään kääntämään (myös Jonesin leirissä) jotta suoritus parantuisi ja jos regulaatio on luonteeltaan joustavaa, niin aina voi pyrkiä kääntämään yhden kannon lisää.
 
Wilbur: Ne ei kyllä auta yhtään. Iskun vaikutus ei kovene sillä, että iskupinta olisi luuta kovempi. Kaverilla on tekonivel polvessa ja hän ei edes pysty tekemään sillä polvipotkua, kun niveltä ei saa kunnolla koukkuun. Tiedän myös potkunyrkkeilijän, jolta katkesi sääriluu ja siihen laitettiin titaanikisko olikohan vuodeksi tai pariksi. Hän ottikin sen kanssa muutaman matsin, mutta siitä oli vain suurta haittaa, kun jalalla potkaiseminen sattui niin että hän käytännössä otteli yksijalkaisena. Nyt se kisko on sitten poistettukin. Hanskan tai säärisuojan sisällä oleva kovike on eri asia, kun se suojaa raajaa ja tekee oikeasti iskukohdasta kestävämmän.
 
Sinällään hauskaa spekulointia, koska Jonesin voiton avaimet oli etäisyyden hallinnassa ja todella vahvassa top controllissa. Jos kirvelyä helpottaa voiton laittaminen mahdollisen douppaamisen piikkiin, niin mikäs siinä. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa vastusta, cormier tuskin suostuu ja Gusse vois hakea vähän vauhtia välillä.
 
veke sanoi:
Sinällään hauskaa spekulointia, koska Jonesin voiton avaimet oli etäisyyden hallinnassa ja todella vahvassa top controllissa. Jos kirvelyä helpottaa voiton laittaminen mahdollisen douppaamisen piikkiin, niin mikäs siinä. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa vastusta, cormier tuskin suostuu ja Gusse vois hakea vähän vauhtia välillä.
Click to expand...

Kukaan tuskin laittaa douppaamisen piikkiin voittoa. Mutta douppaaminen kun vaikuttaa positiivisesti kaikkeen.
 
veke sanoi:
Sinällään hauskaa spekulointia, koska Jonesin voiton avaimet oli etäisyyden hallinnassa ja todella vahvassa top controllissa. Jos kirvelyä helpottaa voiton laittaminen mahdollisen douppaamisen piikkiin, niin mikäs siinä. Mielenkiinnolla odotan seuraavaa vastusta, cormier tuskin suostuu ja Gusse vois hakea vähän vauhtia välillä.
Click to expand...

Kyllähän Gusse vaikutti loppujen lopuksi niin aseettomalta, että en usko douppaamisella olleen vaikutusta lopputulokseen. Tulos olisi jopa voinut olla sama vaikka Gusselle olisi lyöty ns. kaikki mömmöt koneeseen.
 
Huhtamo sanoi:
Kukaan tuskin laittaa douppaamisen piikkiin voittoa. Mutta douppaaminen kun vaikuttaa positiivisesti kaikkeen.
Click to expand...
Juuri näin. Jones oli parempi ja ansaitsi voittonsa eikä siitä ole kahta sanaa. Smith lienee seuraavana haastajana lhw listalla, mutta Cormier tai jotkut hw matchupit olisivat Jonesille todennäköisesti rahakkaampia ottelupareja
 
AndyS sanoi:
Jos doping on ok niin miten vaikka ihon öljyäminen tai metallilevyn piilottaminen hanskaan - tai vaikka tuomarien lahjominen?
Click to expand...

Eihä toi doping OK oo ellei sitä kaikki käyttäs. Mutta turha siitä on Jonesia syyttää ku ite sai luvan otella vaikka asiasta tiedettii, Mauleri hyväksy matsin vaikka tiesi pelin hengen. Jones saa iha liikaa turhaa lokaa niskaa tosta. Enkä nyt suhun suoraa tätä kohista vaa kaikkiin jotka tosta jaksaaa vääntää. Kanttis vihaahjilla kohistaa se kiukku sinne UFC kalifornia komissioo ja koko organisaatioo joka massipäissää noita otteluita järjestaa taustoista huolimatta.
 
Meitherson sanoi:
Eihä toi doping OK oo ellei sitä kaikki käyttäs. Mutta turha siitä on Jonesia syyttää ku ite sai luvan otella vaikka asiasta tiedettii, Mauleri hyväksy matsin vaikka tiesi pelin hengen.
Click to expand...
Kyllähän siitä nimenomaan saa Jonesia syyttää ja pitääkin. Gusse olisi tosiaan voinut kieltäytyä matsista, mutta uutta tilaisuutta ei olisi välttämättä enää tullut. Se, että Jones, UFC ja USADA perseilevät ei tee asiasta mitenkään reilua muille osapuolille, eikä porukka täällä tunnu ymmärtävän millaista etua lääkityksestä voi tälläisessä lajissa saada suoristuskykyyn ja itseluottamukseen, TRT-Vitor anyone?
 
Back
Ylös Bottom