Jon "Bones" Jones

vitvall sanoi:
Mikroannostelu tai sitten hän oli saanut väärää ainetta diileriltään. Kaikki eivät pääse käsiksi huippuluokan roinaan ja välillä vastaan tulee feikkituotteita, jotka saattavat sisältää muita kiellettyjä aineita.
Click to expand...

Tämä on minun veikkaukseni, ei ole ottanut tarkoituksella turinabolia vaan sitä on tullut jonkun paremman tavaran seassa.

Sitä kuinka mahdollista tuo on en tiedä :)
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sinänsä tämä CSAC:n toiminta ihmetyttää, kun he eivät halunneet antaa minkään sortin bannia, vaan ottivat lisenssin pois ja sanoivat että syksyllä voi koettaa hakea uudestaan. Rankaiseminen jätetään USADAn harteille.

Toki USADA on myös se taho, joka Jonesin testasi, mutta silti komissiolta mielestäni outo päätös jättää rankaiseminen muiden harteille. Varsinkin, kun se taho on UFC:n palkkaama.

Ihmettelen myös Novitzkyn kommentteja, joissa aika pitkälti puhuttiin Jonesin syyttömyyden puolesta, mutta nyt sitten CSAC:n edessä monia näistä puheista kumottiin. Esimerkiksi Novitzkyn yksi pääpointeista oli juuri nuo puhtaat testit ja vain yksi likainen testi, jota seurasi heti puhdas testi. Kuulemisessa kuitenkin todettiin, ettei se oikeastaan todista mitään.

Nyt media on riepotellut Jonesin puollustusta niin paljon, että USADA näyttäisi erittäin typerältä, jos antaisivat läpsyn ranteille. Mutta kaiken kaikkiaan tämä koko asia ja sen jälkipyykki on hyyyyvin outo.
 
Jonkun laittamassa linkissä sanoi se joku heppu, että kaksi positiivista näytettä antanut? Hieman jäi nuo ajankohdat näistä epäselviksi. Samoin kuin puhtaiden näytteiden. Itse olen siinä uskossa, että se käryn jälkeinen puhdas virtsanäyte olisi joskus lokakuulta eli aikaa metaboliiteilla poistua +2kk. Eikait se ihme ole jos siellä puhdas näyte jo on. Ja heinäkuun alussa kaksi yllätystestiä, jotka puhtaat, mutta kärysi sitten punnituspäivänä? Kellään tietoa tuosta todellisesta aikajanasta? Hyvin todennäköisesti jokin peiteainehan tässä on pettänyt tai sitten ottanut väärää myrkkyä tms.
 
Sarg3 sanoi:
Sinänsä tämä CSAC:n toiminta ihmetyttää, kun he eivät halunneet antaa minkään sortin bannia, vaan ottivat lisenssin pois ja sanoivat että syksyllä voi koettaa hakea uudestaan. Rankaiseminen jätetään USADAn harteille.
Click to expand...
Ymmärsin csac puheesta jos antavat bannin mikä max 1v ja sen jälkeen pakko antaa jonesin otella. Mutta jos ottavat lisenssin pois niin teoriassa banni voi olla ikuinen jos eivät myönnän lisenssiä uudestaan.

Eli vaikka jones suorittaa usadan bannin, csaclla on siltikin sen jälkeen vapaat kädet antavatko lisenssiä vai ei.
 
Roinaekspertti ja BALCO:n perustaja Victor Conte on samoilla linjoilla kanssani Jonesin roinailun suhteen.

"PED's expert Victor Conte says he believes that Jon Jones was microdosing undetectable amounts of testosterone that was contaminated with Turanabol, which is why he failed his USADA test for the rematch with Daniel Cormier."

 
Voi luoja, kaikkea te kans uskottelette itsellenne.
Kaveri joka ei nyt ensimmäistä kertaa ole jäämässä kiinni sekoiluistaan varmasti täytyy olla syytön
 
vitvall sanoi:
Roinaekspertti ja BALCO:n perustaja Victor Conte on samoilla linjoilla kanssani Jonesin roinailun suhteen.

"PED's expert Victor Conte says he believes that Jon Jones was microdosing undetectable amounts of testosterone that was contaminated with Turanabol, which is why he failed his USADA test for the rematch with Daniel Cormier."
Click to expand...

No nyt alkaa tulemaan uskottavampia selityksiä. Makes sense.
 
Hitto kun Lesnar Jones ois kutkuttava matsi, pitäis olla joku roinamiesten ilta kerran vuodessa, vietäis usadan miehet baariin siksi illaksi tms.

Jones vs Horsereem Japanissa, kuka veis?
 
Cooper sanoi:
Hitto kun Lesnar Jones ois kutkuttava matsi, pitäis olla joku roinamiesten ilta kerran vuodessa, vietäis usadan miehet baariin siksi illaksi tms.

Jones vs Horsereem Japanissa, kuka veis?
Click to expand...
Tuossa olis ideaa. Co mainiin ehdottomasti Ortega, mutta kuka sille kaveriksi?
 
veke sanoi:
Co mainiin ehdottomasti Ortega, mutta kuka sille kaveriksi?
Click to expand...
Jännä että nyt juuri Ortega on kovassa roinarin maineessa. Ortega on tuomionsa kärsinyt ja ainakin myönsi rehellisesti käyttäneensä ja sanoi vielä että käytti auttamaan painonvedossa ja että oli silloin nuori ja tyhmä.
Ortega ei ole sentään keksinyt mitään munapilleri tarinoita. Sitä paitsi nyt USADA aikakaudella, hän on näyttänyt paremmalta kuin ennen. Pysty on mennyt valtavasti eteenpäin.
 
Arduous sanoi:
Jännä että nyt juuri Ortega on kovassa roinarin maineessa. Ortega on tuomionsa kärsinyt ja ainakin myönsi rehellisesti käyttäneensä ja sanoi vielä että käytti auttamaan painonvedossa ja että oli silloin nuori ja tyhmä.
Ortega ei ole sentään keksinyt mitään munapilleri tarinoita. Sitä paitsi nyt USADA aikakaudella, hän on näyttänyt paremmalta kuin ennen. Pysty on mennyt valtavasti eteenpäin.
Click to expand...
Ihmiset on vaan uskomattoman tekopyhiä.
Jones, a.silva, machida, cyborg, Ortega yms.
Kaikki on kärähtänyt dopingista, toiset keksii selityksiä, toiset tunnustaa. Yhteistä heillä on Huijaaminen.
 
Mikä kestää Jonesin tuomion antamisessa? On niin helvetin hämärää ja epäilyttävää touhua. Veikkaan että yrittävät niin kauan kuin mahdollista etsiä mitä tahansa lieventävää seikkaa, tai löytää sopivaa lisäravinnetta syylliseksi.
 
Veikkaan ihan samaa. Jonkun superstaran UFC tarvii kipeästi ja Conorbless huitelee ihan omiaan, eikä Khabibista vielä lähellekään ole niihin saappaisiin. Oliko Lesnariakin taas haviteltu kehiin?

edit: Paitsi eikö Dana uhonnut, että jotkut ennätykset paukku Khabibin eventissä?
 
Khabib on ilmeisesti ihan kohtuullisia katsojanumeroita kerännyt haastatteluissa. Ja edellinen PPV, jossa Khabib otteli Barbozaa vastaan, oli kohtuullinen menestys. Cyborghan tuosta krediitit itselleen otti, kun mainissa oli Hollya vastaan, mutta varmaan Khabib oli ainakin osittain vastuussa noista PPV-ostoista.

Olisihan se siistiä jos Khabib pystyisi joku 400 000 myydä tässä vaiheessa. Se olisi nyky-UFC:lle maittava määrä.
 
Back
Ylös Bottom