Lueskelin paatoksen lapi ja paallimmainen ajatus on, etta jones puhui palturia, mutta todisteet eivat aivan riittaneet puolustuksen nollaamiseen. Tamoxifeenin puuttuminen jonesin antamista naytteista, ristiriitaisuudet kertomuksissa mita korjailtiin myohemmin, kuittifiasko,.. USADA joutui varmaan tuon perustuomion antamaan, kun muuten oltaisiin oikeudessa puimassa tapahtumia.
Hyvaa tuomiossa on, etta jos olet tyhma niin siita sakotetaan. Toisaalta, jos kaytat jotain apteekista ostettua proteiinijauhoa ja siella on seassa kiellettya ainetta niin voit paasta 6kk tuomiolla.
Jos jones oikeasti sai kielletyt aineet kiertoon pillerista niin han on uskomattoman tyhma kertomuksien ja todistusaineiston pohjalta. En jaksa uskoa, etta han olisi niin tyhma, mutta mista sita koskaan tietaa. Mun veikkaus on, etta aineita on vedetty ja kaverin kaapista loytyi olkinukke joka pelasti hiuksenhienosti isommasta pulasta.
Wanha NSAC roiskaisisi tuosta suoraan 2-5v tuomion, mutta ehka mcgregor episodin jalkeen siella ei uskalleta samalla tapaa riehua ja tuomio noudattaa usadan linjausta.
Kielletyt aineet ovat usadan kirjoissa jaettu kahteen eri kategoriaan. Jonesin naytteista loytyneet aineet olivat miedommasta kategoriasta ja sen vuoksi vain vuoden tuomio.
USADA kun joka tapauksessa vaatii urheilijoita ilmoittamaan paivittain olinpaikan testausta varten niin siihen samaan appikseen voisi lisata kamera+kuva option milla kaytetyista lisa-ainepakkauksista voi ottaa kuvan. Sen jalkeen usada voisi kuitata takaisin onko aine low risk vai suoraan kierra kaukaa kategoriassa. Tuolla jais kaikenmaailman penispillerit sun muut ottelijoilta ottamatta. Samoin olisi heti logi olemassa mita on otettu ja jos jaat kiinni aineista niin vain ne lasketaan puolustukseen mitka on applikaatiolla skannattu... Ei voi sitten kaverin, kaverien kaapeista yrittaa loytaa jotain olkinukkea milla paasee palkahasta.