Myönnetään nyt, että en ihan hirveästi ole perillä tästä, mutta eikös Area 51 ole joku armeijan tukikohta? Tuskin siellä ydinfysiikan tohtorit siivoaa vessoja tai vartioi ovia, että eiköhän paikalla ole ihan ns. tavallisiakin janttereita töissä. Ei liene temppu eikä mikään jauhaa paskaa kahvihuoneessa tai pitää silmiä auki, jotta saa tietoon muutamia satunnaisia faktoja. Se, mikä näissä ufo-miehissä yleensä häiritsee, niin mun näkökulmasta heidä juttunsa voi niputtaa kahteen kategoriaan:
1) UFO-juttuja, scifiä, nykytieteelle tuntematonta juttua. Tällaisen todenperäisyydestä en voi sanoa oikeastaan mitään, koska mahdoton todistaa vääräksi tai oikeaksi omalta nojatuolilta.
2) Tieteellistä teoriaa ja perustelua kohdan 1) väitteille. Eli tämä on sitä, kun selitetään ufo-teknologiaa kvanttimekaanisilla gravitaatioaalloilla ja muilla hienoilla sanoilla. Kohdasta 1) poiketen, tämän voi todistaa oikeaksi tai vääräksi ihan vain sillä, että tuntee asiat, mistä kaverit selittää. Ja tämä on joka kerta ihan täyttä paskaa. Kun joku puhuu niin, että kaikki, minkä voi todistaa paskapuheeksi, on sitä, niin puheiden ufo-osion luotettavuus ei varsinaisesti kasva meikän silmissä.
Eli jos oletetaan, että tyyppi puhuisi totta. Alienit pyörii maassa ja jakavat täysin edistyksellistä teknologiaa. Miksi tämän ihmesanoman kertoja haluaa puhua kyseisen sanoman ohessa täyttä paskaa perusfysiikasta?
Yleisesti maapallon ulkopuolinen älyllinen sivilisaatio on hyvin mielenkiintoinen aihe. Tietty meillä ei ole mitään keinoja saada tietoa siitä, miten tällainen kehittyisi, niin voimme katsoa vain ihmiskunnan taivalta. Kun katsotaan teknologista kehitystä, niin se on ollut aivan uskomattoman nopeaa viimeiset vuosikymmenet. Nykyteknologia olisi ollut täyttä scifiä 90-luvulla. Mitäpä veikkaatte, millaista teknologia on 3000-luvulla? Tai vaikka 100 000 vuoden päästä olettaen, että ydinsodat ymv. jäävät tapahtumatta. Tuollaisesta ei voi nähdä edes unta. Mutta tässäkään skenaariossa ihmiskunta ei ole vielä päässyt edes kotigalaksiltaan pois, koska universumin mittakaava on kohtuu iso. 100 000 valovuotta ei ole vielä matka eikä mikään. Jos huomioidaan vielä se, että kirjoitettu historia on luokkaa 10 000 vuotta, niin se tarkoittaa sitä, että mikäli täällä olisi käynyt alieneita viimeisen miljardin vuoden aikana missä tahansa muussa välissä, kuin viimeisen 10 000 vuoden aikana, niin olisivat varmaan vaan katselleet ikkunasta, että hassun näköisiä elukoita ja lentäneet ohi.
Mikä on todennäköisyys sille, että universumin mittakaavassa äärimmäisen lähelle olisi syntynyt todella kehittynyt sivilisaatio JA että se olisi kiinnostunut tutkimaan vieraita sivilisaatioita JA että se olisi osunut tälle alueelle juuri sinä silmänräpäyksenä, kun ihmiskunnan sivilisaatio on ollut olemassa? Ja mikä on todennäköisyys sille, että kun maailmassa on tunnetusti ja todistetusti paljon humpuukkimaakareita ja käärmeöljykauppiaita, niin osa niistä vaan on keskimääräistä uskottavampia tarinoijia, jotka kykenevät lisäksi name droppailemaan.
Niin en tiedä onko niinkää armeijan vai jonku yksityisen tahon kautta nämä jutut. Ja selvennetää että Bob työskenteli Site S4, joka sijaitsee Area 51 samoilla alueilla mutta eri siilo kokonaisuudessaa.
Toki siellä työskentelee muitakin kun fyysikkoja ja mietinkin paljon oisiko Bob ollu vaan talkkarina siellä, mutta sitten hyökkäs ajatus miksi ne ei myöntäs että joku on siellä talakkarina ollu ja nyt ilimeisesti eläkepäivillä haluaa iskiä tarinaa jos toisenlaista. Vaan tässä tapauksessa täysin kielletää koko kaverin olemassa olo sieltä ja on häneltä kuulemma syntymätodistuskin hävinnyt. Minä vaan spekuloin näitä.
Et selvästi ole Joe Roganin podcast jaksoa katsonut. Sieltä ainakin sai kuvan ettei siellä kovin kahavihuoneessa jerryä heitelty vaan siellä määrättii jokaselle tiedeukolle yksi ainoa pari jonka kanssa toimia, muu kanssakäyminen suljettii täysin. Mielenkiintonen juttu kyllä kokonaisuuessaan oli miten oli. Nuita gravitaatio aaltoja nyt on kellää ikävä selittää mitä ne on, tai painovoimasta yleensäkkään ei kukaan tiedä juuri hevon vittua :D Tiedetään hyvin pintapuolisesti sen toiminta, ei osata sitä itse luoda tai tiedä mistä se syntyy? Paitsi että ilmeisesti iso massa tuottaa ison painovoiman. Elekää taaskaa kivittäkö, yritän vaan parhaan mukaan toistaa asioita mitä viisaammat on sanonu. Mutta totta se on että jos et osaa asiaa lapselle selittää et sitä itsekkään vielä tajua.
Niin todennäkösyyethän on mitä on, kun mikään ei oo varmaa kaikki on mahollista. Nuita havaintoja on kuitenki myös kirjatun historian aikana teheneet useammat maanpäälliset sivilisaatiot, Sumerialaiset ensimmäisenä mielessä.
Ja täysin oikeasas teknologian kehityksestä ja hankala kuvitella mihi sen raja päätyy? Toisaaalta ei tiietä ees vielä ihimisen rajoja täysin. Se taas että kuin kauan on ollut älyllistä sivilisaatiota on mahdotonta sanoa eikä me taideta olla ees sen huipulla, toki tuokin on vähän mistä katsoo, ei esim osata rakentaa vieläkään Pyramideja, ainakaan kukaan ei uskalla lähtä siihen projektiin. Samaan aikaan egyptissä ei ollu Iphonea tai Pakkotoisto.comia.
Ja ei ne taida täällä ihan jakaa sitä teknologiaa, nuokin taisi olla löytöjä mistä puhuttiin, toki sanoi että jostain heille on tieto tullut miten stabiloida element 115:sta.
Ja sekin taas että mitä sen maan ulukopuolinen sivilisaatio voi ees olla? Mahdotonta sitäkin sanoa, voisivathan esimerkiksi olla meitä mutta korkeamman tietosuuden asteella. Eikä meillä edes ole varmaa tietoa etteikö täältä ois koskaan ihimiskuntaa kosmokseen lähteny matkalle. niin paljon on kirjaamatonta historiaa ja onhan nuita kansoja kadonnut aina jonnekkin maanpäältä jälkiä jättämättä, mayat vaikka.
Mutta mukava näitä on nöyrin ja avoimin mielin tutkia ajatuksen mitä jos/ miksi ei siivittämänä. Sama koskee sitä ajatusta että olemme yksin täällä. Mua ei henkilökohtasesti haittaa olla mistää väärässä tai olla yksin ajatuksieni kanssa. Ajatuksia neki vaan on ja utelias olen luonteelta niinku ihimisen kuuluu olla.