Joe Rogan

Liittynyt
25.2.2011
Viestejä
550
No niin! Eiköhän olisi aika avata oma ketju tälle komentaattori/ asiantuntijalle. Omasta mielestäni Joe Rogan on paras asiantuntija koko alalla fanin näkökulmasta. Ketjun tarkoitus olisi postaa kaikki mahdolliset Rogan läpät mitä löytyy. Se vaan osaa sen homman! Itse diggaan Roganista monestakin eri syystä mm. sen takia et se puhuu asioista SUORAAN.

Aloitetaan pienellä läpänheitolla Roganin ja Helwanin kesken UFC tapahtuman alla.


http://www.youtube.com/watch?v=WhBmlKEOLa0&playnext=1&list=PLD49CA3796AD7A5A3
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kritiikkiä:

"Jake Shields fight was interesting to me. Jake ran out of gas, but still ended up getting the split decision. From a technical view, Kampmann had a terrible fight, in my opinion, he gave the fight to Shields. One thing I will say is Joe Rogan’s commentary was a little off during the fight. The ground game was pretty even in my book with Shields doing a little more controlling. Kampmann escaped to his feet several times and Kampmann had more submission attempts than Shields had, but listening to Rogan, you would have thought Shields had submitted him the first ten seconds of being on the ground. I really think the UFC could use a third man doing the broadcast, that has some experience inside the Octagon. I don’t disagree with everything Rogan says, but there are a lot of things he says that I just laugh at."

- Matt Hughes Shields vs. Kampmannista.

Ja sama mies radiohaastiksessa ennen UFC 68:ia

"I'm not a huge Joe Rogan fan. Doesn't really know what he's talking about. He's there because he knows how to talk – not because he knows how to fight."
 
Miehen stand-uppia löytyy kolme pitkää settiä myös Spotifystä. Kannattaa kuunnella läpitte, loistavaa kamaa.

Mitä kommentaattorin rooliin tulee matseissa, niin enpä oikeastaan mieluisampaa keksi. Selittää tarpeeksi yksityiskohtia matsin aikana, kertoo hyvin ottelijoiden taustoista jatkuvasti, ja vielä eläytyy meininkiin juuri sopivasti. Excellent. :piis:
 
Kritiikkiä:



- Matt Hughes Shields vs. Kampmannista.

Ja sama mies radiohaastiksessa ennen UFC 68:ia

Roganist sen verran, et vaikka ei oo ammatilaisottelija, niin kyllä se treenaa lajia aika aktiivisesti. Ja jos amatööritasolla puhutaan, niin kaveri on aika hyvä itseasiassa ( eli ei oo ihan lumiukko ). Se että vaikuttaako Roganin selostus otteluiden lopputulokseen on bullshitti, eihän tuomarit kuule Roganin selostusta. Hughes kommenttien taustalla voi olla jotain henkilökohtaisia ongelmia. I dont know
 
Mulla ei varsinaisesti ole mitään Rogania vastaan. Ihan kelpo selostaja se on ja hauskakin toisinaan.
Käsittääkseni Rogan kuitenkin treenaa lukkopainia Eddie Bravon 10th planet salilla (taitaa olla "ruskealla vyöllä"... älkää kysykö miten lukkopainissa voi olla vyöarvot) eikä varsinaisesti treenaa siis vaparia. Taekwondossahan mies oli aikoinaan kova tekijä, potkut lähtee edelleen näyttävästi ja kondis on miehellä ollut huomattavan kova jo Newsradio-ajoista vai mikä se komediasarja nyt olikaan.

Rogan tietää paljon vaparista ja erityisesti mattoväännöstä. Kuitenkin toisinaan on häirinnyt se rubber guard-hehkutus joka tosin on ollut onneksi vähentymään päin ja Joen selostuksetkin voivat tosiaan olla hivenen puolueellisia silloin kun on joku oma suosikki kehässä. Mutta ei tietenkään selostajan kommentit ottelun lopputuloksiin vaikuta mitenkään.

edit. Miehen stand up -kyvyistä en ole täysin vakuuttunut. Aika paljon tuntuu lainailevan idoliltaan Bill Hicksiltä... mutta ihan hyvää ja omaperäistäkin settiä toisinaan ja hecklerit hoitelee yleensä tyylikkäästi.
 
Roganist sen verran, et vaikka ei oo ammatilaisottelija, niin kyllä se treenaa lajia aika aktiivisesti. Ja jos amatööritasolla puhutaan, niin kaveri on aika hyvä itseasiassa ( eli ei oo ihan lumiukko ). Se että vaikuttaako Roganin selostus otteluiden lopputulokseen on bullshitti, eihän tuomarit kuule Roganin selostusta. Hughes kommenttien taustalla voi olla jotain henkilökohtaisia ongelmia. I dont know

Ei ole bullshittii, vaan puutteellista kielitaitoa. Hughes sanoo tuossa, että Roganin selostusta kuunnellessa saa kuvan niin isosta tasoerosta matossa, että Shields lukottaisi Martin kymmenessä sekunnissa. Ja kyllähän se nyt aika noloa olikin kuunnella, ei Martilla mitään hätää siellä ollut, mutta hävisi kun oli alla.

Tuollaisia samoja omituisuuksia on vähän väliä kuulunutkin esim. GSP:n matseissa. "Mayhem is light years beyond him on the ground." Mutta ei siinä mitään, kyllä Joella yleensä on munaa myöntää olleensa väärässä.

Ps. "Body triangle! You can submit a guy with that!!"
 
Ei ole bullshittii, vaan puutteellista kielitaitoa. Hughes sanoo tuossa, että Roganin selostusta kuunnellessa saa kuvan niin isosta tasoerosta matossa, että Shields lukottaisi Martin kymmenessä sekunnissa. Ja kyllähän se nyt aika noloa olikin kuunnella, ei Martilla mitään hätää siellä ollut, mutta hävisi kun oli alla.

Tuollaisia samoja omituisuuksia on vähän väliä kuulunutkin esim. GSP:n matseissa. "Mayhem is light years beyond him on the ground." Mutta ei siinä mitään, kyllä Joella yleensä on munaa myöntää olleensa väärässä.

Ps. "Body triangle! You can submit a guy with that!!"

Ei ole bullshittii, vaan puutteellista kielitaitoa ??????????? Tajusin kyl, et mist on kyse. En oo kääntäny tekstiä kenellekkään, hyvä et sul löytyy kielitaitoa.
 
I'm not a huge Joe Rogan fan. Doesn't really know what he's talking about. He's there because he knows how to talk – not because he knows how to fight."

Miks sen pitäis osata tapella kun se on siellä selostamassa?
 
Mikäs tässä mättää? Vastahan DaMarques Johnson subitti Jokerin tolla.

Ah, ok, my mistake :) En vain ikinä muistanut sitä itse nähneeni.

Tajusin kyl, et mist on kyse.

Siis kuka on sanonut, että Rogan on vaikuttanut otteluiden tulokseen? Ei Hughes ainakaan noissa lainauksissa? Oletin että olit lukenut väärin kun tekstissä ei tuollaista puhuta :)
 
edit. Miehen stand up -kyvyistä en ole täysin vakuuttunut. Aika paljon tuntuu lainailevan idoliltaan Bill Hicksiltä... mutta ihan hyvää ja omaperäistäkin settiä toisinaan ja hecklerit hoitelee yleensä tyylikkäästi.
Sehän oli myös amtöörinyrkkeilijä?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom