Joe Biden

Paljon sattuu ja tapahtuu, nyt oikeusministeri asetti erikoissyyttäjän tutkimaan Hunterin tekosia, mutta republikaanien mielestä se ei olekaan hyvä juttu:
www.foxnews.com

Republicans blast 'coverup' of Hunter Biden special counsel appointment: 'Something’s not right'

High-ranking GOP lawmakers torched Attorney General Merrick Garland's appointment of U.S. Attorney David Weiss to investigate the president's son.
www.foxnews.com www.foxnews.com

Siis tämä David Weiss on kuitenkin itsekin republikaani ja Trumpin nimittämä liittovaltion syyttäjä. Näiden ammattivalittajien mielestä Bidenin hallinto ei näemmä voi vahingossakaan toimia oikein.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tartsan sanoi:
^Pöyhitään nyt sen verran lisää, että 33 republikaanien senaattoria nimenomaan pyysivät tätä samaista David Weissia erikoissyyttäjän rooliin tutkimaan Hunterin tekosia:
Click to expand...
Todistaa taas miljoonannen kerran, että koko juttu on siis teatteria massoille ja jenkeissä on uniparty.

Jos ei olisi, niin joku esittäisi kysymyksiä mitä tapahtui hawaijilla, miksi UN toi maahan miljoonia mamuja, miksi fedit joukkomurhaa jenkkejä fentanyylillä.

Eliitille parempi, kun kaikki keskittyy kahteen nukkeen nimeltä trump ja biden.


View: https://m.youtube.com/watch?v=IyBkJES4QyU
 
^Eipä näistä erikoistutkijoiden hommien etenemisistä paljoakaan ulospäin tiedotella, mikä on aika turhauttavaa. Oletusarvoisesti loppuraporttikaan ei julkisuuteen päädy, ellei sen julkistamiseen ole erityistä syytä.
Ainoa mielenkiintoisuus mitä tämän osalta on lähiviikkoina on tapahtunut, lienee tuomarin antama hylsy syyttäjän ehdottamalle diilille, jossa Hunter selviäisi ehdonalaisella ja sakoilla. Tutkinnan oltua oleellisilta osin vielä kesken, tuomari arveli vissiin tulevansa huijatuksi, tai jotain sinnepäin.
 
Näemmä Bideniin kohdistetut viraltapanoyritykset ottavat taka-askelia:
www.nbcnews.com

GOP Rep. Ken Buck calls Marjorie Taylor Greene's comments on timetable for Biden impeachment inquiry 'absurd'

“The time for impeachment is the time when there’s evidence linking President Biden — if there’s evidence linking President Biden to a high crime or misdemeanor. That doesn’t exist right now,” said Buck, a member of the conservative House Freedom Caucus.
www.nbcnews.com www.nbcnews.com

Vähän aikaa näytti siltä, että kongressin alahuoneen republikaaneilla olisi halukkuutta äänestää suoraan viraltapanon puolesta, mutta nyt ollaan sitä mieltä, että pitäisi kuitenkin tutkia ensin. Ensi vuosi on taas vaalivuosi, joten ei taida aika riittää enää homman maaliin viemiseksi eli homma jäänee käytännössä vain lokakampanjan tasolle.
 
Matt Gaetz sanoi jo kuukausi sitten (vahingossa?) ääneen, mistä tässä todellisuudessa on kyse:
www.huffpost.com

Matt Gaetz Says Biden Impeachment A ‘Platform’ To Tarnish President Before 2024

“The purpose of that impeachment, from my standpoint, is not to force a vote that loses ― it’s to put on a trial in the Senate, and by the way, not for the sake of conviction,” the Florida Republican said.
www.huffpost.com www.huffpost.com

Siis reilusti tunnustetaan etukäteen, ettei viraltapano tule menemään läpi ja toisekseen sanotaan suoraan tutkinnan aloittamisen osoittavan todisteiden puuttumisen Bideniä vastaan. Tilanne olisi kuitenkin ollut se, että suoraan äänestämällä koko homma olisi ollut nopeimmillaan muutamassa päivässä ohi ja sitten olisi pitänyt löytää jokin uusi skandaali tilalle. Juuri tämänkaltaisen äänestäjien aliarvioimisen takia on välillä vaikeuksia ymmärtää republikaanien nykyistä tapaa tehdä politiikkaa. Odottaako ne muka ihan oikeasti, että tällaisilla tempuilla saadaan houkuteltua äänestäjiä Bidenin tai riippumattomien leiristä? Palveleeko yhteiskuntaa jotenkin se, että tulevia budjetteja pidetään heidän toimestaan jäissä, kunnes Biden saadaan virkasyytteeseen?
Siinä missä demokraatit ovat saaneet omat kahelinsa hiljennettyä harmittomaan marginaaliin, niin republikaanien leirissä tilanne tuntuu olevan päinvastainen ja juuri näillä muutamalla kahelilla tuntuu olevan kuristusote koko puolueesta.
 
Tartsan sanoi:
^Näinhän se taas menee - syyllinen on jo tiedossa ja nyt pitäisi enää keksiä mihin rikokseen se on syyllistynyt.
Click to expand...

Näin se meni Trumpin kanssa, alkoi jo ennen kautta ja varmaan jatkuu vielä post mortem. Demari on leppymätön vihaaja. Onhan noista toisen suunnan jutuista jo lähes velvollisuus antaa jonkinlainen näpäytys takaisin päin, vaikka ei niin kummoinen paikka olisikaan.
 
maltsu sanoi:
Näin se meni Trumpin kanssa, alkoi jo ennen kautta ja varmaan jatkuu vielä post mortem. Demari on leppymätön vihaaja. Onhan noista toisen suunnan jutuista jo lähes velvollisuus antaa jonkinlainen näpäytys takaisin päin, vaikka ei niin kummoinen paikka olisikaan.
Click to expand...
Republikaanit saivat jo Bidenin toimet erikoissyyttäjän syynättäväksi, jolla on kongressin alahuonetta suurempi toimivalta eikä minkäänlaista stressiä vaalikalenterista. Kun kerran kyseessä on vain "näpäytys", niin mikä tolkku on sen vuoksi pitää koko liittovaltion rahoitusta panttivankina? Juuri tällaisen venkoilun takia republikaaneja on todella vaikea nähdä demokraatteja parempana puolueena.
 
^ Ennen niin tiivisti yhtenäisenä rintama seissyt republikaanipuolue on nyt tilanteessa, jossa puhemies McCarthyn jatko on koetuksella.
www.foxnews.com

Matt Gaetz introduces motion to vacate against House Speaker Kevin McCarthy

Republican Florida Congressman Matt Gaetz introduced a motion to vacate Monday in an effort to remove Kevin McCarthy as Speaker of the House.
www.foxnews.com www.foxnews.com

Sikälikin tilanne on ennennäkemätön, että molempien puoleiden hörhöilijät ovat kerrankin jostain samaa mieltä ja haluavat potkaista yksissä tuumin McCarthyn ulos. Luultavasti käy kuitenkin niin, että republikaanien sekoiluosasto ottaa tässä takkiinsa ja puhemies saa jatkaa entistä vahvemmalla mandaatilla eteenpäin.
 
^Näemmä demokraatit äänestivät yhdessä kahdeksan republikaanin kanssa McCarthyn ulos. Aika mulkku veto, mutta eipä käy yhtään sääliksi moista tuuliviiriä.
 
Tartsan sanoi:
^Näemmä demokraatit äänestivät yhdessä kahdeksan republikaanin kanssa McCarthyn ulos. Aika mulkku veto, mutta eipä käy yhtään sääliksi moista tuuliviiriä.
Click to expand...

Mites noiden kahdeksan republikaanin joukossa ei yhtään teksasilaista, eikä edes Marjorie? McCarthy oli ihan tiukka raja-asioissa ja vuolaasti haukkui Bidenin hallinnon hommia. Menny vähän ohi mikä triggeröi nämä kahdeksan?
 
maltsu sanoi:
Mites noiden kahdeksan republikaanin joukossa ei yhtään teksasilaista, eikä edes Marjorie? McCarthy oli ihan tiukka raja-asioissa ja vuolaasti haukkui Bidenin hallinnon hommia. Menny vähän ohi mikä triggeröi nämä kahdeksan?
Click to expand...
Hieman ironisesti - McCarthy erehtyi tekemään yhteistyötä demokraattien hyväksymällä väliaikaisen budjetin ja nyt demokraattien yhteistyöllä hänet heitettiin ulos. Taustalla on tietysti useampi syy, mutta tämä budjetin läpimeno oli viimeinen pisara.
 
Ja sitten seuraavaa puhemiestä arvotaan pitkään ja ilman mitään arvokkuutta.
 
Tartsan sanoi:
Hieman ironisesti - McCarthy erehtyi tekemään yhteistyötä demokraattien hyväksymällä väliaikaisen budjetin ja nyt demokraattien yhteistyöllä hänet heitettiin ulos. Taustalla on tietysti useampi syy, mutta tämä budjetin läpimeno oli viimeinen pisara.
Click to expand...

Ilman Ukrainaa budjetti olisi ammuttu alas ja mentäisiin mihin tahansa shutdowniin että demarit laittaisi jotain rotia rajalle. Demarit on seinähulluja mamulovereita, Ruotsin tiellä vahvasti edelleen, vaikka Eurooppakin jo alkanut heräämään todellisuuteen. Republikaanien enemmistö ei kuitenkaan halua vaarantaa tukea Ukrainalle. Yllätyin vaan hieman että McCarthyn ulosheittäjien nimilista ei ollut teksasilaista sun muuta mitä olettaisi.

On Wednesday, the border town of Eagle Pass, Texas, announced a state of emergency after nearly 6,000 migrants crossed the Rio Grande River from Mexico into the town of roughly 28,000 people in two days.
In fiscal year 2022, Border Patrol encountered 2.2 million people crossing the border illegally. The numbers have gone down in the fiscal year ending this month — about 1.6 million so far — but that’s still high.

www.pbs.org

What's behind the influx of migrants crossing the U.S. southern border?

Migrants have always come to the U.S., but the immigration system now seems strained nationwide more than ever. The U.S. has had immigration surges before so what's different now, and why?
www.pbs.org www.pbs.org
 
Back
Ylös Bottom