Joe Biden

makhak sanoi:
Tuo taitaa kuulua sarjaan: propagandan aiheuttamaa toiveajattelua. Ei venäjän armeija ole mihinkään sortumassa, se ei vielä ole edes kunnolla päässyt aloittamaan. Useammankin (ei venäläisen) lähteen arvioiden mukaan venäjällä olisi marras-joulukuun vaihteessa taisteluvalmiudessa 700 000-1000000 sotilasta. Myös (uutta) kalustoa väitetään olevan viimeistään siihen mennessä riittävästi ko. määrälle. Suomenkin mediaan oli vahingossa lipsahtanut hieman toisenlaista arviota tulevaisuudesta.

311579167_10209788341622460_5332000496266762280_n.jpg
Click to expand...

Seuraatko sä yhtään mitä siellä tapahtuu? Nyt kun uutta kuraa joutuu kentälle niin tappiot ovat järkyttävän kovia. Myös kalustoa menee sitä tahtia ettei mitään mahdollisuutta korvata. Eikä ryssällä edes ole kykyä korvata kalustoa kun ei ole osia eikä osaamista. Pelkällä huonosti motivoidulla jalkaväellä ei voiteta sotaa. Ei nyky venäjä ole enää Neuvostoliitto, nyt mennään niiden jämillä kaluston osalta. Kun omaa ei ole niin kerjäävät, Iranista, pohjoiskoreasta ja valkovenäjältä. Jos sitä omaa olisi niin ei kait ne helvetti sentään kehtais pohjois Koreasta kerjätä?? :LOL:

Ukraina saa jatkuvasti uutta kalustoa ja Eurooppa starttailee omaa tuotantoa. Ei näytä hyvältä ryssää ajatellen. Mutta tämä on vasta alkua ryssän syöksylle. Venäjä tapattaa nyt nuorta vaestöä mikä tulee aiheuttamaan ongelmia myöhemmin. Putin teki kyllä pahan virheen, jätti vähän erinlaisen perinnön.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tartsan sanoi:
Monessa osavaltiossa eletään vieläkin kivikautta äänestysten suhteen, esim. ennakkoon annettuja ääniä aletaan laskemaan vasta kun äänestys on päättynyt, ääntenlaskentaa ei tehdä kellon ympäri jne.
Click to expand...
Jos ne tulokset on aikaisemmin saatu samana iltana ni eihän tuo sitä selitä, että nyt siihen tarvitaan muutama extra päivä.
 
Jerrer sanoi:
Jos ne tulokset on aikaisemmin saatu samana iltana ni eihän tuo sitä selitä, että nyt siihen tarvitaan muutama extra päivä.
Click to expand...
Postin hitaus on yksi merkittävä tekijä - ennakkoääniä odotellaan jossain osavaltioissa vielä viikko varsinaisen äänestyspäivän jälkeen.

Tuolla ääntenlaskennan kestoa eri osavaltioissa on avattu vähän tarkemmin:
projects.fivethirtyeight.com

When Will We Know 2022 Midterm Election Results?

A complete guide to poll closing times, vote counting and races to watch in every state.
projects.fivethirtyeight.com projects.fivethirtyeight.com
 
mikasa90 sanoi:
Demokraateille raju tappio?

View: https://youtu.be/dkbm0xgiqSs
Click to expand...

Videon otsikko on "Miksi Amerikka on polarisoitunut?" - Markulta ei saatu vastausta tähän kysymykseen, mutta Markku on vastaus tähän kysymykseen. Häneltä ei herunut yhtäkään kritiikin sanaa republikaaneja kohtaan ja vain kaikki mitä äärikonservatiivit kristityt puheissaan edustavat on oikein. Kovasti tuli tekstiä kuinka "vasemmisto sitä ja tätä" vailla minkäänlaista huomiota, että republikaanithan toimivat täsmälleen samoin. Esimerkiksi heti alussa hän puhui, kuinka demokraattien "todellinen, salainen, agenda" on paljastunut, mutta jätti kertomatta meille muillekin mikä se agenda nyt sitten olikaan. Eikä sanallakaan tuonut esiin, kuinka republikaaneilla ei viime vaaleissa ollut minkäänlaista julkista agendaa, ellei sitten bumper stickereitä sellaiseksi lasketa.
Silti peukutukset Markulle - tottakai dosentillakin saa olla mielipiteensä ja puhuuhan se paljon asiaakin, kunhan malttaa vain vetää välillä happea saarnaamisensa välissä :)
 
Ennakkoääniä annettu 43 miljoonaa, joka on välivaalien ennätys - ei taida kaikkien osavaltioiden tulos ratketa vielä tänään.
 
Mitähän "vaaliteemoja" näissä vaaleissa on ollut? Sen mitä Suomi-mediasta näkee niin lähinnä demokraatit ovat sitä mieltä että nyt on demokratia uhattuna(!) ja Trumppi on pelastamassa Ameriikkaa. Huoh. Puhutaanko tuolla mistään oikeista asioista joiden perusteella jengi päättää ketä äänestää? Työllisyys, terveydenhuolto, ilmastohössötys, polttoaineen hinnat, verotus...?
 
ehec sanoi:
Mitähän "vaaliteemoja" näissä vaaleissa on ollut? Sen mitä Suomi-mediasta näkee niin lähinnä demokraatit ovat sitä mieltä että nyt on demokratia uhattuna(!) ja Trumppi on pelastamassa Ameriikkaa. Huoh. Puhutaanko tuolla mistään oikeista asioista joiden perusteella jengi päättää ketä äänestää? Työllisyys, terveydenhuolto, ilmastohössötys, polttoaineen hinnat, verotus...?
Click to expand...
Republikaanit ovat keskittyneet inflaation vastustamiseen, siinä missä demokraatit ovat profiloituneet aborttioikeuden puolustamiseen - melkoisen typerää demokraateilta pistää omantunnonasia vastakkain toimeentulon kanssa.
 
ehec sanoi:
Mitähän "vaaliteemoja" näissä vaaleissa on ollut? Sen mitä Suomi-mediasta näkee niin lähinnä demokraatit ovat sitä mieltä että nyt on demokratia uhattuna(!) ja Trumppi on pelastamassa Ameriikkaa. Huoh. Puhutaanko tuolla mistään oikeista asioista joiden perusteella jengi päättää ketä äänestää? Työllisyys, terveydenhuolto, ilmastohössötys, polttoaineen hinnat, verotus...?
Click to expand...

CNN:n juttu alkoi oikein naurattamaan, oli otsikoitu jotenkin ”USA:n välivaalit selitettynä ulkomaalaisille” ja sitten vaan sitä vaalituloksen kieltämistä reposteltiin ja kauhisteltiin ja demokratia uhattuna, siitä on vaaleissa kyse. Eli yksipuoluejärjestelmän tarvitsee USA ettei ole demokratia uhattuna?😆 Sitä nyt sitten meidän media toistaa.
Todelliset aiheet on nyt kuitenkin inflaatio, bensan ja energian hinta. Kyllä Joe kovasti yrittää pistää kampoihin on inflation reduction act ja made in Americaa kampanjoi. Tässä vaan se puoli että aika helppo maali Joe kun hänen aikanaan hommat huonontuneet plus lähimenneisyydessä kaasun fräkkäyksen ja öljyteollisuuden vastustus.
 
Edes edustajainhuoneen tilanne ei vielä selvinnyt vaali-illan aikana. Alkaakohan kohta huutelu ääntenlaskennan lopettamiseksi?
Ei tainnut olla kuin DeSantis ainoa selkeä voittaja näissä vaaleissa ja pieleen menivät taas Ruotsilan haaveet republikaanien murskavoitosta.
 
Yksi syy voi olla republikaanien heikot ehdokkaat avainosavaltioissa.

Arizonassa oli tämä tyyppi, jota vastassa entinen astronautti.




Georgiassa oli Herschel Walker, joka on entinen NFL-tähti ja jonkinlainen b-luokan julkkis, jota vastassa pastori, jolla tohtorintutkintoja yms.
Pennsylvaniassa oli Mehmet Oz, turkkilaistaustainen muslimi joka on tv:stä tuttu vaihtoehtoislääkäri, häntä vastassa oli entinen pormestari ja apulaiskuvernööri.

Syy voi olla tässä, että ehdokkaina on tällaisia, mistä herää epäily heidän kyvystä hoitaa vaativa työ. Voisin itsekin kuvitella äänestäväni ennemmin koulutettua demokraattia, kuin jotain tosi tv-tähti republikaania.
 
^Mitch McConnellhan oli kovasti huolissaan näistä "unelectable"-ehdokkaistaan ja oli ilmeisen oikeassa - porukka triggeröityi riittävästi äänestämään niitä vastaan.
 
maltsu sanoi:
Tuleeko republikaaneille voitto kuitenkin?
Click to expand...
Alahuone menee melko varmasti republikaaneille, mutta senaatti näyttäisi päätyvän nykyiseen 50-50 tilanteeseen. Senaatin kohtalo ratkeaa kuitenkin vasta joulukuussa, Warnockin ja Walkerin välisen väännön mennessä toiselle kierrokselle, sillä voittaja ei saanut yli 50% pinnan kannatusta.
 
Back
Ylös Bottom