Jippiin pomojengi poseen
- Keskustelun aloittaja Sniffari
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 31.3.2006
- Viestejä
- 4 857
Jami2003 puhuu asiaa !
Sitten en vertaisi henkilöön kohdistunutta rikosta ja omaisuusrikosta rangaistuksiltaan alkuunkaan toisiinsa. Olen vakaasti sitä mieltä, että murhakäsite suomessa on aivan liian vaikeasti todennettavissa ja elinkautinen tulee täten liian harvoin. Raiskauksessa ei IMO ole lieventäviä asianhaaroja ja varsinkin lapsiin kohdistuttuaan tuo asia voisi tuoda niskalaukauksen. Mä voin avaustaa sen verran, että annan valtiolle patruunoita, mikäli se niiden hinnasta on kiinni.
Sitä olen helvetisti ihmetellyt, että jos teet veropetoksen ja tienaat 20k€, niin eiku pallo jalkaan. Kusetat toista henkilöä väärillä tiedoilla ja tienaat 50 m€, saat ehdonalaista ja 15 m€ korvausvaateen. Tietenkin lehdistö reagoi ja huutaa etusivulla kuinka suuren korvausvaateen olet saanut. Unohtamatta tässä ohessa, että hetken keskustelin jälkeen se on jo kohtuuton rangaistus kun tavan kansalaisen rahallinen käsitepolitiikka loppuu pariin saataan euroon.
By the way, miten eroaa palkkatyöläisen ja yrittäjän verollinen asema ?
Palkkatyöläinen maksaa veroja tulostaan ja ostaa veroilla hintakorotettua ruokaa pöytään. Yrittäjä maksaa veroa voitosta ja ottaa osinkoina tai palkkatuloina loput, riippuen aivan veroetuudesta ja yritysmuodosta. Yrittäjä nyt voi edes hivenen kikkailla noilla hommilla, palkkatyöläinen ei oikeastaan pätkääkään. Kaiken huippu on se, että jos rupeatki vielä tekemään toistakin työtä sivutoimena, sinua verotetaan entistä perkeleellisemmin.. tekeminen näet palkitaan tässä maassa ;)
Tosin IMO PK-yritysten verotusta voisi keventää, mikäli sillä luodaan työpaikkoja. Siellä ne meidän tulevat työpaikat on, kun nää suuret teollisuuslaitokset katoaa vinkuintiaan.
Esim. kiinteä 25% verotus riippumatta mistä ja miten se tulo/voitto tulee, ilman vähennysoikeuksia, vähentäisi byrokratiaa ja olisi huomattavasti inhimillisempi. Kohtuuton kokonaisverotus kannustaa harmaaseen talouteen, se on saletti.
Sitten en vertaisi henkilöön kohdistunutta rikosta ja omaisuusrikosta rangaistuksiltaan alkuunkaan toisiinsa. Olen vakaasti sitä mieltä, että murhakäsite suomessa on aivan liian vaikeasti todennettavissa ja elinkautinen tulee täten liian harvoin. Raiskauksessa ei IMO ole lieventäviä asianhaaroja ja varsinkin lapsiin kohdistuttuaan tuo asia voisi tuoda niskalaukauksen. Mä voin avaustaa sen verran, että annan valtiolle patruunoita, mikäli se niiden hinnasta on kiinni.
Sitä olen helvetisti ihmetellyt, että jos teet veropetoksen ja tienaat 20k€, niin eiku pallo jalkaan. Kusetat toista henkilöä väärillä tiedoilla ja tienaat 50 m€, saat ehdonalaista ja 15 m€ korvausvaateen. Tietenkin lehdistö reagoi ja huutaa etusivulla kuinka suuren korvausvaateen olet saanut. Unohtamatta tässä ohessa, että hetken keskustelin jälkeen se on jo kohtuuton rangaistus kun tavan kansalaisen rahallinen käsitepolitiikka loppuu pariin saataan euroon.
By the way, miten eroaa palkkatyöläisen ja yrittäjän verollinen asema ?
Palkkatyöläinen maksaa veroja tulostaan ja ostaa veroilla hintakorotettua ruokaa pöytään. Yrittäjä maksaa veroa voitosta ja ottaa osinkoina tai palkkatuloina loput, riippuen aivan veroetuudesta ja yritysmuodosta. Yrittäjä nyt voi edes hivenen kikkailla noilla hommilla, palkkatyöläinen ei oikeastaan pätkääkään. Kaiken huippu on se, että jos rupeatki vielä tekemään toistakin työtä sivutoimena, sinua verotetaan entistä perkeleellisemmin.. tekeminen näet palkitaan tässä maassa ;)
Tosin IMO PK-yritysten verotusta voisi keventää, mikäli sillä luodaan työpaikkoja. Siellä ne meidän tulevat työpaikat on, kun nää suuret teollisuuslaitokset katoaa vinkuintiaan.
Esim. kiinteä 25% verotus riippumatta mistä ja miten se tulo/voitto tulee, ilman vähennysoikeuksia, vähentäisi byrokratiaa ja olisi huomattavasti inhimillisempi. Kohtuuton kokonaisverotus kannustaa harmaaseen talouteen, se on saletti.
- Liittynyt
- 4.11.2003
- Viestejä
- 255
Muuhun kantaa ottamatta tartun tähän lillukanvarteen, joka ei pidä paikkaansa. Sivutyöstä maksetaan tismalleen saman verran veroa kuin päätyöstäkin. Verotuksellisesti ei ole eroa, että tienaatko yhdestä paikasta 40000e vai kahdesta paikasta 35000e + 5000e.
- Liittynyt
- 28.12.2006
- Viestejä
- 12 893
Ei Suomessa yritysverotus ole mitenkään paha. Yritys maksaa kuitenkin vain voitostaan veroa ja verokantakin on EU:n keskitasoa. Jos yritysverotusta haluttaisiin johonkin suuntaan kehittää niin se voitaisiin muuttaa Viron tyyliseksi jossa yritys maksaa veroja vasta kun voittoa nostetaan yrityksestä (eli maksetaan osinkoja). Tämä suosii voittojen jättämistä yrityksiin, jolla rahalla voidaan sitten tehdä vaikka investointeja tai huonon ajan koittaessa ne olisivat kassassa "lamapuskurina".Ongelma Suomalaisessa verotuksessa on kova tuloverotus, sekä lisäksi vielä yrityksien kannalta työn sivukulut ja raskas byrokratia. Kova tuloverotus ja sivukulut aiheuttavat hyvin yksinkertaisen ongelman. Kun yritys maksaa työtekijälle 10 EUR, jää työntekijälle verotuksen jälkeen nettona käteen esim. 7 EUR. Työntekijän todelliset sivukulut alkavat olemaan nykyään aika lähellä kaksinkertaiset (loma-ajan palkat, sairaslomat, pekkaset, työeläkemaksut - ne jotka sijoitetaan sinne pörssiin - jne.) Eli yritykselle työntekijä sitten maksaa 20 EUR. Jos vaikka yritys tarvitsee tulosta kolmanneksen itselleen (ei kyllä onnistu kuin joissain palvelu ammateissa) täytyy siitä laskuttaa 30 EUR. Eli jotta samainen työntekijä voisi ostaa "oman palvelunsa" täytyisi hänen tehdä töitä yli neljä tuntia jotta nettopalkka palvelun ostoon olisi kätösissä. Ja vaikkei yrityksen 10 EUR osuuttakaan otettaisi mukaan niin joka tapauksessa likipitäen kolme tuntia. Siis kolme tuntia töitä jotta saat näppeihin rahaa sen verran että voit ostaa tunnin omaa työpanosta...
- Liittynyt
- 8.3.2005
- Viestejä
- 2 843
- Ikä
- 38
Oletko nyt ihan varma ettei toisessa työssä muka ole korkeampi veroprosentti?
- Liittynyt
- 4.11.2003
- Viestejä
- 255
Sivutyön verokortissa on oletuksena korkeampi ennakonpidätysprosentti, koska siinä oletetaan, että varsinaisessa verokortissa ei olla sivutyötä huomioitu, kuten ei yleensä olekaan. Se siis suojelee verovelvollista mätkyiltä. Lopullisen verotuksen kanssa tällä ei ei ole mitään tekemistä. Siinä kaikki liksat ovat saman arvoista. Jos tiedät verovuoden alussa tekeväsi sivutyötä ja paljonko tulet siitä about tienaamaan, voit käsittääkseni hakea ihan "oikean" verokortin sivutyötä varten.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
Niin jos puolustin talousrikosten kovia rangaistuksia ja käytin esimerkkinä veropetosta, mennään jo potenssiin miljardi ohi tämän keskustelun otsikosta.
E: ja pyytäkää verottajalta freelancer - verokortti tai joku sinnepäin. Siitä saa ottaa kopion jokaiselle työnantajalle eli voit olla vaikka triljoonassa työpaikassa veroprosentilla x. Isompi sivutulon prosentti on tosissaan sen takia ettei tulisi mätkyjä jos molemmista paikoista maksetaan alemmalla prosentilla rajaan asti (vitustako toinen tietää mistä kaikkialta työntekijä palkkaa saa) niin tulee maksettua parhaillaan alemmalla prosentilla 2x sen verran mitä saisi ->hyvät mätkyt.
