- Liittynyt
- 2.1.2004
- Viestejä
- 205
- Ikä
- 46
steven_seagal sanoi:Tämä "the savage" taitaa olla se van dammen uusin elokuva joka tunnetaan paremmin nimellä In hell Vai??
Joo. http://www.dvdpure.net/arvio.php?arvio=498
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
steven_seagal sanoi:Tämä "the savage" taitaa olla se van dammen uusin elokuva joka tunnetaan paremmin nimellä In hell Vai??
Kohen sanoi:Katselin taannoin Couturen (UFC) ottelun kansanedustaja Tony Halmetta vastaan. Painoeroa oli aika tavalla (olisko Halme ollut 140kg ja Couture 95-100kg). Couture otti vyötäröstä kiinni ja sitten mentiin. Ihmettelin, että eikö Halme ollut nähnyt näiden painijataustaisten ottelutekniikkaa (kuten Mark Colemanin), jossa tunnutaan aina hyppäävän jalkoihin tekemään take downia. Olisi asettanut koordinaatit metrin korkeuteen ja vetässyt edes kunnon oikean suoran "sinne jonnekin". ...
Onhan ne taitavia omalla alallaan (sekä näyttelemisessä, että muiltakin taidoiltaan). Kuitenkin pitää muistaa, että leffat ovat leffoja. Ei ne nyt sentään kymmeniä äijiä oikeesti pysty paiskomaan ympärinsä miten vaan.steven_seagal sanoi:Vaikuttaa siltä että täällä on sellasia jotka luulee että Jet Li, Jackie Chan, Steven Seagal ja muut actiontähdet on pelkkiä näytteljöitä eikä mitään muuta
jeppe82 sanoi:Onhan ne taitavia omalla alallaan (sekä näyttelemisessä, että muiltakin taidoiltaan). Kuitenkin pitää muistaa, että leffat ovat leffoja. Ei ne nyt sentään kymmeniä äijiä oikeesti pysty paiskomaan ympärinsä miten vaan.
Luulisin että kyllähän nämä mainitsemasi vapaaottelijat ovat myöskin harjoitelleet munillepotkimista ja muita "ei sallituja" keinoja. Onhan näillä yleensä takana niin monen lajin summa, että tuskin ovat nuokaan keinot jääneet paitsi harjoittelusta.Mattoapina sanoi:Joku mainitsi että suuri yleisö on aivopesty kungfufaneiksi leffojen avulla ja todellisuus selviää kehässä. Tähän täytyy huomauttaa että kehässäkin on aika tiukat säännöt. Jos otetaan oikeita haastematseja joissa kaikki keinot ovat sallittuja munille potkimisesta lähtien niin Couture, Ortiz ja Liddell eivät enää olekaan ravintoketjun huipulla.
steven_seagal sanoi:Vaikuttaa siltä että täällä on sellasia jotka luulee että Jet Li, Jackie Chan, Steven Seagal ja muut actiontähdet on pelkkiä näytteljöitä eikä mitään muuta
onion sanoi:No kyllähän näillä voi olla varmastikkin omassa lajissaan isojakin meriittejä saavutettu, mutta kyllä ne silti on pääasiassa näyttelijöitä.
Sinun mielestäsi tietysti Johnny Depp voisi olla ihan hemmetin hyvä merirosvo. Sylvester Stallone on maailman paras sotaveteraani. Arnold Schwarzenegger on maailman paras lastentarhankyttä ja Bruce Willis on universumin paras astronautti. William Shatner on sinun mielestä varmaan todellisuudessakin maailman paras tähtialuksen kapteeni. Eikä parane tietysti unohtaa Jim Carreytä, joka voisi olla ihan helpostikkin kaikkivaltiaan sijainen. :jahas:
PS: Tuo vasemmalla löhöävä Al Bundy on maailman paras kenkämyyjä ja perheenisä. ;)
steven_seagal sanoi::jahas: En ole väittäny mitään mistään stallonen sotaratsu-hommista ym. Meinaan vaan että esim. seagalilla on 7dan aikidossa ym. Ja on varmasti kokeiltu taitoja tositilanteissa enemmän kun paljon (siis kaikki nää action tähet)
Tossa jotain nopeesti googlella haettua sälää :thumbs:
http://www.stevenseagal.com/aikido.html
http://jetli.com/jetli/jet/jet_life.php?bw=high
Et voi olla tosissasi.Mattoapina sanoi:... Seagalin eduksi täytyy sanoa että se ei leffoissaan turhia romantisoi niitä taisteluja kungfu-tyyliin, vaan hoitelee vastustajat melko suoraviivaisesti.
Henkisellä kasvulla ja filosofialla tuskin on niin hirveästi tekemistä lajin tehokkuuden kanssa. Kun näissä nykypäivän ottelumuodoissa on eri lajien ja muotojen tehokkaimipia yhdistelmiä haalittu yhdeksi kokonaisuudeksi, niin kyllä silloin ollaan aika korkealla tehokkuudessa riippumatta ottelijan filosofioista ja muista veden liplatuksista.Mattoapina sanoi:Aikido onkin klassinen budolaji eikä mikään nykypäivän häkkimättö-ground-and-pound lajisekoitus. Nuo klassiset vanhat lajit on luotu ihan eri olosuhteisiin eikä niitä lähdetä modernisoimaan vain sen takia että ufc on nyt tosi cool. Lisäksi vanhoihin budolajeihin sisältyy vahvasti myös henkinen kasvu, joten siellä ei muhi mitään "tukka pois ja turpaan" asennetta tai näyttämisen tarvetta. Olen aivan vakuuttunut että kiina-japani akselilta löytyy vielä tänäkin päivänä lukemattomia tyyppejä jotka pieksevät nuo otsikossa mainitut karjut "katuottelussa" yhdeksän kertaa kymmenestä, eikä tämä mielipide perustu mihinkään Bruce Lee- ja Chuck Norris-leffoihin, vaan siihen mitä olen vuosien varrella itse harjoitellessa havainnoinut.
P.S. Seagalin eduksi täytyy sanoa että se ei leffoissaan turhia romantisoi niitä taisteluja kungfu-tyyliin, vaan hoitelee vastustajat melko suoraviivaisesti.
Huoh... missä kohtaa mainitsin jotain yliluonnollisista kyvyistä? Lähinnä viittasin sillä henkisellä kasvulla siihen, että niillä tyypeillä ei ole tarvetta eikä mielenkiintoa mennä Prideen ottelemaan säännöillä, jotka suosivat nimenomaan niitä Fedoreita ja muita vastaavia duudsoneita. Ne luuserit jotka siellä käyvät ottamassa turpaansa ovat tyypillisesti jotain hippakaratekoja tai kyokushinkaityyppejä, jotka ovat treenanneet lajia kilpailun kannalta eikä heillä välttämättä ole vuosien harjoittelusta huolimatta kovinkaan hyvää käsitystä todellisesta kamppailusta. Sitten jotkut ääliöt vetävät johtopäätöksiä että "Pridessa on kaikkien lajien parhaimmat edustettuina, siispä Priden perusteella voi pistää lajit kovuusjärjestykseen." Jos joku laji ei perustu siihen että lyödään vuorotellen turpaan kunnes toinen tipahtaa niin yllättäen se ei silloin NHB:ssä loista. Kuitenkin riittää aina näitä sohvasankareita jotka vetävät johtopäätöksensä yksinomaan sen mukaan mitä telkkarissa näytetään ja perustaa asiantuntemuksensa teininä käytyyn karaten peruskurssiin, jossa "ne vaan huiski ilmaa".onion sanoi:Henkisellä kasvulla ja filosofialla tuskin on niin hirveästi tekemistä lajin tehokkuuden kanssa. Kun näissä nykypäivän ottelumuodoissa on eri lajien ja muotojen tehokkaimipia yhdistelmiä haalittu yhdeksi kokonaisuudeksi, niin kyllä silloin ollaan aika korkealla tehokkuudessa riippumatta ottelijan filosofioista ja muista veden liplatuksista.
Voin oman mielipiteeni perustaa vaikka näihin Pride otteluihin, joita tuolla Japaniassa pidetään. Sielläkään ei niin hirveästi ole näitä mainitsemiasi yli-inhimmillisiä itämaalaisia näkynyt.
Luuletko että ne haasteottelut käydään jossain turistidojolla videokameroiden pyöriessä? Japanikin on kehittynyt feodaaliajoista moderniksi yhteiskunnaksi, jossa on lait. Kamppailut käydään suljettujen ovien takana ja häviäjä dumpataan syrjäkujalle virkoamaan. Lisäksi en väittänyt missään vaiheessa että jonkun tekninen ylivertaisuus riippuu filosofiasta, vaan että se on osa itämaista budoa. Länsimaissa on suuremmassa suosiossa tämä "tässä on 100e, kaikki advanced tekniikat ja otteluvideot heti pöytään nyt". Jos et ymmärrä mikä ero noilla on harjoittelun kannalta niin kannattanee hetkeksi ottaa ne Pride-kakkulat pois nenältä ja perehtyä aiheeseen josta itse mouhoat.Turhanpäiväinen mouhottaminen näistä filosofisien lajien ylivertaisuudesta voidaan lopettaa ja antakaa mieluummin jotain faktaa, tai käytyjä otteluita todisteeksi kyseisten herrojen/läjien ylivertaisuudesta!
Tuossa onkin aika hyvä analogia tämän threadin aiheeseen vaikket sitä luultavasti itse tajunnutkaan. 1000 vuoden kokemuksella voidaan sanoa että nuo afrikkalaiset tietävät kaiken mitä kookosten potkimisesta voi tietää. Sitten tulevat länsimaalaiset, korvaavat kookospähkinän nahkapallolla, savannin stadionilla ja määräävät lisäksi läjän sääntöjä. Hottentotit eivät tietenkään pärjää kun pelataan täysin eurooppalaisten ehdoilla, jolloin eurooppalaiset toteavat olevansa mestareita kookospähkinöiden potkimisessa. Afrikkalaisia ei kiinnosta pelata eurooppalaisten lajijohdannaista, vaan he jatkavat kookospähkinöiden potkimista.Matsku sanoi:Sama kuin sanoisin että Afrikassa olevan hottentotten heimon mies puoliset jäsenet ovat potkineet kookospähkinöitä viimeiset 1000-vuotta..
Takaan että heille ei löytyisi vastusta edes Serie A:sta
Mattoapina sanoi:Tuossa onkin aika hyvä analogia tämän threadin aiheeseen vaikket sitä luultavasti itse tajunnutkaan. 1000 vuoden kokemuksella voidaan sanoa että nuo afrikkalaiset tietävät kaiken mitä kookosten potkimisesta voi tietää. Sitten tulevat länsimaalaiset, korvaavat kookospähkinän nahkapallolla, savannin stadionilla ja määräävät lisäksi läjän sääntöjä. Hottentotit eivät tietenkään pärjää kun pelataan täysin eurooppalaisten ehdoilla, jolloin eurooppalaiset toteavat olevansa mestareita kookospähkinöiden potkimisessa. Afrikkalaisia ei kiinnosta pelata eurooppalaisten lajijohdannaista, vaan he jatkavat kookospähkinöiden potkimista.