Jenkkipoliisit

[tribulus]

Tuli tossa taanoin kateltua yks tositapahtumiin perustuva elokuva,jossa pari kaveria ryösti pankin jenkeissä.Aseina niillä oli jotain rynkkyjä joissa oli jotain spesiaaliluoteja,jotka läpäisi luotiliivit ym.Siis tosi pahoja kavereita,mut siitä leffasta sen enempää.Sen alussa vaan oli jotain jenkkipoliisien tilastoja,joista pisti silmään eniten tieto,että 92 prosenttia Ameriikan poliiseista ei koskaan joudu käyttämään omaa asettaan nk.tositilanteessa!!Siis aika uskomaton väite.Varmaan kaikki suomalaisetkin luulee,että ameriikoissa poliisinhommat on pelkkää itsemurhaa.Tilastot vaan väittää näköjään muuta.
Joskus kymmenen vuotta aikaa Tekniikan Mailmassa oli juttua jenkeistä,missä toimittaja kierteli ympäri maata,mm.paikallisten rekkakuskien mukana ym.ym.Silloin jo siinä jutussa oli tietoa,että keskiverto poliisi joutuu käyttämään omaa asettaan keskimäärin 25 vuoden välein!Siis what a fuck!Telkkarissahan ne ampuu aina ja joka päivä.No ehkei totuus ole ihan sitä mitä elokuvissa/poliisisarjoissa näytetään.Aika uskomatonta,miten media,erityisesti tv muokkaa kuvaa joksikin muuksi,kuin totuudeksi.
Ton elokuvan pankkiryöstön jälkeenhän Usa:ssa kaikille poliiseille hommattiin järeempää kalustoa henk.koht.aseistukseksi.
Pitäisköhän noita tilastojakaan aina uskoa......

 

[Fat Rat]

Tuli tossa taanoin kateltua yks tositapahtumiin perustuva elokuva,jossa pari kaveria ryösti pankin jenkeissä.Aseina niillä oli jotain rynkkyjä joissa oli jotain spesiaaliluoteja,jotka läpäisi luotiliivit ym.Siis tosi pahoja kavereita,mut siitä leffasta sen enempää.Sen alussa vaan oli jotain jenkkipoliisien tilastoja,joista pisti silmään eniten tieto,että 92 prosenttia Ameriikan poliiseista ei koskaan joudu käyttämään omaa asettaan nk.tositilanteessa!!Siis aika uskomaton väite.Varmaan kaikki suomalaisetkin luulee,että ameriikoissa poliisinhommat on pelkkää itsemurhaa.Tilastot vaan väittää näköjään muuta.
Joskus kymmenen vuotta aikaa Tekniikan Mailmassa oli juttua jenkeistä,missä toimittaja kierteli ympäri maata,mm.paikallisten rekkakuskien mukana ym.ym.Silloin jo siinä jutussa oli tietoa,että keskiverto poliisi joutuu käyttämään omaa asettaan keskimäärin 25 vuoden välein!Siis what a fuck!Telkkarissahan ne ampuu aina ja joka päivä.No ehkei totuus ole ihan sitä mitä elokuvissa/poliisisarjoissa näytetään.Aika uskomatonta,miten media,erityisesti tv muokkaa kuvaa joksikin muuksi,kuin totuudeksi.
Ton elokuvan pankkiryöstön jälkeenhän Usa:ssa kaikille poliiseille hommattiin järeempää kalustoa henk.koht.aseistukseksi.
Pitäisköhän noita tilastojakaan aina uskoa......

Mikä leffa on kyseessä?

Tuo pankkiryöstö on varmaankin sama mihin Heat-elokuvan pankkiryöstökohtauskin löyhästi perustuu.

 

[Pyranha]

Oisko tuo SWAT, siinä alussa rosmot paukuttaa RPK/RPD:lla menemään ja poliiseilla pahaisia revolvereita vastineeksi.

 

[Fat Rat]

Oisko tuo SWAT, siinä alussa rosmot paukuttaa RPK/RPD:lla menemään ja poliiseilla pahaisia revolvereita vastineeksi.

Tuo kait ei ole tositapahtumiin perustuva.
Pentuna tuli katottua joltain nbc:ltä tai vastaavalta kun näyttivät tuon pankkiryöstön jostain helikopterista kuvattuna. Oli melkosta menoa kun ryöstäjät vaan seisoo ja ammuskelee ja poliisit koittaa pistooleilla räsikiä takas, mutta eihän ne mitään maha kunnon panssaripuvuille. Aikansa räiskittyään kytät sitte osuu päähän hemmoja. yhtään poliisia ei kuollu ja vain muutama haavoittui vaikka ryöstäjät räiskii rynkyillä tms.
Siihenhän kait perustuu ainakin tuo heatin kohtaus ja sitte M.Mannin(?) L.A.Takedown. Ja siitä on vielä tekeillä elokuva, jonka nimi tais olla 48 minuuttia tai jotain sellasta.

edit: 44minuuttiahan se oli http://www.imdb.com/title/tt0362389/
lisää edittiä: mitä tapahtui

 

[Stailivirhe]

Jaahas, mitä tämä "tositilanne" sitten tarkoittaa? Sitäkö, että poliisilla on vastassa rikollinen, joka uhkaa häntä asella? Vaiko yleensäkin kovaa hälytystä (esim. huumehörhö varastanut kaupasta maitoa)?
Kyllähän jenkeissä niin paljon poliiseja uskoisi olevan, että prosentuaalisesti vain murto-osa heistä joutuu tälläiseen vaaralliseen tilanteeseen, jossa liipasinta joutuu lopuksi painamaan.

 

[Willie]

Mikä tuossa 92% on uskomatonta? Aseenkäyttö ainakin Suomessa tarkoittaa joko aseella ampumista tai sillä uhkaamista, aseen esilleottaminen ja toimintakuntoon saattamista ei vielä tilastoissa luokitella aseenkäytöksi. Tuossa yhdysvaltalaisessa tilastossa se saattaa tarkoittaa pelkästään tapauksia joissa aseella on ammuttu. Yhdysvallat on iso maa ja rikollisuus on käsittääkseni keskittynyt pääasiassa kaupunkeihin. Kaupungeissa taas piiritys- ja muihin uhkatilanteisiin on aina saatavilla niiden hoitamiseen koulutettuja erikoisyksiköitä ja vaaralliset rikokset siirtyvät liittovaltion poliisille tutkittaviksi. Todennäköisesti aseenkäyttö keskittyy pääsääntöisesti siis melko pienelle joukolle, heidän kohdalleen tilanteita saattaa sattua sitäkin enemmän.
Televisio-ohjelmat ja elokuvat antavat aseenkäytöstä yleensäkin aivan älyttömän kuvan. Niiden tarkoitus on kuitenkin viihdyttää, ei antaa realistista kuvaa poliisin toiminnasta. Jos kaikki tapahtuisi kuten elokuvissa, olisi aseenkäyttötilanteiden lisäksi lukematon määrä virantoimituksessa kuolleita poliiseja.

 

[HITB]

Tuo kait ei ole tositapahtumiin perustuva.
Pentuna tuli katottua joltain nbc:ltä tai vastaavalta kun näyttivät tuon pankkiryöstön jostain helikopterista kuvattuna. Oli melkosta menoa kun ryöstäjät vaan seisoo ja ammuskelee ja poliisit koittaa pistooleilla räsikiä takas, mutta eihän ne mitään maha kunnon panssaripuvuille. Aikansa räiskittyään kytät sitte osuu päähän hemmoja. yhtään poliisia ei kuollu ja vain muutama haavoittui vaikka ryöstäjät räiskii rynkyillä tms.
Siihenhän kait perustuu ainakin tuo heatin kohtaus ja sitte M.Mannin(?) L.A.Takedown. Ja siitä on vielä tekeillä elokuva, jonka nimi tais olla 48 minuuttia tai jotain sellasta.

edit: 44minuuttiahan se oli http://www.imdb.com/title/tt0362389/
lisää edittiä: mitä tapahtui

Hmm, jokunen vuosi sitten maailman hurjimmisa poliisivideoissa oli prikulleen samanlainen tapaus. Siinä pari ryöstäjää oli varusteutunut ak-47:lla ja luotiliiveillä. Sen mukaan poliisit selvisivät siitä hakemalla läheisestä asekaupasta m16 siviiliversioita.
:thumbs:

En sitten tiiä, että tapahtuiko tuo samassa tapauksessa.

 

[Fat Rat]

Hmm, jokunen vuosi sitten maailman hurjimmisa poliisivideoissa oli prikulleen samanlainen tapaus. Siinä pari ryöstäjää oli varusteutunut ak-47:lla ja luotiliiveillä. Sen mukaan poliisit selvisivät siitä hakemalla läheisestä asekaupasta m16 siviiliversioita.
:thumbs:

En sitten tiiä, että tapahtuiko tuo samassa tapauksessa.

Jotkut tyypit olivat koittaneet ryöstää samaan tyyliin pankin kuin ko. tapauksessa jossain muualla ameriikassa muutama vuosi ton jälkeen. oliskohan ollu se...

 

[grimJester]

Sen mukaan poliisit selvisivät siitä hakemalla läheisestä asekaupasta m16 siviiliversioita.

Toi on LEGENDA!!!11!!

Idiootin näköinen redneck-jenkkipoliisi selittää megaleveellä Teksasin murteella "That's when I realized we needed more faaaöörpaaauööör" ja sitten ne ryntää siihen asekauppaan suunnilleen ostoskärryjä täyttämään hullun kiilto silmissä.

:5:

 

[hemmmo]

Toi on LEGENDA!!!11!!

Idiootin näköinen redneck-jenkkipoliisi selittää megaleveellä Teksasin murteella "That's when I realized we needed more faaaöörpaaauööör" ja sitten ne ryntää siihen asekauppaan suunnilleen ostoskärryjä täyttämään hullun kiilto silmissä.

:5:

Onko kellään muuten tullut netissä vastaan tuota ryöstöä. Joskus näin telkkarissa ja oli kyllä melko hc menoa.

 

[japa]

Ei se töllön luoma kuva ole oikein realistinen jenkki poliisien työstä mutta toisaalta tuntuu tuo prosenttikin aika uskomatomalta. Ja uskoisin että tuossa 92 prosentissa on todellakin vaan ampumis tapaukset ja tietenkin tuohon prosenttiin on laskettu kaikki toimistopoliisitkin että saadaan kauniimpi tilasto. No kuitenkin jenkeillä on aseenkäyttö niin koulutuksellisesti kuin muutenkin aivan eritasolla kuin Suomessa.
Sitten tuosta S.W.A.T leffasta... sen aseenkäsittelyssä on kyllä aika tempauksia... kuten kaikissa muissakin leffoissa.

 

[Raven]

Sen alussa vaan oli jotain jenkkipoliisien tilastoja,joista pisti silmään eniten tieto,että 92 prosenttia Ameriikan poliiseista ei koskaan joudu käyttämään omaa asettaan nk.tositilanteessa!!Siis aika uskomaton väite.Varmaan kaikki suomalaisetkin luulee,että ameriikoissa poliisinhommat on pelkkää itsemurhaa.Tilastot vaan väittää näköjään muuta.
Joskus kymmenen vuotta aikaa Tekniikan Mailmassa oli juttua jenkeistä,missä toimittaja kierteli ympäri maata,mm.paikallisten rekkakuskien mukana ym.ym.Silloin jo siinä jutussa oli tietoa,että keskiverto poliisi joutuu käyttämään omaa asettaan keskimäärin 25 vuoden välein!Siis what a fuck!

Voihan niitä juttuja tullut vaikka joka päivä, että yksi poliisi ampunut tai vaikka 100 poliisiakin ampunut. Se ei kuitenkaan paljoa vaikuta keskiarvoon, jos jenkeissä on poliiseja tyyliin saman verran kuin Suomessa ihmisiä.

 

[WhiteExorcist]

Hmm, jokunen vuosi sitten maailman hurjimmisa poliisivideoissa oli prikulleen samanlainen tapaus. Siinä pari ryöstäjää oli varusteutunut ak-47:lla ja luotiliiveillä. Sen mukaan poliisit selvisivät siitä hakemalla läheisestä asekaupasta m16 siviiliversioita.
:thumbs:

En sitten tiiä, että tapahtuiko tuo samassa tapauksessa.

Taitaapa olla sama juttu,mut uskomatonta oli se että muistaakseni siinä jossain joku?? sanoi et ne rosmojen aseiden luodit menivät 1m!!! paksuisen betoniseinän läpi..hmm..millähän norsupyssyllä ne ampu??..No kuitessii henkilöautojen läpi ne nyt varmasti meni niin kuin näkykin,et autojen takana olevat polliisit olivat helisemässä. Joo ja todellakin ne polliisit kävivät jostain prismasta ostamassa tehokkaampia kuullan hiihdättäjiä ja sit alko tehoammaan.
Mut oli se kyl aika friikkimeininkii

 

[Raven]

Joo ja todellakin ne polliisit kävivät jostain prismasta ostamassa tehokkaampia kuullan hiihdättäjiä ja sit alko tehoammaan.
Mut oli se kyl aika friikkimeininkii

Tuskinpa ne mitään osti. Käyttivät taskualennusta.

 

[Dippi]

Tässä pari linkkiä tuosta LA:n tapauksesta:

CNN (sisältää videon)
Karttaa ja muuta

 

[metalman]

Toi on LEGENDA!!!11!!
Idiootin näköinen redneck-jenkkipoliisi selittää megaleveellä Teksasin murteella "That's when I realized we needed more faaaöörpaaauööör" ja sitten ne ryntää siihen asekauppaan suunnilleen ostoskärryjä täyttämään hullun kiilto silmissä.
:5:

HOHOHohaha, totaalirepeäminen!
:lol2: :lol2:

 

[Masa76]

muistaakseni siinä jossain joku?? sanoi et ne rosmojen aseiden luodit menivät 1m!!! paksuisen betoniseinän läpi..hmm..millähän norsupyssyllä ne ampu??..

1m betoniseinän läpi?? Näit unta. :D
Normaali 308. menee kokovaippaluodilla esim. tiekarhun terästä läpi 100m matkalta, vaikka onkin vielä "mopo" kivääriksi, mutta metrin betonia ei läpäise kuin sinko. ;)

 

[Marcules]

Tässä pari linkkiä tuosta LA:n tapauksesta:
Karttaa ja muuta

Pisti hieman silmään linkin jutussa ollut lause: "Some allege that the police did not provide medical attention in a timely manner and that caused the death of the suspect, Martasaurano". Jotkus on siis valittanut siitä, että haavoittuneelle "uhrille" eli toiselle ryöstäjälle ei toimitettu tarpeeksi nopeasti apua. Ei voi ymmärtää.

 

[Dippi]

Ei voi ymmärtää.

Mitä niin? Että rikollisellekin pitäisi antaa lääketieteellistä apua? Jos poliisi tahallaan viivyttelisi tuollaisessa, niin totta hemmetissä siitä pitäisi meteliä nostaa.

 

[Marcules]

Mitä niin? Että rikollisellekin pitäisi antaa lääketieteellistä apua? Jos poliisi tahallaan viivyttelisi tuollaisessa, niin totta hemmetissä siitä pitäisi meteliä nostaa.

No oma mielipide on sellainen, että jos tuollaista toimintaa harrastaa, niin menettää kaikki oikeudet lääketieteelliseen apuun. Kyse ei kuitenkaan ollut mistään ihan tavanomaisesta rikollisesta toiminnasta. Tuossa jutussa tosin selostettiin, että mistä johtui, että avun saanti kesti.