MEN´S PHYSIQUE PRO Jeff Seid

[[ES]]

Silmienne avautumiseen varmaan vaadittaisiin se että jokainen lajissa menestynyt yksitellen myöntäisi roinaavansa, jos sekään..

Eli jos Heath ja Greene ja muut huippuprot myöntäisivät roinaamisen, porukka tajuaisi että Seid roinaa 100% varmasti. Sun logiikkasi on hieman ontuva.

 

[dots1]

Perinteinen sterotypia siitä miltä roinaa käyttävä näyttää.. Mutta onneksi sentään et ilmeisesti kuvittele että kyseiset herrat ovat puhtain jauhoin liikkeellä.

Edelleenkin kaikkein eniten haluaisin kuulla kunnon selityksen sille, miten em. kuvan kehitys on mahdollista natuna, aikavälin tiedättekin. Seidiä pitkään seuranneena löysin kyseisen kuvan vuosia sitten jostakin foorumilta ja kuvaa ei enää ole olemassa edes. Eli ei varmasti ole hänen itsensä postaama. Ja kuvien kehitys on vähintäänkin epäilyttävä mielestäni. Kertokaa paremmin tietävät.

 

[Elmox]

Tossahan toi on ikävuosittain ja aika suht tasaselta näyttää kehitys.

E: En siis väitä etteikö se jotain käyttäisi

 

[Vulgrim]

Selkeää kehitystähän tuossa on, mutta ei kyllä mun silmään niin paljoa kun annat ymmärtää (EDIT: Tämä on siis vastaus dotsin kuviin). Kuvakulmien välinen erokin on olemassa, Seid on ruskettuneempi alemmassa, valaistus eri, kireys eri. Pieniä asioita, mutta nuo kun tasaisi niin kehtaisin väittää että on hyvillä geeneillä omatulle tuon ikäiselle natulle kyllä täysin vuodessa saavutettava kondis.

Niin tai näin, tämä on mun näkemys enkä oleta roinasta epäilevien sitä nielevän. Toisaalta samaisten henkilöiden ei tule olettaa että otan Seidin roinarina kerta kun viiva on näin veteen piirretty.

Mulle on aivan yhdentekevää onko natuja vai ei. Ei vaikuta omaan tekemiseen millään lailla, omapahan on asiansa millä keinoin ovat fysiikkansa rakentaneet.

Jumalauta, roinas tai ei, ei siitä piä kuitenkaan 16 sivua pitkää monologia veistää..

Näiden kanssa samaa mieltä vaikka monologia jatkoinkin. Jos saisi pikkuhiljaa tuon päätökseen.

 

[dots1]

Joo eiköhän tämä ollu tässä, jokainen uskoo mitä haluaa, ja lopussa vain ja ainoastaan Jeff ja pieni joukko muita tietää absoluuttisen totuuden. Jokainen tekee tätä hommaa itseään varten, tehkööt miten parhaakseen näkee.
Pirun komea kunto, oli roinaa tai ei, ei muuta suhtaumistani mitenkään.

 

[Bedder]

Näyttäis paljon paremmalta ruskeena, miksiköhän on niin kalkkis verrattuna lähes kaikkiin muihin videoihin.

Homo -kommentteja odotellessa

 

[Dona]

12v, kohta murrosikäinen kaveri hakkaa 17v mennessä tuommoset lihat ja tulokset? Ja miten em. kuvien kehitys on selitettävissä, natuna?

Tuohan on justiin se paras ikä takoa lihaa natuna=hormoonitasot korkeimmillaan. Ei edes mitään järkeä aloittaa roinaamista tuossa iässä.

 

[Predah]

Perinteinen sterotypia siitä miltä roinaa käyttävä näyttää.. Mutta onneksi sentään et ilmeisesti kuvittele että kyseiset herrat ovat puhtain jauhoin liikkeellä.

Edelleenkin kaikkein eniten haluaisin kuulla kunnon selityksen sille, miten em. kuvan kehitys on mahdollista natuna, aikavälin tiedättekin. Seidiä pitkään seuranneena löysin kyseisen kuvan vuosia sitten jostakin foorumilta ja kuvaa ei enää ole olemassa edes. Eli ei varmasti ole hänen itsensä postaama. Ja kuvien kehitys on vähintäänkin epäilyttävä mielestäni. Kertokaa paremmin tietävät.

Sähän sankari oot. Mä voin tänään ottaa sulle kuvat itestä missä toisessa oon paskassa asennossa hiilaripöhöissäni maha röllöttäen ja toisessa poseeraan salin pukkarissa pumpissa päästä varpaisiin. Voin luvata, että ero kuvien välillä on paljon suurempi kuin noissa kahdessa vaikka väliä on vaan muutama tunti vuoden sijaan. Oonkohan siinä välissä siirtynyt pimeälle puolelle ja hankkinut järisyttävät parin tunnin horkkagainssit??..

Oma veikkaus on, että jeffi on jotain winsuja popsinut pysyäkseen kireenä, muttei juurikaan lihasmassan määrään vaikuttavia aineita ole vetänyt, kun ei tuota lihasta kauheasti ole ja ukko ollut isoissa massoissa jo 16-vuotiaana. Helppo huudella roinaajaksi kun kattoo jotain studiokuvia videoiden sijaan.

 

[halfnatty]

Tuohan on justiin se paras ikä takoa lihaa natuna=hormoonitasot korkeimmillaan. Ei edes mitään järkeä aloittaa roinaamista tuossa iässä.

Tiesithän että teini-iässä ne testotasot on niin vähän korkeemmalla vaan entä normaalisti että niillä ei ole mitään merkitystä lihaskasvuun. Voit lyödä pienen määrän testoa joka viikko ja määrä on jo moninkertainen verrattuna noihin teini-iän testotasoihin ja silti siitä ei juuri hyötyä ole lihaskasvuun.

 

[arppa]

Tuohan on justiin se paras ikä takoa lihaa natuna=hormoonitasot korkeimmillaan.

Vähän pitää viilata pilkkua Ei ole teini-iässä hormonitasot korkeimmillaan vaan tasot nousevat nopeasti eli muutos on suuri. Kyllä ne yleensä korkeimmillaan ovat vasta siellä kahdenkymmenen ikävuoden ylittäneillä.

 

[Dona]

Joillekin se on vaan niin vaikea tajuta, että jotku on vaan helvetisti lahjakkaampia kuin muut. Omasta mielestä Seidi ei ole edes mikään ihmeelinen tapaus vielä. Tälläkin foorumilla kovempia natikkoja on ja ollut esim. battleaxe. Pesi suorituksillaan ja massoillaan jo 18-vuotiaana Jeffin, kiree 100kg kondis pituutta yhtä paljon. Tuloksia esim. pystäriä käsipainoilla puhtaasti 55kg painoilla, mave sarjaa 260kg ja penaa 160. Nykyään lukkopainissa em-kultaa ja purkkiin kussu, niin kenenkään siitäkään turha loksuttaa leukojaan

Sitten kun on joku kova testattu tyyppi, niin nää riisikepit ja roinapetterit alkaa huudella, että ei ne testit merkkaa mitään yms. :lol2:

Tässä videolla kohdalta 1:12 Marcilta viesti teille :D

 

[stubborn]

Helppo huudella roinaajaksi kun kattoo jotain studiokuvia videoiden sijaan.

Tähän tuli itsekin sorruttua. Studiokuvissa kunto oli niin järkyttävän kova, joten piti vähän eppäillä. Tuo Elmox:n linkittämä kuva ja 18v/195 lbs osuus on ihan utopistinen alle 20-vuotiaalle. Videolla taas näkyy todelliset massat. Silti Seidin poika on vaan lahjakas ja tehnyt asioita oikein jo ensimmäisestä vuodesta lähtien. Ja niin kuin joku jo mainitsi, että meillä on lihasmassaltaan kovempia CBB-junnuja Suomessa, vaikka rakenteessa häviävätkin.

En silti mirraa, koska on niin limanen kiiltokuvapoika.

 

[halfnatty]

Miksi puhut niinkuin kaikki jotka epäilisivät jotakin roinaamisesta ovat automaattisesti kateellisia? En ymmärrä tätä logiikkaa. Esimerkiksi jos joku roinaa niin se ei muuta mun suhtautumista siihen mitenkään, arvostan semmoista henkilöä yhtä paljon edelleen. Mikä siinä roinauksessa on teidän mielestä niin väärin? Se kuuluu tähän lajiin, on aina kuulunut ja tulee aina kuulumaan. Roinaus ei ole mikään oikotie onneen vaan siinäkin tehdään ihan yhtä kovasti töitä kuin natuna, erona vaan se että roinalla saadaan kunnon tuloksia, semmoisia jota ansaitseekin sen kovan raatamisen päätteeksi. Ja näillä tosiaankin hiotaan se fysiikka huippuunsa, tuodaan ne säikeet ja suonet esille, ylläpidetään alhasia rasvoja ympäri vuoden. Roinalla saavutetaan semmoinen kunto jota natuna vaan nyt ei yksinkertasesti pysty saavuttamaan.

 

[Dona]

Missä sanoin kateellisiksi?

Roinalla saavutetaan semmoinen kunto jota natuna vaan nyt ei yksinkertasesti pysty saavuttamaan.

Sehän on selvää. Itse tykkää kuitenkin tollasista esteettisistä natu fysiikoista enemmän.

 

[halfnatty]

Jos trenbolone = natu fysiikka niin mikä ettei ;)

 

[Elmox]

 

[[venom]]

On se kumma, miten voimanostossa ja bodauksessa nopea kehitys ja jonkun ylivoimaisuus selittyy vain ja ainoastaan roinaamalla. Lajista kuin lajista löytyy ylivoimaisia yksilöitä. Onko Neymar roinaaja, kun 22-vuotiaana on maailman kovatasoisimman lajin ylivoimaisimpia yksilöitä? Onko jokainen teini-ikäinen yleisurheilija tai uimari roinaaja, joka kehittyy valtavasti lajissaan?

Seidiä lahjakkaampia ja poikkeuksellisempia urheilijoita löytyy tuhansia maailmasta. Maailma on täynnä eri lajien urheilijoita, etenkin teinejä, jotka kehittyvät vitunmoista vauhtia. Silti Pakkiksen tietäjät, jotka eivät ole minkään lajin parissa toimineet, tietävät tarkasti, kuinka paljon natuna voi kehittyä ja missä ajassa.

 

[Saatioho]

Suoraan sanottuna tyhmä verrata kehonrakentajaa, jolla roinaaminen tuo Huomattavan edun lajissa ja ilman roinaamista et pysty ikinä olemaan kaikkein isoin, erottuvin ja kovin kehonrakentaja, jalkapalloilijaan kuten Neymariin, joka ei palloa potkaise kaikkein koviten, sataa metriä ei juokse nopeiten, mutta osaa käyttää omaa järkeään, pelinlukutaitoaan ja tekniikkaansa menestyäkseen. Pelinlukutaito, tekniikka yms ei kehity roinaamalla, lihakset kehittyvät. Uimarit ja yleisurheilijat palavat doupingista vähän väliä. Kehonrakennuksessa kun on tiedossa että lajin huiput roinaavat, ja kilpaurheilussa siitä kiinni jäädessä saa kilpailukieltoa, niin ei varmaan ole kummallista, että näitä bodauksen "ihmelapsia" epäillään roinaamisesta, mutta kilpaurheilussa ei niinkään.

 

[[venom]]

Suoraan sanottuna tyhmä verrata kehonrakentajaa, jolla roinaaminen tuo Huomattavan edun lajissa ja ilman roinaamista et pysty ikinä olemaan kaikkein isoin, erottuvin ja kovin kehonrakentaja, jalkapalloilijaan kuten Neymariin, joka ei palloa potkaise kaikkein koviten, sataa metriä ei juokse nopeiten, mutta osaa käyttää omaa järkeään, pelinlukutaitoaan ja tekniikkaansa menestyäkseen. Pelinlukutaito, tekniikka yms ei kehity roinaamalla, lihakset kehittyvät. Uimarit ja yleisurheilijat palavat doupingista vähän väliä. Kehonrakennuksessa kun on tiedossa että lajin huiput roinaavat, ja kilpaurheilussa siitä kiinni jäädessä saa kilpailukieltoa, niin ei varmaan ole kummallista, että näitä bodauksen "ihmelapsia" epäillään roinaamisesta, mutta kilpaurheilussa ei niinkään.

Missasit nyt pointin. Väännetään vielä rautalangasta: en ole koskaan väittänyt, etteikö Jeff Seid saattaisi roinata. Olen vain kyseenalaistanut tätä pakkisten tietäjien "varmaa tietoa" siitä, ketkä superlahjakkuuksista ovat pärjänneet geeneillä ja ketkä roinalla. Muuan tietäjähän tiesi, että Hulkki ei roinaa, mutta Seid roinaa. Eli Seid ei voi olla Hulkkia lahjakkaampi, koska... se nyt vaan on niin.

Joka ikisessä lajissa on superlahjakkuuksia, täysiä paskoja ja kaikkea siltä väliltä. Esimerkiksi jalkapalloilijoiden superlahjakkuutta ei kyseenalaisteta mitenkään, vaan hyväksytään, että toiset ovat luonnostaan helvetisti parempia kuin toiset. Kysymys kuuluu, miksi kehonrakennuksessa kukaan ei voi olla superlahjakkuus? Nyt puhutaan kuitenkin miehestä, joka on valovuoden päässä maailman isoimmasta, erottuvimmasta ja kovimmasta kehonrakentajasta.

 

[LeTissier]

Missasit nyt pointin. Väännetään vielä rautalangasta: en ole koskaan väittänyt, etteikö Jeff Seid saattaisi roinata. Olen vain kyseenalaistanut tätä pakkisten tietäjien "varmaa tietoa" siitä, ketkä superlahjakkuuksista ovat pärjänneet geeneillä ja ketkä roinalla. Muuan tietäjähän tiesi, että Hulkki ei roinaa, mutta Seid roinaa. Eli Seid ei voi olla Hulkkia lahjakkaampi, koska... se nyt vaan on niin.

Joka ikisessä lajissa on superlahjakkuuksia, täysiä paskoja ja kaikkea siltä väliltä. Esimerkiksi jalkapalloilijoiden superlahjakkuutta ei kyseenalaisteta mitenkään, vaan hyväksytään, että toiset ovat luonnostaan helvetisti parempia kuin toiset. Kysymys kuuluu, miksi kehonrakennuksessa kukaan ei voi olla superlahjakkuus? Nyt puhutaan kuitenkin miehestä, joka on valovuoden päässä maailman isoimmasta, erottuvimmasta ja kovimmasta kehonrakentajasta.

Valovuosien päässä taitavat myös mahdolliset annostuksetkin olla.