- Liittynyt
- 1.6.2003
- Viestejä
- 164
- Ikä
- 46
rahkanaama sanoi:
Oli, ja ylikin. Vähän saman mallinen käsi molemmalla "Makella", Savolaisella ja Ruhlilla. Molemmilla isompi hauis kuin Ronniella, mutta pienempi ojentaja...
BB PRO Jay Cutler
- Keskustelun aloittaja pexxi
- Aloitettu
-
- Tags
- ifbb jay cutler mr olympia
Oli, ja ylikin. Vähän saman mallinen käsi molemmalla "Makella", Savolaisella ja Ruhlilla. Molemmilla isompi hauis kuin Ronniella, mutta pienempi ojentaja...
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 602
- Ikä
- 49
Täytyy nyt muistaa et proukollakin ojentaja tekee n. 2/3 osaa ymärysmitasta. Ronniella on isompi ojentaja kuin ruhlilla. Mitä tulee hauikseen, ronniella on ehkä piirun verran vähemmän kokonaismassaa hauiksissa, mutta se kompensoitunee korkealla huipulla aika lähelle tasoihin ruhlin kanssa. Silmämääräsestikin ronniella on kyllä valtaisat kädet cost of redemptionissa. Jos ruhlilla on enemmän ympärysmittaa mä alan syömään sokerikuorrutettuja muroja :lol2:
Savolaisen 60cm lukema oli muistaakseni kisakireä mitta eli bulkissa mennään reippaasti päälle.
Savolaisen 60cm lukema oli muistaakseni kisakireä mitta eli bulkissa mennään reippaasti päälle.
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 602
- Ikä
- 49
MD:ssä oli myös mielenkiintosta pohdintaa taannoin flex wheelerillä ja chad nichollsilla liittyen jalkojen ympärysmittoihin. Flex totesi ettei hänen omat jalkansa ikinä ylittäneet 33,5 tuumaa eli n.84cm. Artikkelissa pohdittiin federovin ja ronnien jalkojen kokoja suhteessa toisiinsa. Wheeler heitti arvion 38-39 tuumaa(95-97,5cm) federovin jaloista ja chad arveli colemanin tulevan tasoihin puhtaassa ympärysmitassa. Ronniella pikkasen enemmän etureittä, federov vie taas puhtaasti takareisiosaston.
Ihmettelijä
Banned
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 182
- Ikä
- 44
MEV sanoi:2003 olympia
Ronniella säikeisempi rinta ja enemmän lihaa jalkojen yläosissa.
Ihmettelijä
Banned
- Liittynyt
- 16.5.2005
- Viestejä
- 182
- Ikä
- 44
neutraali sanoi:
Mutta Ruhlin lihasten malli on se mikä on. Ei sillä mallilla kisoissa pärjätä. :down:
- Liittynyt
- 10.8.2003
- Viestejä
- 1 481
- Ikä
- 39
Noista Olympia 03 kuvista ei saa sitä todellista käsitystä miten ylivoimainen Ronnie oli. Jay oli off ja eikä pystynyt kilpailemaan Ronnien kanssa millään sektorilla. Ronsterin vatsakaan ei pömpöttänyt. Cormierkin totesi, ettei kukaan ole ikinä näyttänyt noin kovalta.
Hmm. Toronton ja Nocin voittaja. Arnoldin kolmas ja Olympian viides. Ei pärjätä, ei. :down:
Ihmettelijä sanoi:
Hmm. Toronton ja Nocin voittaja. Arnoldin kolmas ja Olympian viides. Ei pärjätä, ei. :down:
- Liittynyt
- 4.4.2003
- Viestejä
- 988
foo sanoi:
Tarkennusta Marko Savolaisen käsimittaan: Olen ollut paikalla, kun Markon käsi mitattiin Bodaus-lehden kuvaussession yhteydessä edesmenneellä Mikonkadun Gold´s Gymillä. Mittauksen suoritti Hannu Selin, nuoremmille ehkä jo tuntematon bodialan legenda. Marko oli valtavassa bulkissa (paino yli 140 kiloa) ja pumpissa (takana käsitreeni), mitta tasan 60 cm. Nämä mittajutut tuppaavat näköjään aina paisumaan ja paisumaan, kisakireän Markon käsi lienee ollut piirun verran pienempi.
Vertailuksi: Lou Ferrignon käsi mitattiin TV:n Hullu Suomi -ohjelmassa muutama päivä ennen vuoden 1992 Mr. Olympia -kilpailua. Lou painoi erittäin kireässä kunnossa 142 kiloa, kädessä (ei pumppia) oli mittaa 56,5 cm. Sanoisin, että perkeleen iso käsi oli, enkä usko, että nykyisillä Louta huomattavasti lyhyemmillä huippumiehillä juuri isompia mittoja on kisakunnossa.
- Liittynyt
- 11.12.2002
- Viestejä
- 602
- Ikä
- 49
Jouni Virtamo sanoi:
Taitaa olla niin et ruhlin ilmoittama kylmä mitta 58 joku aika sit(about vuos sitten?) on aika lailla oikea. Ei ne kädet tosta tasosta kovin nopeesti taida kasvaa, mutta sentti sentiltä huiput menee eteenpäin vaan. Kyllä markon hauikset oli aivan valtavat ja IMO kellään ei vieläkään nykyhuipuista ole isompia ollut. Vaikkakin ojentaja ei aivan samaa tasoa ollut, on luultavaa et tosiaan esim. ronnien mitta jäänee bulkissakin pumpissa alle 65:n. Sen verran tarvii korjata omaa puhdasta arvailu spekulaatiota. Ja eihän noilla mitoilla mitään muuta kuin viihdearvoa ole muutenkaan, mutta tulihan tähänkin asiaan joku tarkennettu arvio. Totuus tietty on edelleen oma asiansa, mutta parempaa tietoa odotellessa...
- Liittynyt
- 15.2.2005
- Viestejä
- 31
- Ikä
- 41
yksi tärkeä seikka marko oli 20 vuotias kun mittaus tehtiinJouni Virtamo sanoi:
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
painoiko make yli 140 20vuotiaana, itse muistelen jostain lukeneeni että paino olisi ollut siihen aikoihin n125kg, kerranhan make on painanut tuon +140kg. en kyllä vain muista sitä vuotta kuollaksenikaaan. sinä sen muistat, tiedän senHannelina_21 sanoi:
- Liittynyt
- 15.2.2005
- Viestejä
- 31
- Ikä
- 41
oisko 2000. marko painoi vuonna 94 123kg rasvat 6.4 mittaaja kari kaipiainen. käsi 97 gp aamuna 57 cm ilman pumppia painoa 110 kg. luotettavia tietoja ;)neutraali sanoi:painoiko make yli 140 20vuotiaana, itse muistelen jostain lukeneeni että paino olisi ollut siihen aikoihin n125kg, kerranhan make on painanut tuon +140kg. en kyllä vain muista sitä vuotta kuollaksenikaaan. sinä sen muistat, tiedän sen
RRKalle
Team Hymykuoppa
- Liittynyt
- 28.2.2005
- Viestejä
- 4 649
Joku puhui täällä Hoeberlin hanskoista. En ota kantaa oliko täyttä lihaa vai öljyä vai mitä, mutta varma on että kellään näistä kavereista kenet on threadissä mainittu, ei ole lähellekään samaa ympärysmittaa. Manfredista vain liikkuu niin monta mittaa maailmalla etten osaa sanoa mikä on todellinen mitta, mutta kylmänä pesee varmasti pumppibulkkironnietkin ainakin viidellä sentillä. Pituuttakin paljon.
Joku ahkerampi voi pastettaa kuviakin, että päästään kunnolla offtopicciin.
Joku ahkerampi voi pastettaa kuviakin, että päästään kunnolla offtopicciin.
