Jastrzhembski kritisoi Suomea jyrkästi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makew
  • Aloitettu Aloitettu
Jaa, tiedä näistä.

Tämäkin on nyt ilmeisesti sitä suurvaltapolitiikkaa, jossa asetelma vaan on maalattu niin mustavalkoiseksi (kuten tapaus USA on viime aikoina muistuttanut), että toistellaan "jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan". Suurvalloissa ei tunneta käsitettä 'puolueeton', vaan pitäisi olla joko lojaali (liittolainen/alamainen) tai sitten vihollinen. Venäjähän on katsellut Suomea molemmista vinkkeleistä.

Ehkä Venäjä pelkää jäävänsä jonkinlaiseksi kolmanneksi pyöräksi Euroopassa, kun EU-maat ovat luonnollisesti kiinnostuneita keskinäisestä yhteistyöstään sekä yhteistyöstä Lännen kanssa. Pitää sitten jollain tavalla muistuttaa (edesmenneestä) suurvalta-asemasta. Itseasiassa Venäjähän eristäytyy nähdäkseni koko ajan yhä enemmän Euroopasta, kun entiset Varsovan liiton maat rynnivät kilpaa EU-jäseniksi...

Antaa paruskien kukkoilla. Eiköhän siellä muisteta vielä, että miten hankala sitä rajaa on todellisuudessa Pohjanlahdelle siirtää.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jissen sanoi:
Suomi on niin rähmällään, ettei siellä tarvi oikeesti hyökkäysaikeita olla, meidän Uutiset ja Vanhaset on heti "juu, ollaan me kamuja, ollaanhan, tässä katso vähän suostutaan vaikka pikkuisen tähän ja tähän ja ..."

Lähinnä tuolla viestilläni selitin sitä miksi näihin otetaan vakavasti kantaa julkisesti. Eli historialliselta kannalta katsottuna, nämä viestit eivät ole yhdentekeviä.
Click to expand...

No onko ehdottaa jotain vaihtoehtoista suhtautumistapaa pääministerille tässä tilanteessa?
Pitäisikö Vanhasen nyt ilmoittaa, että Suomi ei luovukaan jalkaväkimiinoista, vaan päinvastoin ne viedään tonne itärajalle välittömästi jos paskapuheet jatkuu...
Sitte vois lopuksi vielä heittää, että haluaisko Jastrzhmbski ostaa Suomesta vokaalin sukunimeensä. :lol2:
Olis Suomen ja Venäjän suhteet kunnossa tästä eteenpäin. :jahas:
 
Finnico more sanoi:
Jaa, tiedä näistä...toistellaan "jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan". Suurvalloissa ei tunneta käsitettä 'puolueeton', vaan pitäisi olla joko lojaali (liittolainen/alamainen) tai sitten vihollinen. Venäjähän on katsellut Suomea molemmista vinkkeleistä
Click to expand...

Jos kumartaa länteen, pyllistää itään ja vice versa
 
Massamaster sanoi:
Jos kumartaa länteen, pyllistää itään ja vice versa
Click to expand...
Niinpä tosiaan.

Tuo onkin juuri sitä suurvaltain ajattelutapaa... suomalaiselle on helppoa ajatella, että ollaan tekemisissä vähän kaikkien kanssa olematta toiselle vihollinen ja toiselle lojaali tms... mutta kun näissä 'isoissa' kansakunnissa tavataan kaikkia muita kansoja pitää automaattisesti vihollisina (ihmiskunnan historiahan on sotahistoriaa vai miten se meni?).
 
Pecman sanoi:
No onko ehdottaa jotain vaihtoehtoista suhtautumistapaa pääministerille tässä tilanteessa?
Click to expand...

Kyllähän asioissa voi olla kohtelias muutenkin kuin "ignoroimalla" tilanne. Voi esim. suositella neuvonpitoa EU:n kanssa mahdollisista yhteistöistä, koska Suomi duunaa asiat nykyään EU:n kanssa yhteisesti tai muuta vastaavaa, eli antaa ymmärtää että halua (yhteistyöhön) olisi, muttei kuitenkaan ymmärrettäisi antaa. ;) Täällä on muutenkin itketty sitä ettei Suomi ole onnistunut toimimaan EU-Venäjä yhteistyöelimenä, niin tuossahan sitä sarkaa olisi...

En minä siinä mielessä pahalla sanonut, että Vanhanen jotain väärin sanomisillaan tekisi, mutta selittelin vain kun täällä joillain vaikutti olevan sellainen kanta että "miksi ihmeessä noita asioita edes viitsitään kommentoida". Monella - etenkin nuoremmilla, joilta suomettumisen aika on hieman hämärässä - on ehkä sellainen käsitys että tuollainen "heitto" on vain turha läppä yhdeltä ihmiseltä, vaikka suurvaltadiplomatiassa kyse on tarkkaan kaiken maailman valiokunnissa harkittu ja suunniteltu taktinen lausunto jonka merkitys on suurempi kuin ehkä kadunkieleen tottuneella on tapana ymmärtää. :)
 
Helpompaahan se olis jos voisi sanoa, että "Haista sinä ryssä paska". Mutta kansainvälisillä areenoilla se ihan käy. Ja suurvallat on todellakin aina oikeassa ja niissä on ihmisillä aika mustavalkoinen ajattelutapa. Ja Venäjä on ainakin henkisesti suurvalta jos ei enää muuten.

Ja mitä Haloseen tulee niin sehän on aikoinaan (ja edelleen) ollut niin kommareiden nuoleskelija kuin voi vaan olla. Tosin 70-luvulla muutkin varmaan ehdotti kaupankäyntiä länsimaiden kanssa enemmän tai vähemmän korvattavaksi neukkujen kanssa. Taitaa Tevja kuulua niihin joiden mielstä Neuvostoliitossa ja Harppi-Saksassa ei ollut mitään huonosti. Siellä evoluutiokin (onkos se lamarkismia vai mitä) toimi paremmin kuin länsimaissa.

Ja Vanhanen ei varmaan uskalla sanoa vastaan vaimolleenkaan.
 
venäläiset ei osaa tehä ku kaks asiaa: lämpimän paskan ja liikenne ruuhkan.
En jaksanu lukea thredia läpi joten voi olla vanha juttu
 
lej sanoi:
Helpompaahan se olis jos voisi sanoa, että "Haista sinä ryssä paska". .
Click to expand...

:hyper: Päästäis otsikoihin siellä sun täällä :D

lej sanoi:
Mutta kansainvälisillä areenoilla se ihan käy. Ja suurvallat on todellakin aina oikeassa ja niissä on ihmisillä aika mustavalkoinen ajattelutapa. Ja Venäjä on ainakin henkisesti suurvalta jos ei enää muuten.
Click to expand...

Mulla on parikin brittikaveria jotka on samalla lailla mielisairaita, toinen vieläkin suree kun ne menetti Intian- ja kaveri on dead serious!

lej sanoi:
Ja Vanhanen ei varmaan uskalla sanoa vastaan vaimolleenkaan.
Click to expand...

Kerrankin rva Vanhanen tuli polvillaan rukoilemaan Mattia... tulemaan pois sängyn alta piileskelemästä
 
Aika rohkeita vetoja Venakoilta, kun ajatellaan, että EU on Venäjän suurin kauppakumppani. EU haluaisi esim. ostaa enemmän öljyä ja maakaasua kuin mitä Venäjällä on kykyä siirtää markkinoille. Vittumaista Suomen kannalta on se, että Suomi on suurvaltojen välisessä jaottelussa laitettu perinteisesti Venäjän etupiiriin kuuluvaksi (mm. kaikki Yhdysvaltain laatimat geopoliittiset/geostrategiset ja sotilasmaantieteelliset kartat, yleensä ns. summittaiset jakolinjat jotka nyt vaan sattuu menemään tota Suomen LÄNSIrajaa pitkin). Nyt EU:n myötä kartat on muuttuneet, ja raja kulkee ITÄrajaa pitkin, eli sieltä mistä sen pitääkin.

Periaatteessa Suomessa ei ole mitään mikä kiinnostaisi Venäjää suurvaltapoliittisesti, muuta kuin Itämeren hallinta. Jos täällä olis poikkeuksellisen paljon öljy -ja maakaasuvarantoja, tai muita raaka-ainevaroja, niin vois olla ettei tilanne ois mennyt näin kuin se nyt 60 vuoden aikana on mennyt. Tällä hetkellä Venäjän päämielenkiinto kohdistuu Keski-Aasiaan ja siellä sijaitseviin energiavaroihin.

Edit: Ps. toi "Suomi on Ruotsin maamiina" -juttu oli hyvä, eipä taitais Ruotsin armeija olla palveluksessa vain toimistoaikoina, jos naapurina olis Siperian-Karhu eikä Suomen Leijona.
 
Jissen sanoi:
Tuonkaltaiset lauseet, samoin kuin vaatimukset yhteisille sotaharjoituksille, ovat kautta historian olleet ensiuhkauksia sodalle. Ensin vaaditaan eri tasoisia "yhteistöitä" ja jos ei vaatimuksiin suostuta, aletaan vyörytä rajan yli. Enää puuttuu Venäjän antama nootti, jolloin ollaan jo kriisissä.
Click to expand...

Itseasiassa jos tutkitte ensimmäisen maailmansodan alkamista, niin hyvin samantapaisilla heitoilla luisuttiin vähän syvemmälle ja sitten oltiinkin menossa ilomielin sotimaan (luultiin että nykyaseilla sota olisi lyhyt ja helppo,toisin kävi). Kansallismielisyys on hieno asia, mutta jos se sumentaa loogisen ajattelukyvyn, niin kusempaan joutuu. Itsenäisen pienen valtion parhaimmat turvat ovat korkea maanpuolustustahto ja hyvä ulkopolitiikka. Liittoutumiseen en ota kantaa, koska se on monitahoinen seikka, josta ei ole kokemusta, paitsi että edellisen liittolaisen kanssa oli niistä plus puolista sai kyllä maksaakin. Se että Vanhanen tyynnyttelee, sitä kutsutaan politiikaksi. Mutta kyllä mullakin kävi mielessä tälläsiä uutisia lukiessa, että mitäs nyt meinataan.

Joku päivä jos lähtö tulee, niin Mustan Nuolen komentajaa Nikke Pärniä mukaillen, "duoda duoda, daidaa kohda olla ryssiä pidgä jono vanhan puginkavion luona."

p.s. turha kenenkään uhitella, että "antaa tulla vaan". Meillä kellään ei ole mitään käsitystä miten ekstreme hommaa se sota on. Vanhat papat näkee vieläkin unia niistä rytinöistä. Ukkini kahden sodan veteraani ulvoi joskus unissaan "tuolta ne tulloo, tuolta ne tulloo".
 
Itsekin olen aika puolustushenkinen, mutta sota on viimeinen asia jonka tahdon kokea. Mutta kai monet luulee, että se on Counteria. Moni oksentaa jo siitä, kun näke sen ryssän kurkunleikkaamisvideon, niin miltäköhän tuntuu, kun ammutaan kohti tai pään kappaleet lentelee.

Olishan se aika kova veto, jos jossain Ny Timesin etusivulla näyttäis Vanhanen centteriä ja yllä olis otsikko: Finnish PM tells ruskies to eat shit and die!

Suomihan on ihan mahtava kauttakulkumaa Venäjälle ja Pietariin ja Kuolaan, jos ajattelee ihan vaan geopoliitisesti. Eli sinänsä, ryssien innon aikanaan tänne ymmärtää, vaikka se helvetin tyhmää olikin. Ja se olis niitten jenkkien ollu helpompaa antaa Suomi vaan neukkujen vallattavaksi, tämmöstä "saarta" on aika hankala puolustaa, kun on meri vielä selän takana.
 
lej sanoi:
Itsekin olen aika puolustushenkinen, mutta sota on viimeinen asia jonka tahdon kokea. Mutta kai monet luulee, että se on Counteria. Moni oksentaa jo siitä, kun näke sen ryssän kurkunleikkaamisvideon, niin miltäköhän tuntuu, kun ammutaan kohti tai pään kappaleet lentelee.
Click to expand...


Tällä hetkellä päänleikkaaminen tuntuu kyllä vitun pahalta. Kyllä se ihminen muuttuu sodassa aika äkkiä. Mitä ei tällä hetkellä kestäisi millään, voisi sodassa mennä rutiinilla. Defenssimekanismit nääs.

Olishan se aika kova veto, jos jossain Ny Timesin etusivulla näyttäis Vanhanen centteriä ja yllä olis otsikko: Finnish PM tells ruskies to eat shit and die!
Click to expand...

Ja Vanhasella toisessa kädessä kartta, jossa Venäjän kaikkien suurkaupunkien kohdalla on Suomen lippu. Olisikohan luvassa pienoinen kansainvälinen selkkaus :rolleyes: ?
 
"...Oi jos jostain saada voisin suuren puurokauhan, sillä antaa tahtoisin mä maailmalle rauhan..." Näinhän se lauloi Kantri-Helena.

Minulla jos olisi suuri puurokauha niin jo vain olisi sillä kiva roimia laulellen "häntä jonka nimeä on kenties vaikea lausua".

Minusta tuntuu että tämä jhgfuywjgfkscxzxzxzxzxjghis on pahalla päällä vain koska ei ole saanut piparia.
 
Hesarissa tänään:

Venäjä silotteli EU-lausuntojaan

Moskova. Venäjän presidentin Vladimir Putinin EU-edustajan Sergei Jastrzhembskin mielestä Venäjän ja EU:n väliset suhteet ovat kehittymässä oikeaan suuntaan.
Hän totesi perjantaina uutistoimisto Ria Novostille, että suhteissa on joitakin ongelmia, jotka voidaan kuitenkin yhdessä ratkaista.

Näitä ovat hänen mukaansa erityisesti Kaliningradin kuljetusliikennettä koskevat määräykset sekä venäläisten asema Baltian maissa.
"Nämä ongelmat itsessään eivät ole merkki katastrofista tai huonoista suhteista", uutistoimisto kertoi Jastrzhembskin sanoneen.

Ukrainan tilanteesta Ria Novostin uutisessa ei mainittu mitään. Asennoituminen Ukrainaan kiristi äskettäin Venäjän ja EU:n välisiä suhteita.
Venäjän mukaan EU puuttui Ukrainan sisäisiin asioihin pyrkimällä välittämään presidentinvaaleista syntyneessä kiistassa.

-----

Taitaa ukko lukea pakkista ja meni pala kurkkuun kun luki meidän viestejä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom