Jastrzhembski kritisoi Suomea jyrkästi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makew
  • Aloitettu Aloitettu

makew

Liittynyt
16.7.2002
Viestejä
2 101
"Pääministeri Matti Vanhanen oudoksuu Venäjän presidentin Vladimir Putinin EU-erityisedustajan Sergei Jastrzhembskin äskeisiä Suomea koskevia lausuntoja. Jastrzhembskin mukaan Suomi kuuluu Venäjään epäluuloisesti suhtautuvien EU-maiden joukkoon.

Vanhasen mukaan Suomi ei tunnista lausunnosta itseään, eikä lausunnonantaja myöskään perustellut millään tavalla, miksi Suomi oli tällä tavalla kytketty mukaan. Pääministeri tulkitsi Putinin erityisedustajan lausunnot jonkinlaiseksi reaktioksi taannoiseen EU:n ja Venäjän huippukokoukseen, "jossa ehkä tulokset eivät olleet sen mukaisia, mitä ehkä Venäjällä oli odotettu, eikä ehkä myöskään EU:n toivomia".

Vanhasen mielestä Suomella ei ole erityistä tarvetta huolestua venäläislausunnoista. Hän huomautti, että ne liittyvät Venäjän ja EU:n suhteisiin eikä niinkään Suomen ja Venäjän suhteisiin.

Myös Suomen ulkoministeriö on yllättynyt venäläisavustajan lausunnoista.


Jastrzhembski kritisoi Suomea jyrkästi


Helsingin Sanomien mukaan Vladimir Putinin EU-erityisedustaja Sergei Jastrzhembski on käyttänyt kovaa kieltä puhuessaan Venäjän valtiollisen Rossija-televisioyhtiön ajankohtaisohjelmassa.

Erityisedustaja katsoo Suomen kuuluvan EU:n uusien russofobisten eli Venäjään vainoharhaisesti suhtautuvien jäsenmaiden joukkoon. Joukon tavoitteena on venäläisavustajan mukaan koventaa EU:n Venäjän-politiikkaa. Pohjoismaista hän lukee samaan ryhmittymään myös Tanskan.

Sen sijaan EU:n vanhoja suuria jäsenmaita, kuten Saksaa, Italiaa ja Ranskaa, Jastrzhembski on kuvannut Venäjälle lojaaleiksi kumppaneiksi."

Lainaus: http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa.shtml/17_09?2004/12/334894

Suomi suhtautuu vainoharhaisesti Venäjään?
Outoa puhetta, kaikkea ne julkisesti kehtaa löpistä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No eiköhän se äijä ole aika oikeassa. :jahas:

Suhteellisen ilmiselvät syytkin siihen löytyy taustalta. Tästä voisi vetää suoran aasinsillan vaikkapa miinakeskusteluun tai reserviarmeijan ylläpitoon.

Ihme kiemurtelua taas Vanhaselta. Rehellinen kommentti olisi ollut, että totta vitussa olemme vieläkin hieman epäluuloisia. Sillä eihän Venäjä ole vieläkään ihan niitä tasapainoisimpia valtioita ja sattuu nyt vain sijaitsemaan tuossa aika naapurissa.
 
makew sanoi:
Jep. Mutta ei tollasia pidä huudella:).
Click to expand...

Pyydän anteeksi :D . Tarkoitukseni oli sanoa, että avoimemman EU vs. Venäjä -politiikan suurin häviäjä on Suomi. Viisumivapaus venäläisille, jep jep... Kivahan se on muitten EU-maitten ajaa viisumivapautta parempien kauppasuhteitten toivossa, kun ei tarvii noitten naapurissa elää.
 
:anssi:
Suomessa on valtiollisella tasolla iät ja ajat mielistelty ja kielistelty tuota itäistä kehitysmaata. Yksityishenkilöiden suhtautuminen Venäjään on tosiaankin varsin kielteistä, kuten lähiaikoina esitetyt gallupit ovat osoittaneet. Siitä ei tässä kuitenkaan ollut kysymys. Toisaalta tuon kommentin voi ottaa siltä kannalta, että näköjään Suomen ulkopolitiikassa on vihdoin siirrytty stalinismista realismiin. :)
 
Taitaa naapurissa olla vielä aika paljon vanhoja neukkuparruja ja niiden hengenheimolaisia. Eli aika pitkään saadaan tollasia kommentteja vielä kuunnella.

Ja kyllähän niille nuoremmillekin on opetettu, että Suomi esim. talvisodan aloitti ja piiritti Leningradia ja tappoi siviilij ym. joten eipä ihme jos on kaunoja. Vaikkakin perättömiä.
 
Suomessa on ollut ryssäviha niin pitkään, kun ollyt ryssiä ja suomalaisia olemassa. Sillon kun Suomi oli Ruotsin vallan alla, Ruotsin armeijassa taistelleista hakkapeliitoista (1600-1800 luvuilla) kirjoitetaan suurin piirtein näin: "suomalaiset ovat rohkeita sotilaita, mutta raakoja, sillä he tappavat kaikki venäläiset vankinsa". Mutta sitä se ei tarkoita etteikö voida rauhassa naapureina elää ja tehdä kauppaa, jos ollaan historian saatossa harrastettu yhdessä kansainvälisiä kovapanosammuntoja.

Asiasta kuudenteen, niin Harri Holkeri totesi maamiinakeskusteluun hyvin, että Suomi on Ruotsin maamiina.

Lukeminen kannattaa aina.
 
Eugen sanoi:
Asiasta kuudenteen, niin Harri Holkeri totesi maamiinakeskusteluun hyvin, että Suomi on Ruotsin maamiina..
Click to expand...


Hyvin heitetty kommentti joka on täysin totta. Suomi on muiden pohjoismaiden ja atlantin hallinnan kanto siellä pellossa.

Ja tosta kommentista sen verran että nyt tarvittais jotain kunnon arvovaltaista kaveria heittämään jotain kuittia takas tohon lausuntoon. Tottahan se tuntuu olevan että Venäläis kielteisyys vaan tukevoituu sukupolvesta toiseen ja syytkin on täysin selviä. Huoleen ei kuitenkaan ole syytä, koska onhan Venäläiset aina huudelleet vaikka mitä pasandeeria rajan takaa. Vittu huutais Vanhanen vaan että "Tuu hakemaan voita leipäs päälle" :lol2:
 
Antaahan Jastromolskin meuhata vaan. Vastahan sieltä suurlähetystöstä edellinen vittupää pantiin mäkeen. Montako noita vielä oikein tulee? Vai onko kyseessä 2000-luvun Mainilan laukaukset?
 
Aika pientä ininää itänaapurilta, kun vertaa niihin Zirinovskin miehittämispuheisiin :)

Olen samaa mieltä, että ei vois vähempää kiinnostaa ryssien ininät, jos joku suhtautuu heihin hieman epäluuloisesti.
 
Poliitikot voisivat muuten ottaa vähän kriittisemmin kanttaa muiden syytöksiin. Ei yhtään ihme, että Suomea ei pahemmin ulkomailla tunneta, arvosteta, kun aina ollaan mielinkielin rähmällään muiden edessä.
 
Eric sanoi:
Poliitikot voisivat muuten ottaa vähän kriittisemmin kanttaa muiden syytöksiin. Ei yhtään ihme, että Suomea ei pahemmin ulkomailla tunneta, arvosteta, kun aina ollaan mielinkielin rähmällään muiden edessä.
Click to expand...

Juurikin näin
:worship:.
 
Tuonkaltaiset lauseet, samoin kuin vaatimukset yhteisille sotaharjoituksille, ovat kautta historian olleet ensiuhkauksia sodalle. Ensin vaaditaan eri tasoisia "yhteistöitä" ja jos ei vaatimuksiin suostuta, aletaan vyörytä rajan yli. Nyt on jo korkean tason Venakkojen toimesta uikutettu sekä tuosta "Suomalaisilla on asennevika", että "Suomalaiset leikkii sotaleikkejä EU:n ja NATO:n, muttei meidän kanssa" aiheista. Näitä lauseita on tullut tässä syksyn mittaan hyvin tiuhaan tahtiin ja diplomaattisesti se on aika arkaluontoinen tilanne. Enää puuttuu Venäjän antama nootti, jolloin ollaan jo kriisissä. Ja meidän pääministeri Vanhasella ei ole työnsä puolesta muuta mahdollisuutta kuin toistella mantraa "näistä lauseista ei ole syytä huolestua, eihän...". Historia toistaa itseään, paitsi että Halonen elää Utopiassa jossa historiaa kirjoitetaan uusiksi.
 
Jissen sanoi:
Tuonkaltaiset lauseet, samoin kuin vaatimukset yhteisille sotaharjoituksille, ovat kautta historian olleet ensiuhkauksia sodalle... Historia toistaa itseään
Click to expand...

Tuskin ne on tänne hyökkäämässä :rolleyes: Millä rahkeilla(kaan) kun koko maa ja sen armeija on sekaisin? Ton slobodiplomaatin nimestä voisi kyllä lähettää vastanootin jonnekin. Kai nyt ryssissäkin on jonkinlainen lääninhallitus missä nimenmuutos onnistuisi.
 
Suomi on niin rähmällään, ettei siellä tarvi oikeesti hyökkäysaikeita olla, meidän Uutiset ja Vanhaset on heti "juu, ollaan me kamuja, ollaanhan, tässä katso vähän suostutaan vaikka pikkuisen tähän ja tähän ja ..."

Lähinnä tuolla viestilläni selitin sitä miksi näihin otetaan vakavasti kantaa julkisesti. Eli historialliselta kannalta katsottuna, nämä viestit eivät ole yhdentekeviä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom