Jalkapallon MM 2014 Brasilia

[Jyrki1975]

Tuutko sä pokerinaamalla tänne väittämään, että Kramer-tilanne oli normaali pelitilanne ja Neuer-tilanne oli taas vaarallista pelaamista? Katoppa noi tilanteet uusiksi. Menevät melko samaan katekoriaan. Molemmissa puolustava pelaaja pelaa palloa, eikä juuri edes seuraa hyökkääjän tekemisiä. Tuomari ei kummassakaan tilanteessa viheltänyt virhettä puolustavalle joukkueelle.

Se ero noissa on, että Kramer sai aivotärähdyksen ja jäi kentän pintaan makaamaan. Higuain on sekunnissa ylhäällä riehumassa, kun tuomari vihelsi Saksalle vaparin. Todennäköisesti sai sen keltaisen suunsoitosta.

 

[Jerkku]

Kyllä väitän. Neuerin pelaamisessa ei olisi muuten ollut vikaa, mutta se on vaarallista pelaamista jos tulet polvella vastustajan kaulaan, kun vastustaja ei edes ole rankkarialueen sisällä.

 

[Kuparikatto]

Kyllä väitän. Neuerin pelaamisessa ei olisi muuten ollut vikaa, mutta se on vaarallista pelaamista jos tulet polvella vastustajan kaulaan, kun vastustaja ei edes ole rankkarialueen sisällä.

Täällä on giffejä tuosta tilanteesta. Minun silmin, varsinkinkin tuosta viimeisestä näkyy, ettei Neuer osu polvella Higuainiin, vaan kääntää polvea sivuun ja osuu lähinnä reidellä/lantiolla.

 

[Jerkku]

Joka tapauksessa se jalka on korkealla. Garay ei olkapäätään voi hirveästi siirtää. En tässä nyt Neueria niinkään kritisoi, tuo jalan nosto oli vain omaksi turvaksi, mutta se ei tarkoita etteikö se silti olisi vaarallista pelaamista. Sama asia jos suojaa käsillä kasvoja niin se on käsivirhe vaikka onkin vain suojaamisesta kyse.

 

[mskomu]

Maalivahtiin törmääminen rankkarialueella (Neuer hyppäsi rangaistusalueen sisällä) on hieman eri asia kuin pelaajan törmääminen jossain muualla. Jos tuommoiset tuomittaisiin moken virheeksi, niin pelin luonne muuttuisi sellaiseksi, että laitetaan roikkupalloja maalille ja puoli joukkuetta juoksemaan palloon hyppäävän moken alle.