Jalkapallon MM 2014 Brasilia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Alec
  • Aloitettu Aloitettu
Ei voi olla totta, Messi suorastaan NAUROI eilisen viime hetken vaparinsa jälkeen. Enpä olisi koskaan uskonut hänestä, kun kyse oli erittäin vakavasta asiasta... :rock:Kunnioitus Messiä kohtaan varmasti laski aika monella fanilla

Häh? Oisin kyllä itekki nauranu itelleni sen vaparin jälkeen...
 
Itkeäkkö siinä olisi pitänyt? Ei Messi sentään Brassi ole ;)
 
Hyvä kirjoitus, pitää varmaan isolta osin paikkansa.
Mielikuvien kanssa varjonyrkkeilevä Messi ei voi koskaan voittaa - Jalkapallo - Ilta-Sanomat

Nykyään tosiaan kaikki on kaikkien nähtävissä, joten se tietynlainen "mystiikka" on mennyttä aikaa.

Ihan hyviä pointteja tossa kirjotuksessa. Vähän jokainen urheilulaji on mennyt todella paljon eteenpäin viimeisen parinkymmenen vuoden aikana. Siinä missä aikanaan monissa lajeissa pystyi dominoimaan pelkällä lahjakkuudella on urheilijat nykyään niin huippuunsaviritettyjä että yksittäisen urheilijan on vaikea erottua muista alan huipuista. Oon joskus miettinyt että mitenhän nää aikansa legendat Pelet, Maradonat ja Grezkyt pärjäis tämän päivän liigoissa. Varmasti ihan hyvin, mutta olisiko ne sitten kuitenkin vain samalla tasolla muiden saman pelipaikan huippujen kanssa ja se legendoissa elävä dominointi jäisi väliin. Treenimäärien ja -menetelmien kehitys on kaventanut puhtaasta lahjakkuudesta saatuja hyötyjä. Kun ottaa huomioon miten fyysisiä urheilijat nykyään ovat ja miten hyvin joukkueet on valmennettuja niin Messin maalimäärät ja suoritukset seuratasolla on aika älyttömiä. Eihän toi kaikkia tärkeitä pelejä joukkueellen ratko, mutta tänä päivänä sitä ei tekisi kukaan urheilija. Messi ei mun mielestä ollut kisojen paras pelaaja, mutta jos sä lähdet tollaseen turnaukseen statuksella "maailman paras" niin aika mahdoton tehtävä se olisi ollutkin. Siinä missä aikanaan joku olisi ollut mahdoton otettava, on tän ajan fyysiset puolustajat, taktinenpeli paitsioiden kanssa sekä yksittäisen pelaajan vartioimiseen käytettävät pelaajaresurssit muuttanut tilannetta. Kyllähän se vastustajien kaava oli pelata vain Messi pallottomaksi. Valmentajat sanoo aina että lähdetään pelaamaan omaa peliä ja tekemään vaan sitä omaa juttua, mutta en usko hetkeäkään etteikö jokaikinen valmentaja kävisi ennen peliä läpi jotain erityistä Messin pysäyttämiseksi.
 


Jos joku ei oo vielä sattunu näkemään/kuulemaan niin se viuhahtaja finaalissa oli Vitaly. Ilmeisesti meinaa tehä seuraavissa MM-kisoissa saman! :D
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
ybuberut.jpg


Tässä vaiheessa tää on jo varmaan "vanha" kuva :)
 
Kärsikö Argentiina oikeusmurhan MM-finaalissa? | Jalkapallon MM 2014 | Iltalehti.fi

Tuo tuomio meni kieltämättä vähintään erikoisella tavalla.
Jossittelu on turhaa, mutta olisihan se ihan eri peli ollut, jos tuosta olisi rankkari tuomittu.

Jos Janinalla olisi pyörät, se olisi maitoauto!

Saattaapi olla, että Messin pelaamiseen varmaan vaikutti tämä uutinen. Oli varmaan kisojen aikana tiedossa, että tulee vähän tukkapöllyä! Olisi siis skodannut rankkarin(t) tolppaan...:D

LA LIGA Sanomalehti La Vanguardian mukaan FC Barcelonan tähtipelaaja Leo Messi on päässyt sopuun Espanjan verottajan kanssa valtiolle maksamatta jääneistä veroistaan.
Lehti väittää, että Messi pulittaa neuvottelujen jälkeen yhteensä 53 miljoonaa euroa Espanjan valtiolle eri veroja. Pottiin lukeutuu tulovero viime verovuodesta yhdistettyinä sivutuloihin, joita Messi saa runsaasti eri kuvaoikeuksistaan.

Lisäksi mukana ovat mätkyt vuosilta 2010, 2011 ja 2012, kun on paljastanut, että Messi jätti maksamatta verot kuvaoikeuksistaan vakituiseen asuinmaahansa Espanjaan.

Seuraavaksi Espanjan verokarhu istuu tietojen mukaan samaan pöytään useiden Real Madridin pelaajien kanssa.
 
Jos Janinalla olisi pyörät, se olisi maitoauto!

Pointti oli se, että jos kyseessä olisi ollut mikä tahansa muu ottelu niin punainen kortti + rankkari olisi ollut varsin todennäköinen vaihtoehto.
Nyt vaan ei ollut tuomarilla riittävästi munia ;)
 
Pointti oli se, että jos kyseessä olisi ollut mikä tahansa muu ottelu niin punainen kortti + rankkari olisi ollut varsin todennäköinen vaihtoehto.
Nyt vaan ei ollut tuomarilla riittävästi munia ;)

Mites se ulosajo Argentiinalta, joka jäi ekalla puoliajalla viheltämättä? 1-1 ne meni, turha on spekuleerata enempää...Toki mukavatahan se on....:)
 
Mites se ulosajo Argentiinalta, joka jäi ekalla puoliajalla viheltämättä? 1-1 ne meni, turha on spekuleerata enempää...Toki mukavatahan se on....:)

Tarkoitatko sitä tilannetta, jossa Saksalainen räikeästi juoksi päin Argentiinalaisen olkapäätä ;)
 
Tarkoitatko sitä tilannetta, jossa Saksalainen räikeästi juoksi päin Argentiinalaisen olkapäätä ;)

Jepulis,

jos itse puhut tästä toisesta tilanteesta, jossa Argentiinalainen ei ehtinyt ajoissa alta pois--> Kun Saksan maalivahti oli jo ilmoittanut" otan tän "...:dance2:
 
Jepulis,

jos itse puhut tästä toisesta tilanteesta, jossa Argentiinalainen ei ehtinyt ajoissa alta pois--> Kun Saksan maalivahti oli jo ilmoittanut" otan tän "...:dance2:

Se olisikin ollut mielenkiintoinen tilanne, jos molemmista olisi vihelletty pilkku + punainen.
Argentiinalta ulos Garay = Iso lovi puolustukseen.
Saksalta ulos Neuer = Vielä isompi lovi puolustukseen :D

edit:
Toki tuo Garayn tilanne olisi muuttanut peliä niin paljon, että tuota toista tapausta ei olisi tapahtunut, mutta sitä ei nyt huomioida tässä spekulaatiossa ;)
 
Eikös säännöt mene jotakuinkin niin, että rangaistusalueen sisällä moken hypätessä palloon, on hyökkääjän moka, jos jää alle? Neuer hyppäsi rangaistusalueen sisällä ja argentiinan pelaaja katsoi taakse päin eikä osannut odottaa tuota. Pelissähän kävi vähän vastaavan lainen tilanne, jossa Argentiinan mokke tuli ilmassa napit edellä päin Klosea, joka väisti alta pois. Jos ei olisi väistänyt, niin huonosti olisi käynyt ja mokelle ei olisi tullut tilanteesta luultavasti mitään. Ainakaan ei olisi pitänyt tulla.
 
Eikös säännöt mene jotakuinkin niin, että rangaistusalueen sisällä moken hypätessä palloon, on hyökkääjän moka, jos jää alle? Neuer hyppäsi rangaistusalueen sisällä ja argentiinan pelaaja katsoi taakse päin eikä osannut odottaa tuota. Pelissähän kävi vähän vastaavan lainen tilanne, jossa Argentiinan mokke tuli ilmassa napit edellä päin Klosea, joka väisti alta pois. Jos ei olisi väistänyt, niin huonosti olisi käynyt ja mokelle ei olisi tullut tilanteesta luultavasti mitään. Ainakaan ei olisi pitänyt tulla.

Ei se nyt ihan niin mene, että automaattisesti on maalivahdin etu. Ei se maalivahtikaan ihan mitä tahansa saa tehdä.
Tuossa jutussahan spekuloitiin lähinnä sillä, että tuli polvi edellä, kovassa vauhdissa, ja osui suoraan kaulan alueelle.
Eli ns. vaarallista peliä, on niistä rangaistu ennenkin.

Ainahan jossain tuomioissa on jossittelun varaa, ei tuokaan peli tuohon ratkennut.
Argentiinalla oli pari paikkaa, joista maali olisi pitänyt tehdä (Higuain, Messi), mutta eivät tehneet joten se siitä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom