Jalkapallon alle 21-vuotiaiden EM-turnaus Ruotsissa 15-29.6. 2009
- Keskustelun aloittaja Alec
- Aloitettu
- Liittynyt
- 13.3.2006
- Viestejä
- 2 924
- Liittynyt
- 9.12.2005
- Viestejä
- 776
- Liittynyt
- 17.9.2003
- Viestejä
- 2 226
- Ikä
- 44
Ei ollutkaan ihan niin jäätäviä vetoja... Richards teki.
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 3 742
niin, tiedä sitten kummalle tuo punainen oli hyvä. Suomi on menettäny otteen pelistä, ei tuu vetoja ,kauheaa sähellystä ja yritetään kauheesti hätäsiä ratkasuja ku tiedetään et ollaan yhden miehen ylivoimalla.
mun mielestä Suomen suurin ongelma on että ei osata tai ei uskalleta voittaa. Siis tää on niin nähty jokaisessa joukkuepelissä. Jok mättää henkisellä puolella.
ei oo voittamisen kulttuuria, aina rämmitään
mun mielestä Suomen suurin ongelma on että ei osata tai ei uskalleta voittaa. Siis tää on niin nähty jokaisessa joukkuepelissä. Jok mättää henkisellä puolella.
ei oo voittamisen kulttuuria, aina rämmitään
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 3 742
Ei vittu on henkisesti huono olo.Miesmuistiin pahin henkinen tyhjennys.
Ensin loistava alku, kauhea maali omiin, sitten komea piristyminen ja 60min miesylivoimalla 1-1 tilanteeseen. Olin jopa uskossa et Suomi nousee. Mutta ei, ei uskallettu voittaa, ei uskallettu jatkaa peliä samalla lailla ku 11.vs11 tilanteessa. Pökäle tuli housuun ja tässä oli se yllätyksen mahdollisuus, seuraavissa peleissä sitä ei ole. Ja näin ollen mielestäni Suomen kisat ovat ohi, surullista.
melkein itken. tää olis pitäny hoitaa ku siihen annettii kaikki avaimet. Englanti oli paljon huonompi kuin odotettiin mutta sitä ei vaan pystyssä käyttämään hyväksi, joku muu pieni maa sen olis tehny, mutta ei meidän ikioma Suomi. ainainen häviäjä.
Ensin loistava alku, kauhea maali omiin, sitten komea piristyminen ja 60min miesylivoimalla 1-1 tilanteeseen. Olin jopa uskossa et Suomi nousee. Mutta ei, ei uskallettu voittaa, ei uskallettu jatkaa peliä samalla lailla ku 11.vs11 tilanteessa. Pökäle tuli housuun ja tässä oli se yllätyksen mahdollisuus, seuraavissa peleissä sitä ei ole. Ja näin ollen mielestäni Suomen kisat ovat ohi, surullista.
melkein itken. tää olis pitäny hoitaa ku siihen annettii kaikki avaimet. Englanti oli paljon huonompi kuin odotettiin mutta sitä ei vaan pystyssä käyttämään hyväksi, joku muu pieni maa sen olis tehny, mutta ei meidän ikioma Suomi. ainainen häviäjä.
- Liittynyt
- 25.11.2003
- Viestejä
- 520
On totta että Suomi ei uskaltanut haastaa vastustajaa. Tämä näkyi varsinkin siinä, että hyökkääjiä pyrittiin tavoittelemaan liikaa pitkillä palloilla. Hatemaj ja El Pukki olivat ainoat, jotka uskalsivat haastaa 1-1 tilanteissa vastustajaa. Jos Hatemaj saa vähän tarkkuutta vetoihinsa ja Pukki pelaa enemmän voi hommasta tulla vielä jotakin.
Ja kisathan eivät todellakaan ole vielä ohi. Perkele!
Ja kisathan eivät todellakaan ole vielä ohi. Perkele!
- Liittynyt
- 15.12.2003
- Viestejä
- 3 742
Btw sadik vois olla vaihtoehto miklulle ihan a-maajoukkueeseen. Pelas tosi hyvin targettina ja kuitenki englannin alakerta on ihan maailmanluokkaa mihin vaan verrattuna.
El puki avaukseen ehdottomasti seuraavaan peliin.
Kyllähän tuosta vaikea on lähteä jatkamaan turnausta. Tähän peliin panostettiin ja annettiin kaikki, mutta karvas tappio tuli. Ja tosiaan se yllätysmomentti on käytetty.
El puki avaukseen ehdottomasti seuraavaan peliin.
Kyllähän tuosta vaikea on lähteä jatkamaan turnausta. Tähän peliin panostettiin ja annettiin kaikki, mutta karvas tappio tuli. Ja tosiaan se yllätysmomentti on käytetty.
- Liittynyt
- 13.3.2006
- Viestejä
- 2 924
Musta tuntuu, että kuka vaan on tällä hetkellä vaihtoehtona Miklun tilalle.
Vaikea sanoa ottaisinko Pukkia avaukseen. Yhden kärjen taktiikalla Sadik kärjessä homma toimi loistavasti, ainakin 60 minuuttia. Hakolaa voisi kokeilla avauksessa ja Parikka pois. Perpa keskelle ja Hakola laitaan.
Vaikea sanoa ottaisinko Pukkia avaukseen. Yhden kärjen taktiikalla Sadik kärjessä homma toimi loistavasti, ainakin 60 minuuttia. Hakolaa voisi kokeilla avauksessa ja Parikka pois. Perpa keskelle ja Hakola laitaan.
- Liittynyt
- 25.11.2003
- Viestejä
- 520
Jep! Ukkojen hyökkäyskalusto on tosi heppoinen. Miklu OLI huippuluokan hyökkääjä. Nuoria vaan jo A-maajoukkueen karsintapeleihin syksystä alkaen. El Pukki ja Sadik voisivat kasvaa seuraaviin karsintoihin ihan killereiksi. Noin Suomen tasolla. Miklu ja Seriffi vois olla penkillä.
- Liittynyt
- 22.12.2007
- Viestejä
- 1 185
katon ehkä sinivalkoisin lasein mut kummatkin englannin maalit tuli tönäisyn ansiosta
- Liittynyt
- 23.2.2008
- Viestejä
- 1 328
Täysin samaa mieltä!!! :thumbs:
- Liittynyt
- 17.9.2008
- Viestejä
- 2 344
Muuten samaa mieltä, mutta laukaukset oli enimmäkseen huonoja. Hyvä, että uskaltaa ottaa vastuuta ja yrittää ratkaisuja, mutta laatu pitäis olla parempi. Katsoin tosin vain toisen puoliajan, en tiedä oliko ekalla puoliskolla paremman näköistä. Perparim on joka tapauksessa yksi joukkueen parhaita pelaajia.
- Liittynyt
- 31.8.2007
- Viestejä
- 140
Miksi Pukki ei ollut avauksessa eilen? En oo nyt oikein seurannu, niin ei oo tietoo asiasta. Jos jollakin muulla on, niin ois kiva kuulla. Mielestäni kaveri kuitenkin pelas lopussa ihan hyvin suhteessa muihin Suomen pelaajiin.
- Liittynyt
- 23.2.2008
- Viestejä
- 1 328
En aivan varma ole asiasta, mutta muistaakseni Pukki oli loukkaantunut jossain vaiheessa ennen kisoja, joten mies ei taida olla 90 min pelikunnossa. Jollain tarkempaa tietoa tästä?
Toivottavasti Pukki ensi pelissä pelaisi edes vaikka toisenpuoliajan kokonaan, koska hän ja Sadik pystyisi luomaan vaarallisia paikkoja, koska ovat maaliahneita pelaajia :evil:
- Liittynyt
- 1.2.2005
- Viestejä
- 8 176
- Ikä
- 39
joo raitala oli todella hyvä myös,varsinkin ekalla puoliajalla
