Jalkapallokausi 2013-2014

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja earth
  • Aloitettu Aloitettu
Kakan siirto Realista Milaniin on varmistunut.
65 miljoonalla myytiin ja 0€ hankittiin takas :D

Astori ois myös tyrkyllä
 
^ Huhuilevat että Shaarawy siirtyisi kaupassa Realiin. Se olisi kauhea virhe Milanilta ja vielä kauheampi virhe Shaarawyltä. Ei riitä peliaika realissa läheskään niin hyvin kuin Milanissa.

Tuohon Arsun tilanteeseen vielä. Kyllähän sinne Di Maria kelpaisi kiertoon, mutta vaikka rahaa on niin ei sinne tuon hintasia pelaajia kannata kiertoon ostaa. Sama Sneijderillä, korkea palkka niin ei semmosta penkille voi hommata. Joku muu saattaisi kalliita pelaajia penkille hommata, mutta tuskimpa Wenger, eikä siinä kyllä tosiaan mitään järkeä olekkaan. Szczezny on hyvä maalivahti, mutta nuori vielä ja nuorilla maalivahdeilla ku tupppaa olemaan niitä huonoja päiviä.
 
Pernod81 sanoi:
Kalou/Cabaye kaksikko kelpaisi kyllä, mutta jos vain toinen tulee niin jää vähän sellainen ontto olo että tässäkö kaikki? Toki molemmat ovat englannissa pelanneet niin ei tule suuria sopeutumisyllätyksiä.
Click to expand...

Kalou nyt on sellainen hyökkääjä, että siellähän fanit ristiinnaulitsevat Wengerin jos tämä pistää Gervinhon pihalle vain hommatakseen samanlaisen tuhnun tilalle. Energiapyörijä jonka viimeistelytaito on niin epätasaisella tasolla, että eipä tuollaisia kannata Arsenaliin raahata.

Di Maria olisi kyllä Walcottia monipuolisempi ja taitavampi pelaaja vaikka hieman nopeudessa ja viimeistelyssä häviäisikin. Pystyisi kuitenkin paremmin ottamaan syötöillään muitakin mukaan ja pelaamaan hieman keskemmälläkin hyvällä tasolla kun Walcott on laitaravuri optiona painaa vain ja ainoastaan eteenpäin.
 
Di Maria kyllä on Walcottia monipuolisempi ja taitavampi, mutta ei sitä voi niin ajatella. Jos tuolla ajatusmallilla lähdetään niin loppuu rahat heti alkuun. Pitää katsoa minne tarvitaan ja minkälaista tarvitaan. Arsenalin heikkous ei ole Walcotissa, joten miksi sinne ostamaan ~40miljoonan pelaaja? Arsenalin suurin heikkous ei myöskään ole pakeissa(toisin kuin monet väittää). Arsenalin suurin heikkous on keskikentän pohja ja hyökkäys. Özil on loistava vaihtoehto, sillä vaikka Mozart onkin pirun taitava, mutta sillä alkaa kuitenkin ikä painamaan jo hiukan, sekä hänelle ei ole vaihtomiestä.

Oletetaan nyt että Özil tulee Arsuun, sitten jos vielä Cabaye tulisi keskikentän pohjalle, niin Arsenalin keskikenttä olisi yksi liigan kovimmista. Siellä olisi Cabaye, joka omaa aivan loistavan syöttötaidon, osaa taklata ja haastaa.

Ramsey joka on kehittymässä aivan loistavaksi keskikenttäpelaajaksi. Näyttänyt tällä kaudella loistavia syöttöjä, hyvin monesti on maalinteko paikassa ja osaa myös haastaa vastustaja pallollista pelaajaa.

Wilshere, joka on kärsinyt loukkaantumista aivan liikaa. Mutta kunnossa ollessaan erittäin taitava pallon kanssa, osaa syöttää ja hakeutua itse vapaaseen tilaan erinomaisesti ja osaa myös riistää pallon vastustajalta, mutta maalit vielä toistaiseksi puuttuvat. Loistava pelaaja Ramsey rinnalla, joka pelaa mielellään hiukan ylempänä kuin Wilshere.

Cazorla joka vain on loistava lähes kaikilla osa-alueilla. Cazorlalla vain on välillä niitä liian huonoja päiviä, jolloin pallo ei aina löydä omia, mutta pääosin hyökkäyssuuntaan erittäin taitava pelaaja.

Walcott joka juoksee vastustajan ohi, loistava antamaan viimeisiä syöttöjä ja osaa myös tehdä maaleja. Ei tosin kovinkaan tekninen joten ei nähdä uskomattomia kuljetuksia vastustajan puolustuksen läpi.

Ja Özil, joka on hänkin loistava lähes kaikilla osa-alueilla mitä hyökkäyssuuntaan tulee.

Tämmöinen fanin ylistys, mutta Tykkilasien läpi katottuna aika paikkaansa pitävä. Heikkous keskikentällä selvästi on voiman puuttuminen. Siellä ei ole Yaya Touren kaltaista "jättiläistä". Kärkimiestä Arsenal huutaa ainakin jossain määrin. Giroud on näyttänyt tällä kaudella että tekninen viimeistely on kyllä loistava hänellä ja ehkä nyt Özilin oletetun saapumisen myötä alkaa maaleja tulla kunnolla, kun tulee loistava pelinrakentaja hänen alapuolella.
 
Jerkku sanoi:
Di Maria kyllä on Walcottia monipuolisempi ja taitavampi, mutta ei sitä voi niin ajatella. Jos tuolla ajatusmallilla lähdetään niin loppuu rahat heti alkuun. Pitää katsoa minne tarvitaan ja minkälaista tarvitaan. Arsenalin heikkous ei ole Walcotissa, joten miksi sinne ostamaan ~40miljoonan pelaaja? Arsenalin suurin heikkous ei myöskään ole pakeissa(toisin kuin monet väittää). Arsenalin suurin heikkous on keskikentän pohja ja hyökkäys. Özil on loistava vaihtoehto, sillä vaikka Mozart onkin pirun taitava, mutta sillä alkaa kuitenkin ikä painamaan jo hiukan, sekä hänelle ei ole vaihtomiestä.

Oletetaan nyt että Özil tulee Arsuun, sitten jos vielä Cabaye tulisi keskikentän pohjalle, niin Arsenalin keskikenttä olisi yksi liigan kovimmista. Siellä olisi Cabaye, joka omaa aivan loistavan syöttötaidon, osaa taklata ja haastaa.

Ramsey joka on kehittymässä aivan loistavaksi keskikenttäpelaajaksi. Näyttänyt tällä kaudella loistavia syöttöjä, hyvin monesti on maalinteko paikassa ja osaa myös haastaa vastustaja pallollista pelaajaa.

Wilshere, joka on kärsinyt loukkaantumista aivan liikaa. Mutta kunnossa ollessaan erittäin taitava pallon kanssa, osaa syöttää ja hakeutua itse vapaaseen tilaan erinomaisesti ja osaa myös riistää pallon vastustajalta, mutta maalit vielä toistaiseksi puuttuvat. Loistava pelaaja Ramsey rinnalla, joka pelaa mielellään hiukan ylempänä kuin Wilshere.

Cazorla joka vain on loistava lähes kaikilla osa-alueilla. Cazorlalla vain on välillä niitä liian huonoja päiviä, jolloin pallo ei aina löydä omia, mutta pääosin hyökkäyssuuntaan erittäin taitava pelaaja.

Walcott joka juoksee vastustajan ohi, loistava antamaan viimeisiä syöttöjä ja osaa myös tehdä maaleja. Ei tosin kovinkaan tekninen joten ei nähdä uskomattomia kuljetuksia vastustajan puolustuksen läpi.

Ja Özil, joka on hänkin loistava lähes kaikilla osa-alueilla mitä hyökkäyssuuntaan tulee.

Tämmöinen fanin ylistys, mutta Tykkilasien läpi katottuna aika paikkaansa pitävä. Heikkous keskikentällä selvästi on voiman puuttuminen. Siellä ei ole Yaya Touren kaltaista "jättiläistä". Kärkimiestä Arsenal huutaa ainakin jossain määrin. Giroud on näyttänyt tällä kaudella että tekninen viimeistely on kyllä loistava hänellä ja ehkä nyt Özilin oletetun saapumisen myötä alkaa maaleja tulla kunnolla, kun tulee loistava pelinrakentaja hänen alapuolella.
Click to expand...

Özil ilmeisesti hommattu. :thumbs: Sit viel joku kunnon veska ni vois alkaa haaveilee niist kannuistaki.
 
Flaminista kunnon rouhija keskikentän pohjalle, niin enää Sczesnylle kilpailija (Viviano ilmeisesti tulossa) ja Ba vaikka lainnalle. Olisi oikeasti ihan kannu ainesta joukkueessa, ja onhan siellä viimevuosinakin ollut.
 
wiisel sanoi:
Özil ilmeisesti hommattu. :thumbs: Sit viel joku kunnon veska ni vois alkaa haaveilee niist kannuistaki.
Click to expand...

Mistä tieto? Monessa muussa kanavassa josta itse luen niin ei ole varma vielä vaan esim ManU ja PSG haluaa kans miehen..

Jos pitää paikkansa niin TERVETULOA! :D
 
Jerkku sanoi:
Di Maria kyllä on Walcottia monipuolisempi ja taitavampi, mutta ei sitä voi niin ajatella. Jos tuolla ajatusmallilla lähdetään niin loppuu rahat heti alkuun. Pitää katsoa minne tarvitaan ja minkälaista tarvitaan. Arsenalin heikkous ei ole Walcotissa, joten miksi sinne ostamaan ~40miljoonan pelaaja? Arsenalin suurin heikkous ei myöskään ole pakeissa(toisin kuin monet väittää). Arsenalin suurin heikkous on keskikentän pohja ja hyökkäys. Özil on loistava vaihtoehto, sillä vaikka Mozart onkin pirun taitava, mutta sillä alkaa kuitenkin ikä painamaan jo hiukan, sekä hänelle ei ole vaihtomiestä.
Click to expand...

Tuohon pitää nyt mainita että DiMaria osaa pelata myös vasemmalla laidalla. Miltä kuulostaisi jos oikealla viilettäisi Walcott ja vasemmalla DiMaria? Toki sillon pitää miettiä että minne Podolski? P käy kyllä vaihtomiehenä kärkeenkin. Mutta joo, laitapelaaja ei ole se suurin tarve kuitenkaan vaan esim. Yaya Touren kaltainen rouhija olisi enemmän kuin tervetullut (Jolloin Arteta voisi pelata taas ylempänäkin). Vieira oli aikanaan kova tuolla paikalla ja auttoi todella joukkuetta.
 
Jerkku sanoi:
Di Maria kyllä on Walcottia monipuolisempi ja taitavampi, mutta ei sitä voi niin ajatella. Jos tuolla ajatusmallilla lähdetään niin loppuu rahat heti alkuun. Pitää katsoa minne tarvitaan ja minkälaista tarvitaan. Arsenalin heikkous ei ole Walcotissa, joten miksi sinne ostamaan ~40miljoonan pelaaja? Arsenalin suurin heikkous ei myöskään ole pakeissa(toisin kuin monet väittää). Arsenalin suurin heikkous on keskikentän pohja ja hyökkäys. Özil on loistava vaihtoehto, sillä vaikka Mozart onkin pirun taitava, mutta sillä alkaa kuitenkin ikä painamaan jo hiukan, sekä hänelle ei ole vaihtomiestä.

Oletetaan nyt että Özil tulee Arsuun, sitten jos vielä Cabaye tulisi keskikentän pohjalle, niin Arsenalin keskikenttä olisi yksi liigan kovimmista. Siellä olisi Cabaye, joka omaa aivan loistavan syöttötaidon, osaa taklata ja haastaa.

Ramsey joka on kehittymässä aivan loistavaksi keskikenttäpelaajaksi. Näyttänyt tällä kaudella loistavia syöttöjä, hyvin monesti on maalinteko paikassa ja osaa myös haastaa vastustaja pallollista pelaajaa.

Wilshere, joka on kärsinyt loukkaantumista aivan liikaa. Mutta kunnossa ollessaan erittäin taitava pallon kanssa, osaa syöttää ja hakeutua itse vapaaseen tilaan erinomaisesti ja osaa myös riistää pallon vastustajalta, mutta maalit vielä toistaiseksi puuttuvat. Loistava pelaaja Ramsey rinnalla, joka pelaa mielellään hiukan ylempänä kuin Wilshere.

Cazorla joka vain on loistava lähes kaikilla osa-alueilla. Cazorlalla vain on välillä niitä liian huonoja päiviä, jolloin pallo ei aina löydä omia, mutta pääosin hyökkäyssuuntaan erittäin taitava pelaaja.

Walcott joka juoksee vastustajan ohi, loistava antamaan viimeisiä syöttöjä ja osaa myös tehdä maaleja. Ei tosin kovinkaan tekninen joten ei nähdä uskomattomia kuljetuksia vastustajan puolustuksen läpi.

Ja Özil, joka on hänkin loistava lähes kaikilla osa-alueilla mitä hyökkäyssuuntaan tulee.

Tämmöinen fanin ylistys, mutta Tykkilasien läpi katottuna aika paikkaansa pitävä. Heikkous keskikentällä selvästi on voiman puuttuminen. Siellä ei ole Yaya Touren kaltaista "jättiläistä". Kärkimiestä Arsenal huutaa ainakin jossain määrin. Giroud on näyttänyt tällä kaudella että tekninen viimeistely on kyllä loistava hänellä ja ehkä nyt Özilin oletetun saapumisen myötä alkaa maaleja tulla kunnolla, kun tulee loistava pelinrakentaja hänen alapuolella.
Click to expand...

Arteta unohtui :) Pelannut mun mielestä hyvin keskikentän pohjalla vaikkei mikään ankkuri koulutukseltaan olekaan. Tosin taitaa olla sivussa vielä muutaman viikon. Ramsey on paikannut aika mukavasti ja lisäisin että pallollisen osaamisen lisäksi se on sopivan ilkeä. Ja onhan siellä vielä Oxlade-Chamberlain, kunhan kuntoutuu. Syvyyttä tosiaan löytyy.

Luulen että Giroud odottelee Özilia kieli pitkällä ja toisaalta voisi olettaa että kauden mittaan jokunen läpisyöttö tulee myös Walcottille ja Podolskille JOS Özil nyt tykkimiehiin päätyy/pääsee. Parin tunnin päästä ollaan jo paljon viisaampia.

Maalivahtihankinnasta ei ole juuri sanottavaa - ei mitään havaintoa ko. kassarista.
 
Nyt on Viviano vuoden lainasopparilla hommattu Szczesnyä haastamaan. Jännityksellä odotellaa että tuleeko se Özil vai ei.

^ Arteta on hyvä keskikenttä peluri, mutta ei oikein pärjää keskikentän pohjalla. Ei ole tarpeeksi fyysinen taistelemaan palloista ja antamaan pikkusen torppaamaan miestä nurin sääntöjen molemmin puolin.
 
Jerkku sanoi:
Nyt on Viviano vuoden lainasopparilla hommattu Szczesnyä haastamaan. Jännityksellä odotellaa että tuleeko se Özil vai ei.

^ Arteta on hyvä keskikenttä peluri, mutta ei oikein pärjää keskikentän pohjalla. Ei ole tarpeeksi fyysinen taistelemaan palloista ja antamaan pikkusen torppaamaan miestä nurin sääntöjen molemmin puolin.
Click to expand...

Joo saa nähä jääkö Viviano ainoaksi, mitään muuta ei ole vielä kuulunut varmaksi..

Hauska muuten: Top 10: Best defensive midfielders in the world | GiveMeSport
Tuolla Arteta olisi rankattu 9 parhaaksi puolustavaksi keskikenttämieheksi. No siis joo, pelaa minunkin mielestä ihan hyvin tuolla uudella paikalla, mutta ei kuulu tuollaisille listoille. Parempiakin löytyy. Vaikkakin tuo syöttöprossa omille on puolustavalta mieheltä tosi hyvin, saadaan se pallo pelattua pois riskialueilta nätisti.
 
Kyllähä siltä syötöt sujuu, mutta pallon riisto/miehen pitäminen ei ole sillä tasolla millä sen pitäisi olla. Arteta on erittäin hyvä keskikentän keskus, mutta ei erittäin hyvä keskikentän pohja. Song oli erittäin hyvä.
 
Ei vieläkään julkistettu Özilin siirtoa. Tosin mm J.Boateng jo toivotteli onnea Özilille uuteen seuraan, joten aika luottavaisin mielin tässä ollaan siirron suhteen. Ilmeisesti kaikki on/oli kiinni lääkärintarkastuksesta. Näyttää myös siltä että lisä siirtoja ei Tykkimiehiin ole tulossa, joten näillä mennään sit mitä on. Diaby sais parantua pian jotta saataisiin kilpailua keskikentän pohjalle.

E: Noniin Mesut Özilin siirto varmistettu :) Hinta n. 50 miljoonaa euroa.

E2: Ei Wenger hullutellu kun sanoi että jos käyttää rahaa, niin käyttää maailmanluokan pelaajaan. Ihmettelen kyllä miksi Real päästi hänet menemään, mutta sehän ei haittaa. Özilillä kuitenkin eniten maaliin johtaneita syöttöjä euroopassa viimeisen 5 vuoden aikana.
 
En jaksanut jäädä valvomaan siirtorajan lopulle. Mutta olipa vain kiva "yllätys" odottamassa aamulla :)

Saapa nähdä miten Wenger alkaa peluuttaan nyt keskikenttää. Joutuukohan joku adaptoimaan uuden pelipaikan kuten kävi mm. Artetalle aiemmin ja kuka joutuu sijaiskärsijäksi vaihtomieheksi? Jotenkin kuulostaa Özil, Cazorla ja Walcott aika kivalta hyökkäyspäähän, siinä saa kärjet tarjoulua. Mutta kuka heille kaveriksi, olisiko sitten Arteta puolustavaksi kun on kunnossa? Kiertoa on ainakin varaa tehdä kun siellä on Podolski (siirtyykö hyökkääjäksi?), Wilshere, Ramsey, Rosicky, Flamini, Diaby. Osa loukkaantuneina nyt, mutta mitäs sitten jos kaikki on kunnossa?
 
ManU:kin sai sentäs jotain aikaiseksi vielä siirtoikkunan aikana ja osti Moyesin entisen suojatin Marouaine Fellainin Evertonista keskikentälle.
 
Wannabe Athlete sanoi:
ManU:kin sai sentäs jotain aikaiseksi vielä siirtoikkunan aikana ja osti Moyesin entisen suojatin Marouaine Fellainin Evertonista keskikentälle.
Click to expand...
Henkilökohtainen mielipide jopa on, että Fellainin hankinta on Manchester Unitedille täysin riittävä tämän siirtoikkunan osalta, vaikka siellä nyt huhuissa pyöri Herrera ja jopa Coentrao aivan viime metreille asti. Ferguson ei juurikaan tehnyt omana aikanaan useampaa kuin 3 pelaajan hankintoja siirtoikkunoissa ja mielestäni tähän on täysin järkiperäiset syyt: joukkueen rungon muodostava dynamiikka kärsii aivan liiaksi, jos joukkue uudistuu liikaa kerralla. Moni halusi ja fantasioi 1-korin pelintekijästä Unitediin, mutta ensisijainen tarve on sellaiselle rakkikoiramaiselle, Roy Keanen kaltaiselle keskikenttämiehelle, joka fyysisyytensä vuoksi on pelote sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Fellaini mielestäni täyttää nämä kriteerit. Vaikka belgialainen pelasikin pitkälti Cahillin jättämällä 10-paikalla viime kaudella niin miehen omien sanojensakin mukaan hän on omimmillaan ns. "6-paikan" pelaajana.

Tosin tuonkin siirron olisi voinut hoitaa vaikka heinäkuun puolella jo, jolloin sitten olisi voinut vielä hoitaa lisävahvistuksienkin hankinnan rauhassa. Nyt yritettiin vetää montaa korttia viimeisen viikon ja jopa viimeisen päivän aikana, ja eihän siitä silloin hyvä heilu. Mutta kun Rooney jäi ja Fellaini tuli, niin itse näen Manchester Unitedin olevan täysin valmis kykeneväinen puolustamaan mestaruutta.
 
Joo ei ManU'n mahdollisuudet mihinkää ole hävinnyt. Toki sieltä puuttuu se vahvalla peliälyllä varustettu pelinrakentaja, mutta ei se ratkaiseva tekijä ole.

Arsenalin tilanne parantui myös siinä mielessä että Wilshereä ei tarvi laittaa avaukseen jos ei ole täysin kunnossa. Toivottavasti ei pelaa maajoukkuepelejä niin saisi lepoa hiukan.
 
Wannabe Athlete sanoi:
Olisihan siellä Shinji Kagawa jolle voisi antaa edes mahdollisuuden, mutta ei, koska Rooney.
Click to expand...
Eikä tämäkään vielä mitään, mutta kysymys kuuluukin, että miten molemmat miehet saataisiin mahdutettua samaan aikaan kentälle?
 
Back
Ylös Bottom