Jääkiekon SM-Liiga 2012-2013

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja teude
  • Aloitettu Aloitettu
Padalle tänään 12 voitto putkeen? HIFKistä ei viime kohtaamisessa ollut mitään vastusta, ehkä tänään on kynnet kaivettu esille? Toivotaan hyvää matsia!

Go Ässät!
 
Lippusiima sanoi:
Padalle tänään 12 voitto putkeen? HIFKistä ei viime kohtaamisessa ollut mitään vastusta, ehkä tänään on kynnet kaivettu esille? Toivotaan hyvää matsia!

Go Ässät!
Click to expand...

Kyllä. Ja jopa veikkauskin antaa ihan hyvän Ässä-kertoimen. Ilmaiset hilut pois kuleksimasta!
 
jros sanoi:
LOL! Jopa hifkin miehet on sitä mieltä että taklaus oli puhdas...

http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288544126165.html?pos=ok-trm-kaik

Esitän että HIFK vaihtaa "petoklubin" nimen johonkin enemmän kuvaavaan...
Click to expand...

Naureskelin itte just tätä. Siis en kyllä ymmärrä miten KUKAAN tota vois nähä törkeäksi taklaukseksi.
-Vauhti ei ole älyttömän kova
-Nordlund ei hyppää
-Kädet ei nouse
-Taklaus osuu olkapää vs olkapää/rinta-alueelle
-Ei tule puun takaa, Ville näkee taklauksen tulevan todella ajoissa

Kuten Hagmankin HIFK lasein sanoo:
- Se oli täysin puhdas. En ymmärrä tätä kohua, koska eihän tilanteessa ollut mitään sääntöjenvastaista, siinä oli vain huonoa tuuria, Hagman kirjoittaa.

Hagman korostaa, että vastuu ikävässä tapahtumassa oli Peltosella.

- Kaukalossa pää on aina pidettävä pystyssä. Varsinkin kaukalonlaidan läheisyydessä, niissä kuuluisissa ahtaissa väleissä, pelaajan on pidettävä huolta itsestään. Se hieman Villeltä kyseisessä tilanteessa unohtui, Hagman muistuttaa.
 
Niinpä. Jos Nordlund olisi taklannut jotain "täytemiestä" niin koko case olisi jo unohtunut. Vituttaa koko lajin "koodisto" että 90-luvun tähteä (siis vitun 20v sitten...) ei saa taklata tms. Eläkkeelle jos refleksit/kroppa ei enää toimi!
 
SpiderSUB sanoi:
Naureskelin itte just tätä. Siis en kyllä ymmärrä miten KUKAAN tota vois nähä törkeäksi taklaukseksi.
Click to expand...

Näkihän jotkut Järventien taklaavan Mosesta törkeästi... :rolleyes: Jääkiekkopiireissä kumpaakaan taklausta ei nähty törkeäksi, paitsi tietysti ne jotka eivät osaa suhtautua objektiivisesti oman joukkueen pelaajan loukkaantumiseen johtavaan tapahtumaan. Se vaan on niin, että kun mediassa näytetään miten Peltonen makaa jäässä pitkään, on aivan sekaisin, uutisoidaan saaneen aivovamman ja vielä vääristetysti kerrotaan Nordlundin taklanneen Villeä päähän niin ihan ymmärrettävästi suuri yleisö tuomitsee taklauksen rumaksi. Iltapäivälehdet eivät ennenkään ole olleet asiantuntevia, mutta lööppihakuisia senkin edestä.
 
jros sanoi:
Kyllä. Ja jopa veikkauskin antaa ihan hyvän Ässä-kertoimen. Ilmaiset hilut pois kuleksimasta!
Click to expand...

Onnea voitoista! ;)

Hurja putki jatkuu, 12 voittoa ja käsittääkseni Ässät ei näissä peleissä ole ollut edes tappiolla kertaakaan. Enpä muista että olisi Ässäfania koskaan näin hemmoteltu, paitsi tietysti 2006 hopeakaudella. Toivottavasti lento jatkuu pleijareissa!
 
Nordlund syyllistyi laitataklaukseen ja kohtuuttoman kovaan peliin

Haha,

Eikös se pitäisi olla tiedossa kun luistimet laittaa jalkaan ja kaukaloon könyää, että kyyti voi välillä olla vähän kovaakin.
Kyllähän taklaukseen on annettu varmasti enemmän voimaa "koska Peltonen", mutta hei...

En tietenkään hyväksy sitä, että jotakin tarkoituksenmukaisesti pyritään vahingoittamaan kentällä, mutta tässä siitä ei kyllä ole ollut kyse. Käsittääkseni.
Ruudun juttu oli erikseen.

ps.

- SM-liiga, haistakaa v***u, fanit huusivat kurkku suorana Helsingin jäähallin katsomossa.

ja minä kun luulin, että kaikki juntit asuu täällä landella.
 
Käsittämätöntä paskaa. Ensin johtokunta kävelee kurinpitoryhmän yli, ja sitten kun Vuorinen & kumppanit tajuavat ettei tilanteesta voi sääntöjen mukaan antaa pelikieltoa leikitään taklauksen olevan laitataklaus, jotta päästään soveltamaan kohtuuttoman kovan pelin pykälää. Lopuksi myönnetään että ratkaisu tehtiin median paineen takia. Hyvä meininki.
 
Hallitus toteaa päätöksessään että taklaus on kaikilta muilta osin täysin puhdas, paitsi että se on laitataklaus. Sääntökirjan mukaan laitataklauksessa pelaajan pitää kaatua rajusti laitaa vasten. Nyt Peltosen perse ja kroppa on kiinni laidassa, joten eihän tuo mitenkään täytä laitataklauksen kriteereitä. Tuomio on annettu myös kohtuuttoman kovasta pelistä, ja sääntökirjassa on maininta että kohtuuttoman kovasta pelistä voidaan tuomita jos on tapahtunut sääntöjen vastainen rike. Ei muuten.

Kim Hirschovits twitterissä:
- Puhutaan pelaajien vastuusta ja kunnioittamisesta pelaajia kohtaan, niinkun pitääkin puhua! Sen on muututtava! Mutta missä on Sm-liigan vastuu ja kunnioitus koko Suomen ykkösurheilulajille? Missä on Sm-liigan vastuu ja kunnioitus pelaajia kohtaan, joita ilman Sm-liigaa ei ees olis? Sm-liigalle nauretaan ympäri maailmaa. Puhtaasta jääkiekkotaklauksesta rankaistaan pelaajaa, pelikielto ja palkkaa pois, Hirschovits kommentoi.

- Vuosia on jo yritetty saada Sm-liiga ymmärtämään että turvakaukalot on saatava, ja nykyiset kaukalot on vaaralliset! Mitä pitää vielä käydä että ymmärretään? Pitääkö isojen pamppujen päitä käydä lyömässä laitoihin, että menee viesti perille? Taitas siitäkin, ja varmaan tästäkin tulee kakkua s**tana!!
 
Vai että ihan laitataklaus tuo nordlundin niitti...järventien taklausko sitten ei ollut? Aivan uskomatonta skeidaa taas vaihteeksi.
 
Back
Ylös Bottom