Jääkiekon MM-kisat 2011, Slovakia (liveseuranta toisessa ketjussa)

[kedavra]

Tää on aina vuoden parasta aikaa ku kesä tullee, lätkän mm-kisat ja vappu ja kaikki.

Ite ihmettelen Jalosen ratkaisua jättää Karalahti rannalle. Jere oli mielestäni kuitenki pudotuspelien paras pakki ja oli ehdottomasti ansainnu kisapaikan. Ja tuo Lajunen on kyllä turha tuolla. Olisi siihen saatu parempiki pelaaja. No pitäähän jonku olla 13.hyökkääjä.
Maalivahti osastolle ei oikeastaan ollu nyt parempaa tarjolla. Ei Vehanen kyllä huono ole mutta eipä paraskaan mutta uskon että suomen menestys ei jää maalivahtipelistä kiinni. Sattui Vehaselle nyt huono viikonloppu vaan. Mies on kuitenki tehny eri liigoissa tehny hyvää jälkeä ja onpahan sille kertyny mm-kokemustakin.
Pesonen ja Lahti saattaa tehdä vaikka muutaman maalinki ja Pyörälältä Jalonen ei varmasti odota pisteitä vaan hän tekee sitä "näkymätöntä" arvokasta työtä. Työmyyrä.

Granlundia varmasti pelutettaan 1-2 ketjussa eipä siitä varmaan muuten hyötyä olis. Veikkaan Granlundista kisojen sankaria. Vähän niiku Saku Koivu -1995.

Onneksi saatin Peltonen, saa venäjänjätti maistaa nyrkkejä jos vielä alkaa isottellee:D

 

[Voimasuoni]

Sen jälkeen tippuu peltoselta viimesetki hampaat..

 

[Lostedt 61#]

Jottei nyt mene ihan mutuiluksi niin lyödään faktoja pöytään Pulkkinen tahkosi runkosarjan snadisti paremmin tahkoamalla pisteitä 0.98 pisteä per peli ja Granlund 0.92 pistettä per peli, ja sitten kun mennään Pleijareihin, niin pulkkisen puolelta se on aika surullista luettavaa :D 4 pelissä 0 + 1 eli se tekee 0.25 pistettä per peli, kun taas Granlund teki 14 pelissä 5 + 11 (Ollen kröhöm pleijareitten pistekuningas) eli pisteitä per peli 1.14, ja niinhän ne sanoo, että kovissa peleissä pojat erotetaan miehistä.

Toki pulkkisella pisteidenmäärä runkosarjassa oli paljonkin kovempi koska pelasi 55 pelissä, kun taas mikke loukkaantumisten takia pelasi vain 39 pelissä, ja miken pisteet taas painottuvat vahvasti loppukauteen, ja alkukauden meriiteillä ei kisakoneeseen oteta, vaan huomioidaan loppukausi etunenässä, ja toi pulkkisen 0 + 1 ei kauhean paljon jalostakaan varmaan vakuuttanut

Jury i rest my case

 

[Deleted member 56124]

Koskas noita matseja siis tulee telkkarista? Vois sivusilmällä katella.

Katso eka posti, siellä on kaikki tarvittava seuraamista varten.

 

[kedavra]

Juu kyl Suomi hävis niin 100-0 ton tappelun.

Ruutu laitto nippuun jonku äijän joten ainakin 100-35.

 

[smithw]

Mää haluisin jonkun ison pakin poliisiksi tonne kentälle.
Ja sitten asiaan --> Kyllä oon sitä mieltä että Suomen pitäisi tämä lohko voittaa, en tosin tiedä minkälainen joukkue Tsekillä on.

E: Ja voi saatana TAAAAAAAAAAAS alkoi vituttaa kun jotenki oli pakko kattoo tuo video ja näin sen pellen

 

[Deleted member 56124]

E: Ja voi saatana TAAAAAAAAAAAS alkoi vituttaa kun jotenki oli pakko kattoo tuo video ja näin sen pellen

13. hyökkääjä Suomelle tihutöihin, eikä niinkään ratkaisua varten. Eli Helenius eläkkeeltä taas hokkarit naulasta jalkaan ja MM kisoihin 13. pelaajaksi. :D Alkaa Artjuhinit ja muut sikailijat anella armoa.

 

[Lostedt 61#]

Pitää kyllä muitten tavoin ihmetellä karalahden puuttumista joukkueesta sen sijaan siellä on esim. Topi Jaakola tällä kaudella ruotsissa 2 + 5 plus/miinus tilasto 0 ja Jerellä 11+19 plus/miinus -4 kai Jaakola on sitten "turvallinen" kun Jaakolalla jäähyminuutteja 14 koko kaudelta kun jeren vastaava luku on: 147 :D

 

[Lostedt 61#]

http://www.youtube.com/watch?v=9Ddim6Yx3mI siinä sitä karalahtea parhaimmillaan

 

[kedavra]

13. hyökkääjä Suomelle tihutöihin, eikä niinkään ratkaisua varten. Eli Helenius eläkkeeltä taas hokkarit naulasta jalkaan ja MM kisoihin 13. pelaajaksi. :D Alkaa Artjuhinit ja muut sikailijat anella armoa.

Robert Helenius siellä pitäs olla nii sikailijat ei ehtis etes anella armoa..:D

 

[kedavra]

Ja kummola heti valittamassa:
http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekk...jalle-tuollainen-aija-pitaisi-sulkea-kisoista

 

[smithw]

Tuosta Robbesta tulikin mieleen että mitähän kävisi jos jotenki ihmeellisesti joku huippunyrkkeilijä pelaisi jääkiekkoa ja menisi tappeluun...
Joo terve taas näitä meikäläisen viisaita pohdintoja

 

[JP Fux]

Jottei nyt mene ihan mutuiluksi niin lyödään faktoja pöytään Pulkkinen tahkosi runkosarjan snadisti paremmin tahkoamalla pisteitä 0.98 pisteä per peli ja Granlund 0.92 pistettä per peli, ja sitten kun mennään Pleijareihin, niin pulkkisen puolelta se on aika surullista luettavaa :D 4 pelissä 0 + 1 eli se tekee 0.25 pistettä per peli, kun taas Granlund teki 14 pelissä 5 + 11 (Ollen kröhöm pleijareitten pistekuningas) eli pisteitä per peli 1.14, ja niinhän ne sanoo, että kovissa peleissä pojat erotetaan miehistä.

Toki pulkkisella pisteidenmäärä runkosarjassa oli paljonkin kovempi koska pelasi 55 pelissä, kun taas mikke loukkaantumisten takia pelasi vain 39 pelissä, ja miken pisteet taas painottuvat vahvasti loppukauteen, ja alkukauden meriiteillä ei kisakoneeseen oteta, vaan huomioidaan loppukausi etunenässä, ja toi pulkkisen 0 + 1 ei kauhean paljon jalostakaan varmaan vakuuttanut

Jury i rest my case

En ymmärrä miten voit antaa noin paljon arvoa play-offien pistemäärälle, kun toisessa "kupissa" on hienot nuorten mm-kisat ja hienot otteet miesten maajoukkueessa. Ja kyllähän Pulkkinen oli ehdottomasti sm-liigan paras nuoripelaaja runkosarjassa.

Pulkkisen pudotuspelien huonohkon menestyksen nyt ymmärtää, koska ei ollut varmaan täysin terve munuaisten reistailun tekia. Täysin terveenä jälki olisi varmasti ollut parempaa.

E: Ja Haatajahan oli pleijjareiden pistekunkku. Mikellä tosin samat pisteet, mutta vähemmän maaleja.

 

[Lostedt 61#]

En ymmärrä miten voit antaa noin paljon arvoa play-offien pistemäärälle, kun toisessa "kupissa" on hienot nuorten mm-kisat ja hienot otteet miesten maajoukkueessa. Ja kyllähän Pulkkinen oli ehdottomasti sm-liigan paras nuoripelaaja runkosarjassa.

Pulkkisen pudotuspelien huonohkon menestyksen nyt ymmärtää, koska ei ollut varmaan täysin terve munuaisten reistailun tekia. Täysin terveenä jälki olisi varmasti ollut parempaa.

No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä Viimeisimpien pelien otteet kumminkin ratkaisevat monien kuten myös minun silmissäni, mutta kyllä pulkkinen olisi lajusen paikan voinut ottaa.

 

[kedavra]

Tuosta Robbesta tulikin mieleen että mitähän kävisi jos jotenki ihmeellisesti joku huippunyrkkeilijä pelaisi jääkiekkoa ja menisi tappeluun...
Joo terve taas näitä meikäläisen viisaita pohdintoja

Veikkaisin että se löis nyrkeillä vastustajaa..;)

 

[tennarit]

Onko nämä viimeiset kisat jotka Mertaranta selostaa? Suomen pelit ei oo kyl mitää ilman mertsii. :(

 

[smithw]

Jep viimestä kertaa kuullaan kun Mertsi selostaa Leijonia:(

 

[Deleted member 56124]

Robert Helenius siellä pitäs olla nii sikailijat ei ehtis etes anella armoa..:D

Haha :D Että ihan pro nyrkkeilijä, muuten kyllä, mutta luistimet jalassa taitais Sami Helenius kuitenki vetää sen pitemmän korren.

Jep viimestä kertaa kuullaan kun Mertsi selostaa Leijonia:(

Tulevaisuudessa Radio olalle ja sieltä ylen lähetystä kuuntelemaan, ja TV mutelle. ;)

 

[Integrandi]

Saatanan mursu osaa valita kyllä niin paskan joukkueen että huh huh, hyviä pelaajia löytyy, mutta osa hieman ihmetyttää. Eiköhän nämä kisat ole taputeltu, mitalia ei tule, toivottavasti olen väärässä

Jaa, että jää mitalit noiden marginaalipelaajien valinnasta kiinni vai?

Ihme vinkumista taas porukalta. Paljon huonommillakin (paperilla) tiimeillä Suomi on tullut käytännössä joka toinen kerta arvokisoista metallit kaulassa kotio. Kovin lyhyt se muisti tuntuu leijonafaneilla olevan.

 

[Ukraina]

Jaa, että jää mitalit noiden marginaalipelaajien valinnasta kiinni vai?

Ihme vinkumista taas porukalta. Paljon huonommillakin (paperilla) tiimeillä Suomi on tullut käytännössä joka toinen kerta arvokisoista metallit kaulassa kotio. Kovin lyhyt se muisti tuntuu leijonafaneilla olevan.

Ota ne sinivalko lasit pois silmistä, ja todellakin toivon että olen väärässä toivottavasti Suomi veis koko turnauksen, mutta kädet jäätyy kun pelit pitäis ratkaista onhan tuo niin monesti nähty, ja ne muutamat marginaali pelaajat voi olla hyvinkin tärkeitä tiesitkös. Et puhunut sanaakaan esim karalahdesta mutta uskon todellakin että kovuus siellä takalinjalla ei ollenkaa olisi pahaksi.
Karalahti ratkaissut muutaman pelin, miehessä on kovuutta, ja todella kova veto viivasta, se kyllä voi ratkaista aivan varmasti pelin, turha muuta edes väittää.

PS. Olitkos muuten silloinkin valittamassa muille kun moni ihmetteli ettei JJ päässyt Vancouverin joukkueeseen ?