Jääkiekon MM-kisat 2011, Slovakia (liveseuranta toisessa ketjussa)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 56124
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Saku ei kyllä pariin vuoteen ollut enään huippu, heti kun alkoi voimaa kehittää katos taito. Nuorena se oli tosi hyvä. Mikko nimenomaan on aliarvostettu pelaaja, nhl:n top 10 sentteri osaa puollustaa ja hyökätä loistavasti, sekä hieno johtaja.
 
Ukraina sanoi:
Kova on väite, S koivu on saavattanut ja tulee saavuttamaan paljon enemmän kuin M. Koivu joka on mielestäni hieman yliarvostettu pelaaja, hyvä muttei huippu, Saku oli aikoinaan HUIPPU
Click to expand...

Aivan sama mitä on saavuttanut mutta kun verrataan nykyään Mikkoa ja Sakua pelillisiltä ominaisuuksilta niin kyllä Mikko on parempi. Oli jo 3-4 vuotta sitten. Onhan Mikko tehnyt muutamalla viimekaudella jo kaudessa enemmän pisteitä kun Saku jos niillä nyt voi mitata paremmuutta mutta kyllä neki jotai kertoo. Ja M. Koivu on vielä paljon monipuolisempi pelaaja kun veljensä. Saku oli tosiaan AIKOINAAN huippu.
 
kedavra sanoi:
Aivan sama mitä on saavuttanut mutta kun verrataan nykyään Mikkoa ja Sakua pelillisiltä ominaisuuksilta niin kyllä Mikko on parempi. Oli jo 3-4 vuotta sitten. Onhan Mikko tehnyt muutamalla viimekaudella jo kaudessa enemmän pisteitä kun Saku jos niillä nyt voi mitata paremmuutta mutta kyllä neki jotai kertoo. Ja M. Koivu on vielä paljon monipuolisempi pelaaja kun veljensä. Saku oli tosiaan AIKOINAAN huippu.
Click to expand...

Sakulla taitaa olla maa joukkueessa vähän parempia pistekausia kuin Mikolla.
 
Joo eiköhän tämän ainaisen Mikon ja Sakun vertailun voisi jättää pois täältä MM-ketjusta kun ei siihen kuitenkaa saada vastausta.
Hyviä pelaajia molemmat:)
 
kedavra sanoi:
Ennen on nakuttanu hyvin tehoja. Katoppa Sakun kahden viime arvoturnauksen pistemääriä.
Click to expand...

Hetkinen seis? Vertaat siis vanhan Sakun pisteitä Mikon parhaiden vuosien pisteisiin? Vertaappa noita Sakun 90 luvun pisteitä näihin mitä Mikko on tehnyt.. Sit voit laskea vaikka Mikolta mitkä tahansa kaksi mm turnausta yhteen ja katsoa saako Sakun enkat rikki.
 
Japi sanoi:
Hetkinen seis? Vertaat siis vanhan Sakun pisteitä Mikon parhaiden vuosien pisteisiin? Vertaappa noita Sakun 90 luvun pisteitä näihin mitä Mikko on tehnyt.. Sit voit laskea vaikka Mikolta mitkä tahansa kaksi mm turnausta yhteen ja katsoa saako Sakun enkat rikki.
Click to expand...

Oon puhunut siitä että nykymikko on nykysakua parempi. TOTTAKAI sillon tulee verrattua Mikkoa vanhaan Sakuun. Vai?
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Ai nykymikko, n ositä voi nykymikko olla, mutta vertaus on huono kun nykyMikko on parempi kuin kukaan muukaan maajoukkueessa surffaileva.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
temez18 sanoi:
Mikko Koivu ollut tähän mennessä selvästi se Suomen johtavin pelaaja, ja samalla paras pelaaja. Mielenkiintoista nähdä mitä toi Lajunen tuo kun tulee Lahden tilalle, itelle ainakin lähes tuntematon pelaaja tämä Jani Lajunen.
Click to expand...

Lajunen on pelannu aika reilusti EHT pelejä, ei oikein ole säväyttänyt siellä pisteillä, mut katotaa nyt mitä Lajuska saa aikaan.

EDIT: Älkää nyt vittu vertailko Koivuja keskenään, kummatkin on liidereitä ja tulee olemaan, pelas missä joukkueessa tahansa! Mikko on kookkaampi kuin Saku, joka on178cm pitkä.
Sitä paitsi, Mikosta ei ole Minnesotassa saatu kaikkea irti, jätkä kärsii "huonoista" joukkuekavereista. Ei ole kolmeen vuoteen päässy pudotuspeleihin, Koivun rinnalla 1. ketjussa ei ole koskaan ollut oikeen ketään tähteä, paitsi ehkä Gaborik Minnesota aikoinaan..

Ja mitä tulee tohon Sakulla enemmän pisteitä kuin Mikolla:

NHL kiekko on ollu vähän eriä 90 luvulla kuin 2000 luvulla, 90 luvulta on pikku hiljaa siirrytty träppikiekkoon, että ei siinä. Sen takia ei mitään Gretzkyn piste-ennätyksiäkään rikota enään. Ja doping on lähteny aika kivasti pois änärikaukaloista viimesen 30-20v aikana.
 
JJ:llä ei ole sopimusta, seki sanottu moneen kertaan, eritoten listassa jonka tein pelaajista jotka eivät tule tai jostain syystä pääse tulemaan kisoihin.
 
Jos/kun joku Ruutu tai Leksa laitetaan ajelemaan #49 niin pitäisi sitten osua puhtaasti ja kunnolla ekalla kerralla. IMO olisi hölmöä jäädä odottamaan sitä #49:n pommia ja sitten vasta "kostaa". Puhdasta ja kovaa taklauspeliä heti alusta asti, kovaa kovaa vastaan. Valitettavasti en usko moiseen, ainakaan SVK-pelin perusteella. Kaverit (suomalaiset) ei käyny slovakialaisten iholle edes kulmapelissä??
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom