Jääkiekon MM-kisat 2008

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Maicceli
  • Aloitettu Aloitettu
Turhaan nyt selitetään mitään veskareista. Kyllä kanukit pelaa isoina ton maalin edustan tosi kovaa. Ei olla ripareilla juhlittu, sen sijaan meidän päässä on kyllä kävelty maalin eteen. Pikkasen eri kassarin häärätä. Kanadan veskari on ollut parempi kriittisillä hetkillä, mutta mitään ei voi mun mielestä Nicken _piikkiin_ laittaa. 5-_1_ ja pari AV:lla, vika on kyllä ihan jossain muualla kuin tolppien välissä.

e: Eikä tää ollu Neutraalille tarkotettu. Ja kukas muu tekee maalin...


Joo eihän niitä maaleja voi pelkästään Niken piikkiin laittaa, mutta jos ei saa tehtyä kovia torjuntoja yms niin ei voi mitää... alle 75 torjuntaprosentilla ei tarvi kakkukahveja järjestää.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Peli oli kyllä minusta tasaisempaa kuin lopputulos... S. Koivu ja Selänne päivän alisuorittajia. Ylivoima ei tehny muutenkaan kuin miinusta. Muutama virhe liikaa, vähän paskaa munkkia ja Heatlyn kauhea viimeistely. Siihen kai tuo kaatui tällä kertaa.

Keskiviikkona Usa murjotaan palasiksi ja siitä sitten eteenpäin. Kattellaan sitten vaikka finaalissa uusiksi Kanadaa. :)
 
Haha elä ees viitsi.. :D .. Saman verran laukauksia kohti maalia molemmilla joukkueilla, toinen tekee 6 maalia toinen 3.

Joo ei joka vuosi voi olla paras, mutta Suomi on kuitenkin turnauksen neljän parhaan tiimin joukossa, ei ihan penkin alle nämäkään karkelot siis. Eikä tuo mikään täydellinen jyräys ollut missään nimessä vaan kyllä välillä pyörittiin pitkiä aikoja kanukkien maalilla.
 
Aika paskaa veskaripeliä kylläkin. Kakkosveska ens peliin. Mikäs on kellonaika huomisessa matsissa?

Ei maalivahtipeliin todellakaan kaatunut tämä matsi, muutaman maalin olisi odottanu bäckin torjuvan, mutta ei mitään imuja. Bäckström on 34x parempi mokke ku joku Rämö, ei todellakaan tulla vaihtamaan. Bäckki sai viime vuonna jopa Roger Crozier Saving Grace Awardin, todella kova torjuja.
 
Joo eihän niitä maaleja voi pelkästään Niken piikkiin laittaa, mutta jos ei saa tehtyä kovia torjuntoja yms niin ei voi mitää... alle 75 torjuntaprosentilla ei tarvi kakkukahveja järjestää.

Jep, mutta kyllä mä ripittäisin sen ylivoiman, joka tän pelin meille hävisi - oikeammin sen valmentajan, joka sitä soutaa edestakaisin. That's it. Kaksi lähes läpiajoa alivoimalla, yksi mailan ja kypärän kautta ylämummoon ja yksi suoraan syötöstä kahdesta metristä yläkulmaan. Melkoista. Siinä vaiheessa ei yhdellä maalilla Kanadaa voiteta. Pari game saveriä olis tietty maistunut, mutta mutta, niitä maaleja pitää tehdä itsekin.

Ja vituttaa toi cartmanmainen asenne tolla Dagilla noissa haastatteluissa. Ja mitä se selittää muutoksista, sehän meni samoihin paskoihin "muutoksiin" takaisin esim. YV:n osalta. Ja sitten tietty se tunkee Ollin kakkoseen, ei jumalauta. Mitä vittua se kelaa?!
 
Kyllä me nyt oltiin vaan selkeästi huonompia...mut ei se mitään..Isäntäjoukkue ei oo voittanut sitten vuoden -86 ja eiköhän se ala Kanadallakin puntti tutista...tarvis vaan kaataa uudestaan USA, mikä on aika kova haaste.
 
Yksi tappio sinne tänne, ei tullut pahaan paikkaan. Joka tapauksessa joukkue näytti, että osaa kyllä pelatakin ja sitä kuuluisaa potentiaalia todella löytyy. Ajoittain oli todella hyvää peliä. Ylihuomenna jenkeille uudestaan pataan ja sitten uutta yritystä Kanadaa vastaan. Bäckström kun hieman skarppaa, virheitä pois ja Lepistö pysyttelee kypäränsä kanssa vähän kauempana niin tiukkaa tulee :rock:

Voi kyllä tulla aika kuuma peli ylihuomenna. Jenkit ovat takuulla vieläkin vihaisia kuin härät sen kolmannen erän sooloilujen jälkeen.
 
Ei tämä kyllä maalivahtipeliin kaatunut. Tottahan on että numeroiden valossa ei ollut Niken paras päivä mutta aika vapaasti saivat kanukit mellestää Suomen maalilla. Pitää muistaa ettei Suomella ole edes yhtäkään NHL:ssä pelaavaa runkopakkia mukana. Kanadaa vastaan on lähdettävä todella tiiviillä viisikkopuolustuksella ja tämä ideahan meni vituiksi jo ajassa 0.33. Nikke on huipputason maalivahti ja taatusti kasaa itsensä seuraavaan peliin. Tämä nyt oli viimeinen "hyvä" sauma hävitä matsi, varmasti tulee todella kuuma matsi keskiviikkona jenkkejä vastaan.

Pihlström on kyllä huikea. Jotenkin näin tämän jo silloin kun miehen viiletystä HPK:ssa ihmettelin. Aivan uskomaton energiapakkaus.
 
Kyllä me nyt oltiin vaan selkeästi huonompia...mut ei se mitään..Isäntäjoukkue ei oo voittanut sitten vuoden -86 ja eiköhän se ala Kanadallakin puntti tutista...tarvis vaan kaataa uudestaan USA, mikä on aika kova haaste.

Ihan haaste se on, mutta ei välttämättä kovin kova. Viime pelistä USA:aa vastaan kuitenki puolet pelattiin alivoimalla, joten jos pysytään tarpeeksi pois jäähypenkiltä niiku tänään, saattaapi voitto olla lähellä. Luulen, että jatkoajalla kuitenkin tuo matsi ratkaistaan, kumpi tai kampi voittaa.
 
Sehän katsotaan sitten kahrelta. Sopivasti vapaapäiväkin torstaina. Samoilla linjoilla renon kanssa maalivahdista, ei sitä mitään järkeä ole yhden pelin jälkeen lähteä vaihtamaan.
 
Vielä kuitenkin muistettava maalivahdin peluutuksesta sen verran että pelataan pienessä kaukalossa, jossa kulmista tulee nopeasti kiekot ja Nikke osaa katkoa nuo rännikiekot maalin takana ainakin Vehasta varmemmin. Bäckströmillä on jo niin paljon kokemusta noissa kaukaloissa pelaamisesta, etten alkaisi tekemään muutoksia maalivahdin peluuttamisen suhteen. Nikkehän on kuitenkin tällä hetkellä yks parhaimmista maalivahdeista NHL:ssä, joten kyllä se on meidän peruskallio näissä kisoissa johon turvataan. Valitettavasti Bäckströmin torjuntatyyli vain on sellainen, että tulee paljon ripareita, mutta sitten vain tarvitaan pakkeja luutimaan irtokiekot vithuun sieltä maalin edestä.
 
Hohhoijjaa. Karmeita munauksia, ei tolla tasolla saa päästää KAHTA maalia alivoimalla pelaavaa vastustajaa tekemään. Käsittämätöntä. Ilman niitä pöljäilyjä olisi kolmannen erän tilanne ollut aika erilainen.

Ite oisin jo nyt hätäsesti vaihtanu Niken pois maalilta tokalla erätauolla herättääkseni joukkuetta, mutta ehkä olisi tosiaan ollut turhan äkkinäinen ratkaisu. Pakiston mokailujen ja muutenkin pehmeän puolustuksen piikkiin ne maalit voi suurimmaksi osaksi pistää. Ja toki kanukkien taidon. Kanadan joukkueessa ei tosiaan heikkouksia ole, harmi kyllä.

Ja eikö Shedden usko, että ihan normikentällinen on passeli myös ylivoimalla? Miksi pitää yrittää kikkailla jollain 4 tai 5 hyökkääjän virityksillä? Vaikka olen Suomen pakkeja haukkunut, niin uskon, että he hoitaisivat kumminkin yv:llä siniviivalla homman paremmin, kuin vaikkapa H. Hyvönen, OJ tai edes S.Koivu.

Povaan Pihlströmille vielä kesän aikana änärisopparia. Ainakin ansaitsisi sen, on vakuuttanut todella.
 
Povaan Pihlströmille vielä kesän aikana änärisopparia. Ainakin ansaitsisi sen, on vakuuttanut todella.

Pihlströmillä on vielä vuosi sopimuksestaan jäljellä Nashville Predatorsin kanssa. Tosin ensi kaudella voisi kuvitella Pihlun saavan huomattavasti enemmän peliaikaa ylhäällä. Tällä kaudella NHL-kokemusta karttui hurjat 1 ottelu.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom