Jääkiekon MM-kisat 2008

[Her-manne]

Onhan Suomi paikoitellen esittänyt ihan hyvääkin peliä, viimeksi tänään jossain määrin. Kiekko pyöri Latvian alueella paikkapaikoin ihan mallikkaastikin, eikä vastustajalla ollut tällöin paljon asiaa peliin. Suomella vaan tuli taas turhan hyvin esiin tuo joukkueen akilleenkantapää, eli maalinteko! Joka vuosi se on yhtä vaikeaa, vaikka hyökkäyspäästä nimekkäitä pelaajia löytyykin. Pisteet tänään toki myös Latvian maalinsuulle. Jotenkin joidenkin hyökkääjien (lue: Selänteen) pelistä paistaa myös turhautuminen, taikka motivaation puute. Ei jakseta taistella kiekosta vaikka peliväline pyörii muutaman potkun päässä, vaan odotellaan vastustajan ratkaisua ja sitten karvataan, jos jaksetaan. Tästä toinen ääripää on taas sitten vähemmän peliaikaa saaneet nuorukaiset. Erityisesti Pihlströmin kova työ on tehnyt allekirjoittaneeseen vaikutuksen.

Puolustuksesta löytyy välillä kyllä onnistumisiakin, mutta onhan peli nyt yleisesti ottaen ollut varsin epävarmaa edellisvuosiin verrattuna. Vaikka Niinimaa ei tällä kertaa kokoonpanoon kuulukkaan ;) Suorastaan kämmenet hikoaa aina kun kiekko on puolustuksella hyökkäykseen lähdössä. Harhasyöttöjä on jo tähän mennessä tullut niin paljon että heikompaa hirvittää. Bäckström on onneksi näissä ollu joukkueen tukena ja turvana. Etenkin Slovakiaa vastaan. Pelkäänpä että Amerikkalaistyyliset nopeat hyökkäykset rokottaa näistä virheistä kovalla kädellä, joten siinä määrin on ihan oikeutettua vähän kirotakin Suomalaisten avauspeliä näin etukäteen ;) Ei ne virheet välttämättä poissulje voiton mahdollisuutta, mutta kyllä se ainakin vaikeutuu huomattavasti.
Ei näistä Suomen peleistä ole vielä päässyt nauttimaan tähän mennessä. Pisteet on toki hyvä asia, mutta nämä typerät hermoiluvirheet vie kaiken nautinnon ja osittain myös uskon tuleviin peleihin. Potentiaalia on, mutta itse tehdään pelit liian vaikeiksi.

Sitten tämä peluuttaminen. O. Jokinen vetää hyökkääjien kovimpiin kuuluvia minuutteja jäällä joka pelissä, vaikka mainittavia tehoja ei kyllä ole esittää. Harhasyöttöjä sitäkin enemmän ja ote muutenkin epävarmempaa peli peliltä. Muutenkin ykkös ja kakkosketjun peluuttaminen tuntuu aivan järjettömältä, koska nälkäisimmät pelaajat ei todellakaan tunnu löytyvän näistä ketjuista, vaan kolmosesta ja nelosesta. Tehot siis menivät tänään todellakin oikeaan osoitteeseen. Toivotaan että avasi hieman myös valmennusjohdon silmiä. Tai no Jalosella ne näyttää jo auki olevankin :thumbs:

 

[Reno^^]

Hyökkäyksen toimiminen ei sinällään huoleta minua, noin kokeneiden kavereiden pelin natsaaminen on hyvin pienestä kiinni. Puolustus on kuitenkin ollut ajoittain aivan liiallisessa kusessa näitä B-luokan maita vastaan. P-Amerikkalaisilta joukkueilta löytyy etenkin huolestuttavan paljon vääntövoimaa joka jo nyt on ollut pakeillamme koetuksella, taitaa olla Bäckström paljon vartijana seuraavissa matseissa.

 

[ehec]

Miksi siis heittää kirves kaivoon jonku vitun Norjan takia?Ne on pelattu jo ne pelit.

Minuuttiakaan ei ole USA tai Kanada pelannu Leijonia vastaan vielä ja jo on täällä peli saatana hävitty?Right.

Pelaako USA vakuuttavasti?Saksa peli,anyone? Entä Kanada?Norjaa vastaan ihan samanlaista paskaa kun Suomellaki.Samoin Venäjä, Ruotsi...

Periaatteessahan se on sama miten suomi pelaa kunhan voittaa.... mutta kun ei se ole. Jos suomi ei paranna pelinsä tasoa ja voittaa maailmanmestaruuden niin lupaan olla kattomatta mm-lätkää enää koskaan, aivan karseeta katottavaa ollu tähän saakka saksa-peliä lukuunottamatta.

Kattoessani USA-kanada -peliä olin enempi fiiliksissä kuin yhessäkään suomen pelissä tähän saakka. Ja tämä ei johdu nyt mistään kivitetään omia -mentaliteetista. Suomi ny vaan on pelannu paskaa kiekkoa, piste.

 

[hyrre]

kyllä ny täs turnauksessa pienemmät kiekko maat ovat vieneet positiivisesti isompia maita ahdingon tuomiin lammikoihin, sen siitä saa ku lähtee ylimielisesti pelaamaan tyylillä että tää on varma nakki.

Tällä saralla pienen kaukalon vaikutus näkynyt mielestäni kisoissa eniten. Pienten maiden taktiikka toimii hyvin, kun ne voivat helpommin rakentaa sumppua ja pelata sitä omaa jarrupeliään.

Minuuttiakaan ei ole USA tai Kanada pelannu Leijonia vastaan vielä ja jo on täällä peli saatana hävitty?Right.

Harva täällä nyt Suomen joukkuetta täysin on tuominnut. Lähinnä on spekutettu sillä etteivät tähänastiset näytöt ole vakuuttaneet ja ilmaistaan pelko tulevista peleistä suuria ja mahtavia USA:a ja Kanadaa vastaan..

Tämä on kyllä kovasti tunteita herättävä asia, puolet threadista ollut yhtä saatanan kinastelua: Suomen mollaajat vs Suomen puolustajat. Verratkaa vaikka kehopuolen kisaketjuihin, siellä spekutetaan kympillä ennen kisoja ja on ristiinmeneviä mielipiteitä, mutta ei siellä lähellekään samanlaista porua synny. Joidenkin ylimaalliset odotukset Suomelle tietysti ruokkivat sitä paskan saamista niskaan joka pelin jälkeen ja kaikki tietävät "suomi on paska häviää varmasti"-kommenttien informaatioarvon, mutta miksi sitä ei saisi spekuttaa kympillä, tuoda mielipidettään esille ja vaikka riidelläkin asiansa järkevästi perustellen jos siltä tuntuu. Antaa mukisijoiden mukista ja myhäilkää heille vaikka sitten kultapelin jälkeen.

 

[Itseasiassa]

Kyllähän leijonien peli todella sekaisin on verrattuna varsinkin lähimpiin arvokisoihin, josta menetystä on tullut. Nyt täytyy kyllä yhtyä urheilulehden Sihvoseen, että Shedden sekoittaa lähtökohtaisesti loistavan pakan kyllä totaalisesti. Mikään menestyvä jääkiekkojoukkue ei koskaan ole voittanut viiden hyökkääjän ylivoimasysteemillä mitään. Koivu on loistava pelaaja, mutta kukaan hyökkääjä ei yksinkertaisesti osaa pelata viivalla edes vähinkään keskinkertaisen maajoukkuetason puolustajan paikalla. Puolustajan liikkuminen vaatii todella paljon, ja Koivun viivallapeluuttamista voisi verrata C. Ronaldon peluuttamiseen topparin paikalla vedoten siihen, että se on vaan niin vitun hyvä pelaaja.

Peluuttamisen eksperttinä Sheddenin pitäisi lyödä tylysti Suomen paras hyökkääjä peliesityksiin nähden, eli Pihlström, Koivun ja Selänteen rinnalle, sillä hän on ainoa, joka pelinopeudeltaan pystyy vastaamaan North American haasteisiin.

Nopeuden merkitys on kyllä tylysti tullut esille kisoissa. Niemi, Luoma, Väänänen ja Niskalakin ovat kyllä osoittaneet, että heistä ei kansainvälisen tason koviin peleihin käyttöä ole, mikäli parempaa on tarjolla. Ikävä kyllä nyt on heihin tyytyminen, ja se tulee kyllä vääjäämättä näkymään tulevissa peleissä. Jos Leijonat pääsee välieriin tällä johdolla ja kokoonpanolla, on se saavutuksena verrattavissa World Cupin finaalipaikkaan. Tottakai toivon menestystä Suomelle, mutta tällä hetkellä koen sen täytenä utopiana.

 

[frostmind]

Kanada ja USA pelit su ja ma iltoina näyttää sitten sen joukkueen(johdon) todellisen tilan.

 

[iivili]

Kanada ja USA pelit su ja ma iltoina näyttää sitten sen joukkueen(johdon) todellisen tilan.

[marakatti] Ennustan tappiota varsinaisella peliajalla Suomelle molemmista peleistä. Oikeastaan voisi tehdä pitkäveto- ja/tai tulosvetolapun noista peleistä, helppoa rahaa. [/marakatti]

Onhan se joka tapauksessa selvää, että kannatetaan Suomea, tuli mitä tuli. Ei siitä asenteesta voi tinkiä. Kummallista, että jos joukkueen peliä tai joukkueenjohdon peluutusta kritisoi, jotkut leimaavat epäisänmaalliseksi. Miten ei mahdu samaan ihmiseen muka kriittinen kommentointi joukkueen peliesitysten suhteen ja joukkueen kannattaminen niistä huolimatta? Väitän, että muhun mahtuu noi molemmat.

Mulle toistaiseksi voitetut pelit jääkiekon tunnettuja mahtimaita Saksaa, Norjaa ja Latviaa vastaan eivät vaan todista voitoista huolimatta mitään myönteistä. Tai no, Norja ja Latvia pelit ovat todistaneet sen, että joukkueenjohto ei saa normaaleja 6-0 tai 8-1 lukemia noita lätkän kääpiömaita vastaan aikaiseksi edes siten, että pelaajamateriaali on 2/3 erinomaista (hyökkäys paria heppua lukuunottamatta ja molari :thumbs:, kaikki pakit :down: ). Pakko tässä on oikeastaan yhtyä Tamin & co kritiikkiin Sheddeniä kohtaan. Jos samanlaisella yrittämisellä voitettaisiin vaikkapa Kanada tai Venäjä 2-1, niin hyvä suoritus. Mutta jos hirveen puurtamisen ja taistelun jälkeen ja jollain +60 maalia kohti lauotulla laukauksella saadaan nippanappa 2-1 voitto Latviasta, niin heikkoo on.

Toistaiseksi pelatut pelit ovat myös olleet myönteinen yllätys sen suhteen, että Norja ja Sveitsi ovat pelanneet parempaa peliä, mitä odotin. Olisi pirun hyvä saada uusia maita nostamaan jääkiekkonsa tasoa, mieluiten isoja ja rikkaita maita, kuten Saksa ja Japani. Noh, Norja ja Sveitsi on jo hyvä alku, pieniä ja rikkaita maita kumminkin.

Jos hyökkäyskalustosta saadaan kaikki irti fiksulla peluuttamisella, Nikke pelaa normaalilla tasollaan (eli niin hyvin, ettei parempaa voi molarilta odottaa) ja pakkien heikkoudet saadaan jotenkin peluutuksella vähemmälle, niin ehkä Leijonat voisivat nippanappa sen pronssin napata. Ruotsin heikkous voi auttaa vähän mitalihaaveissa. Venäjä, Kanada ja USA vaikuttavat olevan normaalilla tasollaan, Tshekki vähän arvoitus.

 

[Musta leski]

Huomaa että on taas Suomalaiset keskustelemassa lätkästä.
95% negatiivistä asennetta ja loput 5% varovasti toivoo että kaikki meniskin hyvin,iik!

Aivan samalla tavalla se peli yskii muillakin kovilla mailla, kattokaa nyt vähän. Suomella täydet mahikset vaikka voittoon, kuhan homma alkaa rullata.
Onhan se nyt vittu vaikea pelata tuommosia joukkueita vastaan jotka ei hyökkään ollenkaan...jos ei vastahyökkäyksiä lasketa.

Hunter hei.Ootko unohtanu lääkityksen.Ei oo sun tylistä ajatella nuin optimistisesti?
Ei oo montaa päivää kun mulle naljailit luottaessani Suomen joukkueeseen...:piis:

 

[-ville-]

parasta antia oli se kun sinkku ja suhonen väitteli:hyvä:

 

[WastingTime]

Puolustuksen kokemattomuuteen kaatuu nämä kisat. Johtavien pakkien puute, jannut on 23.27v ja ekoissa kisoissa. Mutta näin sen täytyy joskus mennä, ensi kisoissa onki sitten kokeneempaa kalustoa jne.

Tosin jos hyökkäyksen yksilöt sais joukkuepelin loksahtamaan kuntoon nii saattaa vielä iloksi muuttua.

 

[Trainer90]

Mulle toistaiseksi voitetut pelit jääkiekon tunnettuja mahtimaita Saksaa, Norjaa ja Latviaa vastaan eivät vaan todista voitoista huolimatta mitään myönteistä. Tai no, Norja ja Latvia pelit ovat todistaneet sen, että joukkueenjohto ei saa normaaleja 6-0 tai 8-1 lukemia noita lätkän kääpiömaita vastaan aikaiseksi edes siten, että pelaajamateriaali on 2/3 erinomaista (hyökkäys paria heppua lukuunottamatta ja molari :thumbs:, kaikki pakit :down: ). Pakko tässä on oikeastaan yhtyä Tamin & co kritiikkiin Sheddeniä kohtaan. Jos samanlaisella yrittämisellä voitettaisiin vaikkapa Kanada tai Venäjä 2-1, niin hyvä suoritus. Mutta jos hirveen puurtamisen ja taistelun jälkeen ja jollain +60 maalia kohti lauotulla laukauksella saadaan nippanappa 2-1 voitto Latviasta, niin heikkoo on.

Otappa huomioon et jos nyt katsotaan noita latvia, norja, valkovenäjä pelejä esim. niin ei oo sen puolen suurimmillakaan mailla kovin hyvin mennyt niitä vastaan. Eli jos sen mukaan joukkueen nykyinen pelitaso määritellään niin samalla tasolla se on kanadan ja venäjän kanssa.

 

[jamppa_vip]

Tosiaan vaikka shedden ehkä onkin menestynyt valmentaja niin ei hän kyllä Suomen maajoukkueen peräsimessä tuota hommaa handlaa ei sitten millään. Nyt voisi kaveri hieman silmiä avata ja tsekata sitä OJ:n peliä, mietin vain että kuinkakohan kauan se "nhl -pelaajan leima" oikein tuohon peluutukseen vaikuttaa. Kaverilta tullut hirveitä ja helppoja kiekon menetyksiä viivalla sekä alimpana miehenäkin pari + tietysti nämä harhasyötöt jotka ei kyllä OJ:n rispektiä ainakaan mun silmissä nosta. Ei ole OJ saanut mitään aikaan näissä kisoissa (verrattuna negatiivisiin suorituksiin). Tietysti Suomea kannatan loppuun asti mutta tämä touhu vaan ei totisesti vaakuta.

Verrataan nyt vaikka Suomen peliä norjaa vastaan sekä kanukkien peliä norjaa vastaan, Suomi pojalla oli yritys päällä jatkuvasti ja voitettiin vain hikisesti jatkoajalla. Kun kanukit kirjaimellisesti kävelivät koko pelin eikä tuntunut peli maittavan. Mutta silti voitti 2-1.

Tietysti kaikki respektit Norjalle sekä muille yllätyksiä aiheuttaneille pienille kiekkomaille.

Edittiä: Ja vielä tuohon Suomen ylivoimapeliin, missä on sellainen normaali, hyväksitodettu ja yksinkertainen yv-peli? Viivassa vaan poikittaissyöttöä, suora laukaus maskin takaa ja riparit sisään. Ensinnäkin sinne Niskala viivaan, tulisi sentään vähän enemmän laukauksia. Sitten maskimies, puuttui kokonaan. Ja eikä ollut kukaan oikein hakkaamassa ripareitakaan sisään.

 

[naruranne]

Itse en myöskään luota Sheddeniin, tuntuu olevan vähän omapäinen jalosen juttuihin viitaten ja suurpiirteinen kun kuuntelee miehen lausuntoja pelien jälkeen. Sama juttu oli SM-liigassa jokereiden pelien jälkeen.

 

[Reno^^]

Periaatteessahan se on sama miten suomi pelaa kunhan voittaa.... mutta kun ei se ole. Jos suomi ei paranna pelinsä tasoa ja voittaa maailmanmestaruuden niin lupaan olla kattomatta mm-lätkää enää koskaan, aivan karseeta katottavaa ollu tähän saakka saksa-peliä lukuunottamatta.

Kattoessani USA-kanada -peliä olin enempi fiiliksissä kuin yhessäkään suomen pelissä tähän saakka. Ja tämä ei johdu nyt mistään kivitetään omia -mentaliteetista. Suomi ny vaan on pelannu paskaa kiekkoa, piste.

Aa-vitun-men. Joillekin täällä tuntuu olevan ihan hirveän vaikeaa käsittää että toiset vaan rakastavat hyvää jääkiekkoa eivätkä vain mölise arvoturnauksen aikana sinivalkoiset lasit nokalla.

 

[MJ45]

Joo no onhan Suomi pelanu todella paskasti nämä kisat. Mutta melkeinpä yhtä vaikeeta on ollut myös mm. Venäjällä ja Kanadalla! Kanada varsinkin on ollut todella surkea ilmestys. Ainoastaan ykköskenttä saa jotain aikaa vastustajan päädyssä, ja pakit on ihan pirun hitaita ja kankeita tapauksia!

Eli melkeinpä voisin veikata että Kanadan kanssa Suomella ei tule olemaan ongelmia toisin kuin sitten USAn kanssa. Jenkeillä on pirun liikkuva ja taitava joukkue vaikka suurin osa nimistä onkin ainakin itelle aika outoja.

Se on tavallaan ihmetyttänyt kun nyt pelataan pienessä kaukalossa niin vois kuvitella että siitä olisi paljonkin hyötyä mm. Kanadalle jossa joka äijä on tottunut pelaamaan pikkukaukalossa. Mutta ei, joku Norja laittaa Kanadan ihan pirun koville. Niinkuin laittoi myös Suomen koville. Venäläiset joutu myös koville valkoisia veljiään vastaan... jne.

 

[KONE-MASIINA]

Ehkä se tasoero on juuri suurempi isossa kaukalossa, kun taivavat jätkät saa enemmän tilaa pyöritellä.

 

[naruranne]

Joo no onhan Suomi pelanu todella paskasti nämä kisat. Mutta melkeinpä yhtä vaikeeta on ollut myös mm. Venäjällä ja Kanadalla! Kanada varsinkin on ollut todella surkea ilmestys. Ainoastaan ykköskenttä saa jotain aikaa vastustajan päädyssä, ja pakit on ihan pirun hitaita ja kankeita tapauksia!

Eli melkeinpä voisin veikata että Kanadan kanssa Suomella ei tule olemaan ongelmia toisin kuin sitten USAn kanssa. Jenkeillä on pirun liikkuva ja taitava joukkue vaikka suurin osa nimistä onkin ainakin itelle aika outoja.

Se on tavallaan ihmetyttänyt kun nyt pelataan pienessä kaukalossa niin vois kuvitella että siitä olisi paljonkin hyötyä mm. Kanadalle jossa joka äijä on tottunut pelaamaan pikkukaukalossa. Mutta ei, joku Norja laittaa Kanadan ihan pirun koville. Niinkuin laittoi myös Suomen koville. Venäläiset joutu myös koville valkoisia veljiään vastaan... jne.

Oot aika huono veikkaan, Kanadalla on liikkuvemmat pakit kuin Suomella ja pelaajat tekevät todella kovalla prosentilla maaleja, mikä johtuu siitä että heillä on taitavemmat pelaaajat. Kanadalla on myös kovin maaliero 14-5. Pitäisin sormia ristissä, ettei Kanada saa toimimaan muitakin kenttiä, kun yksi kenttäkin on jo kantanut noin pitkälle. Norja laittoi Kanadan koville elä viitsi! :D Täs taas nähdään kommenttien laatu, kun ei olla perehdytty asioihin kunnolla.

 

[MJ45]

Kanadalla on liikkuvemmat pakit kuin Suomella...Norja laittoi Kanadan koville elä viitsi! :D Täs taas nähdään kommenttien laatu, kun ei olla perehdytty asioihin kunnolla.

Isommat pakit Kanadalla on mutta ne on todellakin myös hitaampia mitä Suomen vastaavat.

Joo helpollahan Kanada Norjan voitti. mitä päättyikö peli 9-0 Kanadalle vai mitenkäs se meni?

 

[taivaskäsi]

En tiedä, mutta toisaalta se tuo enemmän mielenkiintoa koko kisaan mun mielestä

totta tuokin. Voipi olla yllätyksiäki tulossa.

 

[naruranne]

Vaikka ne on isommat pakit Kanadalla niin nekin viilettävät vähintään yhtä nopeaa kuin Suomen pakit. Ei jumaliste, et sitten seurannut millä motivaatiolla Kanada Norjaa vastaan pelasi? Pelaajia ei kiinnostanut yhtään liikkua tai mennä maskiin ja hakea ripareita maalin edestä. Luottivat siihen että hoituu vaikka vähän löysäileekin, kappas vaan niinhän se hoituikin. Nash puskee maalille ja ratkaisee pelin. Laskekaapa huvikseen montako vaarallista kiekonmenetystä Suomi teki viime matsissa, joista Latvia pääsi vaaralliseen 2-1:een tai läpi. Latvia teki näistä paikoista 0 maalia, Kanada varmasti tekee suurimmasta osasta näistä tilanteista. Lisäksi varmasti raskaan USA pelin jälkeen leijonilla painaa jaloissa kun heti seuraavana päivänä ottelu Kanadaa vastaan. Näillä esityksillä Suomi häviää Kanadalle maanantaina vähintään 4-1.