Jääkiekon MM-kisat 2008

[bustedi]

Kyllä Hossa ryssi sen oman läpiajon. Kiekko karkasi lavasta just ratkaisevalla hetkellä.. siinä kävi kyllä tuuri Nikkellä imo.

Ryssi ja ryssi, suomalainen löi just sen ylä käteen ja kiekko karkas. Ainut mitä se ois voinu tehdä paremmin niin ois luistellut KOVAA, suomalainen ei olis kerenny häiritä. Mut ei se sitä kiekkoa itse karkuuttanut.

 

[Mike]

Tiedän kyllä, että voitosta saa saman verran pisteitä, oli vastassa Tuto tai Kanada. Vertaukseni koskikin enemmän vastustajan tasoa, johon sinä et osannut vastata kiihdyksissäs. Usalla oli viimeisessä pelissä Kanada vastassa, Suomella Slovakia. Slovakian ja Kanadan rosterissa on eroja Kanadan eduksi joka osa-alueella.

Ei jääkiekossa edelleenkään voida verrata kuka pelasi ketä vastaan ja mitä nimiä siellä paperissa lukee. Vain keskinäiset ottelut lasketaan ja haluan kyllä nähdä miten jenkkien tai mahtavan kanadan niin mukamas ylivoimainen joukkue sitten pärjää esim Suomelle. Jenkit nyt saavat turpaansa turnauksesta ja joukkueesta riippumatta, harvoin ne siellä palkintopallilla keikkuu, joten on aika turha hehkutella HÄVINNEEN joukkueen peliä ennenkuin se oikeasti pelaa meitä vastaan.

 

[Gixer]

No kyllähän jenkit pelas paremmin ku kanada. Kanada vaan runno väkisin kun on niin paljon pelissä näissä kisoissa. Tuurilla menee joskus. Jäähyjä jäi kanukeille useita viheltämättä vaikka laittovat jenkkejä kaukalosta veks loukkaantuneena. Suomi - USA pelin haluan todellakin nähdä!

 

[Salihanska]

Hah, tyly toi lähetyksen äänestystulos Sakun ja Teemun pelaamisesta samassa ketjussa. Varmaan Jalonen ja Shedden on lähettänyt noi pari viestiä "siihen toiseen palkkiin". :lol2: No, nyt sitten raajat pukamia myöden ristiin, ettei sitä Peltosta laiteta siihen ykköseen dynamic-duon kaveriksi.

e: Toi Luoma on vaan niin ulkona. Jätkällä on noin 25 sentin liuku... Luomalle uudet hanskat Noi olis kyllä niin polleet tuolla kentällä, "Finally a glove you can wipe your nose with."

 

[hanaa]

voi jumalaut tuota suomen puolustusta! avaukset sieltä päästä on nii perseestä, nummeliinia on jo ny ikävä Mutta onneks saku tulloo! saku ja mikko samaan kentään..

oli muuten eilen kiva kattoo ruotsi vs sveitsi peliä..

 

[KONE-MASIINA]

Ei jääkiekossa edelleenkään voida verrata kuka pelasi ketä vastaan ja mitä nimiä siellä paperissa lukee. Vain keskinäiset ottelut lasketaan ja haluan kyllä nähdä miten jenkkien tai mahtavan kanadan niin mukamas ylivoimainen joukkue sitten pärjää esim Suomelle. Jenkit nyt saavat turpaansa turnauksesta ja joukkueesta riippumatta, harvoin ne siellä palkintopallilla keikkuu, joten on aika turha hehkutella HÄVINNEEN joukkueen peliä ennenkuin se oikeasti pelaa meitä vastaan.

En ole hehkuttanut Jenkkien peliä missään vaiheessa. Etkä varmaan kyllä minulle tuota edes tarkoittanut. Itseasiassa toivon Kanadan voittavan kisat, ainoa joukkue, jonka pelaaminen on "iloista". Viime keväänäkin nähtiin heikomman Kanadan (vrt. nykyjoukkueeseen) retuuttavan heikompaa Suomea finaalissa.

En tiedä voiko vertailla, mutta analysoida voi, ja pitääkin. Veikkauskertoimetkin perustuvat analysointiin/vertailuun. Joku riskipelaajakin on näissä kisoissa jo voittanut hyvät rahat.

 

[taivaskäsi]

Mutta onneks saku tulloo! saku ja mikko samaan kentään..

en tiedä onko samassa, saku tulee ykkösketjuun selänteen kanssa.
http://www.yle.fi/urheilu/tapahtuma...ille_saku_ja_teemu_samaan_ketjuun_106147.html

 

[hanaa]

no kyl toi suoraansanottuna on parempi idea että saku pelaa keskellä ja selänne on samassa ketjussa kyl se vaa on nii et sakun syötöt yhdistettynä temen maalinteko taidolla kumoaa muut joukkueet suon perukoihin.

 

[Pade]

Kyllähän Suomi menee pitkälle kun vaan tekee tarpeeksi maaleja, Sellanen 5-6 riittänee kovia maita vastaan, omissa kun soi sen 4-5 kertaa melko varmasti jos Bäckström ei ihan ihmeitä tee. Koivun veljesten ympärille kyllä saadaan tehokkaat ketjut ja Kapanenkin pystyy maaleja tekemään tai järjestelemään. Tosin hyökkäyspäässäkin näkyy pahasti esim. Timosen, Salon ja Nummelinin puuttuminen takalinjoilta...

 

[Grotesk]

Kyllä se muuan Peltonen (jonka väitän olevan syy ykkösketjun tähänastiseen vaisuuteen) saa senkin dynaamisen duon vedettyä suohon mukanaan.

Pihlström tai (nelosessa hukkaan menevä) Bergenheim olisi mielestäni hyvä kokeilu yköseen seljänteen ja sakun rinnalle, pysyisivät ainakin vauhdissa mukana.

 

[hyrre]

...Joku riskipelaajakin on näissä kisoissa jo voittanut hyvät rahat.

Mitä enemmän riskillä on näissä kisoissa pelannut niin sitä enemmän on hävinnyt jos arviot yhtään myötäilee valtavirtaa. Suurimman odotusarvon ja sitä kautta suurimman panoksen kohteet on menneet vituiksi. Itselläkin reippaat vajaat 70 vetoa kisoista tähän mennessä ja reippaasti yli puolet oikein, panostukset pidetty alhaisina suuren analyysiriskin takia ja silti ollaan miinuksella juuri näiden suuren odotusarvon omanneiden vetojen myötä. Täytyy kyllä todeta, että jossain tapauksissa ollut karmean huonoa säkää. Esimerkiksi veto, että Kanada voittaa kaikki erät Latviaa vastaan kertoimella 2.5 - kaikki matsin katsoneet ymmärtävät varmasti pointin..

 

[Salihanska]

Perkele, kun on pakko spekuttaa...:haart:

Peltonen on ollut vuodesta käpy ja tatti sama Peltonen. Se on valmennuksen tehtävä tajuta, mitä sillä jätkällä tehdään. Tässä vaiheessa ei enää VOI tulla yllätyksenä kaverin edesottamukset, sen paremmin hyvässä kuin huonossakaan. Suomen kokoisen maan rosteri on joka turnauksessa aika pitkälti sama, jolloin hyvistä tuloksista pitäisi repiä sitä hyvää kokemusta nimenomaan pelaajavalintoja tehdessä. Oli sitten kyse Naganosta, Torinosta tai MM-kisoista malliin kaksituhattaluvun vaihde tai WC:eista, Peltonen ei ole KOSKAAN toiminut ykkösessä tuota maagista 95:sta lukuunottamatta. Sen sijaan kakkosessa Jokisen kanssa peli on kulkenut. On suorastaan naurettavaa, jos nyt mennään takaisin tuonne kuuden seitsemän vuoden taakse ja odotetaan, että Villelle olisi kasvanut uudet jalat ja se jotenkin kampeaisi itsensä tuohon tuho-kaksikon kyytiin mukaan. Latviaa vastaan ei taaskaan saada kuvaa siitä, miten kentän vääntövoima riittää tosipeleissä ja taas mennään tekohymy päällä USAa ja Kanukkeja vastaan ja siinä vaiheessa alkaa olla kiire löytää ne oikeat ukot ketjuihin.

No, kuka siihen laidalle sitten tulee, jos ei 95-Ville? IMO se on joko Ruutu tai Olli. Pillulla ei mun mielestä riitä kiekollinen osaaminen nähdyn perusteella ja Ruutu olisi "kuumin" valinta syömähampaaseen. En myöskään usko valmennuksen riskinottokykyyn, nähdyn perusteella, edes kokeilla Pihlströmiä kakkosta ylempänä. Hyvönenkin saattaisi toimia, jos tilannenopeus olisi vähän parempi, kiekollinen pelisilmä ja maalintekotaito riittää melko korkealle, raamiakin piisaa. SM-Liigassa tuolla vauhdilla ehti vielä miettiä kiekon kanssa, nyt se luksus on mennyttä. Ykkösessä pitää osata pelata myös ilman kiekkoa. Ja Ollin pitää tajuta luovuttaa sitä kiekkoa muille ja sen perusteella mies on aika riskialtis valinta ykköseen.

Ruutu/OJ-Koivu-Selänne
Peltonen/JJ-Koivu-Jokinen/Ruutu

Nyt pitää kokeilla! Toivottavasti tää tästä lähtee. Kommentteja...

 

[Nupo]

Kyllä Hossa ryssi sen oman läpiajon. Kiekko karkasi lavasta just ratkaisevalla hetkellä..

Ootko miettiny että jos se kiekko "karkas" ihan tarkoituksella? John Leclair pyöritteli aikoinaan NHL-maalivahteja kebab-kioskille täysin samalla tyylillä. Läpiajosta tai rankkarista harhautus sivulle ilman kiekkoa, maalivahti sivuttaisliikkeeseen ja kiekko lipuu tyhjään maaliin.

 

[KONE-MASIINA]

Osaisko joku sanoa ketkä pelaa tänään maalissa?

SWE-DEN - Liv/Hirsch?
CAN-NOR - Leclaire/Grot?
SUI-CZE - Hiller/Hnilicka?
USA-GER - Anderson/Müller?

 

[Mika1979]

Perkele, kun on pakko spekuttaa...:haart:

Peltonen on ollut vuodesta käpy ja tatti sama Peltonen. Se on valmennuksen tehtävä tajuta, mitä sillä jätkällä tehdään. Tässä vaiheessa ei enää VOI tulla yllätyksenä kaverin edesottamukset, sen paremmin hyvässä kuin huonossakaan. Suomen kokoisen maan rosteri on joka turnauksessa aika pitkälti sama, jolloin hyvistä tuloksista pitäisi repiä sitä hyvää kokemusta nimenomaan pelaajavalintoja tehdessä. Oli sitten kyse Naganosta, Torinosta tai MM-kisoista malliin kaksituhattaluvun vaihde tai WC:eista, Peltonen ei ole KOSKAAN toiminut ykkösessä tuota maagista 95:sta lukuunottamatta. Sen sijaan kakkosessa Jokisen kanssa peli on kulkenut. On suorastaan naurettavaa, jos nyt mennään takaisin tuonne kuuden seitsemän vuoden taakse ja odotetaan, että Villelle olisi kasvanut uudet jalat ja se jotenkin kampeaisi itsensä tuohon tuho-kaksikon kyytiin mukaan. Latviaa vastaan ei taaskaan saada kuvaa siitä, miten kentän vääntövoima riittää tosipeleissä ja taas mennään tekohymy päällä USAa ja Kanukkeja vastaan ja siinä vaiheessa alkaa olla kiire löytää ne oikeat ukot ketjuihin.

No, kuka siihen laidalle sitten tulee, jos ei 95-Ville? IMO se on joko Ruutu tai Olli. Pillulla ei mun mielestä riitä kiekollinen osaaminen nähdyn perusteella ja Ruutu olisi "kuumin" valinta syömähampaaseen. En myöskään usko valmennuksen riskinottokykyyn, nähdyn perusteella, edes kokeilla Pihlströmiä kakkosta ylempänä. Hyvönenkin saattaisi toimia, jos tilannenopeus olisi vähän parempi, kiekollinen pelisilmä ja maalintekotaito riittää melko korkealle, raamiakin piisaa. SM-Liigassa tuolla vauhdilla ehti vielä miettiä kiekon kanssa, nyt se luksus on mennyttä. Ykkösessä pitää osata pelata myös ilman kiekkoa. Ja Ollin pitää tajuta luovuttaa sitä kiekkoa muille ja sen perusteella mies on aika riskialtis valinta ykköseen.

Ruutu/OJ-Koivu-Selänne
Peltonen/JJ-Koivu-Jokinen/Ruutu

Nyt pitää kokeilla! Toivottavasti tää tästä lähtee. Kommentteja...

Juu jossain määrin mielipidejuttuja, mutta pakko on kommentoida kun sellasta scheibeliä tulee..

En tiedä kuinka paljon jääkiekosta yleensäkään ymmärrät, mutta mikä sun käsitys on, miksi Peltonen yleensäkään valitaan maajoukkueeseen ja vieläpä kapteeniksi?
Pidät sitä naurettavana, mutta en ymmärrä millä perusteilla.
Jos nyt suoraan sivutetaan Villen rooli pukukopissa ja muut kapteenin tehtävät, (jotka kuitenkin arvokisoissa ovat äärettömän tärkeitä) ja katsotaan pelillisiä asioita.
En tiedä kaipaatko Villeltä enemmän tehopisteitä, mutta ottaen huomioon Villen roolin kentällä, niitä on mielestäni siunaantunut ihan riittävästi:


1998 MM 10 4 6 10 8
1999 MM 10 2 3 5 2
2000 MM 9 0 4 4 2
2003 MM 7 3 4 7 2
2004 MM 7 4 6 10 2
2004 WC 6 1 2 3 2
2005 MM 6 1 2 3 4
2006 OK 8 4 5 9 6
2006 MM 9 2 2 4 8
2007 MM 9 2 7 9 4

Villen tehtävä kentällä on raataa, taistella, riistää kiekkoja, tehdä tilaa ketjukavereille, näyttää esimerkkiä, tappaa jäähyjä.. Se on totta, että OJ:n kanssa Villen peli on kulkenut viime vuosina, mutta niin on myös muissa koostumuksissa. Ville ei ole koskaan ollut maailman nopein luistelija, mutta jos olet seurannut Suomen pelejä näissä kisoissa niin ei ainakaan itselleni ole missään vaiheessa tullut mielikuvaa, että luistelutehot puuttuisivat. Ja aika hassua se olisikin, kun mies kuitenkin pelasi NHL:ssäkin viime kauden....

Hyvönenkin saattaisi toimia, jos tilannenopeus olisi vähän parempi, kiekollinen pelisilmä ja maalintekotaito riittää melko korkealle, raamiakin piisaa.

Minusta Hyvönen on loistavasti osoittanut sen, miksi häntä ei ole aiemmin kisoihin haluttu. Jos mitkään muut edellytykset eivät riitä, pelkkä laukaisutaito ei vie pitkälle. Minusta Hannes oli varsinkin eilisessä pelissä aivan kuutamolla, enkä tarkoita sitä ryntäysjuttua.

 

[hyrre]

Osaisko joku sanoa ketkä pelaa tänään maalissa?

SWE-DEN - Liv/Hirsch?
CAN-NOR - Leclaire/Grot?
SUI-CZE - Hiller/Hnilicka?
USA-GER - Anderson/Müller?

Livin tilalle Lundqvist niin kutakuinkin noilla mennään. Hilleristä paha mennä sanomaan, pelasi kuitenkin eilen ja Gerber oli ainakin eiliseen asti se ykkösmaalivahti.

 

[koippari]

Ei jumalauta toi Jokinen on sitten paska. Ei ole minun muistin mukaan saanut missään kisoissa mitään aikaan. Turhan yliarvostettu pelaaja ainakin suomessa.

 

[Metal Heart]

Se on jännä juttu, miten joka kevät tähän aikaan alkaa noita jääkiekkoasiantuntijoita löytymään joka nurkasta. Ja ens viikolla (mikäli suomi pelaa välierissä) niitä löytyy yhä enemmän. Tässäkin ketjussa asia on tullut aika selväksi, ettei kaikilla ole jääkiekosta muuta käsitystä kuin se, että enemmän maaleja tehnyt voittaa, tai parempi joukkue paperilla voittaa varmasti suomen.

No, tänään töissä kuulin kyllä parhaan jutun aikoihin. Yksi asiantuntija puhui kovaan ääneen, että "nythän on melkein sama nippu kasassa ku -95!!!!!"
Eipä tuolla taida olla ku Ville ja Saku siitä joukkueesta. Vähän pisti hymyilyttämään.

 

[Himmentäjä]

Juu jossain määrin mielipidejuttuja, mutta pakko on kommentoida kun sellasta scheibeliä tulee..

En tiedä kuinka paljon jääkiekosta yleensäkään ymmärrät, mutta mikä sun käsitys on, miksi Peltonen yleensäkään valitaan maajoukkueeseen ja vieläpä kapteeniksi?
Pidät sitä naurettavana, mutta en ymmärrä millä perusteilla.
Jos nyt suoraan sivutetaan Villen rooli pukukopissa ja muut kapteenin tehtävät, (jotka kuitenkin arvokisoissa ovat äärettömän tärkeitä) ja katsotaan pelillisiä asioita.
En tiedä kaipaatko Villeltä enemmän tehopisteitä, mutta ottaen huomioon Villen roolin kentällä, niitä on mielestäni siunaantunut ihan riittävästi:


1998 MM 10 4 6 10 8
1999 MM 10 2 3 5 2
2000 MM 9 0 4 4 2
2003 MM 7 3 4 7 2
2004 MM 7 4 6 10 2
2004 WC 6 1 2 3 2
2005 MM 6 1 2 3 4
2006 OK 8 4 5 9 6
2006 MM 9 2 2 4 8
2007 MM 9 2 7 9 4

Villen tehtävä kentällä on raataa, taistella, riistää kiekkoja, tehdä tilaa ketjukavereille, näyttää esimerkkiä, tappaa jäähyjä.. Se on totta, että OJ:n kanssa Villen peli on kulkenut viime vuosina, mutta niin on myös muissa koostumuksissa. Ville ei ole koskaan ollut maailman nopein luistelija, mutta jos olet seurannut Suomen pelejä näissä kisoissa niin ei ainakaan itselleni ole missään vaiheessa tullut mielikuvaa, että luistelutehot puuttuisivat. Ja aika hassua se olisikin, kun mies kuitenkin pelasi NHL:ssäkin viime kauden....

Juurikin näin. Itse jo aiemmin olin kirjoittamassa samantyyppistä tekstiä, mutta sieltähän tulikin meikäläisen aatokset just eikä melkein.. :thumbs:

Ja onhan tuo piste per peli tahtia mennyt nyttenkin, paljon parjatussa O.J:n ketjussa joka ei saa mitään aikaiseksi.
Suht hyvin jalattomalta, kädettömältä ja ikälopulta pelaajalta. Mutta provoksihan tuo salihanskan posti olikin tarkoitettu.. Ihan hyvä sellainen

 

[Bart-Bart]

Ei jumalauta toi Jokinen on sitten paska. Ei ole minun muistin mukaan saanut missään kisoissa mitään aikaan. Turhan yliarvostettu pelaaja ainakin suomessa.

No kyllähän esimerkiksi Jokinen voitti Torinon olympialaisissa maalipörssin, eikä muutenkaan Suomessa ole liikaa kavereita, jotka pystyvät tekemään 90 pistettä NHL:ssä. Jokinen menee kyllä aika hukkaan Selänteen ja Peltosen rinnalla. Selänne ei pysty ruokkimaan Jokista tarpeeksi, eikä toisinkaan päin ja Peltonen häviää luvattoman paljon laitakamppailuita pienessä kaukalossa.