Jääkiekon MM-kisat 2007

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hyrre
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Musta leski sanoi:
Just näin.Aikaa kaukaa haettu,mutta jotenkin tulee mieleen Kreikan taannoinen EM-kulta.Aina "asiantuntijat" kertoi,että seuraavaksi Kreikka häviää,ja aina syyt että minkä takia..No se ei hävinny ja voitti kultaa:lol2:
Täällä taas pakkiksen pessimistit pertit vertit ja kumppanit toitottaa Suomen häviötä venäjä peliin.
Onhan se sitten helppo sanoa mahdollisen tappion jälkeen,että : Mitäs minä sanoin...
Click to expand...

Alla se mun kommentti joka "osoittaa mun pessimismiä ja suomalaisten huonoa itsetuntoa" eli se johon tartuit kiinni. Voitko rehellisesti väittää, että tuo ei ole totta ja missä kohtaa toitotan Suomen häviötä Venäjää vastaan?

BadHair sanoi:
Oikeesti, ei jumalauta tuota Suomen puolustusta. On muuten pikkuisen ongelmissa kun (jos) tulee taas oikeasti taitavaa jengiä vastaan, esim Venäjä.
Click to expand...

-taas edit-
Ja niinkuin jo kirjoitinkin, niin todellakin toivon, että Suomen puolustus syöttää minulle nuo sanat korkojen kera takaisin Venäjä-pelissä.
 
JESSSS. Vaimo uhkas, että jos Suomi ei tee yhtään maalia rankkarissa, oot sitten ilman p..ua seuraavan kuukauden. Lehtinen on vit..u suomen ja mun pelastaja!!!!!!!!!
 
Näin ainakin sanoivat MM-kisojen säännöt ihan äsken MTV3:n MM-kisasivuilla:
"Jos jatkoerässä ei tehdä maalia, ottelu ratkaistaan rangaistuslaukauskilpailulla. Kumpikin joukkue valitsee ensin rangaistuslaukauskilpailuun viisi laukojaa. Jos peli on tasan kummankin joukkueen viiden laukojan jälkeen, rangaistuslaukauskilpailu jatkuu pareittain, kunnes toisen joukkueen laukoja epäonnistuu ja toisen joukkueen laukoja onnistuu."
Tuon takia ihmettelin hieman noita rankkareita, mutta
Ylen sivuilla:
"Rangaistuslaukauskilpailussa joukkueet nimeävät kolme laukojaa. Jos ottelu on kolme parin jälkeen edelleen tasan, jatketaan yksi laukaisija kerrallaan, kunnes ottelu ratkeaa. Laukausjärjestys vaihdetaan."
Mutta tuossa ei kuitenkaan puhuta mitään saako pelaaja laukoa rankkarin kaksi kertaa ennenkuin muu joukkue on näin tehnyt.
 
kaakamo sanoi:
JESSSS. Vaimo uhkas, että jos Suomi ei tee yhtään maalia rankkarissa, oot sitten ilman p..ua seuraavan kuukauden. Lehtinen on vit..u suomen ja mun pelastaja!!!!!!!!!
Click to expand...


teilläpä on pirun kovat panokset näissä...eikö muka pelkkä peli riittäs niin vielä emäntäs uhkailee tuommosella...olis itellä sillon kyllä sydäri lähellä:D
 
kaakamo sanoi:
JESSSS. Vaimo uhkas, että jos Suomi ei tee yhtään maalia rankkarissa, oot sitten ilman p..ua seuraavan kuukauden. Lehtinen on vit..u suomen ja mun pelastaja!!!!!!!!!
Click to expand...

Olisit korottanu panoksia, että jos lehtonen ei päästä yhtään sisälle, niin muijas ottaa kunnolla suihin 2 kertaa vkos :D
 
Siis se on vain muuttunut, että aikaisemman 5 laukojan sijaan ensimmäisessä vaiheessa on 3 laukojaa ja että puolet vaihtuvat tuon 3 jälkeen. Eka vaiheen jälkeen seuraavat laukojat saavat olla samoja kuin eka vaiheessa, kuten ennenkin.
 
HIenoa että Suomikin näköjään voi voittaa rankkareissa. Oli se vaan jännä peli. Ja hyvä peli, lopputuloksen takia.

Mutta kyllä Suomen pitää puolustuspeliä parantaa lauantaiksi. Muuten finaalipaikka jää vain haaveeksi.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Weldomite sanoi:
Näin ainakin sanoivat MM-kisojen säännöt ihan äsken MTV3:n MM-kisasivuilla:
"Jos jatkoerässä ei tehdä maalia, ottelu ratkaistaan rangaistuslaukauskilpailulla. Kumpikin joukkue valitsee ensin rangaistuslaukauskilpailuun viisi laukojaa. Jos peli on tasan kummankin joukkueen viiden laukojan jälkeen, rangaistuslaukauskilpailu jatkuu pareittain, kunnes toisen joukkueen laukoja epäonnistuu ja toisen joukkueen laukoja onnistuu."
Tuon takia ihmettelin hieman noita rankkareita, mutta
Ylen sivuilla:
"Rangaistuslaukauskilpailussa joukkueet nimeävät kolme laukojaa. Jos ottelu on kolme parin jälkeen edelleen tasan, jatketaan yksi laukaisija kerrallaan, kunnes ottelu ratkeaa. Laukausjärjestys vaihdetaan."
Mutta tuossa ei kuitenkaan puhuta mitään saako pelaaja laukoa rankkarin kaksi kertaa ennenkuin muu joukkue on näin tehnyt.
Click to expand...


Jatketaan vielä kun rangaistuslaukauskisa ihmetyttänyt -
Tässä virallisista säännöistä:

"If the game is still tied after three shots by each team, the GWS will continue with a tie-break shoot out by one player of each team, with a reversed shooting order. The same or new players can take the tie-break shots. The same player can also be used for each shot by a team in the tie-break shoot-out. Only the decisive goal will count in the result of the game."

http://live82.ihwc.net/english/rules/

En ihmettele, että Mertsi ei tätä tiennyt, mutta ilmeisesti kuvan perusteella ei Suomenkaan valmennusjohto?! Vai olivatko suoraan suunnitelleet viisi eri miestä vetämään...?!
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
nyce sanoi:
Jatketaan vielä kun rangaistuslaukauskisa ihmetyttänyt -
Tässä virallisista säännöistä:

"If the game is still tied after three shots by each team, the GWS will continue with a tie-break shoot out by one player of each team, with a reversed shooting order. The same or new players can take the tie-break shots. The same player can also be used for each shot by a team in the tie-break shoot-out. Only the decisive goal will count in the result of the game."

http://live82.ihwc.net/english/rules/

En ihmettele, että Mertsi ei tätä tiennyt, mutta ilmeisesti kuvan perusteella ei Suomenkaan valmennusjohto?! Vai olivatko suoraan suunnitelleet viisi eri miestä vetämään...?!
Click to expand...

No eihän tossa pitäs mitään ihmeellistä olla. Onhan toi käytäntö ollu jo esim World Cupissa ja/tai EM-tourilla jo hyvän aikaa. Ei muuten ole kovin kauaa kun joku venäläinen oli ampunu 4-5 kertaa peräkkäin rankun. En millään muista ottelua enkä pelaajan nimeä mutta ehkä joku muistaa..
 
Mika1979 sanoi:
No eihän tossa pitäs mitään ihmeellistä olla. Onhan toi käytäntö ollu jo esim World Cupissa ja/tai EM-tourilla jo hyvän aikaa...
Click to expand...

Ei mitään ihmeellistä, niin minäkin ajattelin. Noin se pitikin mennä. Ruudussa grafiikkakin oli täysin oikein koko ajan mukana rankkarikisassa...
 
Mahtava voitto tuli, jatkoajalla ja rankuissa ei tiennyt mitenpäin olisi, kun jännitti niin. Koivun kenttä oli selvästi paras. Lehtonen oli huikea rankuissa, eikä voinut paljoakaan niille 4 maalille, jotka meni varsinaisella ajalla. Laamanen oli niin huono kuin pelkäsinkin, koko ajan hädässä omassa päässä. Lisäksi 2 turhaa jäähyä ja niitten takia usa teki 2 maalia.

Erkka saisi kyllä kertoa miksei koistista leimattu tähän peliin vaan pidettiin pärssistä ja kontiolaa penkinlämmittäjinä, ja numpan loukkaannuttua pelattiin sitten 5:llä pakilla. Toivottavasti numppa pystyy pelaamaan loppupelit, koska eipä suomella toista yhtä hyvää kiekollista pakkia ole.
 
Mistä maasta täällä ollaan oikein kotosin, SUOMESTA SAATANA!!!!!Ja se venäjä tippuu niinku rokka ois piipun takana perkeles
 
alistaja sanoi:
Mistä maasta täällä ollaan oikein kotosin, SUOMESTA SAATANA!!!!!Ja se venäjä tippuu niinku rokka ois piipun takana perkeles
Click to expand...

just...
 
Pohdin taas omiani, kun Suomen ykkösketjun "tehottomuutta" pelin aikana pohdittiin...

Viuhkola pelannut kolme peliä ykkösen sentterinä, tehden niissä kolme maalia. Samaan aikaan laiturit Lehtinen ja Peltonen jääneet kokonaan maaleitta (paitsi Lehtisen rankkarimaali)... Peltosessa ja Lehtisessä vikaa, vai?! Miksei Kontiolaa enää olla kokeiltu.

Mitenkään Viuhkolaa arvostellen tai kritisoiden pohtien, Suomen kokoonpanoon hän mahtuu heittämällä...
 
jos venkut pelaa samalla ilolla kuin tähän asti niin suomi tulee kärsiin melkoisen rökäle tappion. vain onni voi pelastaa ja tuskin onnella 2peliä putkeen voitetaan eli se on good bye. kalevassa oli tänään hyvä kirjoitus asiasta jossa toimittaja jouko vuorjoki sanoi että jos suomi menee jatkoon usa pelistä hän on valmis antamaan suomelle voittokertoimen 1,005 venäjää vastaan ja venäjälle vaikka 1000 :D tjsp....
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom