Jääkiekon MM-kisat 2007

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hyrre
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
En kyl ymmärrä miks erkka, ara, ape ja kumppanit hehkutti tota matsia? Ite en oo enään moneen vuoteen pelannut, mut silloin ku pelasin, oli tavoite yleensä voittaa ei hävitä. Tän pelin suomi mun näkemyksen mukaan hävisi maalilla, joten turha sitä on silloin hehkuttaa. Mitäs sit kun hävitään välierissä maalilla jollekin tsekille, mut vedot on meille 35-10. Heittää varmaan erkka taas volttia taapäin ja hihkuu kuinka hieno peli oli. Kumma ku ei vielä kaiveta esiin joku saatanan "pelikirja", ehkä maailmanhistorian tyhmin termi. Ei vittu. Summanen takas vitun äkkiä, rupee tahti muuttumaan. Ja sit voitais taas kaivaa se :haart: mukaan peliin. Kaksinkamppailuissa tuli kylmää kyytiä taas moneen kertaan.

Edit; Suhonen sano kyl et Numppa on kisojen paras pakki ylivoimalla, mikä on ainakin mun mielestä aika lähellä totuutta. Mutta missä on Karalahti?
No ei tota nyt ihan noin mustavalkoisesti voi ajatella. Okei, häviö on aina häviö, mutta tässä vaiheessa turnausta on ihan hyvin pullat uunissa. Paremmin mun mielestä kuin Ruotsilla, vaikka voittivatkin pelin. Parempi yhden maalin tappio ja pelin selkeä hallinta kuin yhden maalin voitto hurmoksessa pelanneen moken ansiosta samalla kun muu joukkue on ollut tiukan prässin alla läpi pelin. Ja korostan edelleen, että tässä vaiheessa turnausta.

Muutaman kerran kun kiekko olis mennyt pari milliä eri suunnassa niin taululla olisi 2-1 Suomelle ja säkin saattaisit hehkuttaa Suomen hyvää peliä.

Maalintekohan on tietysti se, joka ratkaisee ja jossa tänään mokattiin. Mutta kyllä tappiostakin huolimatta voi pelistä löytää paljon hyvää.
 
Nyt herranjumala A-P Bergille junalippu Suomeen. Kaveri on niin jäässä, että huhhuijjaa. Enää puuttuu Kiprusofin Marko ja Kimmo Timonen pakki pariksi ni pelit on hävitty.
 
No ei tota nyt ihan noin mustavalkoisesti voi ajatella. Okei, häviö on aina häviö, mutta tässä vaiheessa turnausta on ihan hyvin pullat uunissa. Paremmin mun mielestä kuin Ruotsilla, vaikka voittivatkin pelin. Parempi yhden maalin tappio ja pelin selkeä hallinta kuin yhden maalin voitto hurmoksessa pelanneen moken ansiosta samalla kun muu joukkue on ollut tiukan prässin alla läpi pelin. Ja korostan edelleen, että tässä vaiheessa turnausta.

Muutaman kerran kun kiekko olis mennyt pari milliä eri suunnassa niin taululla olisi 2-1 Suomelle ja säkin saattaisit hehkuttaa Suomen hyvää peliä.

Maalintekohan on tietysti se, joka ratkaisee ja jossa tänään mokattiin. Mutta kyllä tappiostakin huolimatta voi pelistä löytää paljon hyvää.

Tottakai mä hehkuttaisin, jos suomi ois voittanut 2-1, mutta kun ei voittanut. En mä vaan käsitä että aletaan hehkuttaa jotai tappiollista matsia. Sillon ollaan metässä ja pahan kerran. Lätkä on kuitenkin peli jossa maalit ratkaisee, eikä se kumpi peliä muuten vie. Mutta turha tästä sen enempää jauhaa, mielipide ei muutu kuitenkaan. Yksi asia mikä kyllä kans huolestuttaa ja pahasti, on toi maalinteon vaikeus. Ei hyvä.
 
Voisin lyödä aika paljon vetoa että A-P Bergin aika maajoukkueessa on ohi kun Shedden pääsee perämiseen. Milläköhän helvetillä se on sinne ylipäätään valittu tähän asti? Varmaan K. Kummolan saunakaveri.
 
Tottakai mä hehkuttaisin, jos suomi ois voittanut 2-1, mutta kun ei voittanut. En mä vaan käsitä että aletaan hehkuttaa jotai tappiollista matsia. Sillon ollaan metässä ja pahan kerran. Lätkä on kuitenkin peli jossa maalit ratkaisee, eikä se kumpi peliä muuten vie. Mutta turha tästä sen enempää jauhaa, mielipide ei muutu kuitenkaan. Yksi asia mikä kyllä kans huolestuttaa ja pahasti, on toi maalinteon vaikeus. Ei hyvä.

Juuri näin, maalit ratkaisee. Se joka tekee enemmän maalja on parempi, ja voittaa.
 
mutta se että jatkuvasti laukoo veskarin syliin ei ole tuuria,se on vain huonoutta...
 
Juuri näin, maalit ratkaisee. Se joka tekee enemmän maalja on parempi, ja voittaa.
Totta munassa se on näin, mutta kun tää turnaus käsittää pari muutakin peliä kuin tän yhden. Täytyy ajatella vähän pidemmälle kuin vain tätä hetkeä :)

Hyvää on tässä vaiheessa huomata, että potentiaalia riittää kovinkiin peleihin. Vähemmän väliä on sillä, ettei kiekko juuri tässä pelissä sattunut pomppimaan niitä ratkaisevia millejä toiseen suuntaan.
 
No kerro mitä sä olisit Ovechkinin paikalla tehny? Sunkin postista päätellen et oo ikinä kiekkoo pelannu.

Varmaan olisin kaatunu ku en luistimilla pystyssä pysy. Eli vastustajalle jäähy, jee! Futis ja filmaus kunniaan! Olis kaverin pääki pysyny kunnossa.
 
Minkähän takias siitä kahinasta vain ruutu sai jäähyn? Erkallakin oli jopa havaittavissa ilmeessä jotain ihmetyksen suuntaista. Vittu varmaan kaikki paitsi 2-3 laukausta molaria päin niistä paikoista mistä pitäisi ampua sisään, ei olla pärjäämässä tänävuonna. No onneksi nää kisat on nopeesti ohi kun jenkit tulee sylkemään maaleja, hävitään 4-2.

Edit: Niin ja syy miksi aloitin kirjoittamisen... Hanaa: Kerro miten helkkarissa seuraat pelejä jos ruutu on sun mielestä paska eikä tee mitään. Viimepelissä putkeen 3 hyvää paikkaa tarjoili, nytkin ainakin 1 unelmapaikan. 2 kertaa on hoitanut tilanteen niin että vastustajan pitäisi saada jäähy, mutta tuomarit ovat kusseet suomen silmään(kuten tapana on) ja tämän lisäksi hoitanut vastustajalle onnistuneestikkin niitä jäähyjä. Monesti heittäytyy kiekon eteen ja karvaa todella hyvin, etenkin alivoimalla.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Niin kauan kuin Aki Berg pelaa joukkueessa, Suomi ei voita mitään.:jahas:

Nyt joutuu quottaamaan omaa viestiä viikon takaa... :jahas:
No joo, eipä tarvitse olla kovin fakiiri etteikö tuota olisi arvannut.

Paketti alkaa pelillisesti joka tapauksessa olla pikkuhiljaa kasassa. Kun vain sattuisi vielä syötöt lapaan, en heittäisi vielä pyyhettä kehään. Häviö Ruotsille on kuitenkin aina häviö Ruotsille. Vituttaahan se vielä syksylläkin.
 
Suomi teki taas huonoilla laukauksilla vastustajan maalivahdista sankarin. Loppujen lopuksi tuossa pelissä ei ollut suomella kovinkaan montaa vaarallista maalintekopaikkaa (potentiaalisia kylläkin), vaan suurin osa kiekoista lauottiin suoraan päin maalivahtia, joten mokella ei juuri muuta tarvinnut kuin seisoa paikallaan.
 
Kyllä näin on. Katsoin esim venäjä - sveitsi peliä niin tais venäjän 10 laukauksen jälkeen peli olla jo 3-0. Aivan eri tasolla viimeistely, muutenkin jos ryssä pääsee läpi tai kaks ykköseen niin tuntuu siltä että kiekko on verkossa joka ikinen kerta. näinhän taas ei suomella ole, eilenkin t ruutu pääs laittamaan tyhjään maaliin niin vielä nosti kiekon backlundin syliin. Ihan uskomatonta.

Ja se ylivoima, nummelinin ranneveto siniviivalta ja miestä maskissa niin kiekko on menny maaliin varmaan 50 %, nyt vaan ylivoimalla veivataan kulmissa, maalin takana, yritetään hienoja poikkisyöttöjä yms ylihienoa paskaa. vetoja vaan viivalta ja mieluiten maalia kohti, sillon kun lauotaan niin äijät vetää täysiä ja monta metriä ohi tai yli. tai parhaimmassa tapauksessa ensimmäiseen pelaajaan .
 
Nyt herranjumala A-P Bergille junalippu Suomeen. Kaveri on niin jäässä, että huhhuijjaa. Enää puuttuu Kiprusofin Marko ja Kimmo Timonen pakki pariksi ni pelit on hävitty.

Pikkusen repesin eilen, ku Mertaranta huuti yhessä vaiheessa: ja taas on Bergi myöhässä ..!!!!:lol2: (oisko havaittavissa Mertarannan selostuksessa pientä sarkasmia :D)

Kipru on nyt ihan tuulenhuuhtoma vinkuheinä, jonka palveluksia maajoukkue ei ois koskaan tarvinnu.
Timonen on puolestaa parhaimpia kiekollisia pakkeja mitä maa päällään kantaa.
 
Ovetshkin pelikiellossa maanantaina
Julkaistu 06.05.2007, klo 19.00 (päivitetty 07.05.2007, klo 01.08)

Venäjän tähtihyökkääjän Aleksander Ovetshkinin päähän kohdistunut taklaus nousi ykköspuheenaiheeksi Sveitsi-ottelun jälkeen. MM-kisojen direktoraatti päätti myöhään sunnuntaina, että Ovetshkin on pelikiellossa Venäjän ja Ruotsin ottelussa maanantai-iltana.


Lähde: http://www.yle.fi/urheilu/mmjaakiekko/2007/id74690a.html

Yhden ottelun pelikielto Ovetchkinille... (niinkuin arvelin ;) )
Upeaa, AO mukana jo siis jatkopeleissä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom