Jääkiekon maailmancup 2016

[Pates]

Hetkinen eikö selänne tehnyt vielä 80 pojoa kaudella 2010-11? 40 vuotiaana? Oliko muka 25 vuotiaana huonompi kuin ikämiehenä?

Gretzky taas tehny kevyet 130 pongoa kaudella 93-94 jolloin Teemu ollut myös mahdollisesti kovemmassa tikissä kuin 40 vuotiaana?

Mites vaikka Jagr joka on edelleen kovaluu, mutta teki ysärillä paljon pisteitä?

Nuo ysärin tilastot on nimenomaan oman aikansa tasoa kuvaavia. Esim. jos 25-vuotias selänne oisi siirretty aikahypyllä vuoteen 2011, ei varmasti olisi ollut parempi kuin nelikymppinen versio. Jagr on tunnettu päättömästä treenimotivaatiostaan. Siksihän se on pysynyt huipulla, että on kehittänyt fysiikkansa nykypelin vaatimalle tasolle.

 

[TML]

Hyviä streameja????

Ilmestyy varmaan vähän paremmin kun matsi alkaa.

 

[TML]

Striimi, voi katsoa mm. VLC Playerillä. Eli valikko Media >> Open Network Stream.
http://cbcsportshd1-f.akamaihd.net/i/cbcsports_2@31187/master.m3u8

Sama striimi tubessa, mutta veikkaan että lähtee äkäseen kun tyyppi nimennyt sen sekä video ei ole unlisted.
Toistaiseksi toimii.

https://www.youtube.com/channel/UCWna5WCJTmoVbPGN5PFMRnw/live

 

[number_one]

Nuo ysärin tilastot on nimenomaan oman aikansa tasoa kuvaavia. Esim. jos 25-vuotias selänne oisi siirretty aikahypyllä vuoteen 2011, ei varmasti olisi ollut parempi kuin nelikymppinen versio. Jagr on tunnettu päättömästä treenimotivaatiostaan. Siksihän se on pysynyt huipulla, että on kehittänyt fysiikkansa nykypelin vaatimalle tasolle.

Onko missään mitattavassa lajissa muuten vielä ysärillä maailmaa dominoineita urheilijoita jotka ei pärjäisi lainkaan 2016 niillä tuloksilla? Uinti voisi olla ehkä yksi.

 

[Pates]

Onko missään mitattavassa lajissa muuten vielä ysärillä maailmaa dominoineita urheilijoita jotka ei pärjäisi lainkaan 2016 niillä tuloksilla? Uinti voisi olla ehkä yksi.

Monia lajeja vääristää välineiden kehitys. Joku vuosi takaperin oli joidenkin kisojen yhteydessä juttua siitä miten just esim. uimarit hyötyy siitä kun niiden uimalakit ja kalsarit puhkoo paremmin vettä tai muuta vastaavaa. Yksilölajeissa kilpailijoiden kone on aina tappiinsa viritetty ja oman aikansa superyksilöt voi olla täysin suvereeneja ennätyksineen vuosikymmeniä. Sitten välinevalmistaja keksii miten piikkari saadaan pitämään 4% paremmin ja jälleen joku superihminen parantaa ennätystä 4%. Toki tässäkin jossain välissä tulee raja vastaan. Tuskin Boltin satasen ennätystä tullaan vuosikymmeniin rikkomaan, ellei alusta ja tennarit muutu radikaalisti.

 

[number_one]

Monia lajeja vääristää välineiden kehitys. Joku vuosi takaperin oli joidenkin kisojen yhteydessä juttua siitä miten just esim. uimarit hyötyy siitä kun niiden uimalakit ja kalsarit puhkoo paremmin vettä tai muuta vastaavaa. Yksilölajeissa kilpailijoiden kone on aina tappiinsa viritetty ja oman aikansa superyksilöt voi olla täysin suvereeneja ennätyksineen vuosikymmeniä. Sitten välinevalmistaja keksii miten piikkari saadaan pitämään 4% paremmin ja jälleen joku superihminen parantaa ennätystä 4%. Toki tässäkin jossain välissä tulee raja vastaan. Tuskin Boltin satasen ennätystä tullaan vuosikymmeniin rikkomaan, ellei alusta ja tennarit muutu radikaalisti.

Mutta jääkiekossa sitten parissakymmenessä vuodessa dominoivasta pelaajasta tulee täysin pärjäämätön heittopussi? En siis kiistä tätä, mutta hauskasti juuri jalkapallossa ja jääkiekossa aina hoetaan tuota, kun asiasta ei juuri voi saada varmuutta. Mitattavissa lajeissa noin ei ole käynyt ja esim painonnonostossa moni ME on 80-luvulta.

 

[Pates]

Mutta jääkiekossa sitten parissakymmenessä vuodessa dominoivasta pelaajasta tulee täysin pärjäämätön heittopussi? En siis kiistä tätä, mutta hauskasti juuri jalkapallossa ja jääkiekossa aina hoetaan tuota, kun asiasta ei juuri voi saada varmuutta. Mitattavissa lajeissa noin ei ole käynyt ja esim painonnonostossa moni ME on 80-luvulta.

Mitattavissa lajeissa harvemmin tapahtuu mitään yleismaailmallista kehitystä, ellei sitten tule jotain ihan uutta twistiä kuten mäkihypyn v-tyyli. Se on enemmän yksilön kehittämisen ja valmentamisen parantamista, ja yksilöt ei juuri vaikuta toisten suoritukseen kuin paineen kautta. Joukkuelajeissa muuttuu kaikki mahdollinen. Peli kehittyy taktisella puolella kokoajan. Aina joku keksii jonkin uuden jutun jolla pärjää vuoden, sitten se osataan pelata pois. Esimerkiksi kun pakkikalusto kasvaa ja kovenee, vastareaktiona fyysisemmät (=nopeat ja vahvat) hyökkääjät pärjää ripuliranteita paremmin. Kun hyökkäyskalusto kehittyy, vastareaktiona puolustuksessa taas vähän paremmat jätkät alkaa olla kuumaa kamaa. Pitää toki olla myös helvetin taitava. Näin kun kehitys jatkuu niin kaukalot kuhisee aina vaan taitavempia, fyysisempiä ja peliälykkäämpiä jannuja. Varmuutta ei tietenkään saa, mielipiteestähän tässä keskustellaan.

 

[number_one]

Mitattavissa lajeissa harvemmin tapahtuu mitään yleismaailmallista kehitystä, ellei sitten tule jotain ihan uutta twistiä kuten mäkihypyn v-tyyli. Se on enemmän yksilön kehittämisen ja valmentamisen parantamista, ja yksilöt ei juuri vaikuta toisten suoritukseen kuin paineen kautta. Joukkuelajeissa muuttuu kaikki mahdollinen. Peli kehittyy taktisella puolella kokoajan. Aina joku keksii jonkin uuden jutun jolla pärjää vuoden, sitten se osataan pelata pois. Esimerkiksi kun pakkikalusto kasvaa ja kovenee, vastareaktiona fyysisemmät (=nopeat ja vahvat) hyökkääjät pärjää ripuliranteita paremmin. Kun hyökkäyskalusto kehittyy, vastareaktiona puolustuksessa taas vähän paremmat jätkät alkaa olla kuumaa kamaa. Pitää toki olla myös helvetin taitava. Näin kun kehitys jatkuu niin kaukalot kuhisee aina vaan taitavempia, fyysisempiä ja peliälykkäämpiä jannuja. Varmuutta ei tietenkään saa, mielipiteestähän tässä keskustellaan.

Ehkä meijän näkemys eroaa siitä miten nopeasti tämä lajin kehittyminen tapahtuu? Tai omaan korvaan vaan kuulostaa hurjalta että lajia dominoinut henkilö 25-vuotiaana olisi huonommin samaan lajiin soveltuva kuin yli 40-vuotiaana. Tai mitä juttuja esim Selänne on parantanut huomattavasti pelissään vanhoillapäivillä?

 

[Grotesk]

Ehkä meijän näkemys eroaa siitä miten nopeasti tämä lajin kehittyminen tapahtuu? Tai omaan korvaan vaan kuulostaa hurjalta että lajia dominoinut henkilö 25-vuotiaana olisi huonommin samaan lajiin soveltuva kuin yli 40-vuotiaana. Tai mitä juttuja esim Selänne on parantanut huomattavasti pelissään vanhoillapäivillä?

Tässä "kehityskeskustelussa" on osaltaan etenkin kiekon kannalta keskeistä pisteisiin tuijottaminen. Jo pelkästään maalimäärien (http://www.hockey-reference.com/leagues/stats.html) sekä pelaavien ketjujen määrä muuttaa tässä kokonaisuutta hurjasti (aiemmin ketjujen tasoero ja peluutus erilaista kuin nykyään). Todennäköisesti aikanaan kovat pelaajat pystyisivät hyvin pelaamaan nykyäänkin, mutta joutuisivat adaptoitumaan nykykiekon vaatimuksiin eikä tuollaisiin 200 pistettä/kausi määriin nykypäivänä ole mitään mahdollisuuksia.