Mikäli nyt noista selostajista tapellaan, ehdoton suosikki tuonne olisi Antti Mäkinen. Tyypillä on aivan valtava tietomäärä Pohjois-Amerikan pelaajista, muutenkin tietoa lätkästä löytyy helvetisti. Selostustyyli on hieman Mertarantamaista, eläytyy ja innostuu pelistä samalla tapaa mutta ns. asiattomuuksia tulee paljon vähemmän ja selostus keskittyy itse peliin. Harmi kun mies taitaa olla maksukanavien palkkalistoilla, aina harvakseltaan saa nauttia kun viikonloppuisin tulee ilmaiseksi nhl-pelit tv:stä.
Mitä tuohon Kunnakseen taas tulee, onhan se nyt täys paska. Hyvää ehkä tarkoittaa, mutta kyllä tuommoiselle kaverille ei oikein paikkaa kannattaisi noin isoihin kisoihin antaa. Silloin kun se Haapasalon kanssa selostuskopissa istui, Kunnas kesken pelin alkoi kyselemään "niin, mitäs ville sinä meinaat tässä loppuolympialaiset sitten tehdä" ja sitten jaariteltiin hetkenaikaa Haapasalon loppuviikon ohjelmasta. Siis mitä vittua, kai tuon vois säästä johonkin haastatteluun jos sinnekkään. Muutenkin pelaajien nimet on lähinnä "toinen kaveri" tai "pelaajanumero xx" Kunnaksen kirjoissa, sitten uusintaan se saattaa jostain saada nimen kaivettua että kukas helvetti siellä nyt laukoikaan.
Suomella eilen mukavannäköistä peliä, hyviä syöttöjä tuli yllättävän paljon ja lauottiin noin 2x se määrä mitä normaalisti. Tykkään, aina vituttanut se kun kulmissa syötellään edestaas eikä kukaan uskalla ampua. Mitä noihin itävallan maaleihin tulee, Rask on huippuveska mutta saattoi olla jonkinlainen yllätys että niitä vetoja oikeasti tulee kun ei ole Bostonin pakit siinä linjaa pitämässä. Tänään sitten Lehtonen luukulle ja katsotaan miten homma toimii, mutta eiköhän Rask seuraavassa pelissään lunasta paikan taas ykkösveskaksi. Jos suomi ei pärjää niin jenkeille kaikki sympatiat, paperilla kova joukkue ja antoi sen näkyäkin pelissä toisin kuin muut supertähtimaat.
