Jääkiekko olympialaisissa 2014 - 12. - 23. helmikuuta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ujo
  • Aloitettu Aloitettu
JN sanoi:
Onko Erkka aineissa? Selänne Anaheimissa 13min per peli ja on sanonut että väsy iskee jos enemmän pelaa. Ei myöskään omasta toiveesta ole pelannut peräkkäisinä pelipäivinä.

7kihausta 44 pelissä ja nyt pitäisi maalit taikoa? Kaikki kunnia selänteelle, mutta ei Anaheimin kolmosketjun mies voi pelata Suomen ykkösessä enää 43-vuotiaana.

Ykkösessä kaikki luovuus, kakkosesta puuttuu kädet, kolmosessa kaikki maalintekijät, nelosessa jarrumiehet.

Mun makuuni liian epätasainen koostumus.
Click to expand...

Tuossa ykköskentässä taitaa muuten olla Suomen jääkiekon ns. peliälykkäimmät pelaajat tällä hetkellä? Kimmo Timonen ja Sami Vatanen, Selänne, Barkov, Granlund. Löytyykö Suomesta parempia? Ville Peltonen ja Saku Koivu olivat samaa sarjaa. Pelikäsityksen kautta nopeita ja isossa kaukalossa voi olla jopa toimiva ketju! Joku kutina on, että tämä muuten toimii. Pienessä kaukalossa ja kamppailupelaamisen ehdoilla jos menisivät, niin tuollainen pihapelihöntsä-yhdistelmä olisi katastrofaalinen.

Sitten tuosta toteutuneesta fantasiaketjusta vielä huomio...eli laittoikohan Erkka kansalle leipää ja sirkushuveja alkusarjan peleihin? Kansa haluaa nähdä Barkovin, Granlundin ja Selänteen yhdessä. Kanadaa vastaan tai viimeistään puolivälierään ketjuja hiukan uusiksi. Luulisi nyt Jussi Jokisen olevan Erkankin papereissa Suomen ykköspyssy. Eli jollakin pienellä siirolla sitten muutoksia kärkiketjuihin, jos tuo jääkiekon tietokoneiden yhdistelmä ei toimikaan.
 
Siis mitä vittua, eikö Mertaranta selosta? :face: Nyt tippu jo kyllä puolet kiinnostuksesta vittuun, toki sen käsitän että on siirtynyt yleltä pois mutta jumalauta olympialaisista kyse, eriasia jotku mömmöm kisat. Ei vittu nyt. Ei maajoukkuepelit varsinkaan arvokisoissa ole mitään ilman Mertsiä, jätetään ne kuuselat ja muut spedet selostamaan vaikka shakkia.
 
En voi ymmärtää, miten jonkun kiinnostus lajia kohtaan voi riippua siitä, että kuka siellä sylkee mikrofoniin. Varsinkin kun perään haikailtavan kaverin selostuksen sisältö on nykyään 95% ajasta järkyttävää ja aivan liian pitkälle vietyä mukahassuttelua kaikkine "entisen neidon ajatus" sekä "se onkin sitten jo aivan toinen tarina"-läppineen. Loput on jotain OIOJOIOIJOI-uikutusta ja kuuluisan myrskyvaroituksen hokemista. Ei yksikään selostaja ole Suomen maajoukkuetta tai arvokisoja suurempi.

Nyt on aika siirtyä eteenpäin, ja Juusela on ihan pätevä kaveri hoitamaan selostushommat.
 
Mielipiteitä on monenlaisia ja kuhan Saukkonen ei oo studiossa niin kaikki on ok. Ideaalitilanne olis jenkki/kanukki selostajat ja varmaan ainakin Kanadan peleihin löytyy hd-streamiä netistä. Suomalaisista diggaisin ite eniten Alkiosta tai Jalosta.
 
Oli muuten jumalauta naisten lätkässä aivan saatanan huono selostaja. Ikinä en oo niin huonoa selostusta kuunnellu(tai no, ekan erän jälkeen oli pakko laittaa äänet pois) ja oon kuitenki kattonu pelejä suomeks, ruotsiks, saksaks, venäjäks ja englanniks. Jopa sitä venäläistä sössötystä kuunteli paljon mieluummin. Kaj Kunnas siis ilmeisesti kyseessä, tai ainakin siitä oli muutkin itkeneet. En kyllä henkilökohtaisesti kaipaa selostusta ollenkaan, ellei sitten ole kunnollinen selostaja kyseessä. Pelin äänet itsessään riittävät hyvin ja ruudulle tuleva info maaleista, rangaistuksista yms riittää hyvin.


Edit. Juusela kuulostaa youtuben perusteella ihan hyvältä. Mertsi on toki ykkönen, mutta eipä tämä ainakaan mun kisatunnelmaa latista tipan vertaa.
 
Minusta optimaalisin tilanne olisi juurikin, että TV-lähetyksestä saisi halutessaan selostuksen pois. Ja ei, television laittaminen mutelle ei aja samaa asiaa. Siinä menettää myös pelin ns. luonnollisen äänimaailman, joka on yksi syistä, miksi jääkiekko ja ylipäätään urheilu on livenä parasta.

Katselin Vancouverin olympialaisissa muutaman pelin ilman selostusta, ja se oli erittäin positiivista ja virkistävää vaihtelua. Oli jotenkin puhdas olo, kun sai nauttia laidan ryskeestä ja jään rapinasta ilman, että kukaan kertasi joukkueiden kokoonpanoja.
 
On se vaan kova tuo Ruotsi. Näyttävää, nopeaa taitokiekkoa. Iso jää sopii täydellisesti tuohon pelityyliin. Fanittaisin, ellei kyseessä olisi Ruotsi. Ihme on jossei pelaa finaalissa.

Näin yhden erän perusteella :D
 
Onpi kyllä vahvaa kiekollista pelaamista ruotsilta, ja toisaalta tsekki on erittäin aneeminen. Herkästi soi kyllä pilli.

ja 4-0
 
Ei sinällään yllättävää että svedujen peli kulkee eikä varsinkaan se että Erkki iskee häkkejä. Ja leijonapörssikin kiittää...:D
 
Hahaa, Tshekki nousee! Jagr <3
 
Olipa viihdyttävä ottelu! Heja Sverige!

Ruotsi oli kyllä vahva, hurja potentiaali parantaa vielä tuosta. Juuri kun Forsberg, Sundin ja Lidström ovat lopettaneet ja poissa kiusaamasta Suomea, niin nyt siellä on E. Karlsson.

Ja mikä niissä selostajissa on vikana? Yhteenvetona Juusela oli oikein hyvä, ei pahaa sanottavaa. Mutta Törmänen voisi ajaa nuo loputkin hiukset pois, eikä yrittäisi pitää kaljuuntuvaa tukkaa tuollein hirveessä asennossa.
Muina tärkeinä huomioina, Jortikka on lihonnut ja jortsuakin vitutti silminnähden Sotshin puhevikainen studioisäntä. Ville Haapasalo tuonne studioon! Alpo Suhonen kävi hampaat punaviinissä kertomassa tilastomatematiikkaa, että Itävallan voittomahdollisuus Suomesta on 1:100, eli sama kuin Itävallassa on insestisetiä väkilukuun nähden. Ylen puvustamo oli löytänyt Suikkaselle karmean neuleen, joka vitutti myös Suikkasta itseään, ja yritti siinä vielä kuunnella sitä puhevikaista studioisäntää, niin varmasti oli hankala paikka. Näin siis starttasi lätkä näissä kisoissa.
 
Sveitsi ja Latvia nyhjäsivät nolla-nollaa melkein loppuun asti. Varmaan kiva tunnelma Latvian pukukopissa kun peli ratkeaa 8 sekuntia ennen summeria siihen, että kiekko menee omasta pelaajasta häkkiin.

Ruotsi menee vielä pitkälle tässä turnauksessa.
 
Uuh kohta se alkaa ja lopputuloshan on se, että Barkov ja Selänne iskevät molemmat kaksi maalia ja Rask pitää nollapelin.

1656359_10152171430479000_1435202790_n.jpg
 
Back
Ylös Bottom