Israelin rähinät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

Kumpaa kannatat?

  • Total voters
    103
Hamasin jäsenet ja erityisesti jonkin sortin johtajat tulee kuolemaan, ihan sama missä asuvat. Vuosien myötä ne kyllä hoidellaan pois päiviltä. Varmasti löytyy heikäläisiä Suomestakin. Oikein tosi aktiiviset Hamasia peesaavat poliitikot tai muut aktivistit vois mun nähdäkseni myös ottaa tuon huomioon että poistolistalle on mahdollista varmasti päästä jos oikein kovin haluaa. Sellasta se on. Kun palestiinalaiset teki aikoinaan olympialaisissa sen juutalaisiin kohdistuvan terrori-iskun niin viimeinen siihen liittyvä Mossadin suorittama salamurha toteutettiin todella pitkän ajan päästä. On myös joitain poliitikkoja joiden salamurhat on ehkä liittynyt lähi-idän asioihin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
www.hs.fi

Gazan sota | Suomi pidättäytyi äänestämästä YK:n tulitaukoäänestyksessä, hallitus perustelee Hamasin tuomitsemisen puuttumisella

120 YK:n jäsenvaltiota äänesti YK:n yleiskokouksen päätöslauselman puolesta, jolla vaaditaan humanitaarista tulitaukoa Gazaan.
www.hs.fi www.hs.fi

Edellinen hallitus olisi äänestänyt puolesta vaikka lapussa olisi vaadittu hamasille nobelin rauhanpalkintoa.
Kommenteissa tietenkin pääasiassa ultravasurimaista mädätystä joka on tyypillistä hevossanomien palstoilla.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:

View: https://twitter.com/Apex_WW/status/1718294486273478973



View: https://twitter.com/Apex_WW/status/1718295602742640731



View: https://twitter.com/disclosetv/status/1718292552640610744
Click to expand...

Alkaa kyllä erittäin vahvasti vaikuttaa siltä, että NATOa aikanaan perustettaessa tehtiin kardinaalimunaus siinä, kun ei määritelty millä perusteella ja toimintatavalla jonkun maan voi erottaa puolustusliitosta.

Tuo perhanan lähi-itä, jonku hlvtin uskontojen takia tässä aletaan olla jo todella lähellä kolmatta maailmansotaa, ja alkaa vaikuttaa siltä että siellä saattaa olla natomaita pöydän kahta puolta.
 
Lonewolf sanoi:
Alkaa kyllä erittäin vahvasti vaikuttaa siltä, että NATOa aikanaan perustettaessa tehtiin kardinaalimunaus siinä, kun ei määritelty millä perusteella ja toimintatavalla jonkun maan voi erottaa puolustusliitosta.

Tuo perhanan lähi-itä, jonku hlvtin uskontojen takia tässä aletaan olla jo todella lähellä kolmatta maailmansotaa, ja alkaa vaikuttaa siltä että siellä saattaa olla natomaita pöydän kahta puolta.
Click to expand...
Juuri näin! Itselle vaikea määrittää, kumpi on enemmän perseestä Islam vai ryssä? Ei, kyseessä ei ole russofobia tai islamofobia. Molemmat ovat lähtökohtaisesti ihan perseestä, eikä kumpikaan pelota, vaan aiheuttaa suunnatonta inhoa ja vastustusta kaikkea sitä kohtaan, mitä kumpikin edustaa.

Turkki kuten Afganistan ja Iran sekä Egypti olivat kaikki ihan "normaaleita", tai ainakin länsimaalaisittain ok maita, ennen kuin islamistirunkut pääsivät niissä valtaan. Ataturkin Turkki sekä shaahin Iran ja 60-70-lukujen Afganistan(ennen ryssien sotaa) olivat jopa siinä määrin kelpo paikkoja, että niissä olisi voinut jopa vierailla turistina.
 
Kannattaa lukea tämä, ainaki omia silmiä avas, kun yritin ymmärtää mitä ne siellä riehuu:
lahi-itanyt.fi

Miehitys, asuttajakolonialismi ja vallan epätasapaino: Kommentti Ylen taustoitukseen Gazan tilanteesta

Sen jälkeen, kun Hamas hyökkäsi Israelia vastaan 7. lokakuuta, on kansainvälisen median huomio kääntynyt ainakin hetkellisesti Palestiina/Israeliin. Aihetta käsitteleviltä toimittajilta on kuitenkin jäänyt tilanteen kontekstin huomioiminen vähälle, kun uutisoinnissa on lähdetty liikkeelle Hamasin hy
lahi-itanyt.fi lahi-itanyt.fi

Medialla vaikuttaa olevan aika iso rooli ja vastuu tässäkin asiassa.
 
fntdee sanoi:
Kannattaa lukea tämä, ainaki omia silmiä avas, kun yritin ymmärtää mitä ne siellä riehuu:
lahi-itanyt.fi

Miehitys, asuttajakolonialismi ja vallan epätasapaino: Kommentti Ylen taustoitukseen Gazan tilanteesta

Sen jälkeen, kun Hamas hyökkäsi Israelia vastaan 7. lokakuuta, on kansainvälisen median huomio kääntynyt ainakin hetkellisesti Palestiina/Israeliin. Aihetta käsitteleviltä toimittajilta on kuitenkin jäänyt tilanteen kontekstin huomioiminen vähälle, kun uutisoinnissa on lähdetty liikkeelle Hamasin hy
lahi-itanyt.fi lahi-itanyt.fi

Medialla vaikuttaa olevan aika iso rooli ja vastuu tässäkin asiassa.
Click to expand...
Hyvä kirjoitus. Hamasin tekoja ei voi puolustella kukaan, mutta vaikea on kyllä juutalaistenkaan tekoja inhimillisinä pitää. Murhanhimoista sakkia kaikin puolin.
 
Jorma Bulkkinen sanoi:
Juuri näin! Itselle vaikea määrittää, kumpi on enemmän perseestä Islam vai ryssä? Ei, kyseessä ei ole russofobia tai islamofobia. Molemmat ovat lähtökohtaisesti ihan perseestä, eikä kumpikaan pelota, vaan aiheuttaa suunnatonta inhoa ja vastustusta kaikkea sitä kohtaan, mitä kumpikin edustaa.

Turkki kuten Afganistan ja Iran sekä Egypti olivat kaikki ihan "normaaleita", tai ainakin länsimaalaisittain ok maita, ennen kuin islamistirunkut pääsivät niissä valtaan. Ataturkin Turkki sekä shaahin Iran ja 60-70-lukujen Afganistan(ennen ryssien sotaa) olivat jopa siinä määrin kelpo paikkoja, että niissä olisi voinut jopa vierailla turistina.
Click to expand...
Lisätään tuohon vielä Libanon, jota aikoinaan kutsuttiin "Lähi-idän Sveitsiksi" ennenkuin Islam otti vallan muslimi "maahanmuuton" myötä ja nykyään terrorijärjestö Hizbollah (hizb Allah, Allahin puolue) istuu parlamentissa ja pitää koko maata pankkivankinaan.
 
Pawiaani sanoi:
Hamasin jäsenet ja erityisesti jonkin sortin johtajat tulee kuolemaan, ihan sama missä asuvat. Vuosien myötä ne kyllä hoidellaan pois päiviltä. Varmasti löytyy heikäläisiä Suomestakin. Oikein tosi aktiiviset Hamasia peesaavat poliitikot tai muut aktivistit vois mun nähdäkseni myös ottaa tuon huomioon että poistolistalle on mahdollista varmasti päästä jos oikein kovin haluaa. Sellasta se on. Kun palestiinalaiset teki aikoinaan olympialaisissa sen juutalaisiin kohdistuvan terrori-iskun niin viimeinen siihen liittyvä Mossadin suorittama salamurha toteutettiin todella pitkän ajan päästä. On myös joitain poliitikkoja joiden salamurhat on ehkä liittynyt lähi-idän asioihin.
Click to expand...

Eikös nuita Hamasin johtajia ole Turkissa, jos oikein muistan? Siellä ovat suojassa. Vaan kait se Mossad kaivelee ne sieltäkin. Saapa nähdä ketkä ryssä johtajat kokee äkkikuoleman.
 
cisco sanoi:
Hulluksi on maailma mennyt.

View: https://twitter.com/visegrad24/status/1718286316423569566?s=46&t=bK1aWFLMReWCX3dEyoEQvQ
Click to expand...

Kuten aina näissä, niin myös tuolla on kailotettu muslimien antisemitistä sotahuutoa "Khayber Khayber ya yahud jaish al Mohammed Sa'ar Yaud" eli Khaybar, Khaybar oi juutalaiset, Muhammadin armeija palaa".

Tuo viittaa Muhammadin johtamaan hyökkäykseen Khaybarin juutalaiseen keidaskaupunkiin, jossa miehet tapettiin ja naiset otettiin seksiorjiksi muslimeille. Tuon tai jonkin muun taistelun jälkimainingeissa Muhammad myös teloitti omakätisesti satoja juutalaisia irrottamalla näiltä päät.

Islamin opin mukaan Muhammadin käytös on esimerkillistä aina ja kaikkina aikoina.

Lisäksi, Islamilaisen ennusteen mukaan lopun ajat eivät koita "ennenkuin muslimit tappavat juutalaisia niin, että nämä piiloutuvat kivien ja puiden taakse ja kivet sekä puut huutavat: muslimi, takanani on juutalainen, tule surmaamaan hänet!" (Sahih Muslim 2922, https://amrayn.com/muslim:2922

Eli Islamin mukaan muslimit voivat triggeröidä "lopun ajat" tappamalla mahdollisimman paljon juutalaisia, mikä johtaa Islamin lopulliseen voittoon juutalaisuudesta ja kristinuskosta ja Islamista tulee maailman ainoa uskonto. Nämä eivät ole mitään merkityksettömiä hihhulijuttuja, vaan Hamas/ISIS jne. terroristit sekä todennäköisesti suurin osa tuollakin mieltään osoittavista muslimeista ottavat nämä täysin todesta.

 
sorzo sanoi:
Kuten aina näissä, niin myös tuolla on kailotettu muslimien antisemitistä sotahuutoa "Khayber Khayber ya yahud jaish al Mohammed Sa'ar Yaud" eli Khaybar, Khaybar oi juutalaiset, Muhammadin armeija palaa".

Tuo viittaa Muhammadin johtamaan hyökkäykseen Khaybarin juutalaiseen keidaskaupunkiin, jossa miehet tapettiin ja naiset otettiin seksiorjiksi muslimeille. Tuon tai jonkin muun taistelun jälkimainingeissa Muhammad myös teloitti omakätisesti satoja juutalaisia irrottamalla näiltä päät.

Islamin opin mukaan Muhammadin käytös on esimerkillistä aina ja kaikkina aikoina.

Lisäksi, Islamilaisen ennusteen mukaan lopun ajat eivät koita "ennenkuin muslimit tappavat juutalaisia niin, että nämä piiloutuvat kivien ja puiden taakse ja kivet sekä puut huutavat: muslimi, takanani on juutalainen, tule surmaamaan hänet!" (Sahih Muslim 2922, https://amrayn.com/muslim:2922

Eli Islamin mukaan muslimit voivat triggeröidä "lopun ajat" tappamalla mahdollisimman paljon juutalaisia, mikä johtaa Islamin lopulliseen voittoon juutalaisuudesta ja kristinuskosta ja Islamista tulee maailman ainoa uskonto. Nämä eivät ole mitään merkityksettömiä hihhulijuttuja, vaan Hamas/ISIS jne. terroristit sekä todennäköisesti suurin osa tuollakin mieltään osoittavista muslimeista ottavat nämä täysin todesta.

Click to expand...


Jos se nyt ketään yhtään lohduttaa, niin kannattaa muistaa, että isossa kuvassa nämäkin ihmiset ovat loppujen lopuksi vain jo pienestä pitäen aloitetun aivopesun uhreja. Kuten me kaikki muutkin omalla tavallamme. Loppujen lopuksi aina vahvin ideologia saa taas niskaotteen joksikin ajaksi, kunnes se sitten taas muuttuu joksikin toiseksi. Mikä näistä ideologioista on sitten "paras"? Ei sellaista taida ollakaan, mutta mieluitenhan sitä eläisi loppuelämänsä jossain mahdollisimman vähän sekopäisessä ideologisessa järjestelmässä.
 
Lonewolf sanoi:
Alkaa kyllä erittäin vahvasti vaikuttaa siltä, että NATOa aikanaan perustettaessa tehtiin kardinaalimunaus siinä, kun ei määritelty millä perusteella ja toimintatavalla jonkun maan voi erottaa puolustusliitosta.

Tuo perhanan lähi-itä, jonku hlvtin uskontojen takia tässä aletaan olla jo todella lähellä kolmatta maailmansotaa, ja alkaa vaikuttaa siltä että siellä saattaa olla natomaita pöydän kahta puolta.
Click to expand...

Tavallaan tässä nähdään, että rasismi onkin lopulta oikeassa. Vaikka kuinka puhutaan muuta, niin lopulta kuitenkin ihmiset asettuvat oman viiteryhmän taakse. Jos syttyy sota lähi-idässä, niin kaikki nämä lännessä asuvat muslimit yms. eivät olekaan lännen puolella, vaikka olisivat asuneet täällä koko elämänsä yms. Ehkä ne etniset kansallisvaltiot olikin parempi valinta kuin monikulttuurinen yhteiskunta. Heti kun tulee jotain ongelmia, niin meillä on uusi jugoslavian sisällissota käynnissä näissä maissa.
 
SIC- sanoi:
Tavallaan tässä nähdään, että rasismi onkin lopulta oikeassa. Vaikka kuinka puhutaan muuta, niin lopulta kuitenkin ihmiset asettuvat oman viiteryhmän taakse. Jos syttyy sota lähi-idässä, niin kaikki nämä lännessä asuvat muslimit yms. eivät olekaan lännen puolella, vaikka olisivat asuneet täällä koko elämänsä yms. Ehkä ne etniset kansallisvaltiot olikin parempi valinta kuin monikulttuurinen yhteiskunta. Heti kun tulee jotain ongelmia, niin meillä on uusi jugoslavian sisällissota käynnissä näissä maissa.
Click to expand...

Ei rasismi vaan realismi. Realismia näissä asioissa ei olla haluttu kuunnella. Ei se ole rasismia tehdä riskiarvioita ja rajoittaa maahanmuuttoa omaan maahan joistain tietyistä maista tms. tai vaatia "kulttuuriin kuuluvia" uskonnollisuuden ja eriarvoistamisen tunnusmerkkien kieltämistä meillä.
Kyllä tässä niin kävi että vasemmisto pelotteli natseilla ja loppujen lopuksi natsit pääsivätkin Eurooppaan heidän ideologian ja toiminnan kautta.
Ideologinen äärimmäinen paha maailmassa liittyy kuitenkin vahvasti islamismiin, Boko Haram Afrikassa massaraiskaa lapsia, Hamasin terroriteko Israelissa, muistaako jonnet Vahasen ja Fräntin? Abu Sayaf Kaukoidässä ja tietysti homoja katoilta alas työntäneet ISIS "taistelijat".
Vasemmisto vaatinut että ei saa olla realismia tai on rasisti. No nyt sitten "gas the jews" kuuluu taas kaduilla 80 vuoden tauon jälkeen.
 
Back
Ylös Bottom