Israelin rähinät

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja SIC-
  • Aloitettu Aloitettu

Kumpaa kannatat?


  • Total voters
    103
Israelissa minua ärsyttää kun niillä on eri säännöt.
On mm. oma ydinase mikä millä tahansa muulla maalla aiheuttaisi ties mitkä saarrot ja pakotteet, samoiten ne yk:n päätöslauselmat joita ei noudata ja ketään ei kiinnosta.

Jotenkin noi palestiinalaiset ja israelilaiset pitäisi saada erotettua toisistaan, jonkinlainen lähi-idän pohjois/etelä-Korea jossa raja kiinni.

Enkä ole kyllä näiden raukkamaisten siviilejä tappavien terroristienkaan puolella, pelkkiin sotilaskohteisiin jos olisi tehty hyökkäys niin olisinkin että onpa hienosti suoritettu operaatio mutta ei näin.
Molemmat kyl ärsyttää. Rättipää fanaatikot kivikaudelta joita virtaa toki tänne varmasti jatkossa ja sitten nämä jutkut joilla on selvästi eri säännöt asioihin ja voivat tehdä vähän mitä haluavat muiden maksaessa heille ties mistä. Voispa joku suomi vaikka päättää ettei yhtäkään loismamua enää, mutta olis varmaan joku natsisaksa vol.2 ja syödään taas paskaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Olisi mielenkiintoista nähdä koko Israel/Palestiina alueelta kartta missä kohdin iskut on tehty ja kuinka syvälle Israelin puolelle.
En ole missään nähnyt sellaista.
 
Aika hyvä, hamas ensin ampuu tuhansia ohjuksia israeliin ja nyt haluisivat keskustella aselevosta.

Joo, Hamas lienee ymmärtää, että terroristiryhmistä ei oikein ole vastusta eikä niillä ole kalustoa käydä rintamasotaa Israelin armeijaa vastaan. Kiire tehdä "aselepoa" ennenkuin sota on edes alkanut. Kannattaa palata aiheeseen sitten, kun Israel on operoinut viikon tai pari.
 
Jostakin lehdestä luin yhden Hamasin pomon haastattelun. Tyyppi asui Libanonissa. Ei taida kukaan hamasilainen nokkamies asua Gazassa...
 
"Israelin suurlähettiläs tylyttää Suomen asiantuntijoita ja mediaa Israel-uutisoinnista

Israelin Suomen-suurlähettiläs Hagit Ben-Yaakov on turhautunut siihen, miten Hamasista uutisoidaan Suomessa." Iltalehti.fi

En tiedä, mitä mediaa ko suurlähettiläs on seurannut, kun itse en ole törmännyt yhteenkään uutiseen, missä ei kerrottaisi Hamasin olevan terroristijärjestö.
 
Kuvasta löytyisi vastaus.
Ei olisi upeassa Suomessakaan ählämeitä, jotka aina tulevat valloittajan asenteella.
Siis vittu Ruotsissa on kohta armeija kadulla, hyi helvetti.

Mutta niinhän se aina menee että Voittaja valtiot määrittelee historian.
 

Liitteet

  • 0415PRECEichmann300px_4.jpg
    0415PRECEichmann300px_4.jpg
    57,1 KB · Katsottu: 39
Ihan sama mikä kansa vaikka suomalaiset olisi sijoitettu tuonne, tuskin elo naapurien kanssa olisi rauhanomaista.

Plus eihän jutkut meikäläisiä ole, vaan enempikin juuri ähläm-sähläm, sieltähän ovat lähteneet. Vähän sama kuin turkkilaiset lähempänä Eurooppaa vapaampia uskonnosta, mutta sinnehän ne heimosotiinsa ja uskontoonsa herkästi vajoaa ku vähän odottaa.
Genetic analysis finds that Jewish groups show evidence of both varying degrees of genetic descent from peoples of the Levant or Near East, and admixture and introgression with non-Jewish host populations.[3][4][a] Studies on the genetic composition of Ashkenazi, Sephardi and Mizrahi Jewish populations of the Jewish diaspora show significant amounts of shared Middle Eastern ancestry.[6][7
 
Plus eihän jutkut meikäläisiä ole, vaan enempikin juuri ähläm-sähläm, sieltähän ovat lähteneet. Vähän sama kuin turkkilaiset lähempänä Eurooppaa vapaampia uskonnosta, mutta sinnehän ne heimosotiinsa ja uskontoonsa herkästi vajoaa ku vähän odottaa.
Genetic analysis finds that Jewish groups show evidence of both varying degrees of genetic descent from peoples of the Levant or Near East, and admixture and introgression with non-Jewish host populations.[3][4][a] Studies on the genetic composition of Ashkenazi, Sephardi and Mizrahi Jewish populations of the Jewish diaspora show significant amounts of shared Middle Eastern ancestry.[6][7
Heidän elämäntapansa on suurimmalla osalla länsimainen, naiset kulkevat bikineissä alkoholia nautitaan, kuuntelevat länsimaista musiikkia. Ja osa näyttää ihan vaaleilta eurooppalaisilta.

Ainoa ero et kostavat terrori-iskut. Eivätkä tuomitse itseään rasisteiksi.
 
Heidän elämäntapansa on suurimmalla osalla länsimainen, naiset kulkevat bikineissä alkoholia nautitaan, kuuntelevat länsimaista musiikkia. Ja osa näyttää ihan vaaleilta eurooppalaisilta.

Ainoa ero et kostavat terrori-iskut. Eivätkä tuomitse itseään rasisteiksi.

Juu tuossa mielessä länsimaa, mutta tosiaan kosto>sovittelu kuitenkin enempi se juttu kuten tuollapäin tapana on.
 
Juu tuossa mielessä länsimaa, mutta tosiaan kosto>sovittelu kuitenkin enempi se juttu kuten tuollapäin tapana on.

Israelin väestö ja yhteiskunta on melkoinen sillisalaatti. Osa juutalaisista on maallistuneita: he haluavat elää ilman, että uskonnolliset asiat määrittävät yhteiskuntaa. Vastakohtana ovat yhteiskunnasta eristyneet ortodoksiyhteisöt (haredit) ja sionistiset siirtokuntajuutalaiset. On reformoituja juutalaisia, joiden mielestä nainen voi mennä rukoilemaan Itkumuurille ja lukea julkisesti Tooraa ja traditionalistit, joiden mielestä nainen ei voi mennä mennä rukoilemaan Itkumuurille ja eikä lukea julkisesti Tooraa - ja nämä ryhmät toisinaan tappelevat keskenään. Israelilaisissa on myös kristittyjä eri etnisistä taustoista ja kaikista mahdollisista kirkkokunnista, islaminuskoisia palestiinalaisia ja arabeja sekä pienempiä etnisiä/uskonnollisia ryhmiä kuten druusit, samarialaiset, bahait.
Sisäpoliittisesti Israel on konfliktissa: äärioikeistolainen Netanyahu haluaa kahmia valtaa ja rapauttaa demokratiaa, minkä vuoksi siellä oli hiljakkoin satojen tuhansien ihmisten mielenosoituksia. Näillä mielenosoituksilla oli myös toivottu vaikutus.

Mielestäni koston painottaminen sovinnon sijasta on kylläkin erittäin valitettavasti täysin maailmanlaajuinen ilmiö, josta esimerkkejä löytyy runsaasti. Se ei ole "tuollapäin" vaan kaikkialla.
 
Tämä on ihan totta. Tuo palestiinlaiskysymys on pitkittinyt pakolaiskriisi sukupolvien yli. Arabit naapurissa eivät sijoita tai jos ottavat alueelleen eivät anna kansalaisuutta. PLO/Hamas/Hizbollah on sitten daddy näille kiertolaisille jotka pyörii ympäriinsä ja missä ovat vaurauden sijaan kehittävät jihadia jos ovat paikoillaan Gazassa tai Länsirannalla. Kaikenlaista sotaa muutkin arabit ovat kehittäneet Israelin kanssa, mutta jos olisivat saman effortin laittaneet palestiinalaisten asuttamiseen, kansalaisuuteen jne homma olisi ohi. Lisäksi nuo palestiinalaiset sikiävät tukien turvin ihan perkeleesti alueet ja leirit ovat rankasti ylikansoitettuja, ja luonnollisesti valkoinen nainen haluaa heitä kovasti ja me Eurooppa, USA, Australia otettu vastaan isosti ja annettu kansalaisuuksia toisin kuin arabit, annetaan avustuksia jne. Meidän sinisilmäisyyttä ja kyltymätöntä väestönkasvatuksen fantasiaa laatuun katsomatta. Samahan nähtiin jo Syyrian kriisissä, eihän ne vauraat arabit vastaan ota, sinisilmäinen valkoinen ottaa ja aina lompakko auki.
Egyptin lisäksi tuolla on Jordania, Libanon, Syyria ym. Eivät anna kansalaisuuksia, Jordania jopa mieluummin luopui länsirannasta kuin pelasi palestiinalaisten kanssa, Libanon pitää leireillä ei anna kansalaisuuksia, ei kukaan oikeasti halua jotain PLO/Hamas sakkia sotkemaan maataan (paitsi länkkäri suvakki) puhumattakaan että voisivat mennä saudeihin tms. Tietenkin Israel on tehnyt kaikenlaista kv-laissa kiellettyä ja länsi katsoo läpi sormien, mutta katkeroitumisen ja kostojen sijaan pitäisi myöntää realiteetit että Israel on tuolla jäädäkseen, mitään sotaa ei voi voittaa ja pitäis alkaa tekemään jotain pysyvää ja vaurautta itselle.
Kyllä. Ja jostain syystä lännessä ja varsinkin Suomessa media on todella puolueellinen. Israelin kansalaisista 20 % on arabeja ja heillä siis täydet kansalaisoikeudet eikä he asu missään aitojen takana tai saarrettuina. Heillä äänestysoikeudet, ja omia puolueita ja edustajia Knessetissä, jopa yksittäisiä edustajia ollut hallituksessa ministereitä. Lähi-idän ainut demokratia on Israel. Tätäkään mitä nyt kirjoitan ei moni asenteellisen median ruokkima suomalainen tiedä. Minäkin kun kävin Israelissa niin liikuin arabikylissä, söin heidän ravintoloissa, kuljin arabin kuljettamassa taxissa jne, ihan niinkuin paikalliset juutalaisetkin. En nähnyt mitään ongelmia tai vastakkainasettelua missään. Ajettiin jopa läpi länsirannan joka onkin jo hiukan kuumempaa aluetta. Mutta Gazaan en kyllä ajatellut mennä ja liekö olisin päässytkään. Tekemällä tehty terrorismin pesäke se on ollut siitä lähtien kun Hamas voitti vallan, ja ei siellä ole sen koommin vaaleja pidetty...

 
Sisäpoliittisesti Israel on konfliktissa: äärioikeistolainen Netanyahu haluaa kahmia valtaa ja rapauttaa demokratiaa, minkä vuoksi siellä oli hiljakkoin satojen tuhansien ihmisten mielenosoituksia. Näillä mielenosoituksilla oli myös toivottu vaikutus.
Tuohon boldattuun mielelläni kuulisin joltain tarkennusta, eli mikä hänestä tekee äärioikeistolaisen ja miten hän koittaa rapauttaa demokratiaa? Koitin noihin mielenosoitusten taustoihin hieman kerran perehtyä kun ei ole Suomi-mediaan luottaminen, ja minusta vaikutti siltä, että siellä pyrittiin perustuslain huomioimista lainsäädäntötyössä lähinnä tuomaan lähelle Suomen mallia, jossa poliitikotkin pääsevät arvioimaan onko joku laki perustuslain kanssa ristiriidassa.
 
Back
Ylös Bottom