Ironman 2004

[Jasoni]

Olkapäät ovat olleet aina yksi Arntzin parhaista lihasryhmistä, mutta kädessäni on Flex (November 1998) jossa on kuvaraportti NPC Usa Championships -kisasta, jossa Arntz voitti raskaansarjan ja lunasti pro-korttinsa. Kuvissa Arntzin olkapäät ovat kovat, mutta täysin erinäköiset kuin noissa nykyisissä kuvissa. Verratkaapa jotain netistä löytyneitä vanhoja kuvia uusiin:

Amatööri-Arntz
Olkapäät luonnollisen muotoiset, selvästi säikeillä
Pre-contest -kunnossa joskus taannoin, olkapäät ovat isot mutta luonnollisen muotoiset

Ammattilais-Arntz
Tässä sivuolkapäät ovat kyllä hurjimman muotoiset mitä olen nähnyt, säikeetkin ovat kadonneet
Huomatkaa oudon näköinen möykky sivuolkapään kohdalla

Lisäksi mm. KP Ourama, monta Olympiaa tuomaroinut IFBB Pro Judge, kirjoitti pari vuotta sitten Ironman Pro -kisasta tekemäänsä kisaraporttiin että Jason Arntzilla oli vähintäänkin mielenkiintoisen näköiset sivuolkapäät...

Aika vastaan väittämätön todistusaineisto Hulkilla.

 

[formula7]

Jason pitäis viedä saunan taakse niinkun kaikki syntholia käyttävät idiootit!! :curs:

Tähän vois sanoa että tuomareilla pitäis olla selkärankaa ja sakottaa selvästi
jos ja kun huomaa, että on syntholia laitettu... kyllähän sen kuitenkin aika selvästi erottaa... käyttö ei varmasti vähene jos siitä ei selvästi vähennetä
pisteitä kilpailuissa.

 

[hjjtt]

Onko synthol kielletty pro-bodauksessa?

Ja jos on, niin testataanko sen käyttöä?

Entä mitkä ovat käryn käydessä sanktiot?

Olen joskus aiemminkin heittänyt tämän saman vertauksen: mikä erottaa syntholin dropeista? Molemmillahan parannetaan keinotekoisesti "urheilusuoritusta" tässä tapauksessa siis ulkomuotoa. Droppien käytöstä ei kukaan rutise, miksi kuitenkin rutistaan syntholista? Mikä se oleellinen ero?

Joka tapauksessa Arnzin tapauksessa synthol on tehnyt tämän olkapäistä rumat. Eikö se ole ennemminkin tuomaroinnin vika, jos niistä ei sakoteta?

 

[AnaMaki]

Olen joskus aiemminkin heittänyt tämän saman vertauksen: mikä erottaa syntholin dropeista? Molemmillahan parannetaan keinotekoisesti "urheilusuoritusta" tässä tapauksessa siis ulkomuotoa. Droppien käytöstä ei kukaan rutise, miksi kuitenkin rutistaan syntholista? Mikä se oleellinen ero?

Dopingin käyttöön sen kummemmin kantaa ottamatta: Puhtaasti fysiologiselta kannalta, synthol on elimistölle vieras aine, joka ei millään muotoa ihmiskroppaan kuulu, kun taas esim. hormoneita muodostuu ihmiskehossa itsessään ja ihminen on myös tietyssä määrin niistä riippuvainen. Siitä voi sitten itse kukin päätellä voiko em. aineiden käyttöä verrata keskenään.

 

[hjjtt]

On käsittääkseni kielletty, ei testata.



Tämä on nyt vain henkilökohtainen mielipide, mutta... Kehonrakennuksessa on kyse lihaksista. Hormoneilla voidaan edesauttaa lihaskasvua. Synthol ei ole lihasta, se on verrattavissa implantteihin.



Ilmeisesti Arntzia sakotettiin nimenomaan noista olkapäistä. Hän oli kisassa 11.

ok. ymmärrän näkökantasi. syntholbodaus on vähän sama kuin varusteet voimanostossa...

joka tapauksessa on jotenkin naivia vaatia kisailijoita olla käyttämättä syntholia, jos sen käyttöä ei testata( kilpaurheilussa mikään sellainen jota ei valvota ei ole kiellettyä ). ts. vaatia bodaria olla käyttämättä syntholia on vähän sama juttu kuin vaatisi voimanostajaa nostamaan ilman penkkipaitaa tai kyykkytrikoita.

tätä vähän niinkuin ajoin takaa. eli minusta on turha syyttää kilpailijaa, jos laji käytännössä sallii jonkin keinotekoisen "tehosteen" käytön.

 

[Hulkki]

Lisäksi Syntholilla ja implanteilla saadaan ns. instant-möykyt ihon alle. Sen sijaan hormonit, vaikken niiden suurin fani olekaan, vain mahdollistavat lihaskasvun. Jotta se lihaskasvu saataisiin aikaan joudutaan tekemään ihan oikeasti töitä eli syömään, lepäämään ja treenaamaan.

 

[Hulkki]

ok. ymmärrän näkökantasi. syntholbodaus on vähän sama kuin varusteet voimanostossa...

No ei aivan, vaikka henk.kohtaisesti pidänkin tuosta rinnastuksesta. :D

minusta on turha syyttää kilpailijaa, jos laji käytännössä sallii jonkin keinotekoisen "tehosteen" käytön.

Mutta kun kehonrakennus ei salli Syntholin käyttöä, sillä lähes aina Syntholilla "parannetut" lihakset näyttävät täysin epänormaaleilta - lähes törkeiltä. Tästä syystä kropan kokonaiskuva kärsii ja Syntholin käyttö oikeastaan heikentää kilpailijan menestystä.

Voi tosin olla, että Syntholia on mahdollista käyttää "oikeinkin". Ainakin MD:ssä oli joskus juttu, jonka mukaan Synthol pitäisi injektoida lihaksen läpi lihaksen alle, eikä itse lihakseen. Tällöin lopputulos olisi kuulemma huomaamaton - lihas kohoaisi allaolevan Syntholin vaikutuksesta mutta säilyttäisi edelleen luonnollisen muotonsa.

 

[pexxi]

Princen kommentteja Iromanistä vetäytymisestään:

http://www.musclemayhem.com/forum/cgi-bin/ikonboard.cgi?;act=ST;f=15;t=9630;

 

[Juudas]

No ei aivan, vaikka henk.kohtaisesti pidänkin tuosta rinnastuksesta. :D

Mutta kun kehonrakennus ei salli Syntholin käyttöä, sillä lähes aina Syntholilla "parannetut" lihakset näyttävät täysin epänormaaleilta - lähes törkeiltä. Tästä syystä kropan kokonaiskuva kärsii ja Syntholin käyttö oikeastaan heikentää kilpailijan menestystä.

Voi tosin olla, että Syntholia on mahdollista käyttää "oikeinkin". Ainakin MD:ssä oli joskus juttu, jonka mukaan Synthol pitäisi injektoida lihaksen läpi lihaksen alle, eikä itse lihakseen. Tällöin lopputulos olisi kuulemma huomaamaton - lihas kohoaisi allaolevan Syntholin vaikutuksesta mutta säilyttäisi edelleen luonnollisen muotonsa.

Erottuvuus lihaksista häviää kuitenkin, mutta jälki on parempaa (näin kertoo tutut, jotka kokeilleet). Ja edelleenkin osa noista huonosti erottuvista möykyistä johtuu arpikudoksesta jota syntyy kun rokotetaan liikaa samaan paikkaan. Muuten jos jokin näyttää pahalta, niin eikö ole aivan sama mikä sen on aiheuttanut?

 

[superpohje]

Tässä vielä muutama kuva näistä pahimmista Synthol-friikeistä. Itse en ainakaan haluaisi lavalla moisia nähdä.

Siis aivan hirvittäviä noi pelleilyt syntholin kanssa. Valentinon kädet ovat oikeesti niin hirvittävät, että oksat pois. Ei ei ei ei ei...

 

[Warheart]

On kyllä aina yhtä uskomatonta katsoa tuota kireyttä mihin nykyään mennään. Dexin perse tässäkin kuvassa.

 

[Pro-Pain]

Hirveän näköisiä noi Synthol-äijät. Ei mitään järkeä.

 

[misha]

Eikö noi öljyt olisi helppo testata jollain läpivalaisuvehkeellä?

 

[Hulkki]

Eikö noi öljyt olisi helppo testata jollain läpivalaisuvehkeellä?

Ei, sillä Synthol telakoituu isolle alueelle lihassolujen lomaan eikä näin ollen näy ellei ruveta tutkimaan mikroskoopilla tms. Implantithan ovat vain yksi iso homogeeninen möntti ihon alla, siksi ne voidaan havaita kuvauksissa.