jawhead
Banned
- Liittynyt
- 4.1.2007
- Viestejä
- 4 984
Puhuin siis edelleenkin yhtymäkohdista nykyisen business-maailman ja intin johtamisen välillä.
Toki teoriapuoli intissä voi olla ihan vastaavaa, mutta käytännön toteutus johtajuudessa on sitten täysin erilaista - tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että armeija on täysin erilainen instituutio kuin nykyajan yritykset.
Eli kyse ei ollut mistään sellaisesta mihin sinä vastasit. Tässä threadissa kun sanottiin, että kasvava trendi olisi intin johtajakoulutuksen arvostus business-maailmassa niin kaipaan tälle jotain käytännön perusteita, sillä business-maailmassa johtaminen ja ylipäätänsä myös organisointimallit ovat ottaneet viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana täysin eri suunnan kuin intissä (jossa on mm. helvetisti byrokratiaa, järkkymätön tiukka hierarkia, tiukasti byrokraattinen komentoketju jne) ja tämä kehitys em. "intin" ominaisuuksista pois päin on pääpiirteissään nähty suuntana kohti parempaa ja se on edelleen korostunut voimakkaasti viime vuosien aikana.
Joten miten intin johtajakoulutusta oltaisiin yhtäkkiä alettu arvostamaan enemmän?
Puhuttiin että intissä on "käskyttämisjohtamista", jota se ei ollenkaan ole, tai ollut ainakaan mulle kun puhutaan oman saapumiserän johtajista. Vanhemman saapumiserän johtajat taas tuon tyylisiä enemmän oli, mutta ei kaikki.
Tuohon siis kommentoin.