kekexx sanoi:
Jep, mutta pitäisi olla palveluita, joista asiakkaat haluaisi maksaa hirveästi rahhaa. Ainakaan vielä umtsipumtsi ei ole mikään "hitti".
Eikä se netti mihinkään kaadu. Lisää vaan rautaa kun järki loppuu.
Toi on just se syy mitä Hannu Kari ei pidä realistisena. Eli virusten generoima liikenne kasvaa nykyään eksponentiaalisesti. Lisäksi netin riesana on ollut reititystaulujen kokojen kasvu runkoverkkojen reitittimissä, koska IANA jakaa nykyisin pienempiä blockeja ja tähän uppoaa myös laskutehoa reitittimissä.
Suurin syy sille, että viruksia on niin paljon liikenteessä on käyttäjät itse. Aika monesta asiasta voidaan kiittää windozea, joka vakiona pitää kaiken auki, jotta siihen olisi mahdollisimman helppo murtautua (tai oikeastaan siksi, että käyttäjälle kaikki näyttäisi toimivan suoraan...). Ongelma on vaan se, että vastakohta, jossa kaikki on suljettu pidetään mahdottomana, koska oletetaan PC:n olevan joku kodinkone, joka toimii heti kun sen tunkee töpseliin. Ero on vaan siitä suuri, että kun laitat mikron töpseliin, niin naapurin Pertti ei heti yritä saada sitä räjähtämään tunkemalla siihen metallia, mutta kun tunget PC:n verkkoon, niin sulla on heti maailma täynnä urpoja, jotka haluaa murtautua siihen. Jos kaikki kotikoneet olisivat vakiona palomuurattuja, niin selvittäisiin ilman paljon ongelmia.
Mä pidän kyllä tota proffan kommenttia aika kärjistettynä, enkä usko, että se netti mihinkään kaatuu. Hyvä toisaalta,että proffat välillä heittää tollasia kommentteja, koska se herättää keskustelua tietoturvasta, joka on aivan säälittävän perseestä lähes kaikkialla.
Ja bannataan niin kauan porukkaan kunnes alkaa loppumaan se tihulointi. Esim. laajakaista operaattoreita on senverran vähän että hyvin pystytään kontrolloimaan liikennettä. Nyt ollaan vielä varsin konservatiisisia esim. roskapostein suodatuksessa mutta vielä se menee siihen että postitukset autentikoidaan, johan nytkin suuri osa roskapostista pysähtyy mm. greylisting tekniikalla.
