- Liittynyt
- 22.3.2008
- Viestejä
- 2 411
Minusta tämä oli epäkiinnostavaa ja sadistista sontaa. Olen kova Tarantino-fani, mutta en lämmennyt sitten lainkaan.
Inglorious Bastards by Quentin Tarantino
- Keskustelun aloittaja Jonny
- Aloitettu
- Liittynyt
- 9.3.2007
- Viestejä
- 2 846
Hyvä elokuva, vaikka alkoikin se baarikohtaus jo kyllästyttämään. Päättyi tosin tyylillä
- Liittynyt
- 5.3.2009
- Viestejä
- 327
Tässä sen huomaa, että kukin katsoo elokuvan omalla tavallaan. Mun mielestä se baarikohtaus ois saanua jatkua pitempäänkin. Hyvää settiä oli saatu nuihin puhekohtauksiin tässä leffassa. Omassa mielessä se ns. kosto oli toissijainen tässä elokuvassa. Niin pahalta kuin se kuulostaakin, niin omassa mielessä olin koko ajan saksalaisten puolella ja tunsin lopussa närkästystä kun Pitt kaiversi sen hakaristin Waltzin otsaan.
- Liittynyt
- 9.3.2007
- Viestejä
- 2 846
Baari kohtaus oli kyllä hyvä, mutta se alkoi liian rauhallisesti
- Liittynyt
- 7.4.2004
- Viestejä
- 2 166
- Ikä
- 43
Aika vaatimaton elokuva, vaikka noista Tarantinon elokuvista olen pääosin pitänyt. Tästä tuli mieleeni, että ilman Tarantinon nimeä tästä ei taidettaisi paljon huudella. Parani loppua kohti, siitä :3:
Osa näistä basterdeista oli sen verran sairaita sekopäitä että pisti miettimään kumpi osapuoli tässä oli tarkoitus edes esittää pahiksena, varsinkin kun uhrit olivat ilmeisestikin pääosin Wehrmachtin rivisotilaita joilla tuskin oli paljon sanottavaa koko juutalaiskysymykseen. Ehkä Tarantinon tarkoituskin oli sekoittaa soppaa liittämällä tuo sadismi tällä kertaa juutalaisosapuoleen, tiedä häntä.
Osa näistä basterdeista oli sen verran sairaita sekopäitä että pisti miettimään kumpi osapuoli tässä oli tarkoitus edes esittää pahiksena, varsinkin kun uhrit olivat ilmeisestikin pääosin Wehrmachtin rivisotilaita joilla tuskin oli paljon sanottavaa koko juutalaiskysymykseen. Ehkä Tarantinon tarkoituskin oli sekoittaa soppaa liittämällä tuo sadismi tällä kertaa juutalaisosapuoleen, tiedä häntä.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Itsellä ainakin versio jossa ruotsi tanska enkku subit, löytyy hyviltä saiteilta :D
joo itse leffaan, pidin kovasti, lueskeltuani nämä arviot, missä peräänkuulutetaan että missä natsien väkivalta, miksi näytettiin vain basterdsien pahuuksia, niin pitääkö niitä natsien kauheuksia kerrata niistä on tehty jo n+1 leffaa, epäilisin että QTllä oli tarkoituksenakin että niitä ei enää tässä kerrata, vaan tämä on se ultimatum kosto siitä kaikesta.
loppukohtaus vaikka oli jopa arvattavissa oli silti hyvä kruunaus loistavalle leffalle.
joo itse leffaan, pidin kovasti, lueskeltuani nämä arviot, missä peräänkuulutetaan että missä natsien väkivalta, miksi näytettiin vain basterdsien pahuuksia, niin pitääkö niitä natsien kauheuksia kerrata niistä on tehty jo n+1 leffaa, epäilisin että QTllä oli tarkoituksenakin että niitä ei enää tässä kerrata, vaan tämä on se ultimatum kosto siitä kaikesta.
loppukohtaus vaikka oli jopa arvattavissa oli silti hyvä kruunaus loistavalle leffalle.
- Liittynyt
- 7.4.2004
- Viestejä
- 2 166
- Ikä
- 43
Ettei vain Quentinillä olisi ollut tarkoituksena nuolla Hollywood-juutalaisten persettä sen verran, että saisi Oscarin tai pari ja siten rahoituksen kuntoon hiukan hiipumassa olevalle uralleen.
Ja siis varsinaisia natsejahan tuossa ei esitelty noiden natsijohtajien lisäksi juurikaan. Tuo ajankohtakin taisi olla n. 1943-1944 -välissä, jolloin sekä Waffen-SS:n että varsinaisen SS:n sijoituspaikkana oli varmaankin hyvin pitkälti itärintama, ja Atlantin vallia ja Ranskaa miehitettiin paljolti nostoväellä johon kuului mm. alle 18-vuotiaita ja vanhoja ukkoja. Jos ajatuksena oli, että joidenkin pahat teot on oikein kostaa koko kansallisuudelle, eikö se ole aika läheistä sukua niille perusteille, joita juutalaisten joukkotuhonnalle käytettiin? Elokuvassa vilahtanut W. Churchill muuten julkaisi vuonna -37 jotain tämänsuuntaista tekstiä, jossa piti juutalaisia osasyyllisenä omaan vainoonsa.
Mutta kuten sanoin, ei tuo nyt huono elokuva varsinaisesti ollut, ihan hyviä näyttelijänsuorituksia ainakin. Hiukan vaan mentiin siitä mistä se aita on perinteisesti matalin.
- Liittynyt
- 6.10.2005
- Viestejä
- 3 103
Ei tuu kyllä Herra enää mitään oskareita saamaan.
edit. tuskin ees kuvittelee saavansa.
edit. perusteita, edelline hyvä leffa oli 12 vuotta sitten ja sen jälkeen on vaan mennyt paskemmaks ja paskemmaks.
- Liittynyt
- 22.9.2004
- Viestejä
- 13
Crusaderin kanssa samoilla linjoilla, vähän tollasella vihaisen nörtin raivolla Tarantino väsänny leffaa. natsit oli pahoja niin teen leffan missä jutkut kostaa natseille, ei vittu mistä se hippi tonkin idean on repinyt onko sitten jotain henkilökohtasta Quentin pojulla mene tiedä. Yliarvostettua paskaahan ollut hepun viimeaikaiset pätkät muutenkin, esim kill Billit. Ei hitto kun joutu koko leffat ihmettelemään miksei kukaan vaan vedä tykillä kylmäks sitä ämmää. Mut joo hitto en ymmärrä muutenkaan koko natsien demonisointia, tai ok rankkaa settihän itärintamalla vedettiin mutta homma menee niin kahden totalitaarisen systeemin ottaessa matsia, lännessä oli meno aika pitkälle "sodan sääntojen" mukaan. Kuolemanleireistä ja muista ylilöinneistä sdp-aktivisti tyttöjen kauhisteluiden jälkeen kannattaa muistuttaa että Stalin laittoin hitto enemmän omaa väkeään kylmäks kuin Adolf. Aika raakoja järjestelmiä molemmat, Kolmannen valtakunnan aseveljeys vaan auttoi pelastamaan meidän isänmaamme. Parempi Europpalainen fasisti, kuin slaavilainen kommunistiorja. Ei hitto tulihan offtopiccia noh pistetään pienen perjantai känän piikkiin.
- Liittynyt
- 6.10.2005
- Viestejä
- 3 103
Mulla ei kyllä enää oo ollu mitään odotuksia QTlle.. Jos leffan ois ohjannut joku muu ja tulos olisi ollut täysin sama, niin ei voi mitenkään aavistella miten yleisö olisi suhtautunut. Nimi antaa pisteitä joiltakin tahoilta vaikka olisi miten paska tahansa.
Ilman Tarantinon mainetta tuollaisella käsiksellä ei olisi ollut mitään asiaa edes leffaprojektin aihioksi.
- Liittynyt
- 31.7.2007
- Viestejä
- 333
Ei tää lähelläkään Pulp Fictionia tai Reservoir Dogsia ollut, mutta en sitä kyllä edes odottanut.
Oikeen viihdyttävä leffa kuitenkin. Paras kohtaus oli heti alussa se ranskalainen mökki, jäin odottamaan sen jälkeen vähän erilaista leffaa.
Christoph Waltz oli kyllä todella vakuuttava. Onko kukaan nähnyt sen noita aiempia (saksalaisia) leffoja, onko mitään kattomisen arvosia?
Oikeen viihdyttävä leffa kuitenkin. Paras kohtaus oli heti alussa se ranskalainen mökki, jäin odottamaan sen jälkeen vähän erilaista leffaa.
Christoph Waltz oli kyllä todella vakuuttava. Onko kukaan nähnyt sen noita aiempia (saksalaisia) leffoja, onko mitään kattomisen arvosia?
