IMMUN FIGHT CLUB IFC

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: Mr.

Meta description: 20


Paljon tullut kritisoitua ennakolta tätä iltaa joten annetaan nyt sille myös kiitokset.

Immulla kävi hemmetinmoinen säkä siinä, että ennakolta äärimmäisen tylsä kortti muuttuikin illan mittaan ihan viihdyttäväksi. Magaa lukuunottamatta kaikki ottelijat tuli kehään taistelemaan ja enempää ei voi ottelijoilta vaatia. Itseäni ei periaatteessa häiritse edes Aki Manninen kunhan näitä ei ole liikaa ja nämä nousee kehään antamaan kaikkensa.

Päällimmäisenä jäi mieleen:
- Vavansambon matto ja yleinen urheilullisuus
- Geneerinen brassi joka ei ollutkaan geneerinen
- Lintulan otteet
- Tugarevin nyrkkeily

Jos IFC2 nähdään niin todella toivon että Immu ottaa tästä nyt opiksi ja rakentaa kortin jossa:
- suurin osa matseista on urheilullisia
- on max 2 - 3 showmatsia
- otteluparit on ennakolta tasaisia
- pääottelu on sellainen jossa kotikehän sankarilla on aito mahdollisuus hävitä. Tugarevin näkisin mieluusti siinä roolissa kunhan vastus on kilpailukykyinen.
- ei ole Magaa
 
Viimeksi muokattu:
-Aivan liian pitkät selostukset ottelijoista ja nekin yritettiin pitää hassunhauskoina.
Tämä oli muutamien todella huonojen otteluparien lisäksi sellainen asia, joka kyllä ärsytti tapahtumassa. Tuo ei todellakaan ole se paikka missä aletaan kertomaan ottelijoiden elämäntarinaa. Tähän löytyy selkeä toimiva kaava mitä ympäri maailmaa noudatetaan, eikä sitä ole tarvetta lähteä muuttamaan. Toki yleisesti hyvä, että koitetaan uusia juttuja, mutta tuo oli nyt väärä paikka. Muutenkaan E. Eerikäinen ei oikein toiminut tuossa roolissa, vaikka ihan asiallinen ukko onkin.
 
Jos Abba vs. Tyson Nam matsin jättää pois niin aika samaa tasoa minusta nuo kaksi iltaa olivat. IFC:lla oli vasta eka tapahtuma niin eiköhän siinäkin taso parane seuraavaan.
Jos viime ice cage oli kympin ilta niin olisiko tämä ifc ollut sellainen 8-...

Ihan onnistunut ilta varsinkin ekaksi. Jäähallin saatiin porukkaa vaikkei se täynnä ollutkaan. Ja olihan matkan varrella paljon peruuntumisia mutta ne onnistuttiin taklaamaan.

Ifc kaipaa tähtiä. Ice Cage on ottanut parhaat päältä ja ifc on ainakin osittain joutunut valitsemaan niistä mitä on jäljellä.

Myös kehänkuuluttajan voisi vaihtaa.

Mulle jäi parhaiten mieleen Suvanto, vavan vs romeo, lintula, tugarev, ruoska vs brassi, Pirttikangas.
 
Pirttikangas-Maga olisi edelleen erittäin kiinnostava matsi ja toisi varmuudella perseitä penkkiin. Oliko se nyt IC 4, jossa piti toteutua, mutta Jussi loukkaantui ja Danu paikkasi.

Onko virallista tietoa, kuinka paljon lippuja myytiin IFC:hen?
 
Paljon tullut kritisoitua ennakolta tätä iltaa joten annetaan nyt sille myös kiitokset.

Immulla kävi hemmetinmoinen säkä siinä, että ennakolta äärimmäisen tylsä kortti muuttuikin illan mittaan ihan viihdyttäväksi. Magaa lukuunottamatta kaikki ottelijat tuli kehään taistelemaan ja enempää ei voi ottelijoilta vaatia. Itseäni ei periaatteessa häiritse edes Aki Manninen kunhan näitä ei ole liikaa ja nämä nousee kehään antamaan kaikkensa.
Eiks tässä vaiheessa vois vaan myöntää että promoottori osas rakentaa hyvän kortin, vaikka jengi oli alunperin eri mieltä? Paria poikkeusta lukuunottamatta.
 
Pellematsit kiinnostivat ihan alussa kun se oli uutta mutta alkaa jo tuntua siltä että mitä järkeä. Toki pisnes on pisnestä ja ne jotka eivät seuraa kamppailua, eivät tunnista ottelijoita. Tapahtuma oli parempi kuin olisin uskonut. Hakala yllätti, Vavansambo on viihdyttävä ottelija ja Hyvärinen pysyi yllättävän kauan pystyssä vaikka surkea ottelu olikin. Harmi että Forsbergin ottelu ei toteutunut. Jatkossa max 2 pelleottelua ja tasaisempia otteluita. Täysfloppi tämä Lintulan ottelu. "Entinen ufc-ottelija", no pitihän se paikkaansa mutta oli kyllä kaikin puolin entinen.
 
Päälimmäisenä jäi taas mieleen se, että kuinka paska se immu on nyrkkeilemään ja miten puheet ei vastaa taitotasoa sitten tippaakaan. Stagala olis tiputtanu immun tässäkin tilanteessa ic4 taitotasollaan. Mannisella kun olis ollu ees pari aikasempa ottelua alla, niin olis vieny ku pässiä narussa. Molemmat näytti siltä, että kumpikin alottanu kamppailulajien treenaamisen puolivuotta sitten - vaikka immu muka bokrannu niin kauan ja tätähän tää vaan on ja sparrannu tän maan kovimpien kaverien kans ilman että tarvinnu hävetä :DD Miten ihmisen jalat voi mennä tohon kuntoon, että liikkuminen näyttää jonkun 70-vuotiaan katkokävelyltä?
 
Päälimmäisenä jäi taas mieleen se, että kuinka paska se immu on nyrkkeilemään ja miten puheet ei vastaa taitotasoa sitten tippaakaan. Stagala olis tiputtanu immun tässäkin tilanteessa ic4 taitotasollaan. Mannisella kun olis ollu ees pari aikasempa ottelua alla, niin olis vieny ku pässiä narussa. Molemmat näytti siltä, että kumpikin alottanu kamppailulajien treenaamisen puolivuotta sitten - vaikka immu muka bokrannu niin kauan ja tätähän tää vaan on ja sparrannu tän maan kovimpien kaverien kans ilman että tarvinnu hävetä :DD Miten ihmisen jalat voi mennä tohon kuntoon, että liikkuminen näyttää jonkun 70-vuotiaan katkokävelyltä?
Jos en muista väärin niin Makwan sanoi että Immu oli vaparin paskin ammattilainen ja kun recordia ja youtube-videoita katsoo niin ei se kaukana todellisuudesta ole.
 
Maga ehdottomasti mukaan. Vastustajaksi Daniel Forsberg tai joku muu. Ihmiset haluaa nähdä Magan saavan turpaansa ja halli täyttyy. Tony Halme efekti toimii👍
Magassa ei ole yhtään Tony Halmetta. Halme oli kaiken länkytyksensä keskellä kuitenkin viihdyttävä ja huumorintajuinen. Jopa vihaajat lopulta tykkäsi kuunnella Tonyn läppiä. Magasta taas paistaa kilometrin päähän pelkkä asennevamma.
 
Korttihan nimenomaan ei ollut hyvä. Paljon hyviä ottelijoita, mutta vääriä vastustajia ja huonoja sääntöjä. Paria poikkeusta lukuunottamatta.
Näistä siis sinänsä samaa mieltä, mutta meinaan siis sitä että ei tässä mistään tuurista mun mielestä ollu kyse kauheesti sen enempää ku muissakaan illoissa. Säännöt oli paikoitellen tyhmät/väärät mutta matsit oli hyviä pääosin.
 
Mikä siinä Magassa niin harmittaa? Se että on maahanmuuttaja joka länkyttää eikä arjalainen? Olihan nyt Halme kaikkea muuta kun hyvä roolimalli kenellekään. Maga kuitenkin todennäköisesti ainoa ottelija joka toi iltaan alle 25 vuotiaita katsojia.

Kyseessä kuitenkin vasta 20 vuotias. Ja kun on hänen uraa seurannut, niin 16 vuotiaasta lähtien tullut jo rasistista kommenttia. En tiedä mihin viittasi viimeiseen puheeseen, mutta jos nyt Hyvärinenkin tai hänen taustat ovat heittäneet jotain maahanmuuttaja juttuja, niin ymmärrän täysin tuon Magan provosoinnin.
 
Magassa ei ole yhtään Tony Halmetta. Halme oli kaiken länkytyksensä keskellä kuitenkin viihdyttävä ja huumorintajuinen. Jopa vihaajat lopulta tykkäsi kuunnella Tonyn läppiä. Magasta taas paistaa kilometrin päähän pelkkä asennevamma.
Näin on. Somehuutaminen on yksi asia mutta se että vetää vastustajaa polvella selkään on ällöttävää vaikka damagea ei syntynyt
 
Päälimmäisenä jäi taas mieleen se, että kuinka paska se immu on nyrkkeilemään ja miten puheet ei vastaa taitotasoa sitten tippaakaan. Stagala olis tiputtanu immun tässäkin tilanteessa ic4 taitotasollaan. Mannisella kun olis ollu ees pari aikasempa ottelua alla, niin olis vieny ku pässiä narussa. Molemmat näytti siltä, että kumpikin alottanu kamppailulajien treenaamisen puolivuotta sitten - vaikka immu muka bokrannu niin kauan ja tätähän tää vaan on ja sparrannu tän maan kovimpien kaverien kans ilman että tarvinnu hävetä :DD Miten ihmisen jalat voi mennä tohon kuntoon, että liikkuminen näyttää jonkun 70-vuotiaan katkokävelyltä?

Mitä odotit viiskymppisiltä setä miehiltä?

Tässä on taas se sama harha mikä näkyi myös Lingmannin matsissa. Lingman oli ennakkosuosikki siksi että on 15v sitten ollut ihan hyvä amatööri. Vanhat meriitit on vanhoja merittejä, tuossakin matsissa lähdettiin ihan tasatilanteesta koska vanhoista meriiteistä on niin pitkä aika. Tai jos katsotaan oikeen objektiivisesti ja olisi ollut mahdollisuus nähdä sekä Lingmannin että Oksan treenejä niin Oksan olisi ehkä kuulunut olla jopa ennakkosuosikki. Perustuen fysiikkaetuun ja siihen että hän oli ilmeisesti käynyt ottamassa ihan hiljattain lämmittelymatsin mikä oli mennyt hyvin kun taas Lingman ei käsittääkseni ollut ottanut mitään lämmittelymatsia.

Ihmisillä on taipumus laskea aivan liikaa painoarvoa vanhoille meriiteille. Kamppalijalle jo 5 vuotta on iäisyys ja tässä matsissa ottelu/treenitaukoa oli kertynyt triplasti tuon verran.
 
Mikä siinä Magassa niin harmittaa? Se että on maahanmuuttaja joka länkyttää eikä arjalainen? Olihan nyt Halme kaikkea muuta kun hyvä roolimalli kenellekään. Maga kuitenkin todennäköisesti ainoa ottelija joka toi iltaan alle 25 vuotiaita katsojia.

Kyseessä kuitenkin vasta 20 vuotias. Ja kun on hänen uraa seurannut, niin 16 vuotiaasta lähtien tullut jo rasistista kommenttia. En tiedä mihin viittasi viimeiseen puheeseen, mutta jos nyt Hyvärinenkin tai hänen taustat ovat heittäneet jotain maahanmuuttaja juttuja, niin ymmärrän täysin tuon Magan provosoinnin.
Nimenomaan.

Somessa uhoaminen on setämiehille vakavampaa kuin ihmisen törkeä pahoinpitely, järkkärin pureminen ja mitä kaikkea muuta sikailua Hyvärinen onkaan tehnyt.
 
Mikä siinä Magassa niin harmittaa? Se että on maahanmuuttaja joka länkyttää eikä arjalainen? Olihan nyt Halme kaikkea muuta kun hyvä roolimalli kenellekään. Maga kuitenkin todennäköisesti ainoa ottelija joka toi iltaan alle 25 vuotiaita katsojia.

Kyseessä kuitenkin vasta 20 vuotias. Ja kun on hänen uraa seurannut, niin 16 vuotiaasta lähtien tullut jo rasistista kommenttia. En tiedä mihin viittasi viimeiseen puheeseen, mutta jos nyt Hyvärinenkin tai hänen taustat ovat heittäneet jotain maahanmuuttaja juttuja, niin ymmärrän täysin tuon Magan provosoinnin.
Minua ei haittaa länkyttäminen somessa tai jossain mediatilaisuuksissa (vaikka en itse tällaista jaksakaan yhtään kuunnela), mutta sitten kun ollaan kehässä, niin siellä et voi tehdä ihan mitä haluat. Eilinen käytös oli Magalta todella asiatonta ja kuvottavaa.

Kuten Immukin sanoi:

"Mutta mitään perseilyä en hyväksy kehässä. Tuommoiset pitää kitkeä vittuun tästä."
 
-Nyrkkeily ei dynamiikaltaan sovi vaparin ja potkulajien kanssa samaan iltaan. Lähes yhtä tylsää katsottavaa kuin lukkopaini tai maalin kuivuminen.
Mietin ihan samaa. Suurin syy miksi nyrkkeily ei tuonne sovi on kehäkulmien puuttuminen joka muuttaa ottelun luonteen lähes täysin. Kun vastustajaa ei voi ajaa nurkkaan niin otteluista on vaarana tulla kilpajuoksukisoja.

Toisaalta jos iltaan on pakko tunkea teatterimatseja niin niiden on oltava nyrkkeilyä. Aloittelijan painiminen näyttää aivan hirveältä. Nyrkkeily sentään voi toimia jotenkuten.

Suo siellä, vetelä täällä. Aina on tietysti sekin vaihtoehto ettei ota kortille showmatseja ollenkaan ja kas ongelma onkin ratkaistu.
 
Tässä on taas se sama harha mikä näkyi myös Lingmannin matsissa. Lingman oli ennakkosuosikki siksi että on 15v sitten ollut ihan hyvä amatööri. Vanhat meriitit on vanhoja merittejä, tuossakin matsissa lähdettiin ihan tasatilanteesta koska vanhoista meriiteistä on niin pitkä aika. Tai jos katsotaan oikeen objektiivisesti ja olisi ollut mahdollisuus nähdä sekä Lingmannin että Oksan treenejä niin Oksan olisi ehkä kuulunut olla jopa ennakkosuosikki. Perustuen fysiikkaetuun ja siihen että hän oli ilmeisesti käynyt ottamassa ihan hiljattain lämmittelymatsin mikä oli mennyt hyvin kun taas Lingman ei käsittääkseni ollut ottanut mitään lämmittelymatsia.

Ihmisillä on taipumus laskea aivan liikaa painoarvoa vanhoille meriiteille. Kamppalijalle jo 5 vuotta on iäisyys ja tässä matsissa ottelu/treenitaukoa oli kertynyt triplasti tuon verran.
Oksa oli käynyt ottaa ainakin yhden vaparimatsin, joka päättyi Oksan TKO voittoon. Verrattain oli kuitenkin ihan tasainen pari. Ja molemmat kuitenkin vielä siellä kamppailijan prime iässä.

Oksa: 7kk harjoittelua, 1 matsi
Lingman: 15v sitten oikeasti hyvä amatööri, tässä välissä BJJ kisoja ja treenejä, mutta ei vaparia.

Näillä tiedoilla olisin itse veikannut Lingmanin voittoa matossa. Mutta nyt kävi näin, ja tässä ajassa leukakin lasittunut.

Minua ei haittaa länkyttäminen somessa tai jossain mediatilaisuuksissa (vaikka en itse tällaista jaksakaan yhtään kuunnela), mutta sitten kun ollaan kehässä, niin siellä et voi tehdä ihan mitä haluat. Eilinen käytös oli Magalta todella asiatonta ja kuvottavaa.

Kuten Immukin sanoi:

"Mutta mitään perseilyä en hyväksy kehässä. Tuommoiset pitää kitkeä vittuun tästä."
Säännöt tietysti on syystä, ja jos niitä ei seurata vähennetään pisteitä. En tätä polvi tilannetta nähnyt, niin en siihen pysty ottamaan kantaa oliko tahallinen vai tahaton. Tämä nylkytys, niin se performanssi nyt sitten oli turha, mutta ei vaikuttanut mihinkään. Jos verrataan siihen että esim. Suvanto useampaan kertaa sweepin jälkeen käveli polvella vastustajan päähän, niin ei sellaisesta ikinä mitään haloota synny. Käytännössä samaan epäurheilijamaiseen käytökseen asettuu. Enkä nyt tässä valitse puolia, mutta ehkä vähän turhaan maalitetaan pelkästään yhtä henkilöä.
 
Back
Ylös Bottom